Back to site
Since 2004, our University project has become the Internet's most widespread web hosting directory. Here we like to talk a lot about web development, networking and server security. It is, after all, our expertise. To make things better we've launched this science section with the free access to educational resources and important scientific material translated to different languages.

Эпістемологіческіе Перспектывы мадэлявання

Часопіс штучных таварыстваў і сацыяльнага тым мадэляванне. 8, няма. 4
<http://jasss.soc.surrey.ac.uk/8/4/7.html>

Для атрымання інфармацыі аб спасылаючыся на гэтую артыкул, націсніце тут

Паступіла ў рэдакцыю: 02-Кастрычніка-2005 Апублікавана: 31-Oct-2005

PDF version


* Абстрактны

Гэта спецыяльны раздзел ўключаны артыкулы, першапачаткова прадстаўленыя на семінары па «эпистемологические перспектывы на імітацыю" у ліпені 2004 года ў універсітэце Кобленц, у якім каля трыццаці калегаў ўдзельнічалі. Ён быў у нас складваецца ўражанне, што існуе (і застаецца) невялікі, але ўсё большая колькасць даследчыкаў, якія зацікаўленыя ў расследаванні перадумовы паспяховага ўкаранення мадэлявання ў якасці інструмента даследаванні. Мы былі перакананыя, што абмеркаванне эпистемологический статус мадэлявання ў міждысцыплінарных ўстаноўка магла б спрыяць больш глыбокаму разуменню адпаведных пытанняў, і таму яна даказаная.
Ключавыя словы:
Мадэляванне, эпістэмалогіі, метадалогіі

* Увядзенне

1,1
Мадэляванне было інструмента даследаванні на доўгі час у розных дысцыплінах. У апошнія гады яна становіцца ўсё больш пільнай увагі. Гэта можа быць спрыяла адсутнасць тэорыі, якая дазволіла б для тлумачэння і прагназавання паводзінаў складаных сістэм. У дадатак да гэтага, новыя парадыгмы мадэлявання, звязаныя з аб'ектна-арыентаванай канцэпцыі, інтэлектуальныя агенты, або мадэляў (бізнес) працэсаў натхніць выкарыстаннем мадэлявання. Акрамя таго, наяўнасць кампутара з пастаянна расце вылічальнай магутнасці робіць магчымым значна павялічыць складанасць імітацыйных мадэляў. Акрамя таго, уяўляецца, што мадэляванне разглядаецца некаторымі як альтэрнатыву метадам даследавання, якія не даюць пераканаўчыя падтрымку вызначаным тэмах навуковых даследаванняў. У той жа час, эпистемологический статус мадэлявання, застаецца незразумелым. Гэта, напрыклад, у выпадку яе сувязь з асноўнай эпистемологической канцэпцыі, як і праўда і розум. На гэтым фоне, здаецца, варта задумацца аб перадумовах выкарыстоўваючы імітацыю паспяхова, як даследчы інструмент.
1,2
Два гады таму, simsoc спіс рассылкі вопытных доўгія абмеркавання [1] паміж сацыяльнымі навукоўцамі з выкарыстаннем мадэлявання ў сваіх даследаваннях. Гэтая дыскусія паўстала з пытання Томас Крона "аб адносінах кампутарнага мадэлявання і тлумачэнні, асабліва сацыялагічнае тлумачэнне". Больш за пяцьдзесят ўклад у гэтую дыскусію варта на працягу менш чым за тры тыдні, і ўдзельнікі абмеркавалі ролю ў тэорыі мадэлявання будынкаў (у асноўным, але не толькі) у сацыяльнай, эканамічнай і кіраўніцкай навукі, - а таксама адносіны паміж назіраннем, з аднаго боку і камп'ютэрнае тэорыі будынка (Ханнеман 1988), з другога. Скот Мос вярнулася ў сваім прэзідэнцкім звароце на 1-м канферэнцыя Еўрапейскай асацыяцыі сацыяльнага мадэлявання, Гронінген, верасень 2003 года, у якім ён сказаў, "што калі сацыяльнае мадэляванне з агентамі павінна быць нічога, акрамя іншы ў доўгім шэрагу няўдалых падыходаў да сацыяльныя навукі, то гэта будзе станоўчым выезд толькі таму, што яна палягчае дамінаванне назірання за тэорыяй "і працягнуў, што вялікі паспяховых навукоўцаў (па-за межамі сацыяльных навук), пабудаваны вакол іх абагульнення назіранняў, распрацоўка новых тэарэтычных канструкцый на аснове і зацвярджаюцца новыя доказы (цытата з яго ўклад у simsoc спіс рассылкі па стане на 14 лістапада 2003 г.).
1,3
Гэта абмеркаванне было адной з прычын, для нас, каб склікаць нараду на тэму "Перспектывы Эпистемологические мадэляванне" (EPOS) у ліпені 2004 года, у якім каля трыццаці калегаў ўдзельнічалі. Ён быў у нас складваецца ўражанне, што існуе (і застаецца) невялікі, але ўсё большая колькасць даследчыкаў, якія зацікаўленыя ў расследаванні перадумовы паспяховага ўкаранення мадэлявання ў якасці інструмента даследаванні. Хоць некаторыя з гэтых разгарнулі мадэлявання ўжо ў даследчых праектах, іншыя разглядаюць выкарыстанне мадэлявання. Гэта асабліва адносіцца да тых дысцыплінах, дзе мадэляванне гуляе малаважную ролю толькі, напрыклад, бізнесу і адміністравання або інфармацыйных сістэм. Хоць і не існуе устаноўленых супольнасць да гэтага часу, асабліва ў гэтых дысцыплінах, мы пераканаліся, што абмяркоўвае эпистемологический статус мадэлявання ў міждысцыплінарных ўстаноўка магла б спрыяць больш глыбокаму разуменню адпаведных пытанняў. Пытанняў, якія мы хацелі абмеркаваць, былі наступныя:
  • Якія даследчыя пытанні могуць быць вырашаны з дапамогай мадэлявання?
  • Якія перадумовы павінны выконвацца для правільнага выкарыстання мадэляванне?
  • Якія ўрокі, вынятыя з разгортванні мадэляванне?
  • Як імітацыйнай мадэлі ставяцца да рэальнасці?
  • Якія рэальныя рашэння свеце не можа быць падтрыманы мадэляванне?
  • Ці ёсць істотныя перавагі прыватнасці парадыгмы, такія як, напрыклад, на базе агентаў сістэмы?
  • Якія перадумовы для мадэлявання бізнес-працэсаў?
  • Ці ёсць розніца паміж падыходамі да мадэлявання ў розных дысцыплінах?
  • Тое, што робіць якасць імітацыйнай мадэлі?
Навукоўцы з васьмі краін адгукнуліся на заклік для папер. Выбар работ, прадстаўленых на семінары публікуецца ў гэтым спецыяльным выпуску JASSS.
1,4
У натхняе і часткова правакацыйныя артыкулы, Скот Мос і Брус Эдмондс сцвярджае, што забяспечвае мадэляванне сацыяльных навук з магутным інструментам для атрымання эмпірычных дадзеных - тым самым спрыяючы лепшага сацыяльных навук.

Ёрг Бекер, Б'ёрн Niehaves і Карстэн Клозэ распрацаваць рамкі для эпистемологической перспектывы мадэлявання, якія могуць быць выкарыстаны для аналізу і сістэматызацыі няяўных эпистемологические здагадкі, якія ляжаць у самой сімуляцыі. Іх галоўнай задачай з'яўляецца тое, што яны часта не выразнымі і рамкі, якія яны прапануюць павінна дапамагчы эксплицировать схаваныя здагадкі.

Алекс Шмід спрабуе адказаць на пытанне "Што такое ісціна мадэляванне?" Для гэтага, лічыць ён добра вядомых тэорый ісціны, каб прааналізаваць, як яны маглі б спрыяць паняцце праўды і прыдатнасць, прыдатныя да сімуляцыі.

Нуно Давіда, Хайме Sichman і Хелдер Коэльо прааналізаваць метадалагічныя статус камп'ютэрнага мадэлявання ў сацыяльных навуках. З гэтай мэтай яны ўводзяць "наўмыснае компьютинг» тэрмін, на які прыходзіцца канкрэтны эпистемологические характарыстыкі агентного мадэлявання.

Гюнтэр Küppers і Йоханес Lenhard адрозненне паміж натуральнымі навукамі і сацыяльнымі навукамі ў асноўным пад аспект, які былы атрымліваць асалоду ад з добра прынятая матэматычных мадэляў у той час як апошняя не маюць. Яны сцвярджаюць, што ў першым выпадку праверка не з'яўляецца праблемай толькі ён можа паказаць, што мадэль камп'ютэрнага мадэлявання выконвае дакладна лікавых разлікаў пастуляваць матэматычнай мадэлі. Як сацыяльныя навукі яшчэ не распрацаваны агульнапрынятыя матэматычныя мадэлі, праверка ў дадзеным выпадку азначае, спрабуючы знайсці, што "некаторыя з характарыстык сацыяльнай дынамікі вядома з вопыту сацыяльнага свету прайграваюцца мадэлявання".

Маціас Майер, Бернд А. Гейне і Олівер Strangfeld прааналізаваць асаблівыя праблемы праверкі, якія ўзнікаюць з таго факту, што ў большасці выпадкаў сістэма мадэлюецца ў сімуляцыі толькі стылізаваныя факт, а не часткай рэальнага свету. Такім чынам, у вырашэнні, як яны ж аспекце, як Гюнтэр Küppers і Йоханес Lenhard як тое, што яны называюць "характарыстыкі сацыяльнай дынамікі вядома з вопыту сацыяльнага свету" досыць часта не што іншае, стылізаваныя факты.

Рыкарда Boero і Фламіні Squazzoni прапаную праверку мадэлявання шляхам эмпірычных даследаванняў. Яны абмяркоўваюць і класіфікаваць розныя стратэгіі праверкі, і яны сцвярджаюць, для выпадку аснове мадэляў, якія паддаюцца фальсіфікацыі..

Нарэшце, Пятра Арвайлер і Найджэл Гілберт цяперашні час асновай для ацэнкі якасці мадэлявання. Для гэтай мэты яны дыферэнцыююцца розныя погляды на мадэляванні. Каб праілюстраваць свой падыход, яны ўводзяць прыкладзе "мадэлюецца" кафэ.

1,5
Сурэдактар спадзяемся, што гэтыя работы адрадзіць абмеркаванне эпистемологического статусу мадэлявання, якія, магчыма, ніколі не будзе завершана, і яны шчаслівыя, каб мець магчымасць аб'явіць, што першы семінар EPOS будзе мець пераемніка, арганізаваны Фламіні Squazzoni ва ўніверсітэце Праломы 4-5 кастрычніка 2006 года.

* Заўвагі

1 абмеркаванне можна знайсці ў ў лістападзе 2003 года частка http://www.jiscmail.ac.uk/archives/simsoc.html, тэмы "Мадэляванне і тлумачэнне" і "тэорыя і мадэляванне".
Published (Last edited): 29-08-2011 , source: http://jasss.soc.surrey.ac.uk/8/4/7.html