LMBM: Агляд

Лексемы-марфемы базы марфалогіі поўны набор лексемы аснове марфалагічных тэорый і гіпотэз, у тым ліку наступныя:

1. Падзел гіпотэза , што лексічныя і словоизменительные выснову з'яўляюцца distince ад афіксацыя (фаналагічная рэалізацыі);
2. Universal Grammarical тэорыі функцый, прычым функцыі словоизменительные і лексічных вывадзе гэта адно і тое ж;
3. База Правіла гіпотэза, што універсальныя функцыі павінны быць атрыманы ў базавы кампанент, калі мы хочам растлумачыць, як лексічнай і сінтаксічная (словоизменительные) выснова;
4. Стывен Андэрсан Агульная тэорыя афіксацыя, якая прадказвае размяшчэння ўсіх affixs і clitics;
5. Няспраўны Этымалогія гіпотэза, якая сцвярджае, што adpositions з'яўляюцца прыметнікаў займеннікаў у класе з склонавых канчаткаў і, такім чынам, марфемы, а не лексем.
6. Марфалагічныя тэорыі прадукцыйнасці, які ўключае:
   • тэорыя лексічнага пашырэння фондавага працэсаў
   • тэорыі нармальных памылкі прамовы
   • тэорыі паталагічнага памылкі маўлення (марфалагічныя аграмматизма)

Лексікон LMBM выключна вобласць лексем, якія вызначаюцца менавіта як назоўнік, дзеяслоў, прыметнік і сцеблы і лексічныя катэгорыі, якія вызначаюць іх (лік, род, транзітыўных, і так далей). Усе іншыя значныя матэрыялу павінна належаць замкнёнае мноства замкнёных катэгорыях граматыкі і апрацоўваюцца "Марфалогія" у агульным сэнсе (выснова плюс афіксацыя). LMBM, то, адрозніваецца ад іншых лексемы аснове тэорыі ў тым, што яна захоўвае некранутай адрозненне паміж лексем і граматычных марфем і, такім чынам, прадказвае гэтага адрознення на ўсіх узроўнях мовы і гаворкі.

Лексемы і марфем

Лексемы-марфемы базы Марфалогія (LMBM) з'яўляецца варыянт, што Аронофф ( 1994 ) называе лексемы-база "марфалагічнай тэорыі. Лексемы-базы марфалогіі мяркуе, што толькі лексемы з'яўляецца сапраўдным моўнага знака, дзе "лексемы" вызначаецца выключна і відавочна, як любыя назоўнік, дзеяслоў, прыметнік і сцеблаў. Эфекты лексічных і словоизменительные вывадзе на лексемы не ўплывае на яго статус у якасці знака на ўсіх. Гэтыя працэсы, то, павінна ўключаць іншыя элементы, акрамя моўных знакаў.

Лексічныя (дэрывацыйныя) і словоизменительные марфемы, такім чынам, павінны прадстаўляць розныя тыпы моўных элементаў. Фундаментальныя прэтэнзіі, якія адрознівае LMBM ад іншых марфалагічных структур з'яўляецца яго жорсткае размежаванне лексем і (граматычных) марфем, адсюль і назва "лексемы-марфемы базы Марфалогія". Барада ( 1988, 1995 ) сцвярджае, што марфемы адрозніваюцца ад лексем ў наступных спосабаў (падрабязныя аргументы можна знайсці ў " LMBM і Word Сінтаксіс "на гэтым сайце):

1. лексемы належаць адкрытыя ўрокі; марфемы належаць замкнёных класаў.
2. лексемы не дазваляюць нулю ці пусты формы; марфем рабіць.
3. лексемы маюць экстра-граматычных рэферэнтаў; марфемы маюць grammaitical функцый.
4. лексем могуць падвяргацца лексічнай выснову; марфемы не можа.
5. лексемы не парадигматических; марфем.

Падзел гіпотэзы

Калі лексемы назоўнік, дзеяслоў, прыметнік і сцеблы, і, калі яны з'яўляюцца адзінымі аб'ектамі, якія захоўваюцца ў лексіцы, то натуральна спытаць, што вызначае і фармуе граматычныя марфемы. Граматычныя марфемы выхад чыста фаналагічная аперацый залежыць ад семантычных (граматычных) аперацый, якія яны адзначаюць ('разумець'). Гэтая выснова Падзел гіпотэзы.

Падзел Гіпотэза разбівае ўсе выснову, лексічных і словоизменительные, так, у трох працэсаў: лексічных (L-) выснову, словоизменительные (I-), выснова, і марфалагічныя напісання. Выснова ўключае ў сябе аперацыі на абстрактных лексічных і словоизменительные катэгорыі функцый, такіх як [+ множнага ліку,-сінгулярнасці], [+ мінулае, па цяперашні час], [1 й], і таму падобнае. Арфаграфія чыста фаналагічная рэалізацыі марфалагічных катэгорый любой базы лексемы які прайшоў такую ??выснову. Яго функцыя заключаецца ў адрозненне сцеблы, якія прайшлі выснову ад тых, якія гэтага не зрабілі. Калі выснову словоизменительные, маркер можа быць далучаны да лексічнай ствалавых або прызначаныя самастойна структурнае становішча ў сінтаксісе такім чынам, што сінтаксіс ў адзіночку не можа прадказаць. Напрыклад, [+ Пэўныя] сінгулярнасці назоўнікаў у шведскім з'яўляюцца літарай, але [вызначаных] сінгулярнасці назоўнікі адзначаны жа марфемы ў свабоднай пазіцыі, напрыклад, EN Katt котка 'супраць' Кэт-ан 'котка'. Такім чынам, лексіка LMBM не ўтрымлівае ні звязаны ні вольнага граматычных марфем - абодва адказнасці марфалагічныя напісання. Схема граматыкі LMBM ілюструецца ў табліцы справа:

"Марфемы"

Якія ж тады "марфемы" пад гэтую гіпотэзу? Звязаныя марфем ўключаюць афіксаў і іншых мадыфікацый Фаналагічныя прадстаўлення лексемы, такія як дубляванне і (семіцкіх) revoweling, напісанне з артыкулаў, дапаможнага абсталявання, adpositions - любое выраз, звязанае з граматычнай катэгорыі або адносіны, а не семантычны.

Пад LMBM, L-выснова мае месца ў лексіконе. Тут лексем з новых лексічных значэнняў фармуюцца з з Невытворныя лексемы. Словоизменительные выснову, наступныя аргументы Matthews ( 1972 ), Андэрсан ( 1982 ), і Аронофф ( 1994 ), мае месца ў сінтаксісе. Абодва гэтыя дэрывацыйныя тыпы фаналагічная рэалізуецца Аўтаномнай марфалагічнага кампанента правапісу размешчаны ў рэшце рэшт сінтаксічныя правілы, але да таго, Фаналагічныя правілы працуюць.

У адрозненне ад свабодных марфем , то, звязанай марфемы Фаналагічныя змены (толькі) Фаналагічныя прадстаўлення лексем, якія абазначаюць той факт, што лексемы зведала лексічных або словоизменительные выснова ( Пустыя марфемы Увасабленне ). Ні тып марфемы мае якога-небудзь сэнсу і, такім чынам марфем атрыбут няма сэнсу сцеблы, да якога яны надаюць. Усе значэння прыходзіцца на правілы вываду. Гэта адразу тлумачыць, пустыя і нулявыя марфемы. Пустыя марфем ўяўляюць афіксацыя без вываду; нулявой марфемы мова без афіксацыя. Марфалагічная асіметрыя , многія-да-аднаму і адзін-да-многім адлюстравання марфалагічных формаў функцыя таксама растлумачыць падзел.

Бясплатныя марфемы, з другога боку, можа запатрабаваць сінтаксічныя пазіцыі, так як яны нібыта ўмове руху, а таксама часта належаць парадыгмаў. Я маю на ўвазе цяпер такіх марфем як свабодныя adpositions, дапаможныя, саюзы, займеннікі і. Усе саюзы, але самі па сабе з'яўляюцца прадметам для перагіну. Займеннікі да т.п., якія і хто, а таксама бясплатныя дапаможныя, здаецца, пераходзіць з адной сінтаксічная пазіцыі на іншую ў некаторых мовах. Аднак, нават пасады дапаможнага абсталявання і займеннікі звычайна адпавядаюць Андерсона Агульная тэорыя афіксацыя , якія LMBM таксама мяркуе. Акрамя таго, рух можа быць проста фаналагічная рэалізацыі граматычных марфем і на іншых пазіцыях, у якім марфалагічныя асаблівасці вызначэння такіх рэалізацыі з'яўляюцца (Барада 1995 ).

Лексічныя Выснова

Выснова правілы дзейнічаюць у лексіцы (L-высновы) і ў сінтаксісе (I-вываду). Ілюзію прамая сувязь паміж гукам і сэнсам афіксаў з'яўляецца вынікам двух фактаў. Па-першае, правілы вываду і рэалізацыі правілы працуюць на той жа лексемы ў пакаленне вытворныя словы. Гэта азначае, што афіксацыя будзе адпавядаць змяненне функцыі ствалавых клетак. (Арыгінальныя рысы ствалавых таксама будзе зменены, нейтралізаваць, так што яны не будуць выклікаць афіксацыя.)

Гэта парадку афіксаў ў цэлым, але не заўсёды, вынікае, што ў асаблівасці ў базу. Здагадка аб Увайдзіце базы марфалогіі (Соссюр 1916 ), звязана з тым, што па змаўчанні працэдура MS (напісанне) кампанент для рэалізацыі функцый у парадку, у якім ён сутыкаецца з імі. Вы можаце ўбачыць ілюстрацыі словаўтваральных і арфаграфічных аперацый, націснуўшы тут . Аднак, асаблівасць парадку часта мае значэння, як і ў выпадку афіксаў, якія могуць папярэднічаць або прытрымлівацца іншым афіксаў, і кумулятыўныя паказчыкі, якія рэалізуюць два ці больш функцый адначасова.

Барада ( 1988, 1995 ) апісвае чатыры тыпу L-высновы: транспазіцыя , функцыянальных выснову , асаблівасць выключальнікаў , і выразныя выснову . Перанос проста змены лексічнага класа (катэгорыі) лексемы, напрыклад, N да V, Н. Функцыянальны мова дадаць семантычных (саюзніка інтэрпрэтаваных) катэгорыі функцыі, такія, як суб'ект, аб'ект, Locus, парадку, у featural інвентарызацыі базы лексемы. Лексічныя перамыкачы змяніць значэнне уласцівага лексічныя асаблівасці такіх, як род, лік, і Paradigm класа. Нарэшце, выразны мову, напрыклад, мініяцюрныя і ўзмацняюць, адлюстроўвае стаўленне гаворачага такім чынам, яшчэ не ясна разумеў.

Суб'ектыўныя (агентивное) номинализации, напрыклад, спячы: пекар, з'яўляецца знаёмай L-вываду. Гэта выклікае тры з чатырох L-выснова тыпаў, функцыянальнай выснову ілюструецца (1-3), Транспанаванне , выхад якога (3), і featural перамыкач , выхад якога паказана ў (4) ніжэй:



• Сінтаксічны, у тым ліку інфекцыйных, прадстаўлення чорны
• Фаналагічныя прадстаўлення сіні
• Лексічныя прадстаўлення белыя

(1) з'яўляецца спрошчанай ілюстрацыяй асноўных формы НП з адносна становішча, паходжання ўсіх номинализации пад LMBM. Праблема ў тым, што для ўсіх структуру, толькі адзін фаналагічная рэалізуюцца лексемы быў устаўлены. Лексіконе ёсць два варыянты:

• выдаліць структуру і nominalize дзеяслова
• запоўніць структуру з лексічнай катэгорыі ён кантралюе (род, лік, назоўнікі класа)

Калі лексікі выбірае былога галсу, лішнія структуры адзначаныя ў (2) выводзіцца (3). У выніку аднаго V няправільна размешчаныя пад NP. Калі гэта адбываецца, лексіка ў працу з'яўляецца транспонированная незаконнай катэгорыі юрыдычны характар, г.зн. забяспечваць дзеяслова з намінальнай функцыі катэгорыі (4). (4) таксама паказвае эфекты функцыі перамыкачоў , якая ўсталёўвае функцыянальныя асаблівасці дададзеныя транспазіцыя. Выхад з гэтай серыі працэсаў затым прадстаўлены марфалагічныя напісання (MS-модуль), падобныя на "Spellout ў звязаныя з імі мадэлі.

Вядома, лексічнае апісанне дзеяслова спячы захоўваецца ў deivation і будзе працягваць вызначаць урад і вяжучых ўласцівасцямі. Гэта праілюстравана на анімацыйная версія Суб'ектыўныя номинализации ніжэй.



Гэты набор здагадак рахункаў для наступных фактаў.

• Мовы з L-высновы маюць роўна два спосабу выражэння таго ж паняцці з выкарыстаннем ідэнтычных лексем: адзін лексічных (Бака-ER), іншых сінтаксічных (хто пячэ).
• Тыя ж функцыі (суб'ект, аб'ект, інструмент, месцазнаходжанне) сярод Справа адносін таксама вызначыць функцыянальнае L-мову.
• Хоць Ёсць два тыпу высноваў, лексічных і словоизменительные, толькі адзін правапісу кампанент рэалізуе вынікі абодвух.

Цяпер, калі мы ішлі лексічных выснову, разгледзім флективных адной аперацыйнай ў той жа асноўнай форме (1).

Выснова флективных

Калі лексікі вырашае не працаваць на структуры, такія як, што ў (1) вышэй, і не згарнуць усё, што структуры ў адно слова, ён павінен ліцэнзаваць усе вузлы, якія праходзяць праз яго сінтаксіс, гэта значыць, ён павінен забяспечваць што ўсе паркаў ўзначальвае прымальным Ns, усё VPS, нд, усе кропкі доступу па як. Па-відаць, роля pronominals. Pronominals таксама жорстка абмежаваны па LMBM: катэгарычна, яны могуць утрымліваць толькі тыя лексічныя катэгорыі вызначаецца лексіку і граматычныя катэгорыі знойдзены ў сінтаксісе. Ніякай іншы тып семантычныя і граматычныя катэгорыі могуць быць знойдзены ў займеннікавых (proadjective, займеннікі, прыказка). Аднак, працэсы транспазіцыя і функцыі пераключэння забяспечваюць менавіта катэгорыі запатрабаваў ад пустых вузлоў (1), і гэтыя катэгорыі з'яўляюцца неабходнымі і дастатковымі умовамі на семантычнай інтэрпрэтацыі pronominals.



Калі няма L-выснова адносіцца і да (1), то ён будзе забяспечаны лексічных катэгорый роду, назоўнікі класа, і нумары з лексікону. (Адушаўлёнасць выводнае з прыродных падлогу; гл. Барада 1995a ). Калі няма L-выснова адносіцца і да (1), гэтыя чыста лексічныя катэгорыі, а таксама граматычныя катэгорыі суб'екта Н.П., будзе павялічана да C па WH-руху, і выхад (1) ад сінтаксісу будзе, груба кажучы, структура ілюструецца ў (5).

Сінтаксічных структур тыпу (5), а таксама лексічна вытворных структур віду (4), якія затым падвяргаюцца фаналагічная правілаў рэалізацыі марфалагічныя напісання або MS "кампанент". LMBM пастулатаў толькі адзін інтэграваны кампанент MS для лексічнага і словоизменительные і дыферэнцыравання.




Марфалагічныя арфаграфіі (рэалізацыі)

Марфалагічныя правапісу (MS) складаецца з фаналагічная правілаў рэалізацыі марфалогіі. Гэтыя правілы, якія вызначаюць змены лексічных асноў, калі такія маюцца, абумоўлена наяўнасцю дэрывацыйныя асаблівасці. Модуль MS можа прачытаць любы асаблівасці лексемы, але можна змяніць толькі Фаналагічныя (Р) прадстаўленне (пазначаецца сінім ў лічбах). Ён павінен утрымоўваць кароткачасовай памяці кампанент, які можа мець некалькі асаблівасцяў, перш чым пісаць у P-прадстаўленне лексемы. Гэта тлумачыць той факт, што адзін афікс можа прадстаўляць некалькі граматычных асаблівасцяў (гл. Лацінскай rexisti вышэй). MS памяці прыйдзецца збіраць асаблівасці [+ Active], [+ Арыентыровачны], [1 й], і [+ сінгулярнасці] перш чым яго можна прымацаваць / п / у Лацінскай ствалавых ч. у мэтах стымулявання АМО "Я люблю '. Гэта ж магутнасці дазваляе кампаненты MS ў парадак афіксаў , напрыклад, у турэцкай gelir-Лер-SE і gelir-SE-Лер абодва з якіх азначае "калі яны прыходзяць".



Уявім сабе, словоизменительные рэалізацыі ўваход на Бэйкер паказана ў (5). Мінімальная праекцыя гэтай структуры, калі яна не адчувае L-высновы, будзе нагадваць (6).

Я мяркую, што рэалізацый займеннікі, г.зн. хто-то, любы, адзін (ы) у выніку ўзаемадзеяння асаблівасці [± Канкрэтныя] і [± Пэўныя]. Іншыя метады лячэння можа быць магчымая, але гэта адзін служыць ілюстрацыяй мэтаў. Незалежна ад падыходу, MS-модуль будзе мець для інтэрпрэтацыі лексічных і словоизменительные асаблівасці канчатковай вузлоў і рэалізаваць іх у якасці займеннікі, г.зн. адна / хто печ-х гадоў. LMBM MS-модуль з такой патэнцыял будзе нагадваць наступную дыяграму вылічальнай мадэлі марфалагічнага напісання.



Звярніце ўвагу на лексемы прадстаўніцтва ў левым ніжнім куце, яна ўключае ў сябе фаналагічная (P), граматычныя (G) і семантычных (R) прадстаўленне. MS-модуль можа чытаць усе тры паказы, але можна змяніць толькі Р, улічваючы яго чыста фаналагічная прыроды. Гэтыя асаблівасці спачатку павінны быць ператвораны ў тых з MS-модуль з MS-правілы часта не трэба ведаць, напрыклад, ці будзе канчатковы сегменце ствалавых / р / ці / г /, а ці толькі гэта зычны або глухія зычныя. Гэтая інфармацыя падаецца ў упарадкаваных моды ў кароткачасовай памяці. MS-модуль таксама змяшчае спіс правілаў, якія ў адказ на інфармацыю ў сваёй памяці. На гэтай дыяграме толькі граматычная інфармацыя з'яўляецца актуальнай, так толькі яна прадстаўлена. Звярніце ўвагу, што функцыі G-рэгістр памяці адпавядаюць адной адной да словоизменительные і лексічныя асаблівасці (6). Speller MS чакае, пакуль асабліва ў яго памяці адпавядаюць умовам на некаторыя аперацыі. Калі гэта здарыцца, яна абавязкова праводзіць гэтую аперацыю.




Заключэнне

Гэта кароткае ўвядзенне ў LMBM азначыў асноўныя здагадкі аб (1) лексіка, (2) лексічныя правілы вываду, (3) словоизменительные правілы вываду, і (4) марфалагічныя рэалізацыі. Поўную тэорыю можна набыць у Барада ( 1995 ). Барада ( 1981, 1987 ) забяспечвае агульнай тэорыі марфалагічных прадукцыйнасці, якая адрознівае большасць тыпаў extragrammatical дэрывацыйныя працэсаў ад тых, вызначаецца граматыкай. Прадказанні LMBM для апрацоўкі тэорыя была вырашана ў два папярэдніх работ, Барада ( 1986, 1989 ). Каментары, пытанні, пажаданні і прапановы могуць быць накіраваны на rbeard@bucknell.edu .