Back to site
Since 2004, our University project has become the Internet's most widespread web hosting directory. Here we like to talk a lot about web development, networking and server security. It is, after all, our expertise. To make things better we've launched this science section with the free access to educational resources and important scientific material translated to different languages.

W. R. Lethaby: Mormantul lui Mausolus, Londra: B. Batsford T., 1908.



p37 "Ochii mei au cautat pe Wall Babilonului şi pe Zeus de Alpheus [Olympia], şi pe Hanging Gardens, şi colosala Helios [Rodos], şi pe Piramidele de mare, şi monumentul gigantic de Mausolus, dar atunci când Am văzut marea Templul lui Artemis [Efes] creşterea la nori, alţii s-au estompat toate, cu excepţia cazului în Rai pentru Soare nu a arătat niciodată pe plac. " - Antipater din Sidon (c. 100 î.Hr.), pe cele sapte minuni.

Surse si Site-ul

În Catalogul Muzeului Britanic de Sculptura greacă, vol. II., Pp66 şi 67, sunt stabilite printuri mici din opt restaurări diverse care au fost propuse pentru Mausoleul de renume mondial la Halicarnas, împreună cu o bibliografie bună a subiectului. După ce a fost interesaţi şi de rămăşiţe nobilă a acestui monument puzzle păstrat în Muzeul, am fost atras pe pentru a citi ceea ce a fost scris pe această temă cu speranţa de a descoperi ceea ce a fost dovedit în ceea ce priveşte la aceasta, şi ceea ce este simplă broderie de conjunctură. Eu propun să revizuiască elementele de probă de pietre înşişi, şi să scoată în evidenţă punctele în ceea ce a fost scris, care mi se par cele mai multe, în conformitate cu realitatea.

Principalele surse de dovezi sunt trei - bile în Muzeul, contul Newton şi Pullan de descoperirea lor, 1. şi o scurtă descriere de către Pliniu o Aşa cum se arată de către anchetele, oraşul din Halicarnas a fost construit în jurul valorii de o persoană fizică profundă, aproape circulară port. Acesta a fost reconstruit de Mausolus, şi monumentul lui mare are o astfel de poziţie proeminentă în centrul sistemului, care Adler este, probabil, chiar în argumentând că a fost începută de el însuşi înainte de moartea sa, în 353 BC oraşul este atât de p38accurately descrise de Vitruviu b că aproape pare că el ar fi vizitat Mausoleul, care este clar că el a considerat ca suprem printre clădiri. "Site-ul a oraşului este ca un teatru în formă. La cea mai mică parte de port este Forumul, pe curba, mai sus, cu privire la mijloc, care era o stradă largă sau al secţiei de votare, în centrul căreia se afla Mausoleul, o lucrare minunată, astfel că a fost numărat printre cele şapte minuni ale lumii. În centru de cea mai mare parte a orasului a fost Templul lui Marte, cu o statuie colosală akrolithic La punctul mâna dreaptă a curbei a fost Templul lui Venus şi Mercur şi Fântâna de Salmacis.. Pe cornul din stânga se afla Palatul Regal, planificate de Mausolus însuşi ". 2

 [image ALT: zzz]
Fig. 30 - Fundaţia.

Explorări de Sir C. Newton prevăzute goale platforma a mausoleului, care a fost "tăiat ca un pas în partea de deal în creştere... Este foarte probabil ca acesta sa conectat cu Agora, care a fost pe malul port de mai jos, printr-o serie de terase. " Monumentul se afla într-o Temenos, aparent peste trei sute de metri patrati, iar în acest spaţiu, pe partea de sud şi de est, cel puţin, au fost, de asemenea, terase. Spre nord peribolus perete bazele actuale au fost descoperite, într-o zonă care au fost excavate din platforma stancoasa la diferite adancimi, dar întotdeauna cu suprafeţe nivel. Adâncimea medie aproximativ 10 metri. Acest spaţiu a fost dreptunghiular, 108 de metri la nord şi sud, cu 127 de metri est şi vest. Au fost unele extensii p39beyond formă generală, şi la vest un zbor taiate in piatra de paşi pentru a coborât în partea de jos. "Întreaga din această zonă a fost umplut cu cursuri de fundaţie, constând din plăci de piatră verde aspru, puternic legate între ele cu crampe de fier, şi, în general aproximativ 4 metri patrati de 1 picior gros. În unele locuri cât mai multe ca trei cursuri de aceste plăci fundaţie a rămas " (Fig. 30). Un cont încă mai bine de fundaţie mare este dat de către locotenent Smith într-un document care descrie Guvern săpături. "Cavitate a apărut ca un pat taiat pentru a primi bazele tot acest patrulater este tăiat din stâncă la adâncimi diferite. 2 la 16 metri sub suprafata. În cazul în care piatra nu a reuşit la laturile linia de taiere este continuat ca un zid în toată zona rock este tăiat în paturi sau niveluri de la diferite adancimi, cauzate de nereguli de la sol.. " Site-ul pare să fi fost iniţial o carieră. Acest lucru reprezintă pentru neregulile de profunzime şi extensiile dincolo de pătrat.

Pe lângă această bază extrem de puternic, fragmente de coloane de marmură şi entablature s-au găsit suficiente pentru a oferi date pentru o restaurare completă a unui "ordine", de asemenea, multe sculpturi fine, inclusiv frize, şi o cantitate de larg pas-cum ar fi pietre potrivite pentru acoperisuri. Sculpturi şi fragmente arhitecturale sunt acum expuse în cameră, Mausoleul de la British Museum.

Descriere a mausoleului acordate de Pliniu, de asemenea, furnizează date importante. Este în acest sens: - A fost 63 cu picioarele pe laturile de nord şi sud, şi mai scurtă pe front. Circuit de întregul său a fost 411 (sau 440) picioare, şi înălţimea era [din această parte?] 25 de coti (37 1/2 picioare), în jurul valorii de pteron (peristil) au fost 36 de coloane. Patru artisti consacrati forjat sculpturile de pe mai multe fronturi. O piramidă egală cu partea inferioară în înălţime surmontate pteron, diminuarea în 24 de paşi într-o meta (în general, un con abrupte sau piramidă). La summit-ul a fost un car de marmură de lucru de Pythis (Pythios, arhitect), înălţimea totală fiind de 140 de metri.

Falkener, într-un articol din "Muzeul de Artă clasic," a adus alaturi de unul sau două alte anunturi. Lucian spune:. "Nimic nu este egal cu acesta, fie în mărime sau in frumusete, este îmbogăţit cu lucrarile cele mai perfectă de arta, cu statui de oameni şi cai de marmură costisitoare, cum ar fi cu greu pot fi găsite în temple, astfel încât acesta să p40is modelul perfect pentru toate morminte ". Pausanias, de asemenea, spune ca dimensiunea sa a fost mare şi decoraţiile sale magnifice.

 [image ALT: zzz]
Fig. 31 - Tipuri de Restructurare propuse.

Este uşor de la aceste conturi pentru a obţine o idee generală a monumentului, şi înainte de a site-ului au fost explorate mai multe restaurari a fost sugerat. Constată confirmat pe deplin credinţă generală bună şi acurateţea descrieri. Unul dintre principalele dificultate de interpretare a apărut în faptul că părţi ale 63 de metri şi fronturi mai scurt nu va face un circuit de 411 sau 440 de metri, şi restaurări împart în două grupuri - (A), planul de mic p41type, şi (B) tipul planului de mare. În coloanele de tip A 36 sunt aranjate în două rânduri, în tip B într-un singur rând (a se vedea Fig. 31).

Peristil

M-am simtit ca ar putea fi posibil, printr-o examinare detaliată a ordinului, pentru a obţine date care ar trebui să ofere dovezi ale uneia sau alte tipuri de restaurare propuse, în ordinea mausoleului, dacă oriunde, ne putem aştepta la un exemplu de relaţie sistematică a pieselor. Vitruviu c ne spune cum Pythios,Arhitectul ei, cu alţi contemporani, a renunţat la ordinul doric, din cauza regimului incongruente, care au apărut în utilizarea acestuia, şi modul în care Pythios scris comentarii asupra arhitecturii şi o descriere speciala a Templului de la Athene Priene, din care el a fost, de asemenea, arhitectul, la un moment ulterior. d Mai mult decât atât, "Satyrus şi Phyteus, 3 care au fost foarte norocos ", a scris pe Mausoleul în sine. e frumos, pentru a mausoleului, spune Laloux, a fost considerată a fi "proporţii deosebit de fericit, şi au fost copiate în producţiile principal al şcolii de Pythios. " Adler vorbeşte cu mai puţin entuziasm de ordine, dar el a judecat numai de la saraci, uscat, şi imprimă inexacte. Pietrele efective la Muzeul sunt cu siguranţă foarte frumoase.

Acesta este cel mai dificil de a obţine orice declaraţie de dimensiuni exacte de ordine. Măsurători Pullan lui, figurat pe plăcile sale, sunt recunoscute a fi nedemn de încredere, şi Muzeul ar trebui să publice un cont modificată a rămâne. De exemplu, Pullan dă cu diametru mic de top ca 2, 9.65. 4 Catalogul Muzeul spune că "diametrul de la partea de sus a flautelor este 36 1/16. " Diametrul mare ca el dă 3, 5.35. 5 în catalogul Muzeului diametrul de jos nu este dat, dar numai dimensiunile celor două tobe de top.

Am avut avantajul de a consulta un set de atent, plin de dimensiuni schiţe ale acestui ordin, prin elevii din arhitectura p42School la Royal College of Art, sub conducerea profesorului Piteşti, şi, de asemenea, am găsit în British Museum locotenentul lui Smith masuratori originală a tuturor tobe găsite pe site-ul, şi pe care Penrose bazat calculele sale din înălţimea comandă. 6 Fosta oferă 3 picioare goale pentru diametrul de top, şi acesta din urmă 3 metri. Diametrul mai mic mi se pare dat de la 3, 5 la 4, 7 3/8. L-am estima ca 3, 6 1/2. Aceste diversitate în ceea ce priveşte dimensiunile unor părţi ale coloanei, care sunt de fapt în Muzeul, poate fi luat ca un exemplu de gând să apară pe cele mai inconsistentă cum o odihnă baza calculelor în ceea ce priveşte proporţiile şi rafinamente ale arhitecturii greceşti. Tractului cel mai capabil Watkiss Lloyd privind proporţiile de Priene, în volumul al patrulea "Antichităţi din Atena," de exemplu, este elaborat cu minuţiozitate a unei probleme de matematică pură, şi inexactitate numai pare a fi în datele privind care se bazează calculele. Cele mai recente cercetari german arată că estimările de diametre de la Priene variază de 1.25 - 1.29 de metri, că înălţimea coloanei a fost, probabil, mai mare decat se credea, şi totuşi că întreaga ordine a fost mult mai putin decat ar fi trebuit, pentru că nu a avut nici friza. Toate acest lucru poate părea un pic confuz pe de o parte, dar pe de altă parte ar trebui, cred, scuti mintea studentului practice, care, fiind obisnuiti cu aproximări brute de clădire modernă, nu pot înţelege aceste interrelaţii elaborat la miime dintr-un inch.

 [image ALT: zzz]
Fig. 32 - partea a Marja de lacunare.

Ajungem acum la aspectul important al intercolumniation. La Efes, care l-am privi ca pe tipul de o serie de lucrări care a inclus Mausoleul, spaţiul intercolumnar a fost de 1 5/6 diametre, la Priene, este dat ca p431 3/4 de Pullan, şi ca 1 4/5 de Rayet şi Thomas, la Milet, cele mai recente construit, a fost 1 1/2. În toate, spaţiile dintre blocuri pătrate plinta au fost de aproximativ pătrat, iar acest lucru iese in evidenta ca, criteriul cel mai sigur. Mai mult, capitalele răspândit cu privire la o jumătate de columniation, care este, ele sunt aproximativ la fel de mult pe fata ca dimensiune a blocului plinte, şi acest lucru pare, de asemenea, de apropiere la o regulă. La Efes abac este de aproximativ 7 cm mai mult pe fata decat pe returnează. La Priene este aproape pătrată. La Mausoleul abacul este pătrat. Acest fapt arată că intercolumniation, în acest caz a fost, probabil, mai puţin decât în celelalte două. De două ori dimensiunea pe care trebuie să fi fost plinta ne dă diametre 9, 9, sau 1 3/4. Această dimensiune a fost deja ajuns la Muzeul, astfel cum rezultă din lungimea de unele pietre de lacunaria. În ceea ce priveşte acest lucru, ar putea fi susţinut că golfurile nu erau neapărat pe plan pătrat, şi acest lucru, într-adevăr, a fost cazul la Priene, în cazul în care pătrat panouri au fost montate la lacunare golfuri alungite prin intermediul unor benzi suplimentare de mică adâncime de panouri. Acum, la Mausoleul au fost similare cu naufragii înguste pe pietre marginal al lacunars, dar trei sau patru fragmente de mitres dintre aceste naufragii au fost constatate, care arată că aici au alergat tot timpul, şi nu numai pe cele două părţi (Fig. 32). Compartimentele au fost astfel cu siguranţă patrati, la fel ca în restaurarea Muzeului. Acest lucru fiind stabilit, avem faptul că marja de-piatra a unuia dintre lacunaria dă dimensiunea panoului pătrat, şi adăugând la această lăţime de propriile sale de două ori peste ajungem din nou aceeaşi dimensiune pentru columniation (exact 9, 9 1/4). Este acum, eu sugerez, sa dovedit că coloane stăteau împrejurul 9, 9 de la centru la centru (Fig. 33).

 [image ALT: zzz]
Fig. 33 - Dimensiuni de Columniation.

În încercarea de a determina dimensiunea lacunaria am din nou veni împotriva greseala pe greşeală. În textul lui Newton piatra lacunare se spune pentru a arăta că "dimensiunea exactă" a panoului a fost 4, 0-3/8. Pe placa, cu toate acestea, acesta este gândit ca 4.285, care este de aproximativ 4, 3 1/4. În Catalogul Muzeul dimensiunea este corect dat de piatră, dar se spune ca placa Pullan este greşit în loc de text. Eu vorbesc de acest lucru ca pe unele răzbunare pentru veneraţie am folosit pentru a simti pentru aceste dimensiuni elaborat gândit. Bazele de coloane, astfel cum este prevăzut în Muzeul, de la indicaţiile din liniile de setare, oferă o proiecţie destul de diferit de versiunea Pullan, iar diametrul de jos este de aproximativ 4 metri 10 1/2 p44inches, sau, după cum sa spus, plinta ar fi fost o jumatate columniation. 7 Există o dovadă definitivă a dimensiunii obţinute pentru columniation. Potrivit Pliniu capete ale structurii au fost mai scurtă decât părţile laterale. Este evident că acest lucru înseamnă că au avut una sau două columniations mai puţin. Acum, diferenţa dintre 108 de metri şi 127 metri, dimensiunea de fundaţie, aproape exact este egal cu două compartimente de 9, 9. Acesta poate fi acum mai declarat flancurile erau două golfuri mai lungi decat cele din fata.

36 de coloane menţionate de Pliniu poate fi doar aranjate în două moduri simplu descrise mai sus - fie cu 9 coloane pe fronturile şi 11 de pe flancuri, sau, mai puţin evident, în două rânduri, rândurile exterior fiind de 6 coloane de pe faţă şi 7 privind părţi p45the (Fig. 31). Dar numai fostul are diferenţa corespunzătoare a două golfuri, şi această dispoziţie se potriveşte exact dimensiunea de fundaţie. În acest avem o dovadă că numărul lui Pliniu, 36, este de încredere. 8

Piramida

Faptele cunoscute în ceea ce priveşte Piramida oferi dovezi suplimentare cu privire la dimensiunea a ajuns la pentru intercolumniation şi pentru dimensiunea peristil ansamblu. Multe dintre "pasii" care a terminat plafonul sau piramida a structurii s-au găsit. Aceşti paşi au fost de două dimensiuni pe "banda de rulare" - 17 inch şi aproape 21 1/2. La 40 la 50 etape s-au găsit. "În toate cazurile, cu excepţia a două trepte măsurate 1, 9 sau 1, 5; ", cele două excepţii au avut de trepte 9 şi 10 1/2 inch. Este evident din aceasta că cele mai multe dintre etapele au fost largi. Două pietre unghi în Muzeul arată dimensiunea 21 1/2 cm într-o direcţie şi 17 cm în celelalte. Dacă ar fi existat o piramidă continuă de măsuri, cum ar bazei sale trebuie să fi avut proporţie de circa 34 - 43 pe plan.

P46

 [image ALT: zzz]
Fig. 34 - Stabilirea Planului.
Acesta a fost calculat de la sculpturi reale ale grupului carului, care stătea pe summit-ul care era nevoie de o platformă aproximativ 20 până la 25 metri. Acest procent este din nou practic aceeaşi, şi putem afirma acum că întreaga bază a piramidei a avut părţi în raport de aproximativ 34 - 43 Acest lucru este de acord aproape exact cu raportul de opt până la zece golfuri cerute de peristil,. Şi, cum va fi vazut in diagrama (Fig. 34), columniation de golfuri opt şi zece trebuie să aibă guvernat proporţia de baza piramidei.

P47 Putem dovedi din nou acest rezultat şi să ajungă la dimensiunea reală a baza piramidei în alt mod. Fundaţia mare a avut un raport de 108 - 127 metri. Aceasta, deşi încă alungite, aproximează mai mult la formularul de pătrat decât o face baza piramidei, la fel cum ar trebui, pentru plinte şi paşii de pe nivelul solului va fi aceeaşi pentru ambele fronturi şi părţile laterale. Într-adevăr, dacă din centrul dreptunghiului fundaţie de 108 cu 127 de metri tragem linii, reprezentând a diagonalelor piramidei p48having o bază a proporţiei de la 34 la aproape 43 (17 inchi cu aproape 21 1/2 cm) şi se intersectează cu adevărat acum aceste linii de 45 de grade mitră trase din unghiuri ale dreptunghiului fundaţie, vom obţine geometric de bază corespunzătoare a piramidei (Fig. 34).

. Deoarece unele dintre dimensiunile lui Pliniu sunt corupţi şi diferite în MSS diferite, iar altele sunt greu de conciliat cu fiecare alte şi, prin urmare, sunt îndoielnice, chiar şi numărul de coloane dă este supus la îndoială aceeaşi, dar de cele trei fapte făcute cunoscut la noi de către rămâne actuală (1 mărimea columniation;. 2 marimea fundatiei;.. 3 proporţie din baza piramidei), putem ajunge independent de numărul de golfuri, opt pe faţă şi zece pe lateral, cu spaţiere până golfuri despre 9, 9 cât mai aproape de limita de baza piramidei este posibil. Atunci când se constată că linia astfel gasite pentru centrele de coloane este de acord exact cu linia de baza piramidei, demonstraţia este cu siguranţă completă.

În diagrama, Fig. 34, AB sunt unghiurile de un dreptunghi de 17 inchi cu aproape 21 1/2 inch, care a fost elaborată full size. CD-ul sunt unghiurile de fundaţie la scară. La E şi F diagonalele şi mitres intersectează. Aceasta oferă baza piramidei, şi se constată că peristil împarte exact pe aceeaşi linie, oferind 36 de coloane.

În afară de trepte largi, care au fost mentionate, alţii, dar nu atât de multe, s-au găsit, având în trepte de 10 1/2, 9, şi mai puţin, după cum se poate vedea la British Museum. La câţiva paşi, cum ar mai restrânsă sunt necesare pentru a obţine în numărul total de douăzeci şi patru în jurul valorii de piedestalul de carul de grup. Despre şaisprezece sau optsprezece trepte largi şi şase sau opt cele mai restrânsă ar potrivi dimensiunile noastre. La baza primul pas sau mansarda a fost, fără îndoială, mult mai profund decat restul.

Cella

Numele pteron necesită o cella la care se adaugă. 9 Newton a subliniat faptul că un fragment dintr-un fascicul de cruce, care a fost descoperit trebuie să fi odihnit pe perete cella, pentru că a fost dur pentru 2 picioare la sfârşitul anului. De asemenea, el scrie, "o piatră de cella p49wall a fost descoperit "Ea a avut o înclinaţie de la perpendiculara de 1 la 100 Dr. Murray fost de acord că existenţa unei cella a fost demonstrat de către fasciculul de marmură -".. acest fascicul are unul din capetele sale înăsprite, în măsura de 2 metri, pentru scopul evident de a fi lăsaţi într-un perete. Avut ca scop sa odihnit pe o arhitravă interior, la fel ca şi celălalt capăt, atunci cu siguranţă nu ar fi fost înăsprite aşa cum este. "

Retrospectivă

Eu trebuie acum să revizuiască rapid ceea ce a fost scris cu privire la problema, şi să încerce să se separe de conjuncturi rezultate neverificabile. p50In prima jumătate a secolului trecut, profesorul Donaldson au observat mai multe fragmente de arbori, capitale, şi alte ornamente de un "edificiu Ionice superbă", pe site-ul din Halicarnas, pe care el pare să fi identificate ca având aparţinut Mausoleul. Într-o gravură de publicarea unui capital pilastru el a spus: "În caracter general, ea este similară cu capitalele pilastru al Templului de Priene şi de Templul lui Apollo în apropiere Milet, dar rozete şi torţe sunt ornamente suplimentare, în aluzie, probabil, la ritualuri de edificiu care a format un fragment parte " 10 (Fig. 40).

În 1846 dale de treisprezece dintre cele sculptat friza au fost aduse la Muzeul.

1. Cu aceste dovezi în plus faţă de textele, Cockerell a făcut o restaurare, şi fără îndoială el a obţinut de la Donaldson o idee despre amploarea ordine Ionice el a remarcat. El a aranjat coloanele într-un grad dublu, arătând 7 şi 6 la exterior (A, Fig. 31), şi înconjoară o cella foarte mic. 11

 [image ALT: zzz]
Fig. 35 - o restaurare a mausoleului.
2. După săpăturile Newton şi Pullan publicat în 1862 rezultatele lor, împreună cu o restaurare. În timp ce ei au ajuns, după cum am lua în considerare, la forma generală a monumentului, au făcut acest lucru în mai degrabă un mod neconcludent. Ei au prezentat faptele lor cele mai inexact, şi a făcut distincţie între ele mici şi sugestiile lor. Pentru a nu este corect elaborată. Nr piedestal este setat pe piramida. Palmă lăţime între cella şi peristil la capete este imposibil ca de construcţie. Pteron, cu cornisa sale aproximativ 100 de metri ° deasupra solului, este mult prea ridicat pentru o lucrare atât de delicate (Fig. 35).

3. Fergusson, în acelaşi an, a publicat un studiu a monumentului, în principal următoarele Newton. El a pus o bază pentru grupul carul ca Cockerell făcuse, şi după analogia Mormantul Leului de la Cnidus, dar a introdus multe erori şi fantezii ale lui.

În 1888 domnul JE Goodchild, care fusese un asistent la Cockerell, a emis un pamflet, care a încercat să demonstreze că descoperirile au fost compatibile cu Cockerell "Planul de mici" p51scheme. El a subliniat faptul că unele dintre motivele postulat de Pullan "nu s-ar purta propria lor greutate, cu atât mai puţin suprastructurii." El a observat că în afară de trepte largi au fost alţii având în trepte, de 9 inch, şi de cele pe care le propune pentru a forma piramidei. El a lucrat în intercolumniation din piatra marja de lacunare, şi a arătat că a fost 1 3/4 diametre. El a avut dimensiuni greşite Newton şi Pullan pentru atât marja de-piatră şi pentru diametrul, dar cele s-a întâmplat pentru a compensa unul pe altul în a da o columniation de 9, 6 1/2, un rezultat drept, în principiu, deşi greşit în fapt.

 [image ALT: zzz]
Fig. 40 - pilastru de capital.

5. Despre 1893 ordinul a fost pus cap la cap în Muzeul, următoarea modalitate, Goodchild, mai degrabă decât Pullan, cu unele variaţii în continuare. Din pietrele lacunare columniation dreptul, a declarat a fi 9, 9 1/4, a fost ajuns la. Dr. Murray utilizat anumite dale pătrat sculptat ca panouri pentru lacunaria. O obiecţie ar putea fi ridicat la acest lucru pe motiv că panourile au marje nu este egal pe tot parcursul, marjele de mai sus, şefii de cifrele sunt de două ori mai mare ca şi ceilalţi, şi
p52sculptures sunt atât de delicate ca acestea pot fi cu greu observate. Friza sculptata a fost introdus în ordinea. Pe această vezi mai jos şi smochine. 51şi 52.

 [image ALT: zzz]
Fig. 36 - o restaurare a mausoleului.
6. Un german de restaurare Petersen, iar o franceza de Bernier au cateva puncte de construcţii. Ambele sunt de tipul planului de mare. Fosta pune pilaştri la etajul inferior (Fig. 36), şi este posibil ca unele astfel de aranjament a obţinut, a se vedea 11 de mai jos. În sistemul francez o dispoziţie posibilă a leilor este sugerat, ca o metoda de împerechere ei pare a solicitat, astfel cum a subliniat de Collignon, care a publicat această restaurare (publicată mai târziu şi în totalitate de către D'Espouy). Sistem Petersen este ilustrată în domnul Walter lui "Arta greacă," 1906.

7. În 1894 domnul Oldfield rediscussed problema, ca urmare a planului de tipul lui Newton mare în principal, dar el s-au rupt peristil în porticuri, şi a fost astfel în măsură să obţină fronturi scurt păstrând în acelaşi timp dimensiunea totală a 411 de metri. Dacă măsurătorile lui Pliniu toate trebuie să fie reconciliate, aceasta pare cea mai bună sugestia de a face cu ei, deşi, în încercarea de acest caz a fost amestecat cu caracteristici vizionar multe (Fig. 37). Schemei domnului Oldfield a fost adoptată de către profesorul său Percy Gardner în "Mormintele sculptate de Hellas."

8. În 1896 Dl Stevenson a publicat, de asemenea, o restaurare (Builder, august şi septembrie 1899), în care el a revenit la planul Cockerell de tip mici. El a adoptat ambele dimensiuni de măsuri pentru piramida, şi a propus pentru un aranjament turn-cum ar fi, constând în principal din paşii abrupte. El a spulberat cella, şi a sprijinit în întregime pe piramida coloane.

 [image ALT: zzz] 	 [image ALT: zzz]
Fig. 37, 38 - Restaurari Alte mausoleului.

9. În acelaşi an, domnul Arnold a subliniat faptul că unele fundaţii dane de izolate, care apar în sondaj Pullan Oferta unele confirmare de tipul planului de mari.

10. În 1900 domnul Arthur Smith, publicat desenele de ordine, şi intervievati întreaga problemă în "Catalogul Sculptura greacă," vol.. Al II-lea.

 [image ALT: zzz]
Fig. 39 - Reabilitarea lui Adler.
11. În acelaşi an Prof. Adler de la Berlin a publicat o monografie pe această temă. El urmează Newton şi Pullan, nu numai în forma generală au ajuns la, dar în metoda lor de a obţine mărimea planului, prin stabilirea de douăzeci şi patru trepte largi în jurul zonei în care se afla carul. El adoptă Cockerell şi ideea lui Fergusson a "meta", şi scade astfel peristil. p53Indeed există practic un consens în această privinţă. Plăci defect El a re-graveaza Pullan de ordine, şi într-adevăr, nu pare să fi văzut pietrele originale. Puncte de cele mai bune lui par a fi o istorie exhaustivă (în principal Newton din nou următorul text), sugestii pentru stabilirea sculpturi, precum şi prezentarea a ceea ce eu trebuie, din ceea ce a mers înainte, ia în considerare cea mai bună vizualizare generală a monumentului care a fost produs (Fig. 39). El arată că îndoielnică 440 de Pliniu este de preferat să fie de 411 şi mai bine este de acord cu fundaţii. Contribuţiile sale cele mai originale sunt în dispoziţia de sculptura, şi în reamintind că Donaldson a ilustrat de capital pilastru ca provenind de la Mausoleul (Fig. 40). El stabileşte aceste capitale pe pilaştri în jurul valorii de cella. Cockerell, de asemenea, au folosit acest capital, dar el a pus pe stalpi unghiul patrati, pe care, acum avem un unghi de capital, stim ca nu exista. Adler sugerează că acest lucru poate fi mai devreme de capital pilastru ionic de acest tip, dar Inwood gravate unui exemplu din Atena pe farfurie 28 din lui "Erechtheum," care este în mod clar de formă încă mai devreme.

12. In 1905 Dr. J. Şase a publicat un articol în Jurnalul Elenă, sugerând că multe dintre sculpturi au fost grupate în Frontoane peste cele două "fronturi". A urmat, în general, Adler, dar a crescut podurile de a primi aceste caracteristici. Cu privire la existenţa a două bucăţi unghi real a jgheabului exclude posibilitatea de frontoane umplere fronturile ca el a sugerat, şi cal mare şi călăreţ se pare cu totul prea mari pentru a fi odihnit pe raft subtire de o astfel de entablature delicat. Mai mult sprijin pătrat în mijlocul cal arată că acesta a fost izolat. 12 Acest articol a învăţat merge pe pentru a discuta despre proporţiile a structurii, dar după cum măsurătorile defectuos Pullan sunt utilizate rezultatele nu pot fi corecte. Dr Şase, de asemenea, sugerează faptul că perimetrul lui Pliniu a 440 de metri ar trebui să fie defalcate în sus în laturi de 120 şi 100 de metri. Am ajuns independent la această probabilitate ultimul sau posibilitatea ca dimensiuni probabil pentru etapa de sus a platformei. Este de asemenea, a sugerat că columniation poate să fi fost expuse la 10 de metri grec de la centru la centru, dar adevărata dimensiune este de 3 sau 4 cm scurtă de acest lucru. Întreaga flanc, p54however, pare să fi fost exact 100 de picioare greacă, de 10 × 9, 9 1/4 = 97, 8 1/2, şi adăugarea a două coloane şi jumătate, 3, 6 1/2, avem 101, 3 engleză.

 [image ALT: zzz] 	 [image ALT: zzz]
Smochine. 41 şi 42 - Planuri Respins.

Aşa cum a spus mai sus, s-au făcut încercări de a reconcilia dimensiunile lui Pliniu, în tot felul de metode. Dl Pullan presupus că cele 63 de picioare aplicate cella, şi 411 de metri la peristil. Planul domnului Oldfield a fost rupt în formă de cruce cu braţele foarte scurte, care a dat fronturi înguste. Acest soi am putea numi "tipul de spart." M Stevenson a sugerat o cladire de interior mici şi mari, si o cladire de exterior care anexeaza mici şi mari. Dacă trebuie să prezinte o lectură posibilă, aş spune că, în măsura despre exterior a fost 440 de metri, 63 metri a fost lungimea interioară a cella, evident! Profesorul Gardner sugerează că ar trebui să fie citit cxiii pentru lxiii, iar acest lucru ar face foarte bine pentru etapa de sus a platformei. Dar nici una dintre aceste reconcilieri sunt atât de simple în presupunerea că cel mai uşor lucru o greşeală. Ca Furtwängler spune pe un alt subiect, "Se pare oarecum mai bine la anularea lui Pliniu informaţii decât să încerce să-l combinaţi cu faptele cunoscute." În cazul în paralel de la Efes, dimensiunile lui Pliniu fi trebuit să fie abandonate. Pentru Mausoleul el dă măsura laturile timp cât 63 de metri, în timp ce estimarea lui etapei a măsurii este total aproximativ picioare, fie 411 sau 440, în funcţie de texte diferite. Care dintre aceste ultime va fi acceptat ca dreapta? Nu ar conta prea mult, care a fost, cu excepţia faptului că un alt scriitor spune că a fost 1340! Cu toate acestea, acest trecut ar putea fi să se aplice la o instanţă exterioară, deşi este mai degrabă ca un câmp de măsurare pentru dimensiunea de carul cu fan, şi alte reconcilers cred că este în greşeală pentru 440. p55But, din nou, există trei estimări de înălţime de autori cat mai multe - picioare 180, 140, şi 80. Vom împăca toate acestea de către presupune că prima este în partea de sus a unui pavilion-personal, a doua la carul, iar al treilea la cornisa? Nimic nu finală se poate face cu dimensiuni ca acestea, tot felul de restaurari conjuncturale sunt posibile, iar dacă nu vom proceda independent problema este insolubilă. De exemplu, Fergusson grupate coloanele lui de la unghiuri în treiari. Un alt s-ar putea să presupunem că coloanele unghi, cum este atât de des cazul, au fost numărate de două ori peste, sau o alta, din nou, că 63 de metri ar trebui să fie coţi ca dimensiunea de înălţime. Pe aceste linii am pus pe a înregistra o ipoteză respinsă (fig. 41, 42, 43), care combina multe avantaje. Partea frontală lung are sapte sectii care, la 9 metri fiecare compun dimensiunile dorite (inter-columniations de 1 1/2 diametre au fost destul de posibil, şi nu trebuie să lacunaria p56have fost pătrat, cu excepţia pentru dovezi noastre). Ne frontoane la "fronturi" (fără a se sacrifica jgheab se întorc la unghiuri, asa cum o stim a făcut-o). Ne piramida bazează ferm pe pereti cella. ("Hanging în aer vid" este retorică pentru mare. Cupola de Sta. Sophia, cu toate că părea să fie suspendată de un lanţ de aur din ceruri odihnit pe chei foarte substanţială şi arcade.) Măsura de 440 de metri vine de la marginea de o terasă rezonabil. Am obţine proporţia a două golfuri mai mult de larg pentru a se potrivi fundaţii. Un pilon central de pe fata este evitată, şi există spaţiu suficient pentru o piramidă formată în mare parte din paşii de mai larg. Cu toate acestea, un volum suficient de dovada pentru soluţia simplă în urma cu caractere mari de planul B (Fig. 31) mă conduce la o astfel de schemă de dorit, iar eu nu se poate îndoi că faptele principale cu privire la exterior au fost stabilite din datele făcute cunoscute de săpăturile ca mai sus menţionate.

 [image ALT: zzz]
Fig. 43 - Respins de restaurare.

Un punct de mare a fost făcut din descrierea lui Pliniu de punctul culminant al monumentului ca ca un meta, dar nu am văzut în cazul în paralel a Turnul Vanturilor de la Atena, citată în această relaţie. Această clădire a avut un acoperiş piramidal foarte plat de marmură, şi la un centru finial ca o majorare de capital, dar Vitruviu o descrie ca fiind un turn finit cu meta de marmură ("metam marmoream perfecti").

Din nou, cei care vor spulbera punctul cella la mormânt la Mylasa, dar acest lucru este foarte mic, de muncă Roman târziu, şi sub formă de coloane sugerează, că a existat un ecran între ele formează întregul într-o cella. Coloanele au fost de forma arătat de Fig. 25 în secţiunea noastră Efes, şi desene originale Pars ", arată că au existat găuri pentru dibluri în benzi verticale, prin care este probabil dale au fost ataşate.

Tipul de plan de mic mi se pare a fi o soluţie imposibilă, din următoarele motive: -

1. Piramida trebuie să fie proiectat ca alcătuit în principal din trepte abrupte. Descoperirile au arătat că acesta a fost în principal de trepte largi.

2. Monumentul ar fi ocupat astfel o mică parte din imensa fundatie.

3. Aceasta nu ar fi fost proporţia dreptul de plan pentru a se potrivi într-un dreptunghi 108 cu 127 de picioare şi de a da doua golfuri mai mult pe flancuri decât pe front.

P57 4. Ar fi greu a fost "un monument gigantic."

5. Schema de mici a avut originea sa, înainte de site-ul a fost explorate. Este împotriva opiniile de locotenent. Smith, Newton, şi Pullan, ale cărui concluzii au fost bazate pe cunoştinţele lor de pe site-ul, din poziţiile de pietre găsite, şi, într-un cuvânt, impresia lor totale obţinute de la luni de studiu a săpăturilor.

6. O astfel de cladire ar fi, cred eu, să fie istoric imposibil. Baza de proiectare adevărat pare să fie tumul dezvoltate, constând dintr-un subsol, o piramida, si un trofeu. Acesta poate fi cel mai bine în comparaţie cu monumentul Cnidus, însă, în momente mai târziu mormântul mare la Adamklissi, şi "mausolea" lui Augustus şi Hadrian din Roma a urmat aceeasi traditie. Marvel trebuie să aibă constat în crearea unei structuri de peste templu, ca o piramida mare agăţat în aer.

Punctul de unul care ar putea fi solicitate pentru schema de mici - care îndeplineşte dimensiunea lui Pliniu de 63 picioare - este neutralizat prin faptul că sistemul îndeplineşte mari dimensiunea 440-picioare. Şi dacă ni se spune că aceasta a fost dimensiunea de exterior ceva la monumentul propriu, putem spune că 63 picioare este la fel de probabil să fie de interior ceva de genul cella.

Detaliile Ordinului

Arbori au douăzeci şi patru fluiere peste 5 cm latime, care sunt aproape semicirculare în formă. Laminat proiectarea gol în partea de sus şi partea de jos a arborelui nu este un cadran, dar p58a lung, curba eliptice, şi flaute sunt stabilite în această într-un mod frumos. Entasis a coloanei pare a fi mai rapid spre partea de sus, şi Penrose a considerat că aceasta a format o parte dintr-o hiperbolă lung, cu accent sale o oarecare distanţă de mai sus în partea de sus a arborelui. Diametrul de sus pare a fi o septime mai puţin decât în partea de jos.

Capitale trebuie să fie examinate cu atenţie la Muzeul să fie apreciat. Ei sunt aproape la fel ca cele de la Priene, din care un exemplu este, de asemenea, expuse. Înălţimea de capacul din partea de jos a volute este o jumătate de diametru. Una dintre capitalele este dintr-un unghi, şi arată o volute diagonală. Ar trebui remarcat faptul că această spirală unghi nu este aruncat repede de la o formă pătrat generală, ci întreaga dintre cele două părţi curba spre exterior externe, atât perna şi abacul. Ochii de spirală au fost scufundate mai multe despre 2 inci, aici şi la Priene şi Efes, şi s-au umplut din nou cu marmura ştifturi, dintre care unele rămân.

 [image ALT: zzz]
Fig. 44 - Inapoi de spirala Angle.
[image ALT: a blank space]
 [image ALT: zzz]
Fig. 46 - volute Mitred Capitalelor Angle.

Adesea ştifturi proiectat dincolo de faţa general al spirală, iar acest lucru mobilate fără îndoială motivul pentru care au fost inserate separat. Spatiul ochi a fost făcut uz de asemenea, şi ar putea fi uşor rănit în trasarea curbei de volute. La Efes role canelate sau au fost împodobite cu volute palmettes. Un ornament aproape exact similară se găseşte la partea din spate a volute unghiul la Mausoleul şi la Priene (Fig. 44). Fără îndoială p59the volute unghiul la Efes a fost exact similare. Unghiul interior al capitalului Mausoleul a fost încastrate, ca arata un fragment separat, astfel incat sa permita camera pentru aducerea a două volute împreună în unghiuri drepte. La Priene cele două volute de unghiul interior erau complete. Nu a fost destul loc pentru acest lucru din capitalele Mausoleul în cazul în care revoluţia exterior al spirală a fost pierdut la mitra. Chiar şi pentru a obţine acest lucru de mult lungimea partea de role a trebuit să fie redus pe capitalele unghiul. A se vedea Fig. 45, care prezinta dimensiunile relative ale celor două capitale. Fig. 46 şi 47 arată mitring de volute împotriva unghiul interior. Fig. 48 este o restaurare a abac în acest moment. Fig. 50 prezinta de capital obişnuite.

 [image ALT: zzz] 	 [image ALT: zzz]
Fig. 47 -
Schiţa din rolurile principale.
Fig. 48 -
Restaurat Abacus din rolurile principale.

 [image ALT: zzz]
Fig. 45 - de capital ordinară şi de capital de unghi faţă.
În ceea ce priveşte înălţimea coloanei de la Mausoleul, ni se spune că "domnul Penrose, după o discuţie mai atentă a dimensiunilor de douăzeci şi şase tobe măsurată de domnul Newton la Halicarnas, şi de cei care sunt la Muzeul, a venit la concluzia, din entasis, că pilonii au fost 8 1/3 diametre în înălţime, şi, prin urmare, într-o mică parte din 28 picioare 6 ţoli în înălţime ". 13 Diametrul aici Acceptăm este valoarea greşit Pullan din 3, 5.35. Cu o valoare mai corecta, vom ajunge la diametre. Memorandumul a vorbit de mai sus este o foaie (în MS 31980,. De locotenentul Smith?), Oferindu-dimensiunile tuturor tobe descoperite. Pe ea o serie de şase cilindri, care a acceptat cel mai aproape unul cu altul ca au diminuat p60upwards, sunt suprapuse, oferind o înălţime totale pentru arborele numai 26, 11 1/4. Aceasta oferă o dimensiune maximă, pentru tobe de mai multe coloane s-ar fi variat în înălţimile lor, şi în seria de tobe a reunit cele de sus, pentru cea mai mare parte, s-au suprapus cele de mai jos următoare cu un sfert de un inch sau cam asa ceva. Ţinând cont de aceste diferenţe, am estima înălţimea arborelui la aproximativ 24, 9. De capital şi de bază adaugă 2, 6, şi plinta, în urma analogie de Priene, ar fi fost 9 inch. Acest lucru oferă un total de 28, 0, aproape 8 diametre, sau, acceptarea calculul lui Penrose a 28, 6, avem 8 diametre exact. Sunt mulţumit de faptul că coloanele nu au fost, la cele mai multe, mai mari decât aceasta. Un motiv pentru proporţie anormal de robust este furnizată de mare povară acestor piloni au fost suportate.

 [image ALT: zzz]
Fig. 49 - Diagrama de Entasis de Coloana: 24 orizontale la 1 verticală.
Am văzut că Wood remarcat că coloanele de la Efes diminuat rapid spre partea de sus. Dl Penrose, în discuţia sa de coloane de Priene, spune, "valoarea principalului curbură se află spre partea de sus a arborelui, în timp ce în exemplele Attic se produce în apropiere de baza (de la Parthenon, este de mai jos) sau de mijloc. Dacă o hiperbolă au fost alese pentru a reprezenta curbură vârful ar fi mai sus de capital. " La trasarea dimensiunile memorandumului la o scară exagerată p61 (24 la 1), mi se pare că arborele Mausoleul a urmat aceeaşi regulă, jumătatea inferioară a fost foarte drepte, dar nu în poziţie verticală, curbele parte superioară rapid, astfel încât vârful ar fi 10 sau 12 de metri deasupra de capital (Fig 49)..

Aceasta a fost mult timp discutat dacă friza sculptata a aparţinut comandă, şi Furtwängler şi alţii l-au aplicat pe podium. În urma analogie a Priene şi Efes, am arătat că nu ar fi putut fi nici o friza de ordine. Acest lucru este dovedit măsura în Mausoleul este preocupat de modul în care grinzile transversale sunt crestate jos pentru întreaga adâncime în epistolă. Dacă a existat o friză grinzi cruce, desigur, s-ar fi odihnit pe epistyle. Combinarea entablature noastre de arhitravă, ouă şi desigur limbii, desigur dentil, Corona si cymatium vom obţine o adâncime de 5, 11. Acum, la Priene adâncimea de entablature fost de trei cincimi a unei columniation, regimul propus pentru p62the Mausoleul dă aceeaşi. La Priene intercolumniation a fost un pic mai deschisă şi în proporţie mult mai mare în deschidere absolută, astfel încât avantajul de putere este cu entablature nostru.

 [image ALT: zzz]
Fig. 50 - de capital redus de la Colegiul Regal de Ancheta art.
 [image ALT: zzz]
Fig. 51 - Revenirea entablature redus de la Colegiul Regal de Ancheta art. Chipuri de arhitravă şi Cornice nu sunt verticale. X este îndoielnic.

La Muzeul se pare că există fragmente de toate aceste părţi ale entablature. Denticul şi baluştri sunt blocuri 10 de 7 inch şi 5 cm în afară. În urma Efes şi Priene am pus un ou de laminat şi limba şi o cavetto sub coroana, iar acest lucru ia locul de mucegai pat superficial de restaurare a Muzeului pentru care nu există nici o dovadă cred (a se vedea Fig. 51). În restaurarea Muzeului de proiecţie care a fost dat la cornisa este mult mai mult decât în plăci Pullan lui, faţă de coroana fiind 1, 9 în prealabil de mucegai pat de mai jos (Fig. 52). Partea de sub marmură a fost îmbrăcat la fin distanta p63this, "în cazul în care există o uşoară creştere ca în cazul în care pentru un pat." Ca aceasta oferă o proiecţie mult mai mare decât în alte exemple, aş sugera că ar trebui să fie împins înapoi 4 cm sau cam asa ceva, dressing a fost atât de largă, în scopul de a scuti mucegai pat din greutate, şi acest lucru, eu văd, este Pullan cum a arătat-o. Pe partea de sus a jgheabului "o linie este marcată" 1, 10 înapoi de la mirosit sale. Newton spune că această linie a marcat începerea piramidei. În Catalogul Muzeul este numit o "linie meteorologice care se presupune că pentru a indica poziţia de cel mai mic pas a piramidei."Acest aranjament în întregime imposibil ar da nici o înapoi la jgheab. Ea aduce greutatea piramidei nu numai pe o piatra de 4 inch jgheab, dar despre 3, 0 în faţa arhitravă, odihnindu-se pe corona subţire de cornisa. Există mai multe metri a jgheabului înfiinţat în Muzeul (Fig. 53). Aceasta este împărţită în pietre 42 cm lungime, cu un cap de leu pipa în centrul fiecărui. Ca şi mai înainte menţionat, resturi de două unghiuri există; atât arată că sculptură palmette a venit până la mitra, şi una dă dovada suficienta pentru a demonstra că a fost primul sef p64about o jumătate de spate piatra din unghi. Legea de distribuţie a capetele a fost de a avea cât mai mult sculptură între ele, îndoire în jurul valorii de colţ, astfel cum a fost pe drept. Proporţia de cornisa astfel cum a fost corectată de mai sus, cum ar fi să arunce cap de leu de-al doilea aproximativ 6 centimetri în spatele centrului a coloanei unghi aşa cum se vede în elevaţie. Putem găsi aici unele verifica pe dimensiunile obţinute deja, pentru ca distanta dintre capetele de leu ar trebui, pe de o parte, cel puţin, să fie un multiplu de 3, 6. Acum, de opt golfurile de latura scurtă de la 9, 9 1/4, este egal cu 78, 4, şi scăzând 12 inch pentru excentricitatea de capete mai apropiat peste centrele de coloane, vom obţine un total de 77, 4, care este de 4 cm mai mult de 22 de ori 3, 6. Pe de altă faţă ne 97, 8 1/2, care este de 3 1/2 cm mai mică de 28 de ori 3, 6. Aceasta este 3, 6 a fost cel mai bun mediu posibil pentru dimensiunile celor două fronturi. Cu alte cuvinte, pietrele ar fi jgheab medie despre 1/8-inch mai mult, şi mai puţin 1/8 inch mare de 3, 6 pe două fronturi.

 [image ALT: zzz]
Fig. 52 - Reabilitarea Muzeul de Entablature.

 [image ALT: zzz]
Fig. 54 - Detalii lărgită a Baze de.
Fig. 54 este un detaliu extinsă a bazei. Fig. 57 face parte dintr-o inscriptie, care este, probabil, din secolul al XVI-lea, tăiate în scutul suportate de către una dintre figurile de friza. 14

p65 Se pare că există mai multe fragmente ale mausoleului construit în zidurile cetăţii turceşti din Budrum. Nu pot găsi că acestea au fost vreodată descrise.

Unele observaţii interesante privind peristil de domnul Marshall au fost publicate în Jurnalul Constructorilor ", august 1899. El a subliniat că patul de sus a unghiului de capital a fost înecat, şi că jumătate din peste altul de capital a fost similară, în timp ce un alt nu are nici o scufundare, şi a sugerat că setările corespunzătoare trebuie să fi fost lăsat pe blocuri arhitravă, care, astfel, la unghiurile stabilit în calote şi deplasarea rezistat. El dă, de asemenea, o schiţă bună a plafonului peste peristil.

Este probabil că toate coloanele sa aplecat spre interior, cel putin unul din cele o sută ca urmare a înclinării a peretelui cella.

Sculptura şi culoare

Sculpturile principală nu ar fi putut fi în frontoane, astfel cum a fost demonstrat, încă Dr. Şase este, probabil, chiar în gruparea lor după modelul Sarcofagul Sidonului. Descrierea solicită pentru o distribuţie egală pe toate cele patru laturi. Dispoziţia Adler a grupurilor faţă de subsol se pare pentru a se potrivi cel mai bine elementele de probă.

Grupul carul mare, care stătea pe summit-ul este deosebit de nobil, ar putea fi nominalizat pentru un loc printre cele mai "universal" bucăţi de sculptură în lume, pentru că maestru de evul mediu, Viollet le Duc, pe bună dreptate, a ales din cifra de Mausolus ca având un caracter comparabil cu cele mai bune sculpturi medievale. Eu cunosc o singură cifră, care are alte aceeaşi "sentiment", figura fata subţire drapat de la Priene, pe care aş dori să se gândească la cum de acelasi artist, Pythios. Ea ar fi putut veni de la Rheims p66or Chartres. Leii sunt relativ sărace; din poziţia în care acestea s-au găsit se pare că au ocupat-o situaţie de mare. Lions apar ca gardieni din mormânt la Cnidus, Xanthus, Milet, 15 la mormântul Lycian la British Museum, şi Sarcofagul Sidon la Constantinopol, şi multe alte locuri.

Din faptul că ei rândul său, toate capetele lor, în unghi drept, alternativ la dreapta şi de stânga, este sigur, cred, că au prezentat o vedere laterală, şi nu ar fi putut fi văzut sfârşitul-on ca de Adler. În cazul în care acestea au fost de mai sus cornisa acestea pot avea format o procesiune se apropie de centrul faţă de-a lungul ambelor părţi.

 [image ALT: zzz]
Fig. 55 - Schiţa de o parte a Frieze, restaurat.

Friza este un lucru extraordinar delicat. Este cel mai probabil, înconjurat subsol la nici o înălţime mare, cum ar fi o friză similare de pe monumentul Nereid. A fost decorat cu multe adăugiri de bronz, fără îndoială aurit, şi cu culoare. Newton spune ca "Frau, capastru de cai, ca şi în friza p67of Parthenon, au fost de metal ", dar a fost mult mai De exemplu, mi se pare prin examinarea poziţiilor de multe gauri forate că războinicul pe placa de 1007 a avut o creasta de bronz în casca lui;. Amazon pe o lespede 1006 efectuat o sabie puternic fixate la mîna; altul, montate pe călare, a organizat un frâu de bronz, un alt, în 1013 forţa o suliţă în coasta unui om, o alta, în 1015, prins un arbore de bronz, care a fost introdus într-un topor cu cap, care au format parte a reliefului marmura;. pe 1016 a fost o suliţă în mână de echitatie pe Amazon cifrele sunt toate în acţiune cele mai violente care se încadrează într-o serie de linii diagonale, dar compoziţia în continuitatea sa şi varietatea este foarte uşor de minunat, şi mai cu măiestrie de execuţie Cifrele tensionate si subtiri au "accent de bronz." Este un extraordinar bucătar-d'oeuvre, dar aceasta nu îndeplineşte ca frizele Partenonului. Unul sau doi dintre amazoane căzut. sunt fermecător în proiectarea şi senzaţie (fig. 55, 56).

 [image ALT: zzz]
Fig. 56 - Detaliu de jgheab cioplit.

"Friza întreg a fost colorate, la sol a reliefului a fost ultramarin, carnea un rosu dun, şi draperia şi armura au fost alese cu culori." Sol a friza carului a fost, de asemenea, albastru, şi laminat simplu de mai jos a avut un vopsit p68leaf laminat, urme de care pot fi văzute într-un singur loc. O notă privind memorandumul Muzeul arată că panourile mici pătrate a avut, de asemenea, fundaluri albastre. Într-adevăr, acest tratament de relief era obiceiul. Sculpturi principal şi leii au arătat, de asemenea, vestigii de culoare. Newton a raportat că în urma descoperirii sale cifra colosal aşezat a arătat în mod clar două culori. Toţi membrii sculptate arhitecturale au fost pictate. Culorile au fost ultramarin şi vermilion ", sau egală cu pigmenţi pentru a le în intensitate." Newton spune că "sistemul adoptat pare să fi fost în tonul în jos întreaga marmură cu un strat de lac si ceara, să picteze toate motivele de sculptură şi de ornament albastru, şi pentru a alege muluri cu roşu." Un lacunare marja de-piatra a fost gasit cu albastru deschis pe ea. Acest lucru a fost fără îndoială în canal încastrat de ea. La Priene, în cazul în care exact acelaşi sistem de colorare arhitectural a fost urmată, orificiul de pe scafa de arhitravă principal a fost albastră, iar în jurul valorii de laminat frunza a fost ales în roşu. De capital nu a avut un motiv roşu sale ouă şi-limbii, şi albastru la frunza formarea abacul.

Ochii volute au fost fără îndoială aurit. În contul pentru construirea foita de aur Erechtheum pentru aurire ochii coloane este menţionată. Newton trebuie sa fie dreapta, cred ca, vorbind de la sol de ceară. Lucrarea cea mai perfectă vechi pictat-am vazut vreodata, Sarcofagul aşa-numita a lui Alexander, este viu colorate, încă întreg este armonizată şi în textura moale de ceară şi nuanţe. "Grecii", spune Choisy, "nu a concepe forma fara asocierea de culoare În toate epocile de culoare a fost prezent, chiar şi statuile au fost pictate.."

Constructii si Arhitect

 [image ALT: zzz]
Fig. 53 - Detaliu de jgheab cioplit.

Tipul de construcţie cu Mausoleul este un exemplu remarcabil este de la modul în care este tratată marmură. Ca de obicei în fabrică greacă este pus împreună fără mortar, articulaţiile fiind lustruit, astfel încât să stea foarte aproape. O abundenta de crampe de bronz a fost folosit pentru a legătură într-piatră în piatră. p69In coloanele au fost dibluri amendă de bronz, dintre care unele se păstrează la Muzeul. Etape ale Piramidei au un filet de ridicat de-a lungul înapoi şi la cele două capete. Acesta din urmă, cu cele de pe pietrele adiacente, face rulouri care arunca apa la distanţă de articulaţii reale. Aceste file se încadrează în cavităţile tăiat în următorul curs de mai sus. Sistemul este derivat din Tigla, şi cred că probabil că articulatiile expuse au fost acoperite de o bucată Λ marmură. Entablature este, ca trebuie sa ne gandim, neglijent construit, fiind rupte in bucati mai multe, şi cu membrii fragile ornamentale inserează în rabaturi (Fig. 53). Aceste puncte, şi utilizarea de articulaţii mitră pentru marjele de lacunare şi muluri sculptate, face o cred că de un fel de "tamplarie marmură", mai degrabă decât zidarie. Lucrătorilor trebuie să fi fost abil într-o măsură extremă, şi perspectivele ansamblu este foarte avansat si chiar îndoielnice. Adler sugerează că inserarea în muluri delicate margini fălţuit a fost făcută cu scopul de a grăbirea lucrărilor. Obiceiul Acelaşi lucru este urmată, la Priene, şi un alt motiv, cred eu, este, ca aceste piese sunt lucrat într-o calitate mai fine mult de marmură.

Arhitravă este lucrat în două paturi, un 1, 6 adâncime cu două facias, si de sus 1 picior cu o profundă. Articulaţiilor poziţie atât de vin împreună în coloanele, iar la cavităţile spate sunt formate pentru a primi capetele grinzilor transversale. Facias de arhitravă nu sunt în planuri verticale, dar spre exterior înclinat în partea de sus (Fig. 51).

Pythios, sculptorul de nobil car grup, poate să fi fost doar un asociat mai tineri de Satyrus, cu care el este menţionat la Mausoleul, astfel cum a fost arhitect al templului Priene, care a fost probabil început despre 345 şi nu a fost finalizată până la aproximativ 344. 16 El a aparţine unei clase de arhitecti sculptor care a modelat cursul a arhitecturii greceşti. Pheidias, care el însuşi a fost comandantul general al lucrărilor de Pericle, a fost urmată de Kallimachos, Scopas, Polyclitos tineri, şi Pythios. Rolurile de sculptor şi arhitect par să fi fost interschimbabile, aşa cum în Evul Mediu, sculptor grec a fost "o piatră-cutter." După ce a văzut grupul carul putem înţelege p70Vitruvius atunci când spune:. "Cei care sunt iniţiate în diferite ramuri de cunoaştere au instalaţie în care achiziţionează toate, de la legătura lor cu fiecare alte pe această Pythios în considerare, una din cele vechi, arhitect al Templului nobile de Minerva în Priene, spune în Comentarii său că un arhitect ar trebui să aibă faptul că cunoaşterea perfectă de fiecare artă şi ştiinţă, care nu este chiar achiziţionate de către profesorii de orice una în special. " O cerere mare, dar am cel putin convins că, în toate timpurile avantajos arhitectii au fost piatra de decupare.


Autorului Note:

1 Citată de mai jos ca Newton pentru text şi Pullan pentru plăci.

2 într-un cont a site-ului de către Covel (c. 1675) el menţionează pereţi şi fântână (BM MSS.)

3 Acest Pythios aceeaşi.

4 picioare şi inci sunt aici scrise astfel: "2, 9".

5 greşeală trebuie să fie, cred, că Pullan destinat 3.533 de metri

6 Fosta va fi denumit în continuare "Ancheta RCA", acesta din urmă ca "Memorandumul."

7 Centru de centru.

8 Falkener tratate cu obiecţii cu privire la coloane centrale. În cazul în care condiţiile au fost libere, ca şi în părţile laterale de temple, un numar impar de coloane pare să fi fost preferat. Un fapt interesant a fost recent descoperite în ceea ce priveşte templu din Samos. A fost dipteral, cu 8 coloane pe frontul de est, 24 pe flancuri, şi cu prostyles în faţa fiecare capăt al cella, dau trei rânduri de coloane la capete. La capătul vestic au fost 9 coloane în loc de 8 la diminua deschideri. Cu coloanele aşa cum este descris, şi mai mult patru în pronaos, se obţine un total de 127, numărul de Pliniu declarat ca au fost la Efes. Fergusson a subliniat că, la acesta din urmă se întinde pe şapte foarte larg de pe faţa principalului cifrat opt deschideri mediu, şi se pare foarte probabil ca la Efes, de asemenea, partea din spate a avut 9 coloane ca Samos.

9 A se vedea pasajele citate de Newton, p190.

10 "Ant. din Atena", vol.. IV.

11 Watkiss Lloyd a făcut o modificare uşoară a sistemului, iar acest lucru este reprezentat în desenul colorat amendă de la restaurare Cockerell-a demonstrat şi la Muzeul. Acest desen a fost făcută de domnul F. Pepys Cockerell.

12 Nu s-au sculpturi in frontoane de la Efes sau Priene, şi Rayet şi punctul Thomas faptul că acestea au fost, în general, neteda în Asia Mică.

13 "Antiq de Ionia,.", vol.. IV, p18.

 [image ALT: zzz]
Fig. 57 - Partea de o inscripţie
pe una din Shields.
14 A se vedea articolul lui Newton în "Muzeul clasic."

15 A se vedea Rayet şi Thomas.

16 Vitruviu dă numele în mai mult de o formă, dar a se vedea Rayet şi Thomas. (Nota lui Thayer: Pythios la 1.1.12 şi 1.1.15, Phyteus în 7.Intro.12.)


Thayer lui Note:

o o scurtă descriere de către Pliniu: pasajul din Istorie Naturală lui Pliniu este 36.iv.30-31; unele informaţii suplimentare uşoară se găseşte în 35.xlix.172 şi 36.vi.47: Mausoleul a fost construit dintr-un miez de cărămidă, îmbrăcat în Proconnesian marmură.

b descris de Vitruviu: pasajul din De Arhitectura este 2.8.10-11.

c Vitruviu ne spune cum Pythios a renunţat la comandă doric: De Arhitectura, 4.3.1.

d Pythios scris comentarii asupra arhitecturii şi o descriere speciala a Templului de la Athene Priene: De Arhitectura, Rezervaţi la VII, Introducere, § 12.

e Satyrus şi Phyteus a scris pe Mausoleul: Un pic mai jos în acelaşi pasaj ca nota anterioară: De Arhitectura, Rezervaţi la VII, Introducere, § 12.

Published (Last edited): 04-09-2011 , source: http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Places/Europe/Turkey/_Periods/Greek/_Texts/LETGKB/Mausoleum*.html