Перетворення критика Big Pharma

Source: http://www.palgrave-journals.com/biosoc/journal/v6/n1/abs/biosoc201044a.html

Абстрактний

Пересічні області стипендію мають доводилося фармацевтичних компаній надзвичайний успіх в просуванні і прибуток від своїх товарів. У цій статті замість треків опору і невдач в місцевості Велика Фарма в умовах економічної, епістемологічні і політичні проблеми, щоб їх бізнес-моделей. Pfizer був ключовим гравцем у зростання Big Pharma, і його доля з 2006 року забезпечити вікна в стагнації галузі - провал компанії Pfizer потенційний блокбастер torcetrapib, закриття його серце дослідницького підрозділу захворювання, його безкоштовна програма препарату для знову безробітних американців. Вони ілюструють перетворення в «найменш забутих хвороб" і в ціновій структури, і можуть бути зрозумілі в контексті двох біотехнологічних та Глобального Півдня критики. Біотехнологічні компанії залишилися вигідним шляхом створення біопрепаратів для нішевих підмножин багатих населення з високою готовністю платити (в тому числі прибуткових лікування я називаю 'наркотики для стислості життя »). У той же час, домінуючих глобальних капіталістів / філантропів, створили безпрецедентні кошти, щоб зробити лікування СНІДу та туберкульозу доступними для малозабезпечених і вирішення довгострокових забутих хвороб, як малярія. Тепер, коли прибутки фармацевтичних і ринки здаються менше, ніж нескінченне в своїй експансії та благодійності була pharmaceuticalized, ставки вимог, як "ліки для людей, не для отримання прибутку" змінюються. STS критика фармацевтичної повинні приймати ці перетворення до уваги, оскільки воно поглиблює його системної критикою глобальної нерівності.