Gaurile negre la RHIC?

Înainte de a RHIC-a început activitatea în anul 2000, unele s-au preocupat de faptul că aceasta ar produce găuri negre care ar putea ameninţa pe pământ. Iată de ce aceste preocupări au fost nefondate.

Comitetul de opinie "scenarii de dezastru" speculative la RHIC

În iulie 1999, Brookhaven Lab Director Ioan Marburger a convocat un comitet de fizicieni distins pentru a scrie un raport cuprinzător privind argumentele care adresa de siguranţă a unor scenarii de dezastru speculative la RHIC. Scenariile sunt:

• Crearea de o gaura neagra, care ar "mânca" materia obişnuită.
• Iniţierea unei tranziţii către un nou univers, mai stabile.
• Formarea unui "strangelet", care ar transforma materia obişnuită într-o formă nouă.

"Am tras concluzia că nu există mecanisme credibile pentru scenarii catastrofale de la RHIC", a spus preşedintele comisiei, Robert Jaffe, profesor de fizica si Director, Centrul de Fizica Teoretica de la Massachusetts Institute of Technology.

Vezi raportul comisiei (PDF).

Adaugata Director BrookhavenMarburger, "Natura a fost crearea unor coliziuni de energii comparabile cu cele de la RHIC de miliarde de ani, şi nu există nici o dovada de nici un fel de dezastru referitoare la aceste coliziuni RHIC nu ne ia dincolo de limitele a fenomenelor naturale.. Acesta aduce un fenomen rar în punctul de vedere al instrumentelor noastre astfel încât să putem puzzle din lucrările sale interioare. "

De ce să RHIC nu poate produce o gaura Real gravitationala Negre

Prin Fizician Dmitri Kharzeev

Horatiu Nastase, un membru al grupului de înaltă energie teorie fizica la Universitatea Brown, a scris o lucrare, postat pe site-ul web arxiv.org înainte de tipar, în care el a pretins că coliziunile la Relativistic Heavy Ion Collider ar putea produce analogic al unei gauri negre.

Horatiu se referă la o similitudine între matematica fizica a lumii reale, care reglementează coliziuni RHIC, şi fizică pe care oamenii de stiinta folosesc pentru a descrie o teoretic, "imaginar" gaură neagră într-o lume ipotetică, cu un număr diferit de spaţiu-timp Dimensiuni ( mai mult de patru dimensiuni - trei direcţii spaţiul şi timpul - care există în lumea noastră). Aceasta este, cele două situaţii necesită certuri similare matematice pentru a analiza. Aceasta gaura imaginar, matematic negru, care Horatiu compară cu Fireball RHIC este complet diferit de o gaură neagră în universul reale, în special, aceasta nu poate creşte cu până Materie inghitit. Cu alte cuvinte, şi, deoarece cantitatea de materie creat la RHIC este atât de mic, RHIC nu, şi nu poate, eventual, produc o adevărată, stea-de înghiţire gaură neagră.

Acest lucru nu înseamnă, totuşi, că RHIC nu pot studia unele dintre fenomenele care se întâmplă în apropierea gaurilor negre, astfel cum se explică într-o lucrare am scris cu Kirill Tuchin, de asemenea, de la Brookhaven grupului teoretice fizicii nucleare. Explicaţia pentru acest lucru începe cu a lui Einstein, "principiul echivalenţei", care prevede că gravitatea şi de accelerare (sau decelerare) sunt de fapt forţele echivalente. Principiul explică de ce o persoană care merge intr-un lift se simte puţin mai greu, la fel cum ei ar fi în cazul în care gravitatia de pe Pamant au fost mai puternice.

În acelaşi mod, decelerarea rapidă a ionilor RHIC în care acestea sparge în fiecare, pentru o perioadă foarte scurtă de timp (aproximativ 10 -23 secunde) este similar cu mediul gravitaţionale extreme în apropierea unei gauri negre. Acest lucru înseamnă că coliziunile RHIC ar trebui să emit o grămadă de particule termice similare cu " radiaţie Hawking ", emise de o gaură neagră. Deoarece radiaţia Hawking este cauza a cariilor gaura neagra nu, formarea, existenţa sa ar fi încă un alt motiv pentru care RHIC nu poate produce o gaură neagră adevărată gravitaţională.