webhostinggeeks.com

NU DATI Biserica Catolică 8 x 1000

Puterea a Bisericii Catolice din Italia şi capacitatea sa de a interzice toate avansare politică şi socială a ţării este întemeiată, precum şi ignoranţă a problemelor de majoritatea cetăţenilor, în special suma enorma de bani pe care statul italian destinaţie.

Departe de gândire de fapte bune sau alte fantezii de genul asta, biserica petrece bani pentru a se sprijini şi pentru cadouri de la niveluri la campania împotriva drepturilor civile ale cetăţenilor italieni.

Legea alocă 8 x 1000 a relevat la originile Bisericii asupra voluntariatului din actul de a finanţa religia lor. Dar, odată ce acesta a fost organizat de fraudă împotriva cetăţenilor de către deputaţi, în principal catolică, cu tăcerea asurzitoare a altora. Conform legii, "destinaţia menţionate la primul paragraf se stabileşte pe baza deciziilor luate de către contribuabili în cazul în care declaraţia fiscală anuală. ÎN CAZ DE alegere nu EXPRESS de către contribuabili, destinaţia este JOS în funcţie de alegere expresă ".
Înşelătorie este în parte scris cu majuscule, pentru că se spune că cei care aleg să nu aloce x 8 1000, acesta trebuie să ofere în continuare.

Cum pot determina proporţionalitatea? Înşelătorie a doua: nu mergem să vedem fiecare decontul de taxa, dar a face o anchetă prin sondaj.

În timp ce puţini se aşteaptă parlamentare îşi asumă responsabilitatea de a exercita cel umilinta abrogarea legii scrise cu majuscule, este acum, nu imperativ noastre fundamentale INSCRIERE destinul este de 8 x 1000 Biserica Catolică.

Există un element suplimentar care permite o discriminare ruşinoasă: nu toate religiile li se permite să aloce bani. Şi "Desigur, Biserica Catolică, cu parlamentari sale a recunoscut că blochează toate celelalte calerebbero, deoarece dacă ar exista bani îi sunt alocate. În special, religia musulmana este cu paradoxul că aceşti credincioşi să nu semneze pentru orice religie, dar, de fapt, la mecanismul de văzut înainte, cheltui banii lor pentru aproximativ 90%, la Biserica Catolică.

Şi asta este valabil şi pentru atei şi agnostici, care nu trebuie să furnizeze bani lor prin semnarea în care satrapi organizarea de reacţionari.

Şi este susţinut că banii pot fi alocate statului. Întrucât sa constatat că Berlusconi are bani pentru a finanta trupele noastre în Irak, de semnare a statului nu mai este posibilă cu excepţia cazului în care acesta este schimbat radical legea, cu o destinaţie de bani NUMAI la locul de muncă umanitare(serviciu de exemplu, civilă).

Este o problemă serioasă, care ar trebui să fie rezolvate de către Parlament astăzi la slujba de la Vatican.

Mai jos este o documentaţie completă cu privire la scandalul de 8 x 1000, un furt gigantic al Bisericii Catolice pentru toate italieni.

***

De la: # 02 http://www.uaar.it/laicita/otto_per_mille/

CE Aceasta înseamnă "a opt de mii"?

Cu Concordatul din 1929, guvernul italian a promis să plătească salariile direct la clerul catolic, cu mecanismul de echitabil. Din data de considerând-o ca parte a negocierilor pentru "noi" Concordatul a fost decis un mecanism de finanţare nou la Biserica Catolică, aparent, mult mai democratică şi mai transparentă ca sa extins la alte religii: statul a decis să doneze 8 la mii de "Veniturile întregul personal impozitul pe venit în Biserica Catolică(în scopuri religioase sau caritabile), sau la alte confesiuni sau de stat în sine(pentru bunăstare socială sau), conform opţiunilor exprimate de către contribuabili în decontul de taxa.

Textul de lege

Cele opt la mie este reglementată prin Legea 222/85.

CUM ESTE MECANISMUL?

Fiecare cetăţean care are un profit fiscală poate alege obiectivul de 8 la mie în veniturile personale impozitului pe venit de la şapte opţiuni: de stat, Biserica Catolică, Biserici creştine Uniunea Adventista de Ziua a 7-lea, Adunările lui Dumnezeu în Italia, Uniunea metodist si Biserici valdenzi, Biserica Evanghelică Luterană din Italia, Uniunea Comunităţilor evreieşti italiene.

Nimeni nu petrece cu adevărat veniturile sale: mecanismul este mai mult ca un sondaj de opinie gigant, după care poţi "face" alegeri, vom calcula procentele obţinute de la fiecare subiect şi, pe baza aceste procente, sunt apoi alocarea fondurilor.

Ce e mai mult, eşecul de a formula o opţiune nu este luată în considerare: veniturile întregul este distribuit exclusiv pe baza opţiunilor exprimate.

Unele culte, mai consecvent, lăsând acţiuni nu alocată statului, alege pur şi simplu în sus numai cele referitoare la opţiunile de explicite, în favoarea lor, ceva ce NU este Biserica Catolică, obţinerea de finanţare de a tripla aproape consimte explicit obţinut în favoarea sa.

DE CE ESTE IMPORTANT SA UMPLE această secţiune a declaraţiilor fiscale.

În cazul în care contribuabilul nu este necesară depunerea declaraţiei, cu toate acestea, se poate face, de asemenea, alegerea realizarea obiectivului de 8 la mie CUD într-un plic sigilat pentru a agentiilor de colectare(oficii poştale, bănci, etc...).

DISTRIBUŢIE DE VENITURI

Ministerul de Finanţe, deja reticente să furnizeze statistici privind(transmite date numai unor grupuri religioase, care dau ştiri cu reticenta extremă), acesta este, de asemenea, foarte lent pentru a elibera de date. Cele mai recente comunicări oficiale şi finale se referă la declaraţiile fiscale incredibile în 2001(venituri 2000).

Această distribuţie:

87.25%	Biserica Catolică
10.28%	De stat
1,27%	Valdenzii
0,42%	Comunităţile evreieşti
0,31%	Luterani
0,27%	Adventistii de ziua a şaptea
0,20%	Adunările lui Dumnezeu în Italia

Trebuie remarcat faptul că, cu această ocazie, peste 30 milioane de contribuabili numai 39.62% au exprimat o opţiune, doar 34.56% din populaţie, prin urmare, şi-a exprimat o alegere în favoarea Bisericii Catolice. Pentru a da o idee de enormitatea sumei plătite prin intermediul acestui mecanism, Conferinţa Episcopală a prevăzut în 2004 pentru contribuţiile la 936.5 milioane de euro.

CUM SUNT cheltuit bani?

Biserica Catolică
Născut ca un mecanism pentru a asigura susţinerea a clerului, acest post a devenit, din punct de vedere procentual, mai puţin şi mai puţin semnificativă(34,1% din total). Într-adevăr, s-ar părea că Biserica Catolică preferă să aloce fondurile primite de la stat pentru aşa-numitele "nevoi de ordin religios"(47,2%): finanţarea la cateheză, la instanţele ecleziastice, precum şi construirea de noi biserici, de gestionare a proprietăţii şi de întreţinere a acesteia patrimoniu. Evident, nu vom vedea niciun anunţ cu privire la aceste aspecte: ajutor mult-laudatei în lumea a treia, care este dedicată aproape toate de publicitate catolice, se întâmplă doar 8% din venituri. Mai multe informaţii sunt disponibile la www.sovvenire.it.
STAT
Statul este singurul concurent pentru cele opt mii care refuză să se publicitate. Guvernul a consacrat pentru gestionarea de fonduri aparţinând statului o secţiune a site-ului.
Valdenzi Biserica
Refuză să aloce fondurile obţinute la nevoile de cult şi susţinerea clerului. Pentru mai multe informaţii, vizitaţi www.chiesavaldese.org.
Luterani
O parte din fonduri este utilizată pentru susţinerea de pastori. Pentru mai multe informaţii, vizitaţi www.elki-celi.org.
Comunităţii evreieşti
Fondurile sunt folosite pentru a "... solidaritatea socială, culturală, istorică restaurare, de sprijin pentru activităţi de tineret, spitale pentru cetăţenie, cultură de memorie, lupta împotriva rasismului şi a aduce atingere." Pentru mai multe informaţii, vizitaţi www.ucei.it.
Biserica Adventista
De asemenea, refuză să aloce fondurile obţinute la nevoile de cult şi susţinerea clerului. Pentru mai multe informaţii, vizitaţi www.avventisti.it.
Adunările lui Dumnezeu
Fondurile sunt destinate numai pentru misiuni şi caritate. Pentru mai multe informaţii, vizitaţi www.adi-it.org.

DE CE abrogarea mecanism?

deoarece mecanism a fost să se bazeze pe voluntariat, dar distribuţia de alegeri încalcă nerostite, de fapt, acest principiu;
pentru că este un împrumut rambursabil în favoarea cultelor religioase, care ar trebui să fie auto-finanţare. În special în cazul Bisericii Catolice, cele mai multe dintre aceste contribuţii nu are nici o utilitate socială;
deoarece este un joc aranjat: spre deosebire de religios, guvernul italian nu se reclama ca o destinaţie şi nu a informat de aceste fonduri. Când în 1996, ministrul turc Livia a propus să aloce fonduri, sub jurisdicţia statului copilărie defavorizate, "casierul" a Conferinţei Episcopale Italiene Nicora reacţionat dur, spunând că "statul nu ar trebui să ia concurenţă neloială împotriva Bisericii";
deoarece nu este un joc de oricine poate juca: li se permite abonaţilor numai la confesiunile unui acord cu statul. Acesta este motivul pentru care Biserica, prin intermediul parlamentarilor catolic, acordul se opreşte(deja semnate), cu Martorii lui Iehova şi previne deschiderea negocierilor cu adepţii Islamică din aceste religii, bine disciplinat, datorită mecanismului de alegeri ar duce neexprimate o contribuţie la ierarhiile lor mult mai mare decat procentul lor reale, cu pagube estimate la sute de milioane de euro pentru Biserica Romano-Catolică.
deoarece nu este clar un mecanism care induce în eroare nu numai cetăţeanul de rând, ci, de asemenea, persoana educata. Un jurnalist chiar a trebuit să-mi cer scuze Rai trăiască pentru lipsa lui de cunoastere a mecanismului;
deoarece statul, distribuirea acestor fonduri, este obligat să caute alte venituri cu noi forme de impozitare a populaţiei.

ALTE CONTRIBUŢII LA STAT CATOLICE

întotdeauna cu decontul de taxa, puteţi deduce din plăţile venit la biserică până la valoarea de două milioane de lire, aproximativ o mie de euro şi în această privinţă, observăm că numărul de oferte pentru sprijin de preoţi a scăzut, în ultimii nouă ani, 14%, rezultând în venituri mai mici de 18%;
plata pensiilor clerului: un fond special din deficitul veşnic în roşu. Din fericire, cu bugetul pe anul 2000 a avut loc pe cel puţin acestea, creşterea vârstei de pensionare la 68 de ani şi de creştere a contribuţiilor plătite de preoţi;
scutirea de impozitul total, inclusiv impozitele pe moşteniri şi donaţii, pentru parohiile şi organismele bisericeşti;
plăţi de salarii pentru profesori de religie, numiţi de către episcopii: de cont pentru mai mult de 1.000 de miliarde de euro(lira), cu privire la bugetul de stat;
de finanţare a şcolilor catolice;
în diverse regiuni ale sarcinii de urbanizare la dispoziţia municipalităţile trebuie să fie alocate "Lăcaşuri de cult."
Nu numai. Recent, aranjamentelor ad-hoc au fost convenite între diferitele Juntas episcopilor şi conferinţe regionale "au, de asemenea, axat pe culturale şi ecleziastice, turism religios şi remunerarea personalului bisericesc în spitale.
contribuţiile la difuzoare: acordate de către diferite regiuni, în luna mai 2001 au fost prezentate două proiecte de lege(identice), de către unii deputaţi din CZU. În iulie 2003, aceste texte, după unele modificări, a devenit lege. Împotriva măsurii de parlamentari şi-au exprimat foarte putine, printre cei care se opun Tiziana Valpiana, a cărui declaraţie de vot împotriva Camerei Reprezentanţilor conţine declaraţii importante cu privire la necesitatea de egalitate de şanse efectivă între credincioşi şi necredincioşi.

Pentru o imagine de ansamblu a documentului Vai Cât de mult finanţarea de către stat a Bisericii Catolice, Marcello Vigli, pe site-ul nostru.

În conformitate cu Decretul Brut conectat la Legea finanţelor 2006, Parlamentul a introdus scutirea de ICI(taxe locale de proprietate), pentru bunurile utilizate în scopuri comerciale pentru Biserică(continuare extins la non-profit). Conform estimărilor de ANCI, măsura ar fi dus la venituri mai mici pentru municipalităţile în ordinea de 700 de milioane de euro. Decretul-lege 223 din 04 iulie 2006 eliminat ulterior această scutire. Formularea ei("activităţi pur comerciale"), cu toate acestea, de fapt distruge măsurii şi să menţină acest privilegiu, este suficient ca în clădire pentru activităţi comerciale pentru a menţine o structură de mic pentru activităţi religioase.

http://www.zaratustra.it/

Cele opt la mie
Poate că nu toată lumea ştie că...

Finanţarea la Biserica Catolică, de acord cu revizuirea Concordatului din 1984, cu captură de opt la mie pentru a obtine merit semnat de Craxi la Vatican, este în formularea nimic italian, ci o înşelătorie, deoarece procentul de Contribuabilii care semnează cele opt la mie în favoarea Bisericii Catolice este de aproximativ 45%, apoi în evaluarea lor din suma calculată este de aproape 90%.

În alte ţări, cu lucruri puternică prezenţă catolică sunt reglementate într-o mai echitabil şi transparent. În Germania, de exemplu, pe credincios la biserica lui plăteşte în mod voluntar un 9 la sută impozitul pe venit plătit, care nu vrea pur şi simplu nu plăteşte, contribuabilul poate declara că în Spania, 0,5 la sută a veniturilor fiscale pot fi alocate pentru Biserica sau statul, în absenţa libertăţii de alegere, cifra utilizate în alte scopuri. În Italia, în loc de Biserica Catolică nu, mulţumit cu privilegii, a reuşit să elaboreze şi să aprobe un mecanism pervers care le permite să greblă în aproape toate impozitul pe venit aşa-numitele opt la mie, indiferent de alegere sau nu alegerea italiene. Legea relevantă care permite escrocherie poate fi considerat mai apoi să răspundă intereselor reciproce politice şi economice pe care o definiţie exactă a voinţei cetăţenilor.
Sistemul de finanţare a organizaţiei ecleziastice este acum reglementat prin Legea 222 din 20.05.1985, şi include acordurile încheiate la 15.11.1984 de către episcopul şi profesorul Attilio Nicora. Francesco Margiotta Broglio. Pe a doua poziţie de la punctul 3 a Bisericii adiţional Patrimoniului Protocolului şi susţinerea a clerului ", a depăşit sistemul anterior este adecvat atât în formă şi în gestionarea fondurilor de plata. Într-adevăr, articolul 21 prevede crearea unui "Institutul pentru susţinerea clerului" în serviciul episcopului de fiecare eparhie, si un "Institutul Central", angajaţi de către CEI, care reunesc tribut enorm de opt la mie şi plăţile de până la două milioane deductibile din returnarea taxelor tale. Articolul 46 prevede în mod expres că această formă de plată, numit "fişa", pentru că dă o contribuţie personală, cu toate acestea, povara asupra finanţelor publice în formă de venituri fiscale mai mici. Ar trebui adăugat că experţii financiar crede ca aceste oferte gratuite au fost partea cea mai importantă de finanţare a bisericii, dar aceasta nu sa întâmplat. Randamentul lor a fost de aproximativ 45 miliarde pe an, şi este în prezent în scădere. Acest lucru demonstrează o palmă peste flagrante în faţa că noua finanţare, în orice mod pot fi numite "auto-finanţare."

Măsura a impozitului pe venit opt la mie este in prezent circa un milion, dar din cauza inflaţiei, este evident că ascensiunea ei va creste mereu procentul care urmează să fie atribuite la Biserica Catolică.
Această plată făcută de către toţi cetăţenii poate fi divizată de către o alegere făcută între stat, Biserica Catolică şi alte confesiuni religioase mici, care au fost de acord să participe la diviziune(Martorii lui Iehova, concurenţii cele mai periculoase ale Vaticanului, sunt de zece ani aşteaptă să fie înscris, dar fără nici un rezultat).
Dar mecanismul pervers care promovează Biserica Catolică este cota de opt la mie din acelor cetăţeni care intenţionează să evite o astfel de apel, nu semneze nici o preferinţă şi de acei cetăţeni care, recunoscând în etică laică, alege statul italian şi în ciuda ei înşişi sunt aproape în întregime limitează la porţiunea adăugat la Biserica Catolică, în virtutea unei şiretlic concepute pentru a eluda obstacol de non-credincioşi şi pentru a menţine cel mai înalt posibil de venituri pentru Biserica Catolică.
Cele 3 alineatul aceeaşi concluzionează, după cum urmează:... dacă nu alegeţi exprimate de către contribuabili la obiectivul este stabilit în funcţie de alegerile făcute. Oricare ar fi, este faptul că, procentul de alegerile făcute, cota de care nu exista nici o alegere făcută este distribuit în Biserica Catolică sau de stat, în raport cu alegerile pentru ei. Numai între ele, după cum altor culte au acceptat cu demnitate de a participa la această partiţie suplimentară.

Un exemplu concret: dacă 90 din 100 de cetăţeni nu sunt exprimate(pentru lipsa de interes sau de delegare tacit cu privire la stat), şi doar 8 semneze pentru Biserica Catolică, 80 parts la sută din impozitul pe venitul personal va merge la Biserica Catolică stabilit. Aici, la fel ca în Italia, o minoritate clară poate deveni aproape în întregime de italieni care va finanţa, în ciuda ei înşişi, o asociatie religioasa. Chiar şi sumele acumulate pentru alegerea în favoarea statului sunt direcţionate către organizaţiile caritabile în Italia, aproape în totalitate în mâinile a Bisericii Catolice. Astfel, nu este respectat absolut voinţa celor care, nu alegerea sau alegerea de stat, a încercat să evite obligaţia de a participa la acest tip de referendum, care, printre altele, încalcă dreptul la confidenţialitate. Nu este doar libertate limitată de a alege sau nu alege, dar este clar intruziune în tainele conştiinţelor. Această situaţie este agravată şi mai mult de momentul în care legea permite salariaţilor angajatorului de a încredinţa pregătirea întoarcerii dvs. fiscale, de posibilele riscuri ale represalii la locul de muncă.

Un alt lucru rău este sistemul de numărare a opţiunilor reale a procentului de contribuabili care nu sunt date de numărare destinaţia reală de alegere a exprimat, dar cu o remiză aleatorii care mulţi cred chiar ilegală.
Ca dimensiune a sumelor plătite la IEC, pe baza acestei forme de finanţare, există un sistem complex de stabilire a unor ajustări de tranziţie şi conturile anuale şi perioadă de trei ani. Avansurilor plătite de către stat ICE cu noul sistem de opt mii sunt pe aproximativ 700 de miliarde de ani, doar pentru localităţi şi avansuri suplimentare în 1996 au atins cifra remarcabila de 1500 miliarde mai mult de 800 de miliarde de euro, încă în echilibru, că mărinimia de episcopi au fost de acord tranşe. După livrarea acestui sumă enormă, care a devastat vorbitorul a Republicii Italiene a cheltuit bucherie cele ale Vaticanului, a Card.Ruini fost în măsură să se declara mulţumiţi şi la o întâlnire recentă a ICE a mentionat ca cele 1500 vor fi împărţite miliarde de euro doar primite:

565 miliarde pentru a menţine şi de a asigura salariile de 40.000 preoţi italiene;

10 miliarde pentru un fond de interne, având în vedere dispariţia a aproape perpetue;

390 miliarde de eparhii pentru industria de constructii, pentru mănăstiri clauzură, pentru facultăţile de teologie şi alte organisme de acest tip;

190 miliarde de restaurare a iniţiativelor culturale ecleziastice şi în domeniul catehezei;

10 miliarde de un fond pentru cultură;

30 miliarde pentru parohiile de sud a caselor canonice;

280 miliarde în detrimentul de caritate, dar dintre acestea 140 vor fi deturnate către locul de muncă(?)

în lumea a treia.

Un exemplu de lucru în Lumea a Treia au donat, de asemenea, 40.000 dolari de la Vatican în Croaţia în timpul războiului cu Bosnia.

După cum este evident pentru toţi doar o fracţiune de opt la mie merge la caritate, care în plus nu sunt verificabile de catre oricine, astfel cum se confirmă prin articolul 0.44 din titlul 2 din Protocolul adiţional mai mult: se afirmă că IEC trimite anual Autoritatea de stat, un raport privind utilizarea efectivă a sumelor primite în diverse moduri de către cetăţeni sau de stat. " Pe aceste conturi, cu toate acestea, nu există controale sau verificări sau. Înainte de preoţii de stat direct salariaţi, acum cu noul acord, finanţarea merge direct la episcopi, a crescut foarte mult autoritatea împotriva lor.
De natură diferită sunt contribuţiile care merg pentru a susţine lucrări în cadrul asociaţiilor catolice şi finanţarea unor activităţi sociale, asistenţă socială, educaţie, publicarea de diferite feluri: ele sunt de finanţare în mare măsură, de către regiuni, municipalităţi şi chiar de stat.

Adevărul este că între un lucru şi alte statul italian se concentrează o cantitate uriaşă de bani în vistieria unui stat străin nu este democratică şi nu controlabil. Trebuie remarcat în sfârşit, că a avut loc la publicitatea prin radio, televiziune publice şi private, ziare, broşuri şi chiar şi de comunicaţii cu clienţii şi bancare, cu ajutorul masiv de societăţi de stat ca prima inghititura, acum Telecom, ICE pretinde că nu mai primesc contribuţiile directe de la stat, în urma o alegere de libertate şi sărăciei evanghelice. Nimic nu ar putea fi mai departe de adevăr. Legea vorbeşte în mod explicit a sumelor primite "direct" de către stat, astfel cum este confirmată prin fapte. Regulile de privilegiu este, de asemenea, evidentă, deoarece propaganda este în esenţă, doar ierarhia catolică, statul practic nu intră în competiţie şi alte credinte nu au puterea de a asigura o reală campanie reclame.
Biserica cu imensa avere a fost mult timp înţeles că puterea a creştinismului este puterea care ţine posesia şi cu acumularea continuă a bogăţiei prin captarea si musca bunurile pământului. Attilio Nicora a spus: "Monseniorul opt mii", iar acum episcop de Verona este un exemplu actual de penetrare a Bisericii în lume febrile de finanţare. Pentru el, pentru că a inventat escrocheria de opt la mie, Vaticanul dă o carieră strălucitoare(arhiepiscop următoare din Milano?), În timp ce în Verona, prin munca sa, a crescut o piscină mare al Băncilor catolice, un fel de IOR, care, în importanţă este cea mai mare a treia din Italia. Pool combină faptul Cariverona, Unicredito care conduce Cassamarca de Treviso, Trieste Banca de Economii, Banca de Economii din Gorizia to Udine şi Pordenone, Bank of Trento şi Bolzano(fost membru al Trentina Curia). "Şi în acord cu Veneto Ambrozie şi Banca de Economii din Torino şi Genoa, si a cumparat actiuni ale Popolare di Verona(Poporului cu banii plătiţi pentru Turul Sfinţilor, care este acum parte a Poporului, a căror Preşedintele Zanotto, ca liderii săi, este întotdeauna de Opus Dei).

Biserica acum nu mai interesaţi şi de părţile de referinţă: în care efectivul este acum punct de vedere politic dispersat. Sfânta Biserică acum mai interesaţi şi de ce altceva BĂNCI. Cel mai mare centru bancar Po ar trebui să fie 43 bilioane pentru colectarea, utilizarea 26 bilioane, 7000 miliarde de active cu 800 de sucursale. Totul sub auspiciile Bisericii Catolice şi protecţia Duhului Sfânt.

Şi "sub ochii tuturor imagine pentru o societate creştină, deţinerea şi jaf, ca moşiile lor şi averea lor majoritate, în general, nu plătesc nici un ban de impozite. Degenerare a capitalismului denunţat de către ambele Wojtyla este doar ipocrizie.

Mario Patuzzo

PENTRU opt de mii

Din dell'ADUC site-ul şi "cu purici la ureche" transporta unele lucrari de interes privind eliberarea frauduloasă Annapaola finanţare Laldi în primul rând la Biserica Catolică. Noi vorbim de cazul în care acestea ajung banii pentru "stat".

Roberto Renzetti

http://www.aduc.it/dyn/ricerca/index.php?ricerca=Annapaola 20Laldi% & type = & L1 = 0
http://www.aduc.it/dyn/ricerca/?ricerca=OTTO+PER+MILLE&tipo=pulc&x=24&y=16

15 aprilie 2001

PENTRU O mie opt: MESS DE STAT

Bizar de primăvară. Cu un fior care sa-ti fuga la spate. Nu numai pentru temperatura la ori "mai mic decât în februarie, ea" la ideea de a Dilema Paştelui "mănânc ciocolată sau oul nu se va mânca," pentru că, în ciuda film, ciocolată, franceză sau italiană care este, doare la fel, dar mai ales pentru că "şi" timp pentru a începe să completaţi în "730", sau, cel puţin pentru a sorta cărţi pentru "740", îmi pare rău, e "ONE", care va fi ", este de asemenea unic Dar în acelaşi timp toţi anii şi "ei" este în aşteptare pentru tine.
Şi toate acestea "este, de asemenea, legată de întrebare, cele opt mii la cei care fac"? "Pentru că dacă îmi exprim preferinta mea, de fapt, exprimă.... pentru stat şi Biserica Catolică, pentru că "aşa" este legea. Şi de altă parte, cred că traversează mintea tuturor, cel puţin pentru un moment, dar am să iau acesti bani?
Deci, "şi eu" a venit în minte de la căutarea pe această temă, pornind de la cota alocată statului. Declaraţia doar clare că am găsit şi "a fost faptul că din 1999, că din 2000, am găsit doar o urmă în observaţiile de o comisie parlamentară.
În primul rând, cu toate acestea ", chiar dacă un scurt rezumat" din episoadele anterioare ", şi anume" de ce "şi modul în care nu există acest lucru numit" opt la mie ". Pentru cei care au uitat, sau în cazul în care, probabil, pentru datele din motive personale în cazul în care se găseşte între picioare şi nu ştiu cine să-i mulţumesc.

Naştere trebuie să fie căutate în opt pe mia de L.222/1985, care este intitulat "Dispoziţii privind instituţiile şi al bunurilor ecleziastice din Italia şi pentru sprijinul clerului catolic care deservesc în eparhie". Aceasta este "o lege a rezultat din revizuirea Concordatului dintre Italia şi Sfântul Scaun, care a fost semnat de către Craxi and Casaroli 18 februarie 1984.
Punctul 0.47 al doilea paragraf al acestei legi prevede, în fapt: "Începând cu exerciţiul financiar 1990 prin intermediul a opt mii de pe o parte din impozitul pe venitul personal, plătit de către birourile, pe baza declaraţiilor anuale, şi "destinate, în parte, pentru scopuri sociale sau umanitare în management direct al statului şi, în parte, pentru un caracter religios la gestionarea directă a Bisericii Catolice", în timp ce statele terţe paragraf că "destinaţia prevăzută la paragraf se stabileşte pe baza deciziilor luate de către contribuabili în cazul în care declaraţia fiscală anuală. Dacă opţiunile nu sunt exprimate de către contribuabili, destinaţia este stabilit în funcţie de alegerile făcute. " Punctul 0.48 este mult mai precise cu privire la piesele de pe care trebuie să se deplaseze "gestionarea de opt la mie, declarând că:" Acţiunile menţionate la articolul 47, paragraful al doilea, sunt utilizate: pentru stare extraordinară de foame în lume, magnet "natural, asistenţă refugiaţilor, conservarea patrimoniului cultural, de la Biserica Catolică de cult din nevoile populaţiei, susţinerea clerului, operele de caritate pentru binele comun", este ţara sau ţările din lumea a treia. "
Pentru exhaustivitatea, trebuie spus că, odată cu semnarea unor acorduri care decurg din articolul 8 din Constituţie, care a avut loc între 1984 şi 1993, şansa "de a beneficia de opt la mie", a fost extins şi la Biserica Metodistă-valdo, Uniunea bisericilor creştine a avut loc la 7 zile, Adunările lui Dumnezeu în Italia, Uniunea a comunităţii "evreieşti, Creştine Evanghelice Baptiste a Uniunii Europene în Italia şi Biserica Evanghelică Luterană din Italia, şi rămâne deschisă pentru orice alte religie sau confesiune să semneze, în viitor, un acord cu statul italian.

Dar rămâne "greu de înţeles de ce statul a pus pe acest plan, care concurează cu religii şi confesiuni religioase, de ce recurge la acest truc este faptul că vânătoarea în dificultate multe" şi contradicţii.

În prezent, gestionarea de opt la mie a donat statului şi "reglementate prin Decretul prezidenţial 10 martie 1998, nr 76, în care articolul 2 prevede că: "Salut alocarea cotei de opt mii de vii pe de gestionare de stat pentru intervenţii extraordinare foame, catastrofe naturale "naturale, asistenţă refugiaţilor, conservarea patrimoniului cultural"(punctul 1). Ce credeţi că extraordinara despre foametei în lume şi conservarea patrimoniului cultural încearcă să-l spun(mi se pare, cu rezultate putin pentru mintea cetăţeanului de rând) articolul 0.2(punctul 6), când spune că: " intervenţii sunt considerate extraordinare........... atunci când, de fapt, activitatea în afara "ordinare şi îngrijirea curentă a intereselor implicate şi pentru acest motiv, nu sunt incluse în programare şi în utilizarea resurselor financiare."

O altă oprire pe acest articol. Paragraful 2 prevede că "intervenţii pentru a foametei în lume sunt directionate catre proiecte concepute pentru obiectivul de alimentare în ţările în curs de dezvoltare, precum şi" calificarea endogen personale vor fi dedicate sarcini executarea dintre situaţiile de subdezvoltare malnutriţie şi care ameninţă supravieţuirea populaţiilor care locuiesc acolo. " În afară de curiozitatea de a şti ce legiuitorul înţelege prin "endogen" în loc de native(care ar părea să persoane, dicţionarul în mână, termenul corect), adică "a lovit şi" faptul că, în comparaţie cu aceste cuvinte în 1999, de exemplu, în acest scop ", a fost alocat 0,44% din suma disponibilă(ceea ce înseamnă că" 154 milioane şi jumătate de 34 miliarde 740 milioane). De "impresia că ceva nu funcţionează în acest domeniu de mult.

The 76/98 Decretul prezidenţial, de asemenea, prevede că acestea pot "accesul la distribuţia...... autoritatile publice, persoanele juridice şi organismelor publice şi private", excluzând orice scop lucrativ şi conducere cerinţele subiective(art. 3) şi obiectiv(art. 4) pentru furnizarea de finanţare.

Citând cifrele din bugetul din 1999 pentru "foametei în lume", aici, suntem la miezul problemei. Cum statul cheltuie banii opt la mie?

Putem vedea cu precizie în 1999, datorită Decretul Preşedintelui Consiliului de Miniştri din 26 noiembrie 1999.
În acelaşi timp, trebuie spus că bugetul iniţial a fost de 198 miliarde. Cum se face "şi că" a sosit, cu toate acestea, la 34 de miliarde şi 740 de milioane pe care am mentionat mai devreme?

Ben 166 miliarde şi jumătate a fost cheltuit de către guvern cu instrumentul din Decretul-lege apoi sarind peste "a dispoziţiilor articolului 0.7(alineatele 1 şi 2) din Decretul prezidenţial 76/98, care prevede că" prin 30 septembrie a fiecărui an ", a primului-ministru trebuie să prezinte liniile generale ale decretului de distribuţie în cota de opt la mie la comisiile parlamentare competente.
Dintre acestea, în timp ce 26 miliarde au fost atributele pentru a proteja de reconstrucţie civilă în comun Messina după cutremurul din 14 februarie 1999(6 miliarde şi jumătate), precum şi pentru activitatea de rutină a Departamentului de foc în raport cu incendiile de pădure(20 miliarde de euro), precum şi astfel pentru un scop în conformitate cu cerinţele legislaţiei, alte 140 miliarde au fost cheltuite în misiuni de menţinere a păcii. Şi aici respectarea şi "îndoielnice. Lo şi "cu siguranţă în primul rând, în care 40 miliarde au fost folosite pentru a acoperi cheltuiala obiectivului OCDE a 150 de observatori şi 250 de soldaţi în Kosovo în Macedonia", cauza care este dependentă de agenţiile de personal şi de ministerele care au un identificate în mod clar cu buget propriu, care să acopere cheltuielile, şi, şi "în al doilea caz în care 100 miliarde au fost alocate pentru asistenţa refugiaţilor în Kosovo, pentru ca vorbim despre legislaţia, aceasta", asistenţă pentru refugiaţi, ci la acele care sunt în Italia. Şi pentru acestea din urmă, în 1999, pe cheltuiala suportate de opt la mie a fost 829 milioane săraci.
Această ", care" a rămas(31 ½ miliarde de euro) şi "a fost completată printr-o lege ulterioară cu alte 3 miliarde şi 200 de milioane de euro şi alocarea şi" cea prezentată în tabelul de mai jos, în cazul în care cifrele sunt in milioane:

Lumea Magnet foamei "Conservarea patrimoniului natural de asistenţă refugiaţilor pentru clădiri religioase catolice şi la alte bunuri culturale diverse(1) Total 154,446 2.798 828,714 16.794,148 11.355,692 2.809 34.740 0,44 48,34% 8,1% 2,4% 32.62%% 8,1% 100%(1) Intervenţiile sunt puse în relief prin decret în mod explicit ca fiind deosebit de demn de atenţie, deşi, probabil, la limita de eligibilitate ", cu privire la cerinţele din Decretul prezidenţial 76/98: 1), Institutul Italian pentru Studii filosofice în Neapole(1 miliarde de euro), 2) Compania "geografică italiană(199 milioane), 3) Gramsci Institutul Fundaţiei(300 milioane), 4) din provincia Ascoli Piceno(900 milioane); 5) Academia de Italo-german de studii de Merano/Meran(410 milioane de euro). Acest lucru este simplu de a vedea în acest tabel "pentru conservarea şi restaurarea clădirilor religioase şi catolici" a fost cheltuit 48.34% din total.
De ce "de aceste locuri de cult, şi nu" Aveţi grijă, în primul rând, Biserica Catolică cu veniturile care vin cu articolele 46 şi 47 din L.222/1985?
De ce "statul, cu banii opt la mie, nu este propice pentru recuperarea unor clădiri civile care, cu siguranţă există, şi că se poate reuni, de asemenea, nevoile populaţiei de agregare(sau cel puţin să se gândească tinerii care iubesc acest site muzica, teatru sau mai multe, şi are dificultăţi în a găsi spaţii decente şi la preţuri accesibile)?
Şi, de asemenea, că "statul şi" şi-a asumat dreptul de a dona, în fapt, Biserica Catolică în mod explicit şi banii pe care "a fost donat de stat şi, de asemenea, negate in mod explicit la Biserica Catolică(şi alte confesiuni şi religii, şi că "nu este posibil să se atribuie)? Nu configuraţi acest lucru ca pe o sfidare deschisă a "voinţei cetăţenilor?

În ceea ce priveşte gestionarea fondurilor în anul 2000, aşa cum am deja "menţionate, singura sursă pe care am găsit şi" raportul Comisiei Educaţiei al Casei(12/10/2000), care încă mai oferă date interesante. Este pentru că ştiţi că anul trecut Guvernul a "furat" 110 000 000 000(de la originalul 200) de a prelungi misiunile internaţionale de menţinere a păcii ", că" uite-această Comisie "ar putea fi mai mult...." adecvat finanţate să apară în alte capitole din buget. " Din restul de 90 miliarde de euro, 11 sunt destinate să lucreze pentru magneţi "natural, 21 pentru asistenţă pentru refugiaţi şi 51 pentru protecţia patrimoniului cultural. Ar fi important să se ştie dacă, chiar şi în anul 2000, au fost favorizate din nou locurile de cult catolice.

Din lectura acest cont, astfel încât "ca punctele de vedere ale bugetului Senatului în 1997 şi 1999, observăm existenţa multor probleme legate de gestionarea de opt la mie: The contestabilitatea de utilizare a sumelor mari cu instrumentul Decretul-lege în căutarea unui "justiţie", nu numai în distribuirea fondurilor între diferitele sectoare(umanitar, ecologic şi cultural), dar, de asemenea, şi, probabil, mai ales, între diferitele regiuni. Pe scurt, un motiv bun pentru a regreta mai mult, diviziuni, controverse.
Şi astfel reiese cu tărie că problema se află la rădăcină, dar are într-adevăr un sentiment că statul va pune în concurenţă cu alte religii şi să ofere o contribuţie este făcută să se ocupe de "în scopul sociale, de mediu sau umanitare", atunci când urmăresc aceste sensul este o parte integrantă a raison d'etre?
Am lăsa această chestiune deschisă. Poate că subiectul şi "capabil să emoţioneze şi nu există" nici un caz, cititorul sau cititor care vrea să-şi spună lui.
Între timp, Paste Fericit. Cu toate acestea, se înţelege.

Echipament

DISPOZIŢII PRIVIND ORGANE ŞI A BUNURILOR Biserica din Italia şi să sprijine clerul IN SERVICE Catolică.

Regulament de stabilire a criteriilor şi procedurilor DE UTILIZARE A TAXEI DE A opta MII donat venit MANAGEMENT DE STAT impozite directe

DEFALCAREA taxei pentru A opta MII donat veniturilor statului MANAGEMENT impozite directe pentru anul 1999.(MO nr 39 din 17.02.2000)

Alberto Monticone - EDUCAŢIE COMISIEI

O mai 2001

Opt mii PENTRU confesiunile religioase: OPORTUNITĂŢI "sau a capcanei?

CONVENIT cu Biserica Catolică

Cele opt la mie(de acum OPM) a fost instituit prin articolul 0.47(punctele 2 şi 3), L.222/1985(Dispoziţii privind instituţiile şi al bunurilor ecleziastice din Italia şi pentru sprijinul clerului catolic de servire în eparhie). Această lege, la rândul său, şi "rodul muncii a unui comitet mixt între Italia şi Sfântul Scaun a stabilit 18 februarie 1984, atunci când a semnat revizuirea Concordatului din 1929, şi se ocupă exclusiv, astfel cum sa titlu, la problemele economice.
Motivele istorice, încă de la întemeierea unui stat unificat, au condus mai multe guverne italiene să ia în considerare la fel ca în Italia, "datorie", la Biserica Catolică, domeniul de aplicare al angajamentului financiar global, cu multe faţete pe care statul italian este în prezent sa desfăşurat în Vă rugăm, precum şi "unele probleme în cadrul Bisericii cu privire la gestionarea fondurilor guvernului central, sunt bine explicate şi documentate într-un articol de Marcello Vigli că salută înapoi.

Punctul 0.47 din L.222/1985, paragraful 2, stabileşte astfel că: "Începând cu anul financiar 1990 o cota de opt la mie prin impozitul pe impozitul pe venitul personal, plătit de birouri, pe baza declaraţii anuale, şi "destinate, în parte, pentru scopuri sociale sau umanitare în management de stat directe şi, în parte, pentru un caracter religios la gestionarea directă a Bisericii Catolice", în timp ce alineatul 3 prevede că " destinaţiile menţionate la primul paragraf se stabileşte pe baza deciziilor luate de către contribuabili în cazul în care declaraţia fiscală anuală. ÎN CAZ DE alegere nu EXPRESS de către contribuabili, destinaţia este JOS în funcţie de alegere expresă ".

Vorbind urmă cu două săptămâni în această carte pentru totdeauna, opt la mie la gestionarea directă de stat, m-am întrebat de ce "statul a pus vreodată la un nivel competitiv cu cultele religioase, ascunzându-se automat în contradicţie uriaşe pentru a cere contribuabililor" fişa "pentru a servi(sociale, de mediu, culturale umanitare,), care sunt o parte integrantă a raison d'etre. Cu toate corespondenţa de regrete, divizii, controverse care însoţesc de management, şi ca "şi mărturisit de rapoartele comisiilor parlamentare.

Motivul pentru care există ", şi trebuie spus că pare cu totul străină de interesele directe ale statului, dar aş spune etica lui. Statul trebuia să joace concurent al Bisericii Catolice de a atribui ceva mai mult ", mai mari decât fondurile care ar trebui să se bazeze pe alegere expresă a contribuabililor. Pentru a înţelege mecanismul şi "mai bine să facem un exemplu practic. Ma voi referi "pentru a 1996(PIT 1995), anul în care am găsit date oficiale privind procentele, cu excepţia cazului în numărul exact de contribuabili, însă, că ar trebui să fie aproximativ 30 de milioane.
În acel an alegerea exprimată 45.49% de contribuabili. Dintre acestea, 82, 56% au ales Biserica Catolică, şi e "şi că acest procent OPM" a fost atribuit de către "temeiul că ultima teză a articolului 0.47(punctul 3) din L.222/1985.
Dar, în comparaţie cu totalitatea "contribuabililor, proporţia care a ales Biserica Catolică este de 37.56%, şi că este atât de larg că această dispoziţie ridică procentajul real, prin numărul aproximativ de două ori şi jumătate pentru fiecare semnătură a Bisericii. Dar, pentru a face acest lucru, sa, şi anume "întotdeauna distribuite în OPM, au nevoie de un partener a intrat în joc, care ar putea fi numai de stat.
În cazul în care, în fapt, statul a fost limitat pentru a oferi acest număr şi a zis contribuabililor: "Oricine vrea sa, pot-l atribui la Biserica Catolică", şi "clar că aceasta ar fi putut fi cauza pentru a merge şi numai o parte în mod specific indicate( The% 37.56 în 1996), iar restul vor fi returnate la "disponibilitatea de stat, fără cea mai mică complicaţie pentru acesta din urmă. Dar faptul că beneficiarii OPM de la bun început au fost două state, Biserica Catolică şi a permis să împartă între ei tort ansamblu, ţinând seama de procente calculate pe alegerile făcute, şi ignorarea, prin urmare, orice trimitere la totalitatea "a contribuabililor, intenţiile lor reale."

Aceasta este denumită în continuare "" fundamental greşită "OPM, care va continua" să persiste chiar şi cu creşterea de beneficiari şi că, după cum veţi vedea "sfârşitul, ar putea fi o capcana real pentru stat.

Acorduri cu alte confesiuni religioase

În cazul în care apare Concordatul 0.7 articol din Constituţie, aranjamente cu alte culte religioase, astfel cum se explică în mod clar de către John Long în articolul său, derivat din articolul 8 din Constituţie.

Până în prezent, acordurile semnate şi ratificat de către Parlament sunt de şase(valdenzii în februarie 1984, adventişti şi adunări a lui Dumnezeu în Italia(ADI), în decembrie 1986, Uniunea Comunităţii Evreieşti din februarie 1987, baptiştii şi luterani, respectiv în lunile februarie şi martie 1993).
La început, cu toate acestea, nu a acceptat adventiste valdenzi şi să concureze pentru OPM, care au făcut mai târziu, cu revizuirea Antantei, respectiv, în 1993 şi 1996.
În prezent situaţia şi "acest lucru: Baptiştii sunt singurii care nu contribuie la OPM defalcarea.
Valdenzii şi ADI accepta numai de finanţare pe baza alegerilor în mod expres a declarat că "ponderea contribuabililor care nu au comentat este imputabilă statului." O întrebare legitimă se pare supus, şi "dacă starea de fapt onorează această dispoziţie, din moment ce pentru acum, reclamă în numărarea, se pare că nici un răspuns explicit.
Evrei, luterani şi adventişti contribuie, de asemenea, la deciziile cu privire la alocarea unor sume nu sunt exprimate.

REZUMATUL de alegeri în 1996 OPM.

Autorii total: 30 milioane de euro.
Alegerile făcute: 45.49%.
Rata de apreciere de 45.49% de contribuabili, iar acest lucru "a fost aceasta:
Biserica Catolică: 82.56%
Stare: 14.43%
Valdenzilor: 1,48%
Adventiştii: 0,80%
ADI: 0,41%;
Luteranii: 0,32%
(Evreii nu sunt, pentru că ei au semnat noul acord, care include de atribuire în acest an doar OPM).

În timp ce valdenzii, DZA sunt făcute exclusiv pentru a calcula procentul din cota care rezultă din OPM exprimat opţiunile, inclusiv Biserica Catolică, de stat, şi luterani şi adventişti "a fost alocat în schimb întreaga sumă OPM, proporţional cu procentele enumerate mai sus curs.
Dar "necesar să subliniez din nou că, în comparaţie cu totalul contribuabililor, rata de apreciere de care se bucură fiecare dintre aceste subiecte au fost, după cum urmează:
Biserica Catolică: 37.56%
De stat: 6,57%
Adventiştii: 0,36%
Luteranii: 0,15%.
Pentru exhaustivitatea, trebuie spus că OPM este "impozitul pe venit platit calculată de la contribuabil, individual, ci mai degrabă" nu veniturile totale din această taxă.

DESTINAŢIE PENTRU A opta MII

Având deja "vorbit pe această temă din 15 aprilie, din partea OPM directe de management de stat, utilizarea vedem astăzi care iau convingerile lor religioase.

Valdenzii, adventişti, luterani ADI şi să aloce încasările OPM NUMAI de asistenţă socială, asistenţă, umanitare şi culturale în Italia şi în întreaga lume, în special afirmând că "cultul care doriţi să asigure întreţinerea şi susţinerea din miniştrii exclusiv prin donaţii voluntare ", printre care include, de asemenea, aşa-numitele" donaţii în numerar "(integral deductibile din venit), că articolul 0.46 din L.222/1985 prevăzute pentru Biserica Catolică şi care sunt, de asemenea, acoperite de acorduri.

Vorbire diferite şi "a evreilor şi a Bisericii Catolice.
Evreii, se pare să înţeleagă, să aloce contribuţia pentru "protecţia şi îngrijirea de interesele religioase", dar, cum ne sunt asigurate de la articolul 0.2 L.638/1996, de modificare a acordul anterior din 1989, mirarli intenţionează "la conservarea activităţile" culturale ale intervenţiilor istorice, artistice şi culturale, sociale şi umanitare care vizează, în special, de protecţie a minorităţilor împotriva rasismului şi a antisemitismului. "
Biserica Catolică, cu toate acestea, OPM utilizează veniturile în primul rând pentru nevoile de cult, precum şi pentru susţinerea clerului. În cazul din urmă "ofera liberal"(articolul 46 L.222/1985), sa stabilizat în ultimii ani, de aproximativ 42 miliarde de euro, pentru o acceptare explicită a Bisericii Catolice, acoperă doar 5% din nevoile de de întreţinere(nu întotdeauna complet, într-adevăr) a 39647 preoţi care deservesc eparhie. Deci ", în 1996, 1.454 miliarde de OPM, în acest scop au fost folosite bine 555, la care se adaugă încă 10 pentru" cler de îngrijire la domiciliu. " În plus, în scopul de cult au fost cheltuite 607 miliarde, din care 100 pentru protecţia patrimoniului Bisericii. Acestea sunt, în toate, 1172 miliarde, care reprezintă aproximativ 80% din veniturile OPM.
Pentru proiectele caritabile, în 1996, Biserica Catolică a cheltuit aproximativ 283 miliarde, adică 0.2% din'19 că veniturile.

PENTRU O mie opt: OPORTUNITĂŢI "sau a capcanei?

În afară de baptiştii, care au respins complet OPM, subliniind un aspect al identităţii lor ", a Bisericii care deţine la separarea clară de la stat şi vrea să întreprindă iniţiative în realitate", unde este şi măsura în care şi "capabile să fond-le cu propriile forţe, toate confesiunile alte utilizări într-un fel sau altul, aceasta îi acordă statului.

Acest fapt ridica unele intrebari.

În ceea ce priveşte Biserica Catolică şi întrebarea care se impune ":" cauza aceasta, şi că "fără îndoială, cea mai" bogată şi mai mult ", urmat în Italia, OPM are nevoie de venituri pentru a menţine activităţile" de cult şi a preoţilor ei, care, în plus(cel puţin pentru dreptul bisericesc), nu iau familia, in timp ce bisericile protestante, ai cărui păstori, de obicei, ia familia, si sunt mult mai "mici şi frecventate de oameni mai mult ca sigur nu" cei bogaţi medie a catolicilor, ei pot finanţa acest domeniu, cu forţele lor?''
"Problemele sale", una este tentat să răspundă. Dar "doar aşa"? Atitudinea în spatele ei, de exemplu, publicitatea de "primăvară a Bisericii Catolice, că, pentru a-l fond," doar o semnătură ", care mai presus de toate" nimic costuri ", se diminuează cu siguranţă sentimentul de responsabilitate" a ei "adepţi", şi, respectiv, creşte cererea de faptul că statul este de a menţine un serviciu care afectează o parte a cetăţenilor italieni. Nu ar fi un act de responsabilitate civică pentru a apela dell'automantenimento Bisericii "şi risipi credinţa că Biserica Catolică încearcă să acrediteze tot timpul, pentru a servi" poporul italian "bloc?
Chiar si unele biserici protestante, de exemplu, activităţile de incisiv play ", şi instituţiile sociale rămân foarte grave, cum ar fi casele de ingrijire medicala, spitale, şcoli, care poate fi definit în serviciul de" poporului italian ", deoarece" acolo "în ceea ce priveşte orice persoană admise libertatea sa proprie "de conştiinţă. Şi deşi unele, cum ar fi evreii, instituţiile private trebuie să colegilor lor, ce se întâmplă chiar "cauza au o lungă istorie de marginalizare şi persecuţie două milenii, care a forţat-le să strângem rândurile.

La o inspecţie mai atentă, însă, în ciuda aparenţelor, chiar si pe confesiuni care utilizează OPM pentru alte scopuri decât cult, există "o întreabă dacă, după toate, chiar dacă indirect, nu banii statului utilizate pentru închinare. De fapt, dacă activitatea de "social, cultural, umanitar, ajunge la o biserică de o subvenţie din partea statului şi" clar că Biserica pot aloca o cantitate de resurse sa mai privat la activităţile "de cult.

O altă problemă este costul de publicitate ". Chiar şi aşa mult mai puţin masiv decât Biserica Catolică, alte culte, de asemenea, un pic "de publicitate", în cazul în care face, în special în timpul decontul de taxa. Dar aceşti bani care sunt cheltuiţi de către bisericile pentru a fi mai "populare de contribuabili, nu," în cele din urmă, banii contribuabililor aceeaşi "folosit într-o manieră distorsionată?

Mai mult decât atât, ca şi în cazul de la OPM de stat, această finanţare poate "se amestecă în cadrul comunităţii" probleme care beneficiază mai mult decât în care intenţionează să rezolve, începând cu interiorul nu este uşor de gestionare un flux de bani, cu toate acestea, mai mult " mai mare decât în mod normal disponibile(un fel de continuă, câştigătoare la SuperEnalotto, de exemplu) pentru a termina cu aşteptările care sunt create în afara, în virtutea "din acest potenţial crescut de intervenţie, şi că" întotdeauna uşor să dezamăgească..... Mutarea întotdeauna riscul de un sentiment diminuat de responsabilitate "pentru membrii individuali ai Comunităţii".

Şi din nou, OPM nu acceptă acceptarea unei filiale rol pentru stat, un fel de diviziune a muncii, care este cel mai puternic cultele religioase "delegate" de salvare ", în timp ce statul mână în mână, pot uita sale raţiunea de a fi un garant al drepturilor cetăţenilor, în special pentru cei mai puţin protejate, că ele fac parte?
Este interesant faptul că cele mai multe la nivelul "Alternative de low-OPM se găseşte numai în rândul contribuabililor care au venituri de salariati si pensionari(model 101/102) şi care nu sunt obligate să depună o declaraţie fiscală. În anul 1995, de exemplu, sunt doar 336,128, că "4.13% din total în valoare de 8,131,000. Ar putea fi faptul că cel puţin unele dintre aceste persoane nu le pasă să fie practic nimic, atât de bogată şi puternică, încât chiar o semnătură să îşi transfere banii altcuiva, preferând, de departe, stoarcere a statului, şi nu cu adevărat liber să plece gestiona singuri banii lor înşişi?

Şi acolo "Ultima problemă: nu este" posibil ca, înainte de mult timp, creşterea numărului de acorduri şi au intrat în joc cu Confesiunile OPM care pot fi urmate, care era de neconceput în momentul de revizuire a convenite, OPM se dovedeşte a fi o capcană real? Ce ar putea întâmpla dacă diminuat drastic ponderea nu este alocată şi Biserica Catolică, în timp ce restul de procentaj în prima poziţie, au fost mai mulţumiţi cu o felie de "mai mici decât acest lucru şi că" obişnuit şi care pare să aibă o nevoie absolută? Poate cere statului să ridice alocarea a 10 la mie?
Si ce s-ar întâmpla dacă, la un moment dat, una sau mai multe confesiuni "au cerut recunoaşterea de stat a acestor privilegii care sunt acum rezervate pentru Biserica Catolică?
Ce s-ar această ţară, mai mulţi reprezentanţi ai care cu siguranta nu străluceşte pentru independenţa şi fermitate împotriva puterii ecleziastice?
Şi există o tulburare în partea de sus a acestei probleme pare să relevă faptul că cele două acorduri menţionate în continuare "dificil", cu budistii si Martorii lui Iehova, semnat în martie 2000, nu s-au găsit încă legislaţia ratificare necesare pentru a face de operare.

Pe gând al doilea rând, cele opt la mie, care arată ca un lucru mic, se dovedeşte a fi, în lumina realitate "intermitentă a unui întreg sistem de relaţii între stat şi confesiunile religioase foarte pe termen scurt şi poluate, în acelaşi timp, aduce filocattolico. Pot fi recuperate şi a făcut mult-cu deficienţe de vedere, în conformitate cu libertatea reală efectivă "a conştiinţei de bine, dar toţi cetăţenii?
Şi "Aceasta este probabil întrebarea-cheie.

Legătură

Biserica Catolică

LIBERTATEA DE "Observatorul şi instituţiile religioase
Printre multe documente există unele declaraţii oficiale ale Conferinţei Episcopale Italiene-Biserica Catolică pentru 1/8 mii de

Valdenzi Biserica
Declaraţiile de ocuparea forţei de muncă a primit OPM-a lungul anilor 1993 - 1996 pot fi găsite la

Sull'OPM informaţii diverse(date statistice, dezvoltarea de proiecte, etc.) Sunt disponibile pe site-ul

Adventist

Echipament

AS "Coast" finanţarea de către stat a Bisericii Catolice

ART. 8 din Constituţie: Minorităţile religioase şi DESTINATE

15 iunie 2001

Adevărata poveste PENTRU A opta MII

După ce, la un moment dat..... o bucata de lemn!
Nu, ceea ce te gândeşti? Fii bun şi liniştit. Nu deranjează conducătorul auto, uh, că "naratorul.
Deci.
A fost odată un rege. Un rege care, la fel ca toate povestile acest sens, el a fost bătrîni şi bolnavi.
De fapt, nu a fost aşa "vechi, pentru ca a avut ceva mai mult" peste cincizeci de ani, dar de fapt este "că sa întâmplat atât de multe lucruri care au revolutionat lumea în care a fost născut, sărac, nu, fac dreapta pe ea mai mult ".

Numele lui era Concordatului. Deci, ce? Este un nume ca oricare altul. Noi nu căutăm prea agitati. Sau să împartă fire de par, pentru a căuta nitpicking, şi tot ce-i lucruri. " Acesta a fost numit Concordatul. Asta e tot.

Deci, acest rege a fost grav bolnav. Şi pentru a încerca să vindece a făcut-o vizita dottoroni multe din fiecare specie. Consultările au avut o perioadă lungă de timp, pentru că niciodată nu au fost de acord cu complete cu privire la tratament.
De fapt "nu", tot ceea ce de mult interesaţi şi de faptul că acest rege va continua să trăiască.
Unii, de exemplu, nu ştiu chiar a existat, voi ", şi" adevărat, au întâlnit la ori în dispoziţiile sale, a suferit uneori efectele existenţei sale, ca atunci când au vrut să se căsătorească şi, mai presus de toate, divorţaţi sau separaţi, şi el a fost acolo ", arătând cu degetul, nega, chiar şi pentru cei care nu au fost într-adevăr supuşii săi, ci cetăţeni ai o prinţesă numită Res Publica, dar că" de la naştere a constatat, într-un fel legate de(unele s-ar putea spune aproape la fel de ostatici), din vechiul rege.
Alţii, care s-au opus nici un tratament agresiv, ar fi dorit ca natura ia cursul. Deci, mult mai mult ", că în cazul în care regele era mort, printesa Res Publica ar putea rupe in sfarsit libera de relaţia ambiguă, dar au ştiut de asemenea că speră în acest sens, au fost foarte limitate. Această legătură, de fapt, a fost o parte atât de mult a constituţiei de prinţesă, să-l liber, ar fi nevoie de o operaţie chirurgicală de mare. Dar, medici şi chirurgi, în general, au fost de partea regelui.
De fapt, o mulţime de tam-tam, în sfârşit, ceva sa întâmplat, şi două dottoroni, doar cele mai "specialisti si de specialitate in sector, nu a reuşit să găsească un tratament adecvat şi a semnat cu reteta care a fost pentru a salva Împăratul nostru. 1984 a fost anul 1900 şi "18 februarie!

Regele, prin urmare, cu excepţia cazului în ai putea spune, dar nu a fost încă tremurând, pentru ca el a fost afectat de o bacillaccio greu să se aplece, numit "oeconomichus Bacillus", care a fost amplasat într-un centru nervos al organismului de vechiul rege. Deci, pentru a vorbi, în Ahile său "călcâi. Pentru a învinge el ne-am dorit un medicament nou, poate nu au fost încă inventat, care dau într-adevăr înapoi la rege bravada sa de tinereţe.
Dottoroni doi au convenit asupra prezentului: ar trimite un grup de mesageri pe întreg teritoriul regatului pentru a încerca acest medicament. Fiecare dintre cele două am menţiunea "mesagerii la alegerea sa, şi au plecat fără să ştie, dar, aşa cum a fost fapt şi ceea ce a fost ceea ce a facut au căutat".
Singurul lucru cert şi a trebuit să aibă grijă de tine ", pentru că ei au avut timp de şase luni. Cel mai mult o oră. " Şi dacă s-au întors cu mâna goală..... Oh, care e problema! A fost suficient să-şi piardă capul.
El a umblat şi a umblat, a pus pe cei săraci au ajuns aproape de sfârşitul perioadei acordate pentru a le că au încheiat un crab ". Ei au avut, ei ", colectate ceva aici şi acolo", formule, reţete, o sticla cu cateva lichide de culori puţin probabil, dar nimeni nu a fost garantat pentru a le soluţie a problemei.
Până la'.....
Una după-amiază, mai târziu, astfel cum au târât pe ei înşişi supraîncălzită(era vară), într-un pustiu cu soarele necruţător pe el, aici, la orizont, o figură a lua formă, care a procedat de încadrare exprimă mare energie şi bucurie.
"Bine pentru el!", Murmur "a unei pus, un pic de" în "a lungul anilor, care nu ar putea sta mai mult" în picioare, "Uită-te cât de plin de viaţă"! Sau cine le-o dăm "toata aceasta energie la ora asta?".
Ca figura abordat, mesagerii nu reuşesc să observaţi o ciudăţenii câteva. Calea lui notat, este ", de energie şi bucurie, dar, de asemenea, o duritate anumite mişcări. Picioarele şi braţele mutat sacadat, ca în cazul în care în loc de genunchi si coate au avut şuruburi. "Aici," mă uit la "cele mai" tinere a grupului, dar că "el a fost suficient de matur", Benigni atunci când se pare că păpuşa....". Dar tu taci "imediat, simţind privirea îngheţată celelalte. Benigne, de fapt, la acel moment nu fusese încă sărit în braţe, ambasadorul regelui în Marele Ducat al Toscanei, dar el a avut deja ", a filmat" The Pap'occhio ", pe care regele şi curtea lui nu a fost atât de politicos.
Între timp, cifra a fost apropie: faptul că cap ciudat si fata unic! Fiecare pas înainte nas a aparut mai multe şi mai "lung, dar chiar de-a lungul... şi sa încheiat cu un sfat ca un ac. Dacă ar fi dat un nasata un balon, ştiţi că focarul.
Rotund şi rotund pe dovleac, o palarie amuzant dominată de zahăr pâine pe care nu le vezi "mai mult de la millant'anni.
Stiu! Ce o creatură ciudată. Dar "o persoană a fost putin educat. Când găsiţi "să treacă în faţa adunării, încetini", a scos pălăria, şi a zis: ". Seara, domnilor"
"Bună seara, tinere! Opriţi-vă pentru un moment. Poate te poate ajuta ", a spus un alt mesageri.
"Oh, sigur. De bună voie. Ce pot să vă ajut "spun" noul venit?.
"Ei bine, eu nu ştiu chiar noi. Vezi tu, suntem în căutarea pentru un medicament pentru regele nostru, şi până în prezent noi nu am gasit. Dar tu care sunt atat de "plin de bucurie, poate putem sfătui cum să-l dea, de asemenea, regele nostru."
"Ce este" care te face atât de "fericita?", A spus al treilea set, care a avansat la verde cu invidie, pentru ca el, bietul om, a fost mereu deprimat la orice ora din zi sau din noapte.
"Sunt fericit, tu," răspunse băiatul. "Cauza care a fost, de fapt, desigur, chiar cu toate aspect bizar. "Desigur! Tu vezi, am întâlnit doar doi domni. Foarte distincte şi bine. Scarrettati Un pic ", care urmează să fie sincer. Vreau să spun, am unele probleme fizice. One, săraci, şi "orb. Şi celălalt bărbat merge cu o cârjă. Dar ", este tocmai Lords. Pentru reali. Domnilor.... în disconfort.. Iata! Am experienţă un pic "in activitati de voluntariat, ştii."
Mesageri, care, la acea dată, numai interesul lor, disconfort(care a fost într-adevăr mult), a început să rave: "Este, bine. Si ce?
"Şi atunci, aceste două domnilor... ghinion, dar cu o inimă de aur, atât de mare", mi-au spus că, în acest domeniu, "", şi în timp ce a spus el aceste cuvinte, el a subliniat la un câmp, nu departe în spatele lui, în cazul în care se afla un copac singuratic un pic "tristă şi foame," tu ", doar acolo", dacă ai pus OPT paiete pe timp de noapte, dimineaţa, după ce au găsit de mii. "
"Evrika!" Shout "a pus cele mai multe" omul cel vechi, toate aplaudat, "am găsit."
"Ce?", A repetat speranta deprimat,: "Apa vieţii?".
"Nu, mai bine. Cele opt la mie. "

A fost atât de "ca mesageri întors fericit la baza, asigura bunătatea" de găsit. Care a fost primit cu mare bucurie de către instanţa de judecată. The dottoroni accentuată cunoaştere a remedia, şi a constatat că, pentru a avea efectul dorit, a fost să fie administrată o dată pe an, solstiţiul de vară de către Prinţesa Res Publica în persoană, care, probabil, pentru a arăta că licoarea nu conţine otrăvuri, trebuie să ia, de asemenea, ei o parte(deşi mici).

De fapt, vechiul rege, atunci când el a mirosi numai mirosul de cale de atac, sari "pe toate plin de viaţă şi au ovaţionat.(În timp ce, într-adevăr, pe printesa, după preluarea poţiune, este de fiecare dată când unul a fost destul de confuz).
Viaţa în palatul a reluat ritmul său vechi şi regele, regenerată înapoi ", pentru a muta agil si capabil de a crede în(aproape) toate că el şi" absolut necesare. Cele mai necesare, pentru tot şi toate. Şi pentru a demonstra acest lucru, de la "mari eforturi pentru a spune şi de a găsi vina cu fiecare lucru, deşi, desigur, în conformitate cu tradiţiile cele mai bune sale, cu privire la problemele de afaceri, care ar fi lipsită de Printesa Res Publica, care, uneori, nu ştie mai mult ", ce sa fac" provoca, de asemenea, miniştrii săi, de foarte multe ori, sunt fascinat de indiscrete "(ex-Veche) King.

Şi cine este "bine stabilit democratice şi generos.
În primul rând, el a permis că, la momentul luării poţiune sănătoşi, locuitorii regatului ar putea fi, în cazul în care doresc să-, ca să "vorbească, să ia în sus. Si pentru a face acest lucru, trimite-i o carte cu semnătura lor. Dar, desigur, se dedica pentru el să-l dedice să-l în mod explicit sau nu, patru cincimi din cale de atac să-l atingă.
În al doilea rând, a permis, de asemenea, o mică parte din poţiune poate dedica locuitorii regatului, cu toate acestea, unele printese de familie prolific de acorduri. Timp de cinci ore, fetele, care raspund la numele de "Valdensis înţelegere", "înţelegere Judaica", "Din Ecclesiarum Italicae Nationis înţelegere", "înţelegere Luteri Ecclesiae", "Adventus înţelegere"(scuze dacă uneori numele precede nume, dar, în cuvintele lui Aldo, Giovanni şi Giacomo, "aşa" şi "viaţă").
Şi, "ca deja" observat, că de o familie prolific "de acorduri," şi, în curând, se pare, celelalte două prinţese vor fi adăugate la surorile au doar enumerate.
Dar regele, acum că el a găsit de energie tinerească şi chiar mai mult ", nu-i pasa prea mult, pentru ca, cat mai multe, sau simpatizanţi ai expunerilor" 7sorelle "elixirul care va dedica o parte din ele, rămân un mic număr. Într-adevăr, toate lucrurile luate în considerare, aceasta "un element care transportă apă la moară pentru sănătatea şi vigoarea regele nostru. Care se dovedeşte astfel încât "să deţină o mărinimie adevărat".

Un lucru pe care, uneori, il deranjeaza. Unele nopti el se întâmplă să visez că în familie "a acordurilor", şi "născut printesa" înţelegere Mohammedensis ". Si apoi se trezeşte cu o transpiraţie început. Profeţia unui vechi zână-e "cunoscut-anunţă că această prinţesă nu va fi mulţumit să rămână astfel, dar ar fi, fără îndoială, o regină. Şi nici vechi(sau tineri), rege în cale.

Aceasta este povestea adevarata de opt la mie, a spus pentru copii si adulti, care nu pot ", se termină cu formula clasica" si au trait fericiti ", deoarece" regele şi "celibatul(şi, apoi, să se confruntă cu "ca în cazul în care femeia vrea sa puna suflet),? dar poate" să se încheie cu acum-pentru-si prezenta ", cu la fel de clasic" Închideţi frunza, mai larg pe stradă, i-am spus să spuneţi dumneavoastră meu. "

O martie 2002

Timp de opt mii. PENTRU o alegere constienta. CUM SĂ DOCUMENTE?

Eu sunt un cetăţean obişnuit care doreşte să îşi exercite o alegere raţională a obiectivului cerut de "sale" cota de impozit pe venit opt la mie(OPM), nu mai mult "hotărâri ideea pe care am avut până acum, că, că", se atribuie statului Care a fost cel mai secularly "valabile.
Punctul 0.47 din L.222/1985 de instituire OPM şi că "rod al Concordatului între Republica Italiană şi Vaticanul(Biserica Catolică), nu se lasă, de fapt, o libertate reală" de a alege, dar creează, mai degrabă, obligaţia de a alege între un număr de destinatari. La început au fost doar două, statul şi Biserica Catolică, apoi, pentru o înţelegere tacită între ele, desigur, beneficiul şi "a fost extins la alte culte religioase.
În prezent, prin urmare, contribuabilii pot/trebuie să aleagă dintre şapte beneficiari, care pun în ordinea apariţiei pe scena OPM: de stat şi Biserica Catolică(1985), adventişti şi adunări a lui Dumnezeu-ADI-Italia(1990), Biserica valdenzi(1993), Biserica Evanghelică Luterană din Italia(1995) şi Uniunea ale Comunităţilor evreieşti-Italia-UCEI(1996).
În cazurile în care contribuabilii nu poarta nici o alegere, care, în realitate, "apare aproape întotdeauna într-un procent mai mare de 50% - acţiuni corespunzătoare sunt împărţite între ceilalţi beneficiari, pe baza procentului de unităţi exprimate, cu excepţia acum, valdenzii, DZA, care colectează numai acea porţiune specific care le este atribuită aloce cotele la stat care noi nu le vom exprima. Un exemplu: în 1999, este exprimat doar 45.49% din contribuabili, iar dintre aceştia 14.43% au ales de stat. Ei bine, statul a fost atribuită, de asemenea la 14.43% din acţiuni nu este exprimat. Dar dacă ne uităm la cifre absolute(aproximativ 30 de milioane contribuabili), descoperim că statul a colectat 14.43% din întreaga OPM, au primit doar aproximativ 6% de susţinere populară(care ar deveni un 8% scăzută având în vedere şansele ca au trecut nu sunt exprimate de către valdenzilor şi DZA). Desigur, acelaşi lucru este valabil pentru ceilalţi concurenţi(cu excepţia cazului, desigur, de acum, valdenzii, DZA), inclusiv Biserica Catolică are partea leului cu 82, OPM 56% în comparaţie cu 37, 56% din totalul contribuabililor alegeri reale.

Deci, până la "mecanismul şi" acest lucru, contribuabilii care nu aleg, ei aleg cum!
Din această observaţie, pentru cei care au motive să acorde prioritate la convingerile religioase, idealuri şi ideologii, un beneficiar sau de altă parte, vine nevoia de "o alegere prudentă şi raţională. Ceea ce, desigur, şi "posibil doar prin a face o comparaţie
1. printre scopurile declarate în OPM utilizare,
2. şi modul în care fondurile au fost utilizate efectiv până în prezent a primit.

Dar cum să faci această comparaţie? În cazul în care pentru a căuta toate datele şi informaţiile necesare să facă acest lucru?
Cred că să nu fi refuzat, dacă spun că de acum există un loc unde este posibil pentru contribuabilul obişnuit face acest lucru cu uşurinţă "şi fără cheltuieli de mult timp şi energie. Nu pe Internet, nu,, cum se spune astăzi, "pe hârtie".
Mi se pare că este o lipsă gravă de respect faţă de contribuabilii care statul nu pune la dispoziţie, pe un anumit site bine mediatizate şi uşor accesibile, acest material, ceea ce înseamnă că "toate regulile, care dau naştere la OPM(agreat, acordurile şi alte legi specifice), toate datele de pe CESIUNEA(în cifre absolute şi procente) şi toate Rapoartele anuale pe care fiecare beneficiar şi "trebuie să facă cu privire la utilizarea sumelor de bani primite.
Dar nu numai lipsită de un site ca asta ar fi doar cel mai mare respect şi confort ". De căutare sistematică îmi spune că am făcut acest lucru de date nu este "uşor de a colecta chiar şi punerea în navigaţie pacient. Multe dintre ele sunt pur şi simplu ignorate, iar apoi a negat.... sau foarte bine ascunse.
Din această cercetare nu "rezultatele aici este de a împărtăşi cu cine, şi" la fel de preocupaţi de problema, este de a obtine feedback-ul cu privire la competenţele mele "(de exemplu, dacă cineva a descoperit" că nu este "în stare să găsească, voi fi bucur că să ia act) şi, în final, pentru cei care au nevoie de un apăsarea şi "responsabilitatea de a asigura informaţii exacte, uşor de utilizat pentru contribuabili, de tot ceea ce" cu privire la OPM, şi, în special utilizarea de fonduri. Cererea se adresează, desigur, către destinatari individuale OPM(inclusiv de stat), dar în special la stat, "cauza cea mai mare lipsa de informaţii pare să fie responsabilitatea sa directă."

LEGISLAŢIE
Legislaţia nu poţi ridica destul de uşor, chiar spicuire aici şi acolo. "
O sursă decent de informaţii şi de documente şi "observator al libertăţii" şi instituţiile religioase, care este pe <a href = "% http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/22HTTP://www. GIURISPRUDENZA.UNIMI.IT/2522% ">, în cazul în care există" ceva care se referă la OPM de management.

OPM LIVRARE ŞI DECLARAŢII
Găsiţi informaţii cu privire la aceste date, însă, şi "mult mai" laborioase şi, uneori, imposibilă.

În ceea ce priveşte STAT, am vizitat site-ul web al Ministerului de Interne, Economiei şi Finanţelor şi PREŞEDINŢIA Consiliului de Miniştri.
Rezultatele sunt urmatoarele:

1. MINISTERUL DE INTERNE <A href = "% http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/22HTTP://WWW.INTERNO.IT% 2522">: nu a găsit nimic, deşi "atat destinatar al declaraţiilor anuale cerute de diverse confesiuni. Din ceea ce am putut vedea, nu există nici un motor de cautare intern;

2. MINISTERUL <A ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR href = "% http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/22HTTP://WWW.TESORO.IT% 2522">:
a) Nu există nimic în "Site-ul de la A la Z", solicitând "Cautare Rapida" ştiri de pe al optulea pentru o mie, aceasta prevede o serie de capturi de ecran de corpolent ofertelor astfel de documente sau rapoarte disciplinare Departamentul pentru politici de dezvoltare care nu par să aibă nimic de a face cu OPM;
a) care intră în DEPARTAMENTUL PENTRU POLITICI FISCALE(fostul Minister al Finanţelor), motorul de căutare raportează o cabină de duş de formulare pentru decontul de taxa, cu o explicaţie a modului de a face alegerea destinaţie pentru OPM. Acolo'verset, dar', pentru a accesa informaţii privind numărul de contribuabili, cu privire la valoarea veniturilor generate, exprimată pe cotele procentuale, etc...

3. PREŞEDINŢIA CONSILIULUI DE MINIŞTRI: şi "organul la care L.76/1998 atribuie sarcina de a OPM defalcare care directe de management de stat printr-un decret al preşedintelui Consiliului de Miniştri(DPCM), care trebuie să fie emise în cadrul 30 noiembrie dat în fiecare an. Pe pagina de start nu există nici un indiciu all'OPM, aceasta "este piesa al doilea decrete L. 76/1998(prima a fost emis în 1998), în arhiva de măsurile prezente în ea.
Doar un accident vascular cerebral de noroc m-au determinat să faceţi clic pe "site map" şi de aici la "Departamentul pentru coordonarea administrativă", în care am găsit un sector all'OPM dedicat, cu reglementările de stat şi un singur DPCM, că pentru anul 2000. Nimic arhiva pentru a vedea 1998 şi 1999(nu mai vorbim de gestionarea precedentă).

În ceea ce priveşte informaţiile furnizate de către cultele religioase, scăderea treptată de la început

1. <A Href = valdenzilor "http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/% 22HTTP://WWW.CHIESAVALDESE.ORG% 2522">, "cauza că-mi dea informaţii, şi" părea cea mai "imediat accesibile, corecte şi actualizate.
Pe pagina de pornire şi "bine marcat industria," informează 8 pe mie ", ceea ce duce la situaţia de alocare a fondurilor în fiecare an(în acest caz, 1997 - 2000). Toate materialele şi descărcat cu uşurinţă. " Trebuie remarcat faptul că raportul din 2001, deşi nu a pus încă de pe Internet, şi "a fost publicat ca un supliment la săptămânalul" Reforma "din 30 noiembrie 2001.

2. Biserica Adventistă 7 Zile prezintă dificultăţi mai mari de acces ". La www.avventisti.org nu găsi nimic. Cine ştie "de ce", trebuie să mergeţi la http://ottopermille.avventisti.org/pentru a accesa rapoartele de 1998 - 2000, care sunt precise. Cu toate acestea, pentru a citi bugetele din 1999 şi 2000 nu am nevoie de "Acrobat Reader".

3. Pe site-ul web al Bisericii Catolice prin câmpul "Donează oferta," duce la "raport de 2001", care se referă la cifrele colectate şi utilizate în diverse domenii din anul 1990. În special în ceea ce priveşte "opere de caritate"(aproximativ 20% OPM Introit, ceea ce înseamnă, pentru anul 2000, a primit 288 miliarde de 1244), semnele sunt generice, pentru că acestea oferă cheltuielilor globale şi cita doar câteva exemple din mai multe proiecte susţinute, dar nu "spune, de exemplu, astfel de asociaţii au efectuat diverse proiecte. E ", ci" adevărat că vorbim de "mii de lucrări create de OPM"(4775-finanţate programe în Lumea a Treia). Este posibil ca, în schimb, în declaraţia făcută la Ministerul de Interne sunt toate intervenţiile mai bine specificate.

4. The ANSAMBLE <A LUI DUMNEZEU ÎN ITALIA(ADI) href = "% http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/22HTTP://www.ad-IT.ORG% 2522"> oferă informaţii foarte generale şi fără orice alte cifre numai pentru anul 2000.Trebuie să faceţi clic pe "marea"(servicii sociale evanghelic).

5. Biserica Evanghelică Luterană din Italia nu am gasit nici un site.

6. Pe site-ul de "UNIUNEA COMUNITARE" ITALIENE EVREIASCĂ este textul de înţelegere cu statul, dar nu sull'OPM raport.

La sfârşitul acestei nell'OPM călătorie, a reînnoit cererea de pe cititor să integreze, dacă puteţi ", informaţiile furnizate de mai sus, şi să îndemne de stat deoarece" oferă informaţii pe această temă peste bord şi imediat accesibile. 1.) A continuat

DETALII
(Postat pe 04 martie 2002)

Pastorul Albert Saggese Protopopiatul de CELI(Biserica Evanghelică Luterană din Italia), mi-a spus că site-ul acestei biserici este de <a href = g www.elki-celi.or "http://www.aduc.it/dyn/pulce/Arta/% 22HTTP://% CELI.ORG www.elki-2522 ">, şi că sull'OPM documentaţia nu este încă disponibil on-line.
Directorul de "reformă", Eugene Bernardini, la rândul său, umple un gol în informaţiile mele. Extinderea la alte credinte OPM depindea de un amendament al Partidului Radical, apoi extinsă a salutat guvernului şi al Parlamentului în aprobarea de L.222/1985.
Aceasta îmi aminteşte de asemenea, că este nepotrivit să se vorbească despre "Biserica valdenzi", dar că formularea exactă este "Uniunea bisericilor valdenzi and Metodistă."
Foarte fericit să-şi intensifice în care citeşte aceste informaţii şi clarificări.

02 martie 2002

TAXA PENTRU A opta MII

UNDE ŞI CUM SE DOCUMENTE PENTRU RESPECTATE WELL LEGEA?Imposibil!
The ADUC INVITĂ Ministerul de Interne ECONOMIEI SI crea un site web AD-HOC şi trimite-o tuturor contribuabililor O informaţie documentată, astfel încât fiecare poate alege modul optim de a facă datoria faţă de contribuabili

Florenţa, 02 martie 2002. In cateva luni vom avea să plătească cu declaraţia fiscală dumneavoastră, contribuţia obligatorie pentru cultele religioase, cu singura alternativă pentru cei care nu doresc să o religie, ea a reveni la stat, pentru iniţiative specifice şi a societăţii de utilitate percepute ".
Cel mai bun lucru ar fi eliminarea acestui gabella-dell'Aduc spune preşedintele, Vincent Donvito-şi pentru aceasta ne-am angajat de ceva timp, dar, între timp, sperăm că guvernul dă tuturor o mai bună informare de sprijin necesar pentru a alege, în special faţă de cum şi în cazul în care aceste contribuţii sunt folosite.
Pe portalul de asociere, ediţia a lansat pe 01 martie de la rubrica "Puricele în ureche", Annapaola Laldi că îngrijire şi actualizări la fiecare două săptămâni, a avut o discuţie lungă pe această temă, posta primul episod. The dell'Aduc jurnalist şi colaborator ai întrebat "opt la mie. Pentru o alegere în cunoştinţă de cauză. Cum să colecteze informaţii ",? Şi este temporar a ajuns la concluzia că nu numai că nu" simplu, dar este, în prezent, imposibilă, cu excepţia Bisericii valdenzi şi adventişti de ziua a şaptea. Biserica Romano-Catolica singur absoarbe 82, 56%(date 1999) din veniturile totale de toate transferurile de intrare(deşi a fost ales de doar 37.56% din contribuabili, dar mecanismul de "rău" al legii, şi "astfel încât datorită celor care nu exprima nici o preferinta, se ajunge la aceste rate), ci doar informaţii generale şi nu detaliate. Cu toate acestea, este faptul că banii publici vor fi contabilizate cu siguranţă, de către destinatar(religioase) şi care le transmite(statul).
Referindu-se cei care doresc să se informeze la anumit articolne întrebăm dacă este permisă să continue cu această donaţie, fără informaţiile solicitate confort. Şi am aplicare directă la Ministerul Economiei şi Finanţelor, precum şi "la Interne, şi că" destinatarul declaraţiilor anuale necesare ale diferitelor culte. Adresaţi-vă ca acesta să fie făcut un site cu toate informaţiile relevante, cu declaraţii detaliate. Nu numai că, dar din moment ce nu "internetisation" pe italieni 100% din populaţie, cerem ca, aşa "cum ajung acasă la familiile de euro convertoare lire/euro, iar cererile ameninţând să plătească chiria Rai/comision pretins posesia unui datorită televiziune, în faptul însuşi al existenţei, faci ajunge la casa fiecărui o declaraţie a modului în care aceşti bani au fost plătite de către stat şi, mai presus de toate, declaraţiile că cultele religioase specifice au trimis la stat pentru a justifica bun şi cinstit de management.
Între timp, vom continua să încerce să informeze italieni cu mijloacele noastre foarte limitată, înlocuieşte practic de stat, cel mai fericit pentru a opri "cât mai curând posibil.

Cele opt la mie(OPM), este rezultatul a Concordatului noua(1984) între Republica Italiană şi Sfântul Scaun, şi a fost proiectat de către comitetul mixt chemat să elaboreze proiectul de lege care ar reglementa problemele economice şi financiare între cele două statele membre. Unicul scop al OPM este de a asigura finanţarea de stat la Biserica Catolică ca atare. În nici un moment a trecut prin Concordatul din 1929, care, recunoscând în acelaşi timp această multe privilegii - care, totuşi, nu pare să fi eşuat - nu finanţat în mod direct, ci pur şi simplu la plata cheltuielilor de salariu(echitabil) către deţinătorii de un preot paroh.

Această realitate trebuie să fie păstrate în minte, pentru că numai atunci putem înţelege motivul din absurditate care statul se transformă în almoner şi să dea el însuşi o parte a impozitelor, care a primit contribuabilii din cadrul acesteia, utilizarea ei în "sensul "interesul caracter social sau umanitar", astfel cum se prevede la articolul 0.47(alineatul 2) din Legea 225/1985.

Acesta este de a oferi o subvenţie în condiţii de siguranţă a Bisericii Catolice, deghizat ca libera alegere a contribuabililor, că statul a trebuit să-şi asume rolul de pseudoconcorrente Bisericii. Faptul că, prin urmare, OPM a fost eligibile pentru alte confesiuni religioase ar trebui să fie, după cum am menţionat directorul de "reformă", revista a Bisericilor Evanghelice Baptiste, metodişti şi valdenzi, un amendament propus de Radicali - şi acceptate de Camera - în cadrul discuţiilor de L. 222/1985.

Vorbeam despre absurditatea de un stat care devine un capelan. De fapt, ceea ce ar face dacă nu pentru ca statul să abordeze toate problemele care apar în nivelurile de zi cu zi naţional şi internaţional, inclusiv, desigur, includ în mod întemeiat, foame, dezastre naturale, "asistenţă refugiaţilor şi conservarea patrimoniului cultural - cele patru sectoare, şi anume, în care puteţi utiliza OPM ca statul să se atribuie?

Acest lucru ar trebui să aibă îndoieli, poate, de asemenea, atins mintea celor care au pregătit proiectul de lege, deşi cu " art. 48 este circumscrisa utilizare guvern OPM la "măsuri extraordinare", un concept reafirmat în Decretul prezidenţial 76/98, la articolul 0.2(C.6), în cazul în care se afirmă că aceste acţiuni "sunt considerate extraordinare(...) atunci când, de fapt, activitatea de dincolo de obişnuit şi de îngrijire curente ale intereselor implicate şi pentru acest motiv, nu sunt incluse în programare şi în utilizarea resurselor financiare. " Dar, doar pentru a remarcat este faptul că, în acest sens, a căzut într-o altă absurditate. De fapt, ceea ce nu poate fi extraordinară în aceste patru domenii, în cazul în care foamea este endemică catastrofe, naturale, pe ordinea de zi, asistenţa de urgenţă pentru refugiaţi de zi cu zi, nevoia de conservare a patrimoniului cultural ordinare?

Cred că, dacă doriţi să respecte cu stricteţe aceste linii directoare, în mod paradoxal, nimeni nu ar trebui să dea nimic pentru nimeni, astfel este normal din toate aceste probleme.

Apoi, în 76/98 DPR

OPM este un stat in utilizarea bazinul reprezentată de DPR 10/3/1998, Nr 76, care prevede normele şi termenele limită seturi pentru alocare. Acest decret stabileşte, de asemenea, cerinţele pe care trebuie să fie persoane fizice care doresc acces la distribuţie(excl. întotdeauna profit), şi în punerea în aplicare a acest lucru a fost emis de către Preşedinţia Consiliului 14/2/2001 Circulara nr 1619.

Informaţiile esenţiale cu privire la perioada 1991-1997 sunt incluse într-un articol detaliat publicat în "Reforma" de 23/3/2001.

Aici am prefera sa se concentreze pe perioada începând cu anul 1998, sursele de care sunt după cum urmează:

documentaţia Messam amabilitate furnizate prin tragere la aceeasi saptamana pentru anul 1998, iar trimiterile la anii anteriori,
site-ul Preşedinţiei Consiliului de Miniştri decretelor 1999, 2000, 2001, pe care vă puteţi "prinde" Decretul Preşedintelui Consiliului de Miniştri(DPCM) anul trecut(nu am gasit pe acest site conţine o arhivă decretele de anii precedenţi).

CUM SE FORMA DE STAT... OPM

Punctul 0.47, alineatul 3 prevede că OPM L.222/85 «.... destinaţii sunt stabilite... bazat pe alegerile făcute de către contribuabili în decontul de taxa.Dacă nu doriţi EXPRESS de către contribuabili, destinaţia este JOS în mod proporţional cu EXPRESS ALEGEREA...».
Acesta este mecanismul prin care care alege să nu ALEGE efectiv toate(cu excepţia pentru acum si valdenzilor ADI, care au renunţat, în favoarea statului, nu porţiunea exprimat că ar fi pentru ei).
Un exemplu: În 1998, contribuabilii au fost de aproximativ 25 milioane si jumatate, ei tinta exprimat OPM doar sub 10 milioane, respectiv 38.93%. Statul a dat prioritate la 13.36 din aceste 10 milioane de euro, care, cu toate acestea, în total, reprezentând doar 5,03%. Pentru actualul mecanism, statul a mers 13.36% din toate OPM şi, de asemenea, ar trebui să aibă, având în vedere procentul de acţiuni nu au exprimat valdenzii şi a plecat el de către ADI(pentru 1998, un 1.83%).

Ministerul Economiei şi Finanţelor(fostul ministru de finanţe), apoi alocă o sumă iniţială a unui element a cheltuielilor estimare.
Disponibilitatea de mai sus este ulterior reafirmat în aşezarea de la bugetul de stat.

...Şi cum ne petrecem

LA poarta off-DREPTUL COMANDA(DD.LL.)

Cel puţin începând cu 1993 obiceiul de a anulării unei mari părţi cu OPM DD.LL. Această practică continuă chiar şi acum, care este în vigoare la 76/98 DPR, care stabileşte un proces clar de alocare OPM, în care nu există nici o menţiune cu privire la posibila utilizare a decretului-lege. Dimpotrivă. Acţiuni de prevenire sunt necesare pe evaluări individuale de către autorităţile competente şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, precum şi schema de prim-ministru a solicitat punctul de vedere al comisiilor parlamentare, deşi forma nu obligatoriu.

In tabelul O vedem la formarea a cotei de OPM, a DD.LL destinaţie şi suma care rămâne pentru alocarea efectuate cu DPCM, în conformitate cu articolul 5 din 76/98 Decretul prezidenţial. Vă rugăm să fiţi conştienţi de faptul că, în istoria dintre aceşti paşi, cheltuielile DD.LL. este suma din bugetul înainte de ultim lucru atunci dell'assestamento care nu apar în tabel, pentru a facilita compararea directă între procentul de cheltuieli efectuate cu DD.LL. şi că cifra finală la dispoziţia primului-ministru.

Am act de faptul că cheltuielile efectuate cu DD.LL. absorbi întotdeauna o cotă disproporţionată a veniturilor de la OPM, şi, de asemenea, du-te în mare măsură de a finanţa participarea la misiuni militare italiene menţinere a păcii internaţionale, tinta foarte îndoielnice cu privire la legitimitatea decât 76/98 Decretul prezidenţial. Doar despre asta, senatorul. Alberto Monticone, în cadrul reuniunii sale din 12/10/2000 Educaţiei Comisia a subliniat, însă, în zadar, că ".. participarea militar italian în misiunile de menţinere a păcii internaţionale, deşi cu siguranţă face onoarea de a ţării noastre, ar putea fi mai adecvat finanţate să apară în alte capitole din buget. "

În tabelul B prezinta detaliile DD.LL. şi legile de conversie cu numere alocate şi destinaţii de fiecare intervenţie.

TABELUL A(în milioane de lire)

ANUL	1, ATRIBUIREA MINISTERIALE	Echilibrarea bugetului	OPM REAL	CHELTUIELI CU DD.LL.	De retenţie DPCM
1998	161 500(Ch. 6878)	13.700 +	175200	140000 80%	32500 20%
1999	198 000(Ch. 6878)	+ 3.240	201240	166500 82.75%	34700 17.25%
2000	200000(cap.3870)	- 7254.284	192,745.716	110000 57,1%	82745.716 42.9%
2001	220 500(Ch. 3870)	- 4021.292	216,478.708	150250 69.46%	66228.708 30.54%

TABELUL B(în milioane de lire)

ANUL	Decretul-lege ŞI LEGI	INTERVENŢIE	CHELTUIELI	TOTAL ANUL
1998	DL30/98, L.30/3/98 N.6, n.61] DL17/2/98, nr.23 [L.8/4/98, n. 94] DL11/6/98 Av.180 [L.3/8/98, 267]	Umbria şi Marche cutremur Costurile de îngrijire a sănătăţii nevoiaşi Riscurilor hidrologice	35000 5000 100000	140000
1999	DL28/1/# 12 [L.29/3/99, n.77] DL21/4/99 n.110 [L.18/6/99, No. 186] Clasat pe locul # 132 DL13/5/99 [L.13/7/99, Ranked # 226]	OCDE a trimis 150 de observatori şi 250 de soldaţi în Kosovo pentru Macedonia Asistenţă pentru refugiaţii din Kosovo în Albania Protecţie Civilă	40000 100000 26500	166500
2000	DL7/1/00, No. 1 [L.7/3/00, n. 44]	Participarea militară în misiunile de menţinere a păcii internaţionale	110000	110000
2001	DL29/12/00, # 393 [L.28/2/02, nr.27]	Partec. Misiuni militare intern. Forţele de poliţie de pace şi Italia, Albania	150250	150250

...CU That Remains

Ceea ce rămâne după croitor de DD.LL., este distribuit printre proiectele cu acceptabile DPCM după control al ministerelor de resort, după cum se arată în TABELUL C.

În această privinţă, trebuie subliniat faptul că incapacitatea declarate de către Ministerul Afacerilor Externe pentru a evalua validitatea a 11 proiecte legate de foamete în lume a prezentat în anul 2000 a însemnat că în acest an alocarea pentru acest post a fost ZERO(motivare este prezentată în nota 1 de la tabelul C/2000).

Pentru a rămâne în acest post, trebuie spus că niciodată nu a reprezentat o cheltuiala semnificativa cu suma împărţit prin DPCM, care este deja, după cum am văzut, mici în comparaţie cu totalul OPM. Este, de fapt, de la 0,44 în 1999 al'1, 51, 2001, şi numai în 1998 vine la o 11.69%.

Chiar şi de asistenţă de refugiat a strălucit mult, cel puţin până în momentul în care aceasta este pe campuri, Ministerul de Interne, cu proiect pilot care a absorbit 26 miliarde între 2000 şi 2001(24.17% în 2000 şi 9.08% în 2001). Legitimitatea de credit de 100 de miliarde facute cu DL 110/99 în favoarea refugiaţilor din Kosovo în Albania rămâne sub semnul întrebării, deoarece 76/98 Decretul prezidenţial a refugiaţilor care au vorbit în ţara noastră, şi nu în altă parte.

"Patrimoniul cultural" elementul(care include atât restaurarea clădirilor, opere de artă sau documente, după cum dispunerea arhive şi biblioteci), aduce în prim-plan Bisericii Catolice, beneficiarii din cost, în procent merge până la 48.34% în 1998.

O veste timid în 2000: în plus faţă de Biserica Catolică a făcut apariţia atribuirea unui subţire 0,11% în favoarea comunităţii evreieşti, iar în 2001 a fost donat de asemenea, o valdenzilor 1,20%, şi o continuare 0,60% la Evrei.

Faptul rămâne, totuşi, că statul utilizarea OPM în favoarea cultelor religioase, care beneficiază deja de la OPM lor, se pare că mai puţin singulară, dacă nu lipsit de respect, pentru contribuabilii care au ales să precizeze în mod explicit loc, într-adevăr, de cultele religioase.

Este adevărat că un număr mare de patrimoniu cultural în Italia este legată de cultele religioase, în special Biserica de la Roma, şi este drept că, ca o mărturie a istoriei şi culturii noastre, totul este protejată şi conservă cel mai bine, dar această privinţă, se pare legitim să parafrazez observarea a senzorului. Monticone raportate anterior: de conservare a lucrărilor de natură religioasă, deşi unii fac cinste ţării noastre, poate fi adecvat finanţate din alte capitole bugetare.

TABELE C

DISTRIBUTION REALIZATE DE Ordonanţa preşedintelui AL CONSILIULUI DE MINIŞTRI

ANUL 1998(în milioane de lire)

Lumea foame	Catastrofe naturale	Asistenţă pentru Refugiaţi	Conservarea Patrimoniului Cultural		Total
			Intervenţii pentru Biserica Catolică	Intervenţii pentru lucrări civile
4113	4885	650	8224	17328	35200
11.69%	13.85%	1.86%	23.27%	49.23%	100%

ANUL 1999(în milioane de lire)

Lumea foame	Catastrofe naturale	Asistenţă pentru Refugiaţi	Conservarea Patrimoniului Cultural		Total
			Intervenţii pentru Biserica Catolică	Intervenţii pentru lucrări civile
154.446	2798	828.714	16794.148	14164.692	34740
0,44%	8,1%	2,4%	48.34%	40.72%	100%

ANUL 2000(în milioane de lire)

Foamea în lume ¹	Catastrofe naturale	Asistenţă pentru Refugiaţi ²	Conservarea Patrimoniului Cultural			Total
			Confesiuni		Lucrări de construcţii civile
			Catolică ³	Evreiesc
00000	11160	20000	25322	89	26174.716	82745.716
0%	13.49%	24.17%	30.63%	0,11%	31,6%	100%
NOTE: The 20/11/2000 DPCM justifică lipsa de alocare a fondurilor, spunând că "... pentru cele 11 intrebari legate de foametei în lume - totală necesară 3.633 miliarde de lire sterline - există dificultăţi serioase şi obiective din cadrul Ministerului Afacerilor Externe...În procesul de luare - bazate pe regulamentul actual - de evaluare a proiectelor şi de verificare a punerii efective în aplicare a intervenţiilor, e... În absenţa unor astfel de garanţii este de preferat să nu procesul în acest an pentru finanţarea de mai sus. " Întreaga sumă a fost alocată la Ministerul de Interne pentru un proiect-pilot "pentru crearea şi gestionarea unui sistem naţional de primire şi asistenţă şi protecţie, şi de reţea integrat, în favoarea refugiaţilor străine, solicitanţi de azil şi refugiaţii recunoscuţi în temeiul Convenţiei de la Geneva din 1951. " Acest post este inclus cifra de 1.000 milioane de euro pentru Fundaţia pentru Studii Religioase de la Bologna Ioan al XXIII-lea.

ANUL 2001(în milioane de lire)

Lumea foame	Catastrofe naturale	Asistenta refugiat ¹	Conservarea Patrimoniului Cultural				Total
			Confesiuni			Lucrări de construcţii civile
			Catolic	Evreiesc	Valdese
1000	7451	6000	21481.708	400	800	29096	66228.708
1,51%	11.26%	9.08%	32.43%	0,60%	1,20%	43.92%	100%
NOTE: Întreaga sumă a fost alocată la Ministerul de Interne pentru a doua etapă a punerii în aplicare a proiectului-pilot menţionate la nota de subsol 2 din tabelul C/2000.

APENDICELE

Articolul 4, alineatul 2 din Decretul prezidenţial 76/98 prevede că este posibil să finanţeze un proiect nou pentru persoanele fizice care au primit deja finanţare, cu condiţia ca acestea să prezinte o nouă instanţă, documentate.

Ca de 26/11/1999 DPCM este dat un cont de această realitate, reflectate în tabelul D cu câteva limitări.

TABELUL D(în milioane de lire)

Beneficiar	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	Total
Germană-Italiană BZ Acc studii			200		410		140	750
ACCRI(As. coop Crist intern..) - Roma				23	82.046			105.046
Arc. AUD. Mov. Oper. - Roma					450	200		600
Rajna Pio - Roma			250			420		670
Biserica San Sabino - Bari					1200	750		1950
Campoformido Municipiul(UD)					400	550		950
Oraşului Castiglione Fiorentino(AR)						900	400	1300
Oraş Felonica(MN)					200		200	400
Giffoni Valle Piana oraşului(SA)				1000	800	1223		3023
Oraş Magila(GR)					900.603		700	1600.603
Oraş de Nulvi(SS)					320	830		1150
Oraş de Sedini(SS)						329	300	629
Municipalitatea din Sondrio					100	524		624
Oraş Tavernola Berg.(BG)					540		560	1100
Comunitate S. Giles - Roma					828.714	800	700	2328.714
Fond. E. FRANCESCHINI - FI	500	100	300				450	1350
Fond. Institutul Gramsci - Roma			200		300	400		900
Fond. Muzeul "Gortani" - UD						200	190	390
Fond. Ioan al XXIII-lea Studii Religioase - BO	300	300				1300		1900
Institutul de Cercetare Ital Filos. - NA	1.000	1000	900		1000			4900
Legislativă a Institutului de Studii - Roma					228	115		343
I Ital Studii Istorice - NA		500					900	1400
Stor Inst. Ital Evul Mediu - Roma	300	100					600	1000
Noastre Italia - Roma					800	160		960
Min interior - Roma						20000	6000	26000
Parr. Sfânta Maria. Annunziata - Castro(LE)					1200	1080		3080
NOTĂ: Toate lucrările în acest tabel se încadrează în categoria de "conservare culturală", cu excepţia nr 2(foametei în lume), nr 14(protecţia civilă) şi No. 25(asistenţă refugiaţilor). O discuţie separată merita Comunitatea Sf. Egidiu de(nr. 15): 1999 se referă la finanţarea de asistenţă pentru refugiaţi, în timp ce contribuţiile din 2000 şi 2001 se încadrează în "bunuri culturale" de la rubrica, ca şi pentru restaurarea Palatului leoparzi. Parohia de la nr 26 este citat în Decretul prim-ministrului din anul 2000, ca un beneficiar al unei alocări anterioare. Deoarece nu este trasabile la acelaşi nume, am identificat cu Buna Vestire "a Fecioarei Maria Parish - Cape Castrignano(LE), menţionate în Decretul din 1999. Academia Naţională de Lincei si Institutul National de Cercetare in Domeniul Cancerului, DPCM 20/11/2000 menţionat în calitate de beneficiari de finanţare anterioare, nu se regăsesc în documentaţia consultat de către mine, care prezinta de finanţare analitice începând cu anul 1995. Există cel puţin două alţi destinatari ai mai mult de o finanţare 1995 - 1998, şi anume: Fundaţia de la Florenţa cu Giovanni Spadolini 700 milioane între 1995 şi 1997 FAI(Mediul în italiană), cu 2.45 miliarde între 1997 şi 1998

Echipament

Criteriile şi procedurile DE UTILIZARE A TAXEI DE A opta MII donat venit MANAGEMENT DE STAT impozite directe

Statul şi STI pentru opt mii de

DEFALCAREA taxei pentru A opta MII donat veniturilor statului MANAGEMENT impozite directe pentru anul 2000

15 aprilie 2002

PENTRU opt mii de(3): confesiunilor religioase

Am ajuns acum la a treia tranşă de această imagine de ansamblu a opta la mie(OPM). La 1 martie, şi "a declarat că nu există nici un loc în cazul în care contribuabilul se pot gasi detalii complete, cu cifre absolute şi procente la alegeri şi, desigur, utilizarea fondurilor de către fiecare beneficiar, în timp ce de la 1 aprilie şi "având în vedere STAT DE MANAGEMENT OPM, cu toate contradicţiile şi absurd".
Acum ne atrage atenţia la confesiunile religioase(denumit în continuare: Confessions).

Iniţial, şi ca "deja", a fost spus, a fost să fie una, că "Biserica Catolică. De fapt, OPM şi rezultatul ", a revizuirii Concordatului(1984) şi vine în fiind cu arta de a L.222/1985.47, în care sunt numiţi, ca utilizatori ai acestei invenţii, Biserica Catolică şi de stat.
În continuare, pentru o modificare a primit în timpul dezbaterii parlamentare, beneficiul OPM a fost extinsă la toate cupiurile, care a intrat în acordurile cu stat în temeiul articolului 8 din Constituţie(cu privire la tema "înţelegere" a fost scris cu GIANNI clar LONG)

Clarificări PRIVIND REGIMUL

În prezent, Confessions care au semnat acordul cu statul sunt de opt, şi anume: valdenzii, adventişti, Adunările lui Dumnezeu în Italia(ADI), evrei, baptişti, luterani, budişti şi Martorii lui Iehova(scuze pentru simplificare de nume).
Numai în primele şase acorduri, cu toate acestea, sunt de operare, astfel cum acestea au fost aprobate prin Legea de stat. Ultimele două, cu budistii si Martorii lui Iehova, dar a concluzionat 20 martie 2000, sunt încă aprobate de Parlament.
Singurii care nu au făcut uz de OPM sunt baptişti.
Valdés, adventist şi evrei, după o Intesa în primul rând, care nu a fost de aşteptat să OPM, au intrat într-o oportunitate ulterior pentru a profita de această "(a se vedea tabelul 1). În plus, valdenzilor ADI SI NU participă la această redistribuire de acţiuni nu este exprimat, şi donează statului de drept referitoare la acestea.

MECANISMUL OPM. OR: CINE NU alege, ce să alegeţi?
Chiar şi pentru acest argument, trebuie să facem nişte clarificări. Iar restul nu este "rănit să se repete unele lucruri deja", a spus în episoadele anterioare, de asemenea, că "am să furnizeze date noi.

InDestinaţii(OPM)....... sunt stabilite pe baza deciziilor luate de către contribuabili în cazul în care declaraţia fiscală anuală. Dacă opţiunile nu sunt exprimate......, destinaţia este stabilit în funcţie de alegerile făcute, "aşa", se arată în alineatul 3 al articolului 0.47 din L.222/1985, având în vedere, cum ar fi beneficiari ai " OPM, Biserica Catolică şi de stat. Extinderea beneficiul altor culte nu a schimbat nimic. Statul alocă blocul opt la mie impozitul pe venitul anual, care este alocat în funcţie de procentul de alegerile făcute, indiferent dacă alegerea a fost să-şi exprime majoritate sau minoritate de contribuabili. De fapt ", şi ceea ce ne poate vedea declaraţiilor fiscale pentru anii 1996, 1997 şi 1998, precum şi pentru a exprima" a fost întotdeauna o minoritate de contribuabili.
Cum se pot vedea cu mai multă precizie în tabelul 2, situaţia "a fost aceasta:
Încetarea din 1996(venituri 1995): dintr-un total de 32,018,203 contribuabili şi-au exprimat o opţiune, doar 14565516, ceea ce înseamnă 45.49%;
în 1997(venituri de 1996), contribuabilii au fost 31,391,927, dar alegerea exprimate numai în OPM 12307451, "adică 39.21%;
în 1998(venituri din 1997) lucrurile s-au chiar mai rău. 25647206 de contribuabili au ales destinaţia OPM doar 38.93%(9984271).
Dacă, de asemenea, faptul că nu toate alegerile făcute au fost valabile, numărul de opţiuni chiar scade regulate cu aproximativ 1%.

Iau ca exemplu, anul 1998, în cazul în care doar 38.93% din contribuabili au exprimat alegerea OPM. Dar, de a scoate alegerile anormale, ajungem la o valoare de 9,645,631 de opţiuni valabile, reprezentând 37.65% din totalul contribuabililor. Acest număr mic de contribuabili, şi "aşa-a exprimat":
pentru stat, 13.36%(1288660)
pentru Biserica Catolică, 83, 36%(8040707)
pentru adventişti, 0,44%(42,011),
pentru ADI, sau 0,50%(48,371),
Biserici valdenzi, 1, 33%(127776),
pentru luterani, 0,38%(36,960),
pentru evrei, 0,63%(61,146).

Conform mecanismului menţionat mai sus, OPM şi întreaga "a fost distribuit între diverşi beneficiari proporţional cu procentajele de mai sus, în afară de valdenzii şi ADI, care colectează, ca deja" menţionate, numai cota exprimate.
În acest sens, se pare util să propună următoarea observaţie, pe care voi limita la stat şi Biserica Catolică, pentru că "salariaţii sunt cele mai" OPM importante.
Statul şi "plătit 13.36% OPM, chiar dacă 1288660 de contribuabili care au ales reprezintă doar un pic mai mult decât" de 5% din total, iar Biserica Catolică sa bucurat de 83, 36%, chiar 8040707 dacă acestea reprezintă mai puţin de 32% din totalul contribuabililor.
Deci, "se întâmplă. În consecinţă, sunteţi NU au ales, de exemplu, în 1998, AŢI ", care" HIS "CURS este felul, de 83, 36% la Biserica Catolică, pentru statul 13.36%, şi aşa mai departe.

B. Am aici un alt mesaj de observare care nu este "de percepţie imediată. Acestea sunt perioade de îndeplinire a cotei de OPM. Nu sunt aceleaşi pentru toată lumea. Pentru Biserica Catolică sunt de două ori(Art. 47, punctul 5 L.222/1985): un avans în cursul anului curent şi o ulterioară ", în luna ianuarie a anului fiscal treilea", adică " în termen de trei ani. Aceasta înseamnă, de exemplu, că în 1996 ea a primit un depozit(951 miliarde de euro) la care trebuie să adăugaţi cel puţin una dintre adaptările înregistrată în rezumatul pentru anul 1999(93 miliarde de euro).
A celorlalte confesiuni, cu toate acestea, pentru a colecta sumele datorate, ei trebuie să aştepte ", a treia anului fiscal." Care este motivul pentru care, pentru ei OPM în 1996 şi "au fost colectate în 1999, şi aşa mai departe" pe.
Pentru statul nu este "clar ce anul fiscal care se referă la creditele anuale. Cu alte cuvinte, cota de OPM şi că "statul dată în 2001, de fapt, se referă la declaraţia fiscală 2001? Se pare foarte puţin probabil din mai multe motive, dintre care unul denumită în continuare "datele finale privind contribuabililor" alegerile sunt făcute cunoscute la trei ani de la data plângerii despre, dar în timp ce caută, nu am gasit raspunsuri la aceasta intrebare.

AS...........

Următoarele informaţii sunt preluate din rapoartele disponibile pe net <a href = Biserica Catolică "% http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/22HTTP://WWW2.GLAUCO.IT/SOVVENIRE/PARTE. HTML% 2522 ">, câmpul <A" 8 per mille Spune-i "al Bisericii valdenzi href ="% http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/22HTTP://WWW.CHIESAVALDESE.ORG/% 2522 ">, şi Biserica Adventistă.
The luteranii, care nu au pus încă această informaţie pe site-ul lor, am trimis materialul necesar. De la ADI şi evrei, pe care am solicitat informaţii, dar, până în prezent(12 aprilie) am avut nici un raspuns.

Pentru a lucra cu un minim de confruntare, deşi cu rezervele evident, considerăm ani ca fiind legate de declaraţii fiscale 1994 - 1998, începând cu anul 1994 intră în joc în valdenzii şi unităţi au fost alocate în 1998 Confesiunile din acordurile în 2001(a se vedea tabelul 3).
Superioritatea "a Bisericii Catolice şi" alunecărilor de teren în 1996, de exemplu, mânere 1.455 miliarde, comparativ cu 150 din stat, 8 miliarde de euro şi 300 milioane de Vaudois, si putin mai mult "peste 4 miliarde de fiecare dintre adventişti şi luterani. Este adevărat că, încă din 1996, Biserica Catolică, de asemenea, a început să colecteze adaptările diferitelor cerute de lege, iar venitul său anual, cu toate acestea, după cum puteţi înţelegi, începând cu anul 1993 nu este "fost niciodată mai puţin de 900 miliarde pe an, pentru a depăşi 1.000 de miliarde începând cu 1996.
Aflat valdenzii, după un debut cu putin mai mult "peste 5 miliarde de euro(1994 şi 1995), au depăşit uşor 9 miliarde in 1997, cu plângerea, la regresul la 7 miliarde şi jumătate cu plângerea în 1998, colectate, după cum anterior" amintit în anul 2001.
1997 şi "a fost un an bun pentru adventişti şi luterani, care au primit, în comparaţie cu aproape 8 miliarde de euro şi jumătate şi chiar sub 8 miliarde de euro(primite în 2000).
............Şi în ce scop?

Scopurile pentru care poate fi "uzat sunt prezentate în L.222/1985 OPM şi acorduri.

De a dona veniturile chiar şi pentru susţinerea de miniştrii de religie şi de cult sunt nevoile de Biserica Catolică şi Biserica Luterană.

Valdenzilor precizează că ", a OPM nu poate" fi utilizat pentru finanţarea activităţilor "al Bisericii, să plătească despăgubiri pentru pastorii şi diaconii, pentru a construi sau de a menţine locurile de cult activităţilor de finanţare," de evanghelizare "şi consacre veniturile întregul OPM intervenţii la evenimente sociale, caritabile, umanitare şi culturale în Italia şi în străinătate, adăugând că 30% OPM "trebuie să fie alocate unor proiecte de combatere a foametei în lume."
Adventistă şi ADI folosi, de asemenea, toate fondurile pentru a OPM socio-umanitar intervenţii.
În măsura în care evreii nu sunt sigur dacă să excludă ceea ce "şi că" legat de cult, ca condiţia ca I(îngrijire şi protecţie a intereselor Uniunii religios al evreilor din Italia nu-l spune....") "în mod explicit neagă(a se vedea tabelul 4).

A) cult şi MINIŞTRILOR de cult

1. "Sprijinul clerului," Biserica Catolică şi "a crescut de la 280
miliarde de euro în 1990(primit ca un depozit de 406 miliarde de euro) la 565 din 1996(primit la data de 1454 miliarde, care includ mai multe ajustări în anii anteriori). În 1997, şi "înapoi la 476 miliarde(din 1383) înainte de a creşte până la 562 în 2001(din 1476). Procentele, prin urmare, variază de la 70% în 1990 la 39% în 1996 la 38% în 2001.
Luteranii au petrecut pastori lor 32% alocarea privind decontul de taxa de 1996(de plătit în 1999), în valoare de 1 miliard 300 milioane pe un pic mai mult "peste 4 miliarde de primit. Aproape aceeaşi sumă, şi "în anul următor au fost cheltuiţi(o parte a declaraţiei din 1997, colectate în 2000), dar", reprezentând 15% din total, care a ajuns la aproape 8 miliarde de euro.

2. "Cerinţele de cult" al Bisericii Catolice cuprinde un număr enorm de domenii foarte diverse şi care sunt enumerate doar ca un exemplu, fără "posibilitatea de a verifica, apoi, impactul economic al fiecărui sector. Pentru Biserica Catolică se încadrează în "nevoile de cult", noua construcţie de biserici şi case canonice, astfel încât "în restaurarea lor, ne-am ocupat de organizare de conferinte dintre cele mai" diverse teme, formarea de preoţi şi laici, a educaţionale de finanţare, "Centrul pentru Studiul de Bioetica," în dialogul ecumenic, de cercetare pe religii, etc. Începând cu anul 1998, există, de asemenea, o parte din contribuţia regională a tribunalelor ecleziastice în scopul de a face mai puţin costisitoare pentru a fi utilizate de către soţi, care aspiră la declararea nulităţii "a căsătoriei lor.
Pentru "nevoile de cult", de către Biserica Catolică a cheltuit 73 miliarde de euro în 1990 la 626 în 2001, cu un vârf de 711 în 1999, care corespunde, în acest ultim caz, aproximativ 50% din totalul colectat în acel an(inclusiv de plată anterioare şi ajustări). În ultimii ani, incidenta medie este de aproximativ 40%.
Aceste cifre, însă, trebuie să adăugăm cei care au petrecut statul de "sale" OPM pentru restaurarea de locuri de cult catolice: 8 miliarde în 1998, aproape 17 în 1999, peste 25 în 2000 şi 21 şi o jumătate de miliard în 2001.

Pentru luterani am luat "Evanghelizare", care a absorbit aproximativ 27%(ceva mai mult "peste 1 miliard) cota pentru anul 1996, şi 38%(ceva mai mult'mult de 3 miliarde de euro), în partea de OPM următor.

B) asistenţa socială, asistenţă, CULTURALE umanitar şi operele de caritate "

Valdés, adventistă şi ADI doneze toate OPM ţin de competenţa lor în acest tip de intervenţie. DZA nu dispune de informaţii detaliate şi referinţă la rezumatul sparse din 2000 pe site-ul său.
Valdenzilor, ca deja "menţionate, sunteţi de acord să-şi petreacă 30% din taxa percepută de acţiune pentru combaterea foametei în lume: Europa de Est, Africa, Europa Centrală şi America de Sud sunt zonele în care acestea pun în aplicare proiecte destinate special pentru dezvoltarea agriculturii şi de asistenţă şi dezvoltare socială. Pentru Italia, vocile de angajamentul pe care le întâlnim este, "bătrâni", "Sănătate", "Ocuparea forţei de muncă", "Cultura", "Pace şi Drepturile Omului", "Copiii şi tinerii", "refugiaţi, migranţi şi nomazii" unele dintre care, cu toate acestea, sunt, de asemenea, găsite în proiecte externe.

Chiar şi printre adventiştii cota de proiecte OPM în Italia(circa 60-70% din total) şi în străinătate(Europa de Est şi Albania, Africa, Asia şi America de Sud). Numeroase intervenţii sunt "asistenţă alimentară", cu expedierea şi distribuirea de produse alimentare către populaţie. Pentru a asigura punerea în aplicare a programelor de intervenţie, valdenzilor adventistă şi au partenerii internaţionali, care sunt menţionate în declaraţiile lor.

Luteranii, în 1999(Den. Redd 1996.), Au rezervat pentru bunăstarea socială şi cultură pic mai mult ", mult de 1 miliarde de euro(25% din total), din care circa 65% în Italia şi 35% în străinătate în principal în Europa. În anul 2000(Den venit. 1997) au donat aproape 3 miliarde dolari pentru aceste sectoare(37%), şi 70% în Italia şi 30% în străinătate(Europa de Est, Africa şi Brazilia).

Biserica Catolică vorbeşte despre "operele de caritate", şi indică, de exemplu, un număr de domenii în Italia, din fonduri eparhiale Caritas pentru a sprijini anti-uzura, de la consiliere de familie să lucreze ore suplimentare de magneţi "naturale şi în străinătate(Africa, Asia, Central and South America), în caz de urgenţe umanitare şi proiecte de mediu de cooperare pentru dezvoltarea culturală şi socială a popoarelor. Biserica Catolică de angajament în acest domeniu şi "crescut-a lungul anilor, de la 13%(53 miliarde din 406) în 1990 la 20,5%(283 miliarde de euro pentru 1383) în 1997, stabilindu-o% 18-20. Aproximativ 50% din această cifră, şi "utilizate pentru proiecte din" Lumea a treia ".

OPM DAR, cât de mult?

În afară de stat, ceilalţi beneficiari OPM un pic "de publicitate", în cazul în care fac, iar pe de altă parte, să gestioneze aceste. Fonduri-putini sau multi care sunt cost-o face Cunoscând ce costurile de producţie OPM "" şi "necesare avea o ideea complet de materie.
În ceea ce priveşte Biserica Catolică, nu am gasit nici o referire la acest fapt. Şi este "ciudat", cauza publicitate "şi" masive şi pe scară largă.
Luteranii valdenzilor şi declară o cheltuială totală să nu(publicitate "şi management) mai mult de 5%. Pentru adventişti, costul variază între 8 şi 10% din veniturile sale anuale.

Şi, în sfârşit: ce înseamnă "CASH"?

Toţi beneficiarii OPM este obligat prin lege să prezinte la Ministerul de Interne un raport anual cu privire la utilizarea efectivă a sumelor colectate şi răspândirea un "informaţii adecvate" cu privire la conţinutul acesteia. Deci, "cerinţele de la articolul 0.44 din L.222/1985, astfel încât" impune fiecăruia dintre acordurile.

Pe conceptul de "responsabilitate" sunt acolo, dar "evident, idei foarte diferite.

Pentru valdenzilor este o listă detaliată a proiectelor finanţate, colectate în "voci", pe care am deja ", a menţionat. Ale fiecărui proiect şi indică locul unde a fost facut, numele persoanei de contact, tipul de intervenţie, precum şi cheltuielile aferente. În plus, pentru fiecare domeniu de cheltuieli şi "a subliniat comparaţie cu anul precedent. Cele din urmă declară că cei care ar putea dori să "au mai multe" adâncime pe proiecte individuale.
În mod similar sunt structurate declaraţii de luterani şi adventişti.

Biserica Catolică, cu toate acestea, nu furnizează informaţii analitice. Despre "opere de caritate," de exemplu, prezinta totală a creditelor pentru trei domenii: Lumea Episcopia, a treia şi scopul "de importanţă naţională. În ceea ce pentru cei care, prin intermediul celor care nu au cheltuit banii aşa cum o ştim. Interesant şi "că chiar şi o declaraţie oficială în conformitate cu articolul 0.44 din L.222/1985 adaugă mai" corecte. Am eu una pentru 1997, pe care legea prevede, cu toate acestea-ca-la "de sprijin al clerului" şi "analizate în detaliu, în timp ce vocile", a nevoilor de cult "şi" opere de caritate, "", adauga foarte noi puţin, şi încă nimic despre proiectele individuale. Staying în operele de caritate "este pur şi simplu să ştie că proiectele aprobate în 1997 au fost 459 şi să indice numerele şi ţările de destinaţie a unor plăţi, dar nimic comparabil cu rapoartele de Vaudois, adventişti şi luterani.

De ce se întâmplă acest lucru? De ce Biserica Catolică nu oferă la contribuabil, care-prin alegere sau nu de alegere să contribuie la finanţarea acestuia, datele analitice a operaţiunilor sale de cult şi caritate "? Faptul că pot exista sute de un an nu este "un motiv bun să fie exceptat orice persoană dintr-o declaraţie adevărată de gestionare a banilor publici. Pe de altă parte, ar fi transferate numai pe hârtie sau pe web informaţiile pe care furnizorul de fondurilor şi a "curs deja" în posesia. Si totusi o treime sau mai mult "cota de OPM pentru cult şi caritate" este atribuită Episcopiei care poate face bine declaraţia proprie agil. Am vizitat site-urile unora dintre cele mai mari eparhii, dar nu a găsit nici o urmă a unui sector OPM.
Ea afectează foarte mult, de asemenea, că "mai multe informaţii" este, de asemenea, având în vedere analitic on-line, ca şi în cazul deja "menţionate tribunalelor ecleziastice: 100 milioane de euro pentru fiecare din cele 19 instituţii, şi, în mai", 700 de mii de lire sterline pentru fiecare caz a fost încheiat sau depozitate la 31 decembrie 1998, şi 200 de mii de lire sterline pentru fiecare caz în curs la 31 decembrie 1998.
Şi dacă aceste date analitice nu sunt făcute publice în acest scop(de caritate, şi spun acest lucru cu simpatie) de a nu purta cititor, bine, pot spune că există "sunt, de asemenea, cei care îi place să le examineze....... Şi, de asemenea, că "pe o trecere frumos la orice student de un bun argument pentru teza?

PS citez aici titlurile deplină a cultelor religioase, care au intrat în acorduri cu statul, îmi cer scuze pentru abrevierile am folosit în articol:
Standuri pentru Uniunea Bisericilor valdenzi şi metodist valdenzi
Standuri pentru Uniunea de ziua a şaptea Ziua a Saptea Biserica Adventista 7
ADI standuri pentru Adunările lui Dumnezeu în Italia
Uniunea Comunităţilor Evreieşti este pe cale să "evreu italian
Luteranii reprezintă pentru Biserica Evanghelică Luterană din Italia
Budist italian budist Uniunii este de gând să
Congregatia Martorii lui Iehova standuri pentru Martorii lui Iehova creştini

De asemenea, sublinia "Observatorul de libertate" la Universitatea religioasă "din Milano, la care există multe documente interesante

Şi relaţia dintre stat şi cultele religioase

------------------------------------------------

UPDATE 17 aprilie 2002

Pe 16 aprilie 2002, ADI(Adunările lui Dumnezeu în Italia), ca răspuns la solicitarea mea, i-am trimis următorul mesaj pe care am juca în anexa de zboruri pe deplin. Îmi amintesc că, pentru cultele religioase, altele decât catolice de eliberare a OPM este de trei ani în urmă alegerea de contribuabili. Suma a primit în anul 2001 se referă la decontul de taxa de 1998(venituri de 1997).

Textul mesajului a ADA:

Ne cerem scuze pentru întârziere, dar avem o mulţime de muncă. The OPM al ADI este folosit în fiecare an numai pentru social şi umanitar. Lista de mai jos se referă la anul 2001. Declaraţia cu privire la acest an va fi prezentat la Ministerul de Interne până în iunie 2002.

Va multumim.

ADI-home

ANEXĂ:

IN ITALIA

* Acasă cumparare mobile pentru Lira de familie non-saraci 36500000

* Nr cumparare 2 masini pentru Lira cu handicap 105630000

* Numărul Grant 2, case de îngrijire

(Bethesda Macchia Giarre and Eben Ezer Corato) Lira 193080000 Grant "Evanghelia Centrul de dependenţii de recuperare" din Castellammare(Na) ITL 50000000

* Prestarea "ROMAIL" - împotriva leucemiei Lira Ass.ne italian 70000000 în Roma

* Prestarea "AIRC" Ass.ne-italiană Agenţia pentru Cercetare in Domeniul Cancerului, Milano Lira 10000000

Provizioane * pentru helioterapie colonie copii bieloruşi - Caccuri(KR) 316163651 Pounds

Totalul sumelor acordate în Lire Italia 781373651

Euro 403,545.81

ÎN STRĂINĂTATE

* Marfa pentru ajutor umanitar în ţările est-europene(România şi Belarus)

N. TIR 17 Pounds 602078232

* Ajutor umanitar pentru victimele cutremurului din El Salvador Lira 200000000

* Ajutor umanitar pentru spital de 50 milioane Lira Calcuta

* Ajutor umanitar pentru victimele cutremurului din India orfelinat şi Lira 130000000

* Ajutor umanitar pentru un orfelinat din Lire Rwanda 20000000

* Acordarea de ajutor alimentar şi asistenţă educaţională - Burkina Faso 100 milioane lire sterline

Totalul sumelor acordate în străinătate Lira 1102078232

Euro 569,175.90

TOTAL 1883451883 Pounds

Euro 972,721.72

Echipament

TABELUL a acordurilor în temeiul art. 8 din Constituţie APROBAT DE Parlamentul italian

OBSERVATORUL DE LIBERTATE "şi instituţiile religioase

ŞTIŢI
CUM SUNTEM folosit banii noştri că confesiunile religioase.
De 83, 36% pana la Biserica Catolică şi "... foarte greu.

Florenţa, 16 aprilie 2002. Este "a fost publicat a treia tranşă din contribuţia necesară a dell'Aduc anchetei" opt la mie ". Prin Annapaola Laldi de la rubrica "purici în ureche", de către acelaşi Jurnalistului de asociere portalul http://www.aduc.it/pulce. Primul episod a fost dificultatea cu care se confruntă "generale citeşte pe cine, cum şi de ce" pentru a da o indicaţie a contribuţiei la stat sau diferitele confesiuni religioase în al doilea, şi este "justificat şi documentat modul în care statul cheltuieşte a veniturilor sale; în episodul de astăzi, şi tu "a încercat să facă acelaşi lucru pentru cultele religioase.
În prezent, Confessions care au semnat acordul cu statul, în plus faţă de Biserica Catolică(şi că "mărturisirea, şi aşa mai departe", a fost conceput această contribuţie obligatorie) sunt de opt, şi anume: valdenzii, adventişti, Adunările lui Dumnezeu Italia(ADI), evrei, baptişti, luterani, budişti şi Martorii lui Iehova(ultimele două, deşi prevăzut, aşteaptă încă aprobarea Parlamentului European). Singurii care nu au făcut uz de "opt la mie", au fost baptişti. And valdenzilor Adi nu participă la această redistribuire de acţiuni nu este exprimat, şi donează statului de drept referitoare la acestea.
În anul 1998(venituri din 1997) de 25647206 a ales sa contribuabililor destinaţie doar 38.93%(9984271). Cine nu a făcut aţi ales ", care" lui "preţ este plecat, pentru 83, 36%(procentul celor care au ales), la Biserica Catolică, pentru statul 13.36%, şi aşa mai departe pentru alte culte, toate cu doar o ieşire parts 3,28%.
După ample de cercetare(care este "plin de pe portalul de Internet), am ajuns la concluzia că confesiunile catolică da o idee destul de exactă a distribuire a fondurilor pe care le primesc, în timp ce Biserica Catolică vorbeşte despre" operele de caritate " şi indică, de exemplu, o serie de domenii, care dau doar ideea, dar numerele lipsa.
Ce inseamna sa "cash"?
Toate beneficiarilor "opt la mie", sunt obligate prin lege să prezinte la Ministerul de Interne un raport anual cu privire la conceptul că există, dar "evident, idei foarte diferite.
Pentru valdenzilor este o listă detaliată, astfel încât "în luterani şi adventişti. Pentru evrei şi DZA nu poate găsi sau au nici o informaţie. Biserica Catolică, cu toate acestea, nu furnizează informaţii analitice. Despre "opere de caritate," de exemplu, prezinta totală a creditelor pentru trei domenii: Lumea Episcopia, a treia şi scopul "de importanţă naţională. În ceea ce pentru cei care, prin intermediul celor care nu au cheltuit banii aşa cum o ştim. Interesant şi "că chiar şi o declaraţie oficială în conformitate cu articolul 0.44 din L.222/1985 adaugă mai" corecte.
De ce se întâmplă acest lucru? De ce Biserica Catolică nu oferă la contribuabil, care-prin alegere sau nu de alegere să contribuie la finanţarea acestuia, datele analitice a operaţiunilor sale de cult şi caritate "? Faptul că pot exista sute de un an nu este "un motiv bun să fie exceptat orice persoană dintr-o declaraţie adevărată de gestionare a banilor publici. Pe de altă parte, ar fi transferate numai pe hârtie sau pe web informaţiile pe care furnizorul de fondurilor şi a "curs deja" în posesia. Si totusi o treime sau mai mult "cota de" opt la mie ", pentru închinare şi caritate" este atribuită Episcopiei care poate face bine sa declaraţie proprie agil. Am vizitat site-urile unora dintre cele mai mari eparhiei, dar am gasit nici o urmă de o industrie "opt la mie".

15 mai 2003

PENTRU O opt mii: O actualizare

Întoarcere impozitul pe venit Brut sezon, sezon opt la mie(OPM). Cu formularul de declaraţie se constată că alegerea de destinaţie pentru OPM, care în acest an se pot face "între şapte concurenţi:
- De stat,
- Biserica Catolică,
- Uniunea Creştin-Adventistă de Ziua a şaptea Biserici(adventist),
- Adunările lui Dumnezeu în Italia(ADI),
- Biserica-Uniunea valdenzilor valdenzi şi metodist biserici(Vaudois),
- Biserica Evanghelică Luterană din Italia(luterane)
- Uniunea evreieşti comunităţii "italian(ebraică).
Nu a fost încă incluse în modulul, deşi "au semnat un acord cu 20 martie 2000, Republica Italiană Uniunea budiste şi Congregaţia creştină a Martorilor lui Iehova.
"Pentru ca ei nu sunt?
Cu toate acestea, în comparaţie cu ceea ce am scris articole în 01 martie, 01 aprilie şi 15 aprilie 2002, la care mă refer, sull'OPM există adăugiri substanţiale fi făcut, dacă nu unele actualizare figura slab.

Find Găseşte..........

Este bun, dar "reiterăm observaţia că statul continuă să aibă în vedere o chestiune OPM secret. Pe orice site am găsit informaţii cu privire la veniturile de stat şi de distribuţie OPM-a lungul anilor: nu pe Ministerul de Interne( http://www.interno.it), cu toate că "acest minister este beneficiarul a conturilor anuale legarea de diverse denumiri, nu pe ceea ce Ministerul Economiei şi Finanţelor( http://www.tesoro.it), şi că, chiar "destinatarul si distribuitor OPM. Sunt un marinar rău? Aş dori cineva să dovedească acest lucru pentru mine. Serios? Ceva este pe site-ul internet al Preşedinţiei Consiliului de Miniştri( http://palazzochigi.it), dar trebuie să căutăm în Departamentul pentru coordonarea administrativă, în cazul în care, 12 mai, în plus faţă de textul din Decretul prezidenţial care reglementează utilizarea 10.03.1976 "OPM directe de gestionare a statului, şi că a două scrisori circulare, exista decret al preşedintelui Consiliului de Miniştri(DPCM) din 29 noiembrie 2001. Da', chiar şi faptul că din 2001! Cu toate acestea, 20 noiembrie 2002, şi "prim-ministerial a fost emis Decretul cu privire la OPM de gestionare în anul 2002, publicata in Monitorul Oficial nr 57 din 10.3.2003. Dar pentru a lovi mai mult "pentru actualizarea lentă, şi" faptul că există o arhivă din ultimii ani, astfel că din această sursă nu este "posibil să se facă comparaţii, care sunt întotdeauna utile şi interesante lucruri.

Între credinţe, care respectă pe deplin dreptul publicului de o informare temeinică taxpaying sunt valdenzii( http://chiesavaldese.org), care au deja "OPM actualizat industria de pe site-ul lor cu datele din 2002 şi să rămână disponibile datele din anii anteriori. Celălalt şi "o analiză declaraţie adevărată, cu indicaţii de beneficiarii de diferite sume.
Suficient pentru rapoarte analitice de proiecte finanţate, dar nu şi faptul că a beneficiarilor sumelor distribuite sunt, de asemenea, conturile de adventişti (http://ottopermille.avventisti.org), dar că "nu s-au pregătit încă actualizarea din 2002. Ele permit, de asemenea datele disponibile din anii anteriori.
Mai multe "Conţinutul şi" o înregistrare de luterani (http://www.elki.it/opm/opm.html), care este limitată de acum până în 2001.
Chiar mai mult "conţinutul şi', dar', situaţia Bisericii Catolice( http://www2.glauco.it/sovvenire/otto.html), care indică distribuţia numai pentru suprafeţe mari, după cum vom vedea în scurt timp. Oglinda şi "încă actualizate până în 2002 şi rapoarte, de asemenea, veniturile din toţi anii trecut.
Adi şi pe evrei, apoi, să furnizeze informaţii puţine. Lipsindu-atât pentru a cifrelor primite. ADI(htttp://www.adi-it.org/seas.html) se asigură că fiecare cent de euro vor fi "utilizate pentru programele de ajutor social şi umanitar şi liste în Italia şi în străinătate pentru anul 2001. Evreii(http://www.ucei.it/ottopermille.htm), pe de altă parte, dă numai procente(fără indicarea anului la care se referă), şi aşa mai departe ", ştim că numărul de necunoscute care au primite, au petrecut 46.99% pentru activitatea de formare în cultura evreiască, în mediul academic, de bază şi intermediare, 22,00% pentru activitatea de "cultural(arhive istorice, biblioteci, muzee), a 16.22% pentru de protecţie a minorităţilor şi a activităţilor sociale(combaterea rasismului şi a antisemitismului, în vârstă de îngrijire, de îngrijire a copiilor şi persoanele cu handicap) şi 7,45% pentru conservarea patrimoniului evreiesti din Italia(sinagogi şi monumente).

...........Poate pentru că doar câteva

Datele actualizate până în 2002 am fost în stare să găsească în Jurnalul Oficial al Internetului şi sunt, prin urmare, nu multe, şi să le pună la dispoziţia cititorilor ceva şi "ce se face în grabă, cu un avertisment. Şi anume "că aceste cifre sunt în euro, în timp ce cele găsite în articolele privind" cu purici la ureche "din 2002 este în LIRA.

A) STAT
În 2002, statul a oferit € 99229249 împărţit astfel încât ":

- Foametei în lume: € 2,547,472, reprezentând 2,57%

- MAGNET "NATURAL 17976497 €, reprezentând 18.12%

- ASISTENŢĂ REFUGIAT € 8,688,872, reprezentând 8,75%

- Arta si umanistica
* PENTRU confesiunilor religioase:
** Biserica Catolică: 32857731 €, reprezentând 33.11%
** EVREII: 288393 €, reprezentând 0,29%
* Lucrari de constructii € 36870284, reprezentând 37.16%

O comparaţie a ratelor cu anii anteriori ne conduce să facă unele observaţii:
1. Pentru prima dată din 1998(înainte de anul în care "Decretul prezidenţial 76/1998 în vigoare care reglementează gestionarea OPM de stat) nu au existat credite pentru decretul-lege în favoarea iniţiativelor care nu au legătură cu practica stabilită prin Decretul prezidenţial menţionat mai sus. Se pare că cererea a fost încorporată mai mult ", uneori, exprimate de către comisiile parlamentare, care au, de asemenea, un rol pur consultativ în această privinţă, pentru a distribui de stat OPM numai proiectelor depuse în temeiul Decretului prezidenţial 76/1998. Toţi banii disponibile şi "a fost apoi distribuite între 236 de proiecte care îndeplinesc cerinţele. Cererile au fost primite 1232, şi corpolent suplimentul nr 57 din Monitorul Oficial pe 10.3.2003 îşi dă seama, de asemenea, motivele pentru excluderile diferite.
2. Guvernul destinaţie OPM ceea ce priveşte "măsuri extraordinare", în patru domenii: o foame) în lume, b) naturale magnet ", c) asistenţă pentru refugiaţi, d) conservarea patrimoniului cultural.
Merită de a vedea în detaliu ceea ce succesul şi "în acest an:
a) foametei în lume: cu 2,75% alocate sectorului în 2002, confirmă tendinţa să-l ignore. Tot mai bine, desigur, =% în 2000, dar foarte departe de la 11, 69% în 1998. În anul 1999 procentul a fost de 0,04% în 2001, 1, 51%.
b) MAGNET "NATURALE: alocarea de 18.12%, indică o atenţie tot mai mare. Anii de mai "saraci a fost 1999(8,1%), în anii mai" bogat în 1998, deoarece denumită în continuare "aproape 5 miliarde de euro(13,35%) de finanţare pentru proiecte în conformitate cu Decretul prezidenţial 76/1998, concediul adaugă 135 mai multe alocate prin decret-lege(Umbria şi cutremure Marche şi pericole geologice). În anul 2000 alocarea a fost egală cu 8, 1%, egală cu 13,49% în 2001.
c) Asistenţă pentru refugiaţi: în 2002, şi "destinaţie a fost de 8, 75%, în scădere de la 2001(9.08) şi mai ales în anul 2000(24.17%). Trebuie remarcat faptul că în aceşti doi ani întreaga sumă a fost alocată la Ministerul de Interne pentru un proiect-pilot pentru instituirea şi funcţionarea unui sistem de recepţie şi asistenţă refugiaţilor şi a refugiaţilor recunoscut la nivel naţional în temeiul Convenţiei de la Geneva din 1951. Foarte puţini dintre sarcini au fost în 1998(1,86%) şi 1999(2,4%).
d) conservarea patrimoniului cultural: totale în anul 2002 a constituit 70.56%, dar.... Există "un masterat. Ea constă în faptul că 33.11%(OPM total) şi "au fost cheltuite pe proprietatea Bisericii Catolice, 37.16% pentru lucrări de construcţii civile şi o subţire 0,29% pentru o proprietate aparţinând Comunităţilor" Ferrara evreieşti.
Acest lucru confirmă "tendinta de a cheltui statul OPM pentru lucrări legate de religie, în special catolicismul. Deci "şi" a fost în 2001(32.43%) în anul 2000(30.63%), în 1999(cu un maxim de 48.34%!), Şi 1998(cu 23.27% şi că "a fost cheltuim mai mult "low).
Cel puţin două întrebări care apar, într-adevăr, un pic plictisitor ".
- Primul stat: şi "adecvate şi" corect că statul ar trebui să finanţeze recuperarea activelor legate de o religie cu fondurile care sunt disponibile pentru contribuabilii care l-au ales, de stat, mai degrabă decât "una dintre cele religioase deşi a fost disponibil?
- A doua la Biserica Catolică, deoarece OPM sale şi să ia "de aproape zece ori mai mare decât cea a statului(2002: 908 milioane de euro, comparativ cu mai puţin" peste 99 de stat), credeţi că dreptul şi doar, dar aş spune- decentă şi-a petrecut pentru conservarea activelor proprietatea acesteia ", şi de a folosi doar 5,6% din OPM sale, cerând un angajament din partea statului mult mai mare?

Biserica Catolică

Ca o contribuţie la OPM în anul 2002, Biserica Catolică, tocmai am văzut, declară 908 milioane de euro, de aproape zece ori mai mult "decât cea a statului. Pentru cultural sau care sunt destinate 50 de milioane, că "aproximativ 5,6%! Lucrările de caritate "(Lumea a treia, nivel diecezan şi naţional) se alocă 175, că" 19,3%, subzistenţa clerului absoarbe 308 milioane(34%), în timp ce în scopul "de cult(luate de la cele 50 milioane de de Cultură), va afecta 375(aproximativ 41,1%). În plus faţă de concizia extremă "de această declaraţie, că" ar trebui să fie remarcat faptul că Biserica Catolică nu declare cat de mult isi petrece pentru publicitate pe scară largă ", care este de a convinge contribuabilii să-l alege ca OPM destinatar.

B) valdenzilor

În 2002, valdenzi ministerul a alocat € 3,433,425.13, dar suma alocată pentru diferite proiecte şi "uşor mai mare(€ 3,550,088.49), cu interes şi unele neprevăzute. Trebuie remarcat faptul că OPM NU este gestionată de către pastorii valdenzi şi pentru a finanţa lucrările de cult, ci numai activitatea "culturale şi sociale. Aproximativ 27% şi "starea de sănătate pentru proiecte în străinătate", drepturile omului, sănătate şi dezvoltare socială, dezvoltarea producţiei agricole şi activităţile ", copii şi tineri. Aproximativ 65% şi "în Italia a fost dedicat pentru proiecte în domenii similare, cu atenţie la persoanele în vârstă şi refugiaţi şi migranţi.
Reţineţi că valdenzii(dar, de asemenea, luterani şi adventişti) de stat, de asemenea, costul de publicitate ", care, în 2002 au fost € 275,942.11, reprezentând o mică 8%.

ÎN CONCLUZIE

Începând cu 2001, OPM şi "un dispozitiv de" purici în ureche "şi am atât de frică să purtat cititor, dar, de asemenea, că eu scriu, repeta lucruri deja" cunoscut, şi, în plus ele sunt încă în arhiva.
Cu toate acestea, pentru cei care au descoperit OPM pentru prima oară sau care au uitat de ce ", si ca pentru ea, fără a fi nevoie de timp sau înclinaţia de a citi lucruri vechi, rezum cele două concepte principale ale problemei.

1. Creatura OPM şi "a Concordatului din 1984 între Republica Italiană şi Sfântul Scaun. El a fost inventat ca o formă de finanţare la Biserica Catolică a fost desfiinţată după targului(de exemplu, "un fel de salariu), că statul plătite preoţii parohi, în virtutea" a Concordatului din 1929. În legea de instituire aceasta(Legea 222/1985, articolul 47) All'OPM sunt doi concurenti:. Statul şi Biserica Catolică, dar, în dezbaterea parlamentară a fost avansat şi aprobat un amendament care să beneficieze chiar cadrul cultelor care au intrat într-un acord cu statul în conformitate cu art. 8 din Constituţie(printre ele, numai baptiştii nu au vrut să folosească).
2. La o privire foarte superficială, OPM este prezentat ca un împrumut, deoarece o liber şi democratic ", bazat pe alegerea contribuabilului. Dar nu este "aşa", pentru că aceeaşi Art. 47 din Legea 222/1985 prevede că statul este încă goale Brut OPM pe venit, care este alocat în funcţie de procentul de toate alegerile făcute. Un eşantion limitat la statul şi Biserica Catolică să înţeleagă mai bine: în 1998(şi "anul de impozitul pe profit mai" recent că am de date, precum şi OPM şi care "a fost plătită în 2001), doar 37, 65% din contribuabili au exprimat o alegere bună. În favoarea statului a exprimat 13.36%(1288660), în favoarea Bisericii Catolice, 83, 36%(8040707). Dar dacă "ne uităm la procentul de utilizare de ansamblu a contribuabililor, cei în favoarea statului scade la puţin mai mult decât" de 5% şi că, pentru Biserica Catolică scade la 32%. Cu toate acestea, mecanismul de mai sus, în beneficiul stat "de 13.36%, iar Biserica Catolică 83, 36% din OPM Cu alte cuvinte:. Care nu alege.... bine, dacă doriţi!

15 aprilie 2004

În cazul în care nu SOLDINI MEU?
OR: opt mii de pentru un management direct al statului
UPDATE până în 2003

În timp ce eu sunt reamenajarea materiale utile pentru a crea o arhivă de tot ", care le-am colectat din 2001 a opta pentru o mie(OPM), astfel că" cine e interesat "pot obţine o parte primele informaţii, a raportat aici, între timp, schimbul de date OPM directe de management de stat pentru anul 2003 şi o comparaţie, se pare util pentru mine, cu anii anteriori.
Pentru că "chiar istorie, interpretări, comentariile şi întrebările ca o scădere sull'OPM întreg în această arhivă urmatorii să vină, Aici voi" apel la unele din cap istorice şi critice la sfârşitul anului, amânarea, pentru moment, alte intervenţii pe această temă care le-am făcut în ultimii ani(a se vedea link-uri în anexă).

OPM STAT 2003
Un pic "mai mult" de o sută de milioane euro "a fost OPM să ia de management de stat directe pentru anul 2003, € 101,458,441.64 care urmează să fie exact.
Ea îşi dă seama de "Decretul Preşedintelui AL CONSILIULUI DE MINIŞTRI 20 decembrie 2003"(DPCM), care "a fost publicată în suplimentul ordinar al" Monitorul Oficial "nr 52, 03 martie 2004(anexa "Monitorul Oficial").
Lectură prima parte, puteţi vedea ", printre altele, că:
a) spre deosebire de alţi ani, în cazul în care cifra furnizate de Ministerul Economiei şi Finanţelor a fost diferită de cea în cele din urmă nu sunt ajustări în anul 2003;
b) in acest an, după cum deja "în anul 2002, s-au făcut reduceri de decret-lege în favoarea iniţiativelor, altele decât cele prevăzute în Decretul prezidenţial 76/1998, şi a lăsat neschimbat prin Decretul prezidenţial 250/2002(Anexa 1) care modificată şi completată cel anterior, numai, cu toate acestea, "în ceea ce priveşte cerinţele de aceste fonduri care caută, modul de a", la expirarea a aplicaţiilor relevante şi documentaţia, precum şi "verificări la ministerele de resort cu privire la utilizarea eficientă a fondurilor şi a condiţiilor de pentru o posibila revocare a aceluiaşi;
c) cererile primite au fost 1265, dar majoritatea ", a fost exclus, după cum arată corpolent patru Orarele ataşat la DPCM.
În final, se adaugă până la doar 203 interventii care pot beneficia de OPM creditele de stat pentru anul 2003.
Alocarea şi "cu următorul text:

WORLD FOAME:
Nr intervenţii 10 pentru € 2,555,993.00(echivalentul a 2,52%).

MAGNET "NATURAL:
Nr intervenţii 43 pentru 26,059,904.00 €(25,7%).

REFUGIAŢI ASISTENTA:
ONE de intervenţie la € 8,750,000.00(8,6%).

Conservarea patrimoniului cultural:
Intervenţiile la 149 de € 64,092,544.64(echivalentul a 63.18%), astfel "împărţit:
A) în favoarea catolice de proprietate "(parohii, eparhii, mănăstiri, etc): nr intervenţii 88 € pentru 36,993,484.64(36.46%)
B) în favoarea a lucrărilor civile: Nicio acţiune 60 pentru € 26,992,060.00(26.61%).
C), în favoarea evreilor: o intervenţie unică în favoarea lor centru de documentare propriu în Milano, pentru 107,000,00 €(0.105%);
(Notă: În cadrul acestui post a impactului financiar al Bisericii Catolice şi "de 57.71%, pentru că lucrările de construcţii civile de 42.12% şi 0,17% pentru evrei).

Cu toate acestea te uiti la ea, cheltuielile OPM de stat în favoarea bunurilor de biserica catolica(care, totuşi, în acest an se aşteaptă să colecteze direct de peste un miliard de euro OPM!) şi "mai mult decât orice alt singur element. Pentru a completa imaginea trebuie spus că biserica catolică, de conservare a patrimoniului cultural, nu cheltui mai mult decât "un% 5-6 din" său "OPM. "Pentru ca apoi, statul va trebui să-şi petreacă, ca în acest an, la 36,4%?

Acest lucru persoane reale de către Biserica Romano-Catolică, de asemenea, OPM de stat nu este "o noutate", dar in ultimii trei ani au fost martorii unui uşoară reducere a fenomenului, care a fost foarte promiţătoare. În schimb, în acest an, clericalizare OPM şi de stat ", se pare, nota dominantă.

Noi trebuie să înceapă, prin urmare, în urma analizei acestui intrare(Patrimoniu Cultural), pentru comparaţie cu alţi ani, cu efect din 1998, atunci când statul OPM a avut structura sa actuală:

VEDERE din 1998 până în 2002(procentele sunt calculate pe bugetul de stat totale gestionate de DPCM OPM şi OPM sunt derivate din tabelele ANEXA-2 - acelaşi an):

Arta si umanistica:

Anul 1998: Lucrari civile: 49.23%; bunuri catolic: 23.27%;
Anul 1999: Real-Catolica: 48.34%; lucrări de construcţii civile: 40.72%
Anul 2000: civile: 31.60%; bunuri catolic: 30.63%; bunurilor evreieşti: 0,11%;
Anul 2001: civile: 43.92%; bunuri catolic: 32.43%; bunurilor evreieşti: 0,60%;
Activele valdenzi: 1,20% Anul 2002: Lucrari civile: 37.16%; bunuri catolic: 33.11%; bunurilor evreieşti: 0,29%;
Anul 2003: Real-Catolica: 36.46%, lucrări de construcţii civile: 26.61%; bunurilor evreieşti: 0,11%.

WORLD FOAME:

Anul 1998: 11.69%
Anul 1999: 0,44%
Anul 2000: 0%(aşa a fost!)
Anul 2001: 1,51%
Anul 2002: 2,62%
Anul 2003: 2,52%

MAGNET "NATURAL:

Anul 1998: 13.85%
Anul 1999: 8,1%
Anul 2000: 13.49%
Anul 2001: 11.26%
Anul 2002: 18.12%
Anul 2003: 25,7%

Asistenta refugiatilor:

Anul 1998: 1,86%
Anul 1999: 2,4%
Anul 2000: 24.17%(toate din cadrul Ministerului de Interne pentru un "proiect pilot")
Anul 2001: 9.08%(toate ca mai sus pentru "proiect pilot" a doua etapă)
Anul 2002: 8,70%(continuarea aceluiaşi proiect, de gestionare a trecut la ANCI)
Anul 2003: 8,60%.(Idem)

Cifrele sunt uscate, şi "adevărat, dar" într-un fel, vorbesc prea. Şi, în plus faţă de deja: mai mult ", a remarcat în domeniul conservării patrimoniului cultural, spun ei, de exemplu, numărul mic de angajament privind lupta împotriva foametei în lume, este" posibil că există, în acest domeniu, " proiecte demne de atenţie şi de finanţare? Asistenţă pentru refugiaţi şi este "atestat de peste 8%, după boom-ul din 2000(24.17%), dar există", să spun că, de această dată, suma şi "tuturor absorbit printr-o intervenţie unică care aminteşte de "la" Proiectul Pilot ", gestionat de Ministerul de Interne în 2000 şi 2001, iar din 2002, şi" a fost angajat direct de către ANCI(Asociaţia Naţională a Municipalităţilor Italiene). Ce înseamnă acest proiect într-adevăr? Ce de finanţare? Cum şi unde? "Pentru ca stirile cu câteva luni în urmă despre" pepinieră "pentru non-publice nu au fost reconfortant. Sau greşit?
Intervenţiile în cadrul "magnet" natural ", a se vedea o creştere constantă în ultimii trei ani, ajungand in prezent la 25,7% parts, apoi, un sfert din toate stat OPM. Dar se confruntă cu necesitatea absolută "pentru acest tip de intervenţii, care de obicei au ca scop consolidarea lor de aşezări şi drumuri, care altfel ar sau ar putea migra din aval sau scufundat de alunecări de teren, este să zâmbească la ideea că aici puteţi vorbesc, aşa cum ar dori primul şi al şaselea paragraf al articolului 2 din Decretul prezidenţial 76/1998, de "măsuri extraordinare", care "nu sunt de fapt activitatea" DE INGRIJIRE ACTUALE şi obişnuită DE INTERES implicate şi nu sunt incluse în acest motiv, Alocarea PROGRAMARE şi asociate cu resursele financiare. "
Cu alte cuvinte, întrebarea şi "apare: dacă se aflau OPM, statul ar face? Lasă extermină sate întregi de pe faţa a peninsulei şi de comunicaţii? Dar, atunci, ceea ce ar face statul? Pentru ce scop se plătesc taxe pentru cetăţenii dacă nu, să fie gata să intervină, în numele lor atunci când se nasc probleme importante, astfel colectivă "? Şi într-o ar trebui să adauge: şi "foarte bune pe care le scăderea impozitelor, şi, ca recent," a fost difuzat?(Presupunând că e adevărat, pentru că mi se pare că în cazul în care scăderea naţional, regional şi local creştere!). Putem face acest lucru, mai târziu, cu mainile goale pentru a opri alunecarile de teren care doresc să cadă pe satele noastre, să ne facă să barajul umane împotriva râuri inundaţiilor care(după cum spunem noi astăzi), pentru a deveni cutremur-rezistente la coloane pentru clădirile din oraşele noastre "? Ei bine! Absurditatea de revizuire în urma a Concordatului(februarie 1984), care a forţat statul să devină capelan de el însuşi pentru Biserica Catolica, pentru a asigura o finanţare stabilă şi sigură în locul(şi mai mult "benefice) a târgului vechi(" adică salariu de stat pentru preoţi catolici), se repete mai mult "de precise şi clare de fiecare dată când ne concentrăm pe această temă. Unul dintre ei-şi, probabil, "cel mai" grave "provoca, în esenţă, alunecă uşor în înşelăciune, şi" că pretinsa "libera alegere", de către contribuabili. Este bine să repet faptul că cei care nu alege orice OPM beneficiar, ofera cota sa, în realitate', a tuturor beneficiarilor(cu excepţia Vaudois, DZA), un procent de alegerile făcute de alţii(Art.47 L.222/1985), şi după cum Biserica Catolică şi "cel mai" popular în minoritate a celor care au exprimat o alegere, este atribuit marea majoritate a OPM. Doar două cifre la confirmarea în anul 2002 au fost atribuite statului pic mai mult "peste 99 de milioane de euro, în timp ce Biserica Catolică în beneficiul" de 908 de milioane de euro, adică "mai puţin de 10 ori cota de stat. În consecinţă, cei care cred că, prin semnarea, nu, da'banii în mod automat la stat, cred că din nou, pentru că "aşa" nu ". De fapt.....

NOTĂ

ANEXE
- Text consolidat din Decretul prezidenţial 76/1998 şi 23/2002 Decretul prezidenţial
- TABELE DE STAT DE ANI OPM 1998-2003
- Decretul Preşedintelui AL CONSILIULUI DE MINIŞTRI 20 decembrie 2003(împărţit în trei rânduri mai jos)

LINK:

- 15 aprile2001(opt mii pentru: MESS a statului)
http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/singolo.php?id=40194

- 1 mai 2001(mii opt PENTRU confesiunile religioase: OPORTUNITĂŢI "sau a capcanei?)
http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/singolo.php?id=40195

- 1 martie 2002(.?. Opt la mie pentru o alegere constienta CUM LA DOCUMENTELE)
http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/singolo.php?id=40215

- 1 aprilie 2002(mii opt DE STAT - ÎN CIFRE care vorbesc despre...)
http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/singolo.php?id=40217

- 15 aprilie 2002(pentru opt mii(3): confesiunilor religioase)
http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/singolo.php?id=40218

- 15 mai 2003(timp de o mie opt: AN UPDATE)
http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/singolo.php?id=60830

Echipament

Textul consolidat al Decretul prezidenţial 10 martie 1998 76 cu modificările şi completările FĂCUTE DE DPR 23 septembrie 2002, nr 250

Opt mii DE MANAGEMENT LA STAT DIRECTE între 1998 şi 2003

OFICIAL OFICIAL: Decretul Preşedintelui AL CONSILIULUI DE MINIŞTRI 20 decembrie 2003(a treia)

OFICIAL OFICIAL: Decretul Preşedintelui AL CONSILIULUI DE MINIŞTRI 20 decembrie 2003(2/3)

OFICIAL OFICIAL: Decretul Preşedintelui AL CONSILIULUI DE MINIŞTRI 20 decembrie 2003(3/3)

15 mai 2004

Timp de opt mii. SERIA: o arhivă nu doare!

"PARA TRABALLAMOS USTEDES"(noi lucram pentru tine)-scrisul mare decorata pe un semn plasate într-o poziţie dominantă într-unul din multe curbe de coborâre îţi taie răsuflarea, în cazul în care autostrada a căzut în Galiţia, şi eu, că am avut o scurtă distanţă de creştere corespunzătoare doar făcut, m-am apucat cu plăcere de o parte pe care am întins ironia pentru a uşura munca, cu un râs: "Iată DACĂ clatina."
Îmi amintesc de acest episod amuzant salută Camino de Santiago, pentru a spune cititorului că, pentru nota: "PARA USTEDES TRABALLAMOS". -În fiecare sens, real limba gagliega, sa "lucreze" şi că, cu dall'assonanza italian a sugerat, la "clătina". De fapt, reordona a opta documentaţia pentru o mie(OPM) în 2001 pentru a colecta şi integrarea acesteia cu ceea ce "lipseşte, de a oferi o înregistrare permanentă, şi" un angajament foarte frumos, da ", dar, de asemenea, un pic de" tare.... De asemenea, rodnică, trebuie să fie admise. De ce ", ridicarea acest material şi observarea mai bun, există" a fost o descoperire neasteptata: faldurile de 0.50 L. arta 222/1985 se află în continuare la finanţarea a Bisericii Catolice italiene, sub forma unei plăţi anuale trei ani şi o jumătate de miliard de lire(aproximativ 1 milion şi 800 mii de euro) în favoarea "Fondul pentru BUILDING de cult", stabilit cu aceeaşi lege(a se vedea 2/3b).

Scopul acestui document(şi arhiva), precum şi de a da informaţii de primă mână. Din acest motiv, informaţia este foarte diferit de COMENTARII. În plus, referinţele abundente la textele integrale ale documentelor menţionate.

OPM să inaugureze arhiva, şi aţi încercat "o privire de ansamblu istoric de trecut si prezent, sub îndrumarea de aceste întrebări:
1. Din care rezultă lege OPM?(Punto1/1A-C)
2. "Pentru că, deşi a fost inventat în contextul Concordatului nou(1984) între Republica Italiană şi Biserica Catolică, să se folosească numai aceste două subiecte, putem oferi acum la alte religii?(1/1D puncte si 1/2)
3. Care a fost primul care a Concordatului din 1984?(Punctul 2/1 şi 2/2)
4. Şi înainte de OPM? Care a fost rezonabil?(Punctul 2/3A)
5. Şi cum se pare, astăzi, un "Fond pentru locurile de cult"?(Punctul 2/3b)

ARHIVA "opt la mie"

ISTORIC
PENTRU SCURT ISTORIC PENTRU A opta mii lei(ca un joc de.... Gasca cu creveţi în LOC)
1. SITUAŢIA ACTUALĂ
1/1 nou acord din 1984 cu Biserica Catolică
A) La 18 februarie 1984, Republica Italiană şi Sfântul Scaun au semnat un acord la Roma care a recunoscut "posibilitatea de a schimba Concordatul din 1929. Articolul 0.1 0.7 arta ecouri cuvintele din Constituţia italiană spune că "Republica Italiană şi Sfântul Scaun reafirmă faptul că statul şi Biserica Catolică sunt, fiecare în propria sa, independente şi suverane, angajează să respecte pe deplin acestui principiu în relaţiile lor şi a cooperării reciproce pentru progresul umanităţii şi binele ţării. " Şi "unul dintre modurile care nu sunt directe, dar explicit, să recunoască faptul că Republica Italiană are o religie de stat. Acordul, semnat de primul-ministru Bettino Craxi, precum şi secretarul de stat al Vaticanului Casaroli, a fost ratificat de către Parlamentul italian cu Legea 25 martie 1985, nr 121(ANEXA 1).
B) 0.6 Acordul de artă(ANEXA 2) cu condiţia pentru constituirea unui comitet comun de reglementare a aspectelor economice ale relaţiei dintre cele două state, şi, în special, a fost menţionată, "o revizuire a obligaţiilor financiare ale statului italian" cu privire la Sfântul Scaun. Rezultatul muncii a Comitetului a fost prezentat Parlamentului italian să aprobe "capătul cu Legea 20 mai 1985, nr 222(ANEXA 3). Această reexaminare va fi, printre multe altele, prevede două forme de finanţare pentru a Bisericii Catolice referitoare la decontul de taxa. Punctul 0.46 permite contribuabililor să deducă suma din totalul veniturilor a donat Bisericii Catolice(denumit în continuare pentru facilitarea şi "a fost extins la alte culte religioase), a căror plafon şi" sub rezerva de a schimba. Punctul 0.47 a inventat opt la mie(a se vedea mai jos, 1/1C)).
C) Şi, în sfârşit aici ne aflam la nostru "opt la mie" ART că legea 0.47 222/1985(ANEXA 4) introduce în aceşti termeni(Secţiunea 2): "Din anul 1990 o sumă de financiar ALL" PENTRU opt mii de impozitul pe venitul personal, plătit de birouri, pe baza declaraţiilor anuale, şi "DESTINATE, în parte, în scopul de MANAGEMENT social sau umanitar direct al statului şi, în parte, în scopul de caracter Un management DIRECT religioase ale Bisericii Catolice "..... De distribuţie să arbitreze între cele două pretendenti, alineatul 3 prevede că este contribuabilii, spunând că "de destinaţie menţionate la primul paragraf se stabileşte pe baza deciziilor luate de către contribuabili în cazul în care declaraţia fiscală anuală. Dacă opţiunile nu sunt exprimate de către contribuabili, destinaţia este stabilit în funcţie de alegerile făcute. " În rezumat: Republica Italiană are o religie de stat, dar "în ciuda acestui fapt, ea garantează o finanţare sigură la biserica catolică, care trece prin libera alegere a contribuabililor. Care, după cum arată deja "cu ochiul liber, nu este".
D), răsucire a ordinii de zi a radicală(Odg9/2337/3 din 17 aprilie, 1985). Nu pot părăsi subiect, fără a menţiona ORDINEA DE ZI A OPM semnat de către deputaţi radicali(ANEXA 5), în care au indicat că articolul 0.47 din proiectul de lege în cauză a oferit o finanţare adecvată a bisericii catolic de stat, si a detecta "ciudat care ar apărea cu alte religii, cu care a fost semnat(sau semnate în viitor va) modalităţile, în conformitate cu articolul 8 din Constituţie," În cazul în care aceste forme de finanţare rămân - prin normele de Compoziţie derivare -. exclusivă a Bisericii Catolice " În acest context, ordinea de zi, guvernul a promis "să ia toate iniţiativele de-atât activarea rapoartele prevăzute la articolul 8, fie prin iniţiative legislative care vizează rezolvarea problemei, în general, prin intermediul unor norme de drept comun pentru a remedia această disparitate "."
1/2 Acorduri cu alte confesiuni religioase(articolul 8 alineatul Constituţie)
În cazul în care Camera Deputaţilor aprobă "ordinea de zi 17 aprilie, 1985(a se vedea 1/1D), Guvernul a avut deja", semnat, 21 februarie 1984, primul a fost semnat cu Valdese Tavola, aprobat de Parlament prin lege 449/1984, cu alte cuvinte, a devenit activă articolul 0.8 din Constituţie(ANEXA 6), care până atunci au rămas literă moartă. Guvernul a transpune "ordinea de zi, şi din acel moment, acestea ar putea contribui, de asemenea, la cultele religioase dell''OPM de distribuţie, cu care a semnat de stat, treptat, Constituţia destinat fostul articol 8. Şi că "situaţia actuală, merită unele clarificări care urmează să fie făcute atunci când vine vorba de" subiect în profunzime.

2. SITUAŢIA DIN TRECUT
În cazul în care Concordatul din 1984 este prezentat ca o revizuire a Concordatului din 1929, şi:
Ceea ce a declarat acesta cu privire RELAŢIILE intre biserica si stat?
CARE AU FOST angajamente financiare care Statul italian de atunci, el a contractat de IT pentru?
E: Ce se întâmplă ÎN ACEST DOMENIU ÎNAINTE DE COMPOZIŢIA din 1929?

2/1 Concordatul din 1929
A) Împreună cu "tratat", Concorde este parte din "Tratatul de la Lateran"(ANEXA 7), semnat la Roma la 11 februarie 1929 de Benito Mussolini, pentru a Regatului Italiei, şi Cardinalul Pietro Gasparri, Sfântul A se vedea(au fost ratificată prin Legea 27 mai 1929, nr 810). Scopul declarat a fost să se stabilească definitiv "Întrebări romane", că "problemele care au apărut ca urmare a cuceririi de la Roma de către Regatul Italiei(20 septembrie 1870) şi la sfârşitul ulterioară a statelor papale şi puterea temporală a papilor. Sunt articole fundamentale 1 şi 3 din tratat. Articolul 0.1 "Italia recunoaşte şi reafirmă principiul stabilit în articolul 1 din Carta pentru martie Unit 4, 1848, pentru care Catolică Apostolică şi romane şi" singura religie a statului ". Articolul 0.3 trebuie să CREAREA DE STAT AL ORASULUI "a Vaticanului, care a dat Pontiful Roman, un teritoriu pe care să îşi exercite acest suveranitatea", care, cu toate acestea, morale şi spirituale, precum şi economic, Regatul Italiei au avut a continuat să recunoască, după cum reiese din "Legea de Garanţii" din 1871, dar că "Papa Pius al IX-şi succesorii lui imediată nu a vrut să accepte(a se vedea mai jos: Postul 2/2).
B) Aspectul economice şi financiare au fost ajustate în două moduri:
a) Printre anexele la tratat, vom găsi "Acordul financiar"(anexa 8), care sa rezolvat în cele din urmă problema de compensare la Sfântul Scaun pentru "daune substantial suferit de către Scaunul Apostolic pentru pierderea patrimoniului Sfântului Petru, format din vechi Statele papale, precum şi bunuri de organisme ecleziastice.... "şi a Republicii Italiene la" numerar la Sfântul Scaun 750 milioane de lire sterline(echivalentul a 1034 miliarde lire în 2002, în valoare de circa 534 milioane euro) şi dau " un consolidate italian de 5 la suta purtător.... o valoare nominală de 1 miliard de lire italiene "(aproape 1379 miliarde lire în 2002, aproximativ 712 milioane de euro).
b) concordatul, cu toate acestea, printre multe alte lucruri, articolul 0.30, declara "că el va continua să" deficienţe ale suplimenta veniturile la biserica cu Beneficii de plătit nu mai puţin real decât valoarea determinată prin legile în prezent în vigoare. " Ce înseamnă aceasta? Că statul va continua să plătească aşa-numitele "echitabil" la preoţi de mir şi a episcopilor ", în cazul în care activele deţinute de parohiile lor respective şi dioceze(beneficiile ecleziastice) nu au fost suficiente pentru a le garanta un minim pentru o viaţă decentă(a se vedea 2/2B).

2/2 din Legea din Garanţii(1871).....
La câteva luni după căderea de la Roma(20 septembrie 1870), şi anume 13 mai 1871, a fost adoptată de Parlamentul Regatului "Legea de garanţii", adică, "garanţii" că Regatul Italiei, în mod unilateral, aceasta angajat să recunoască şi să respect faţă de Biserica Catolică şi Papa, care a recunoscut suveranitatea ", morale şi religioase, dar nu" material ", deoarece nu a fost o zonă în care să-l practică. De fapt, în ciuda faptului că a recunoscut "extrateritorialitate a palatelor apostolice si este garantat dreptul de a ambasadorilor străini acreditaţi la Papa, puterea temporala a papei, pentru a Regatului Italiei, a fost de peste în serios. Si lucru interesant ", care a dominat în acest regat, deoarece constituţia, aşa-numita" Statutul Albertinei "de la 1848, în care, la articolul 0.1 este în mod solemn a afirmat că" catolic, apostolic şi roman, şi "singura religie de stat. " Papa a fost recunoscută la un salariu de 3 milioane pe an şi 250 de mii de lire sterline(un pic mai mult de 23 miliarde lire în 2002, în valoare de aproape 12 mil. euro), dar ambele Pius al IX-şi succesorii săi l-au respins imediat, acceptarea dar "în mod tacit alte finanţări la Biserica Catolică, după cum, de exemplu, un cunoscut sub numele de" echitabil ", şi că" ceea ce ne interesează aici(a se vedea mai jos: 2/3A).

2/3.... Şi înainte de asta...
A) Termenul "echitabil" provine din limba latină expresii ca "Port rezonabil"(şi altele similare), şi indică "cantitatea de mărfuri(în numerar sau în natură) necesare pentru a clerului, mai ales cele care au" grijă de suflete, "" o conditie convenabilă şi decentă ", astfel cum Consiliul de la Trent(1545-1563), şi cum, mai târziu, unii vor să reînnoiască Pontifii roman, de stabilire a acoperişul unei minime" echitabil ". Trebuie spus că în acel moment, fiecare proprietate eparhie şi parohiale deţinute("prestaţii"), din care de fapt, biserica a atras susţinerea acesteia, dar nu întotdeauna aceste "beneficii" care minim garantat, de a trăi în demnitate, şi, în acest Cu toate acestea, chiar şi autorităţile civile ale intervenit pentru a suplimenta veniturile mai "slabă cu" rezonabilă suplimentară ". Motivele pentru interesul civile au fost două biserica principală, şi, în unele cazuri, biserica a recunoscut o funcţie publică(gandeste-te, noi, preoţii catolici care, din timpuri imemoriale, a elaborat cu sârguinţă, în fiecare an în jurul valorii de Paşte, "starea de suflete", care a fost un registru real al catolicilor, precum si "Cartea Morţilor", că de căsătorie, şi, în biserici care sunt botezaţi, cele de la botezuri, la un moment în care statul nu a reuşit nici un serviciu în acest sens), în alte cazuri, intervenţia statului a fost un fel de compensaţie, ca urmare dell'incameramento a bunurilor bisericeşti.
Sistemul de "beneficii" şi "echitabil"(şi "taxa de rezonabile") şi "a fost operează în Italia, până în ajunul revizuire a Concordatului(1984), în cazul în care Biserica Catolică în acelaşi ritm", prin eliminarea "prestaţii" referitoare la biserici pentru a intra şi a le gestiona de la "Institutul pentru sprijinul a clerului", o Roma centrală, iar celălalt în fiecare eparhie.
B) Din "Eclesiastul CASE"(1855) la "FONDUL PENTRU CONSTRUIREA de cult"(1987).
În ciuda declaraţiilor repetate de principiu în timpul Risorgimento şi libertatea de eficient "ca Regatul Italiei spun" cu captare de la Roma, de fapt, "Regatul de Savoia, Sardinia sau Italia a fost, a contribuit" la scară mai largă nevoile Bisericii Catolice. În 1855 a fost stabilit "Eclesiastul CASE", în urma eliminării de corporaţii religioase. Acesta a fost înlocuit printr-o lege din 1866, cu "Fondul de cult", care nu numai reţinută şi să administreze activele organismelor bisericeşti vechi, a primit, de asemenea, o subvenţie guvernamentală fastuoase pentru plata de "echitabil" la preoţii parohi. Acest fond a avut doar un tweaks câteva prin Concordatul din 1929 Consiliul a fost deschisă pentru membrii de numire ecleziastice şi a fost majorat contribuţia de stat pentru plata echitabil. Alături de "Fondul de cult", cu toate acestea, a continuat să supravieţuiască un alt "fonduri", diferite denumiri, a reusit, uneori, la nivel local, de prefecturi.
Cu deja "menţionat L.222/1985(artt.54-58)(ANEXA 9), şi" creat "Fondul pentru clădirea de cult", în care acţionarii, în special în conformitate cu articolul 0.55, au fost hrănite cu cele ale prestaţiilor anterioare vacante şi economice de religie de fonduri(inclusiv cele ale fostului austriac), pentru închinarea la Fond, Fondul de caritate şi religie în "oraşul de la Roma şi agenţii speciale de cult, numite Venetian Fondul de Cler - de gestionare a tratat clerul, fondul clerului veneţian - de administrare a portofoliului mare, o companie de construcţii de cult din Toscana, Biserica Ortodoxă a Patrimoniului Grosseto. Administrarea acestui fond nou şi "încredinţate către Ministerul de Interne, directorii sunt numiţi de către stat şi biserică. Veniturile fondului de clădiri religioase sunt completate de un PLATA DE STAT de 3.500 milioane de lire sterline pe an(art.50, punctul 3), precum şi, în conformitate cu articolul 0.58, "sunt utilizate pentru conservarea, restaurarea protejarea şi consolidarea lăcaşurilor de cult care aparţin fondului, precum şi "pentru alte cheltuieli plătite de către Fond", toate sub supravegherea ministerelor de lucrări publice şi pentru patrimoniul de mediu şi cultural.

BIBLIOGRAFIE:
D. Mack Smith, "Istoria Italiei", Yale University Press, Bari 1964, vol.. I, pp.. 144-159,
F. Mazzonis, "Pius IX, apus de soare şi reorganizare a puterii temporale a bisericii", în: diverşi autori, "Istoria a companiei" italian ", Thetis editor, Milano 1981, vol.. XVIII, "stat unitar şi debut dificil," pp. 251-285,
S. ZANGIROLAMI, "Economie," Signorelli, Milano 2002(pentru actualizarea valorii lirei, care pentru 1871 şi "egală cu 7066.1797 de lire sterline în 2002, şi 1929 şi" egală cu 1378.9218 lire sterline în 2002)
TRECCANI Encyclopedia, vol.. XI(1931), vol.. XV(1932) şi vol.. XX(1933),
GREAT UTET Dicţionar Enciclopedică, Vol.. V(1986), vol.. VIII(1987).

NB dell'odg text. din 17 aprilie 1985, şi eu ne-au fost furnizate de către Camera Deputaţilor, la care merge mulţumirile mele.


Echipament
Anexa 1 - Ratificarea Concordatului 1984
Apendicele 2 - articolul 6 alineatul acord
Anexa 3 - Legea 222/1985
Anexa 4 - articolele 46-49 Legea 222/1985
Anexa 5 - Ordinea de 17 aprilie 1985
Anexa 6 - articolele 7 şi 8 din Constituţie
Anexa 7 - 1929 Pactelor Lateran
Attachment 8 - Convenţia de la financiar din 1929
Anexa 9 - articolele 50-59 Legea 222/1985

Timp de opt mii. CUM SUNT împărţit fonduri prin LEGEA perverse. DESPRE 160% din fondurile primite-MAI MULTE LA 557 milioane de euro-broken fără indicarea 61.67% pentru Contribuabili

Florenţa, 1 iunie 2004. Secţiunea din dell'Aduc portalului ", a purici la ureche", curatoriată de Annapaola Laldi, este discutie si disecarea toate bandwagon economice acolo "în spatele contribuţia obligatorie de opt mii de faptul că pe fiecare contribuabil, voit sau nevoit trebuie să plătească la un cult religios sau a statului în scopuri umanitare presupuse de acesta din urmă. Să nu uităm că există "un mecanism pervers de prezenta lege, ceea ce face chiar mai mult" decat au deja plăcea "aceasta nu este în sine": În cazul în care contribuabilul nu cu "orice indicaţie, de opt la mie este împărţit proporţional indicaţiilor făcute de cei care au ales. Şi e "vrem să ne oprim în acest sens, datorită în 2003 datelor publicate în ultimele zile," toată lumea ştie cauza şi să evalueze în mod corespunzător. Reamintească faptul că datele şi textul integral sunt la această adresă http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/singolo.php?id=84738

PREZENTARE GENERALĂ A 2003(venituri din 1999, a raportat în 2000)
The OPM(opt la mie) impozitul pe venit sa ridicat la un total de € 903,803,906.24, şi că numai 38.33%, şi a fost distribuită în funcţie de alegerile făcute(adică aproximativ 346 milioane de euro şi jumătate); restul(cele mai "de 557 de milioane de euro, sau aproximativ 160% a primei cifre), şi" a fost distribuit de către acelaşi procentaj al alegerilor făcute în cinci din cele şapte "concurenţi", deoarece ADI(Adunările lui Dumnezeu Italia) şi valdenzii nu a acceptat acţiunile nu sunt exprimate, care sunt atribuite de stat.
În concluzie, în cazul în care opţiunile exprimate sunt 38.33%, 61.67%, atunci, înseamnă că contribuabilul nu şi-a exprimat vointa ", iar apoi modificarea procentuală faţă de o mulţime de satisfacţie, dacă se referă la 100% de contribuabili. Să facem o comparaţie între aceste două procente, comparativ cu 38.33% din cei care au ales destinaţie decât OPM şi "totalitatea de contribuabili:
- Stare: 10,35% din alegerile făcute(şi'3.97% din totalul contribuabililor)
- Biserica Catolică: 87.17%(şi "33.41% din total)
- Valdenzilor: 1,21%(şi'0 0.46% din total)
- UCEI(Uniunea comunităţii "evreieşti în italiană): 0,46%(şi" 0,18% din total)
- Luteranii: 0,32%(şi "0.12 din total)
- Adventistii: 0,28%(şi'0 0.10% din total)
- ADI(Adunările lui Dumnezeu în Italia): 0,21%(şi'0 0.08% din total).

STATULUI.........
Statul(preferinţe: 10,35%; absolută: 3,97%) au primit un total de € 101,458,441.64(pentru alegerile facute: € 35.8555.301,86; pentru alegeri nu sunt exprimate: € 65. 603,148.77). Printre opţiunile care nu sunt exprimate sunt cele atribuite de stat, care ar atinge ADI şi valdenzii, care au renunţat. Pentru a fi precis, statul trebuie să le mulţumesc valdenzilor pentru o sumă de € 6,744,248.01, şi DZA pentru o sumă de € 1,170,489.32.

....... Şi cultelor religioase

- Biserica Catolică:(preferinta: 87.17%; absolută: 33.41%) au primit: € 787,845,865.07(opţiunile exprimate: € 301,981,320.08; alegeri nu sunt exprimate: 85864544 €, 99);
- Valdenzilor: EXPRESS singura alegere(de exemplu: aproximativ 0,46% din total OPM): € 4,191,779.25;
- UCEI:(preferinţe: 0,46; absolută: 0,18) € 4,157,497.97(opţiunile exprimate: € 1,593,568.97; alegeri nu sunt exprimate: € 2,563,929.00);
- Luterani:(0,32% preferinţă; absolută: 0,12%) € 2,892,172.50(opţiunile exprimate: € 1,108,569.72; nu opţiunile exprimate: € 1,783,602.78);
- Advent(preferinţe: 0,28%; absolută: 0.10%) € 2,530,650.94(opţiunile exprimate: 969,998.50; nu opţiunile exprimate: € 1,560,652.43);
- ADI EXPRESS singura alegere(adică aproximativ 0,08% din total OPM): € 727,498.88.

O iunie 2004

PENTRU O opt mii: UPDATE confesiunilor religioase

(De stat şi sull'OPM update'la această adresă:
http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/singolo.php?id=81752)

Suspendaţi pentru timpul de procesare a datelor şi informaţiilor pentru OPM pentru a arhiva, la scurt timp, vor găsi "un loc în dell'Aduc site-ul său permanent, pentru a oferi o actualizare sull'OPM acordate în 2003, şi cultele religioase, precum poate, privind utilizarea acestuia. Cum şi "cunoscute de mulţi oameni, cultele religioase care se pot bucura de atribuire OPM sunt, de acum, inca sase, iar al doilea menţionează denumirea lor oficială, punerea în paranteze prescurtarea voi folosi orice" în mea listă:
1) Biserica Catolică;
2) Biserica-Uniunea valdenzi şi metodist valdenzii biserici(valdenzilor);
3) Uniunea a comunităţii evreieşti "italian(UCEI);
4) Biserica Evanghelică Luterană din Italia(luterane);
5 Uniunea Italiană a bisericilor creştine din Adventista de Ziua a 7-a(adventist);
6) Adunările lui Dumnezeu în Italia(ADI).

PREZENTARE GENERALĂ A 2003
Tabelul oficial al distribuţiei(http://www.aduc.it/dyn/documenti/allegati/ripartizione-2003.pdf) OPM în 2003(venituri din 1999, a raportat în 2000) ne oferă date interesante.
Din ea aflăm că impozitul pe profit OPM-au ridicat la un total de € 903,803,906.24, şi că numai 38.33%, şi a fost distribuită în funcţie de alegerile făcute(adică aproximativ 346 milioane de euro şi jumătate) restul(cele mai "de 557 de milioane de euro, sau aproximativ 160% a primei cifre), şi" a fost distribuit cu acelaşi procent a alegerilor făcute în cinci din cele şapte "concurenţi", ca ADI şi valdenzii nu a acceptat contingente nu sunt exprimate, care sunt atribuite de stat.

În concluzie, în cazul în care opţiunile exprimate sunt 38.33%, 61.67%, atunci, înseamnă că contribuabilul nu şi-a exprimat vointa ", iar apoi modificarea procentuală faţă de o mulţime de satisfacţie, dacă se referă la 100% de contribuabili. Să facem o comparaţie între aceste două procente, comparativ cu 38.33% din cei care au ales destinaţie decât OPM şi "totalitatea de contribuabili:
- Stare: 10,35% din alegerile făcute(şi'3.97% din totalul contribuabililor)
- Biserica Catolică: 87.17%(şi "33.41% din total)
- Valdenzilor: 1,21%(şi'0 0.46% din total)
- UCEI: 0,46%(şi'0 0.18% din total)
- Luteranii: 0,32%(şi "0.12 din total)
- Adventistii: 0,28%(şi'0 0.10% din total)
- ADI: 0,21%(şi'0 0.08% din total).
Un exemplu despre cum toate acestea de lucrări: de stat, cu preferinţa 3.97% din totalul contribuabililor, este creditat cu 10.35 de întregul OPM, şi aşa mai departe "unul pe altul pentru un beneficiar care nu acceptă acţiunilor exprimate.
Apoi, trage ", aceste procente, articol cu articol.
În această abordare generală în primul rând, a inclus, de asemenea, statul, de care deja le-am văzut în gestionarea speciale(Purici, 15.4.2004: http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/singolo.php?id = 81 752).

STATULUI.........
Statul(preferinţe: 10,35%; absolută: 3,97%) au primit un total de € 101,458,441.64(pentru alegerile făcute: € 35.8555.301,86; pentru alegeri nu sunt exprimate: € 65. 603,148.77). Printre opţiunile care nu sunt exprimate sunt cele atribuite de stat care ar fi atins ADI şi valdenzii, care au renunţat. Pentru a fi precis, statul trebuie să le mulţumesc valdenzilor pentru o sumă de € 6,744,248.01, şi DZA pentru o sumă de € 1,170,489.32. Deci, mult mai mult "se propune, prin urmare, problema legalităţii" de a utiliza statului OPM pentru lucrări referitoare la Biserica Catolică(ca să nu spunem că statul nu ar trebui să se ocupe de restaurarea de biserici, manastiri, etc, care sunt, totuşi, o moştenire întreaga ţară, este susţinut aici, că acest lucru trebuie făcut cu alte fonduri, altele decât OPM nu, "doar o chestiune de gust bun, dar respectă de asemenea aceste religii care renunţă la a ţine mai mult" decât în mod specific care le este atribuit, du-te la stat, după cum vom vedea, o mulţime de bani).

....... Şi cultelor religioase
- Biserica Catolică:(preferinta: 87.17%; absolută: 33.41%) au primit: € 787,845,865.07(opţiunile exprimate: € 301,981,320.08; alegeri nu sunt exprimate: 85864544 €, 99);
- Valdenzilor: EXPRESS singura alegere(de exemplu: aproximativ 0,46% din total OPM): € 4,191,779.25;
- UCEI:(preferinţe: 0,46; absolută: 0,18) € 4,157,497.97(opţiunile exprimate: € 1,593,568.97; alegeri nu sunt exprimate: € 2,563,929.00);
- Luterani:(0,32% preferinţă; absolută: 0,12%) € 2,892,172.50(opţiunile exprimate: € 1,108,569.72; nu opţiunile exprimate: € 1,783,602.78);
- Advent(preferinţe: 0,28%; absolută: 0.10%) € 2,530,650.94(opţiunile exprimate: 969,998.50; nu opţiunile exprimate: € 1,560,652.43);
- ADI EXPRESS singura alegere(adică aproximativ 0,08% din total OPM): € 727,498.88.

Şi acum vedem, mărturisire mărturisire, ca avem o veste cu privire la gestionarea de OPM.

Biserica Catolică( http://sovvenire.it)
Biserica Catolică oferă o listă de destinaţii rezumat OPM. O "imagine mare", veniturile şi cheltuielile rapoarte rotunjite industria globală pentru toţi anii din 1990. El este însoţit de trei foi de activităţi ilustrative "incluse în fiecare dintre elementele majore cu care OPM este destinat: nevoile de cult, operele de caritate", sprijin pentru cler. În imaginea de ansamblu pentru anul 2003, şi "a raportat un venit in valoare de puţin mai mult" decât o mie de milioane de euro, sau circa 230 de milioane de euro mai mult "decât cea raportată de mai sus. Chiar şi eliminarea 79.4 milioane de euro listate ca "rezerve" sunt mereu aproximativ 150 de milioane mai mult "decât alocarea a statului. Poate "să fie ceea ce" reprezintă ajustarea de aşteptat, din moment ce Biserica Catolică primeşte OPM în două etape, astfel cum este prevăzut în al cincilea paragraf din articolul 0.47 din Legea 222/1985: "Începând cu anul financiar 1993, statul este în fiecare an în luna iunie, Conferinţa Episcopală Italiană, ca un avans şi sub rezerva ajustării până la sfârşitul lunii ianuarie a anului fiscal trei ani după aceea, o calculată pe suma plătită de către birourile pe baza declaraţiilor anuale pentru anul fiscal precedent la a treia alocate la Biserica Catolică).
Această sumă de € 1,016,400,000.00, aşa este "împărţită:
- CERINŢE de cult: 422.5 milioane de euro(aproximativ 42%). Acest post include creditele la eparhii pentru închinare şi construcţii pastorale, şi canonice de noi biserici în sud, la iniţiativele patrimoniului naţional, cultural şi artistic(pentru acesta din urmă şi cheltuieli "de 50 de milioane de euro, egală cu un pic de 5%));
- Sprijin a clerului: 329.5 milioane de euro(aproximativ 33%), în conformitate cu Biserica Catolică în sine, în 2001 au fost 34457 preoţi în serviciu activ şi cei incapabili 2890.
- ACŢIUNEA DE BINEFACERE: 185 de milioane de euro(aproximativ 18,5%). Acestea se referă la creditele din eparhie şi pentru iniţiativele în lumea a treia, precum şi aşa-numitul "iniţiative de importanţă naţională."
Un surprinzător faptul că, venit de aproape zece ori mai mult colectate în "statul, Biserica Catolică îşi petrece pentru puţin culturale şi artistice de 5%, în timp ce statul, în 2003, cheltuite pentru restaurarea clădirilor legate de cultul catolic, a 36.46% din OPM sale.
Valdes( http://chiesavaldese.org)
Aşa cum scriu(27 mai 2004), pe site-ul Bisericii valdenzi OPM nu este încă disponibil pe baza declaraţiei 2003, dar "a fost publicat într-o săptămână se introduce" reformă "toamna trecută, şi că puteţi "obţinut prin scris: 8xmille@chiesavaldese.org. Cu toate acestea, pe acest site sunt toate rapoartele disponibile de la primii ani de bucurie OPM, că "din 1997(venituri de 1993).
Trebuie spus imediat că nu valdenzii utilizează OPM pentru menţinerea pastorii lor/şi "în alte scopuri legate de cult. Şi "pentru ei, de fapt, un principiu superior, care tot ceea ce" în ceea ce priveşte cult din bani proprii este plătită de către cei care o folosesc sau pe care le aprecia. În consecinţă, OPM ALL donat în special la valdenzii şi "folosite pentru proiecte de solidaritate" în diferite domenii în Italia şi în străinătate. Reţineţi că raportarea şi "foarte analitice şi apoi vă permite să contactaţi direct grupuri sau instituţii la care contribuţiile lor. În 2003, 64.46% şi "au fost cheltuite pe proiecte în Italia(printre care sunt, de asemenea, cele legate de fabrică al Bisericii valdenzi in Uruguay sora lui), a 27.84% pentru proiecte în străinătate(restul de 7.70 % vom vorbi despre "sfârşitul, cu privire la cheltuielile de gestionare şi de publicitate").
În ceea ce priveşte cheltuielile în Italia(€ 2,713,649.03), finanţarea a mers la proiecte pentru:
- Drepturile Cultură, Pace şi Drepturile Omului: 25.99%;
- În vârstă şi de sănătate ": 24.97%;
- Copiii şi tinerii: 23.20%;
- Ocuparea forţei de muncă, asistenţa socială: 19.71%;
- Refugiaţi, migranţi şi nomazi: 6.13%.
Ceea ce priveşte cheltuielile în străinătate(Europa de Est, Africa, America de Sud, Asia), în valoare de € 1,166,933.78, iar divizia "a fost, după cum urmează:
- Dezvoltarea şi producţia activităţilor agricole ": 30.14%;
- Copiii şi tinerii: 28.12%;
- Asistenţă şi dezvoltarea socială: 22.57%;
- Sănătate ": 12.60%;
- Drepturile omului: 6,57%.
UCEI(Comunitatilor Evreiesti "): http://www.ucei.it
Site-ul nu este dell'UCEI sull'OPM orice arhivă, pe care le primeşte de la 2000(venituri 1996). Recent, am găsit doar un rezumat al procentelor distribuite în diferite sectoare pentru anul 2001, dar nu "nici o indicaţie de numere absolute:
- Activităţi de formare "în cultura evreiască: 50.71%;
- Activităţi "culturale: 23.75%
- Protecţia minorităţilor şi a activităţilor sociale(combaterea rasismului, antisemitismului, îngrijire vârstnici, copii şi persoanele cu handicap): 17.50%;
- Conservarea patrimoniului evreiesc: 8.04%(care trebuie să se adaugă o contribuţie de stat dall'OPM 0,6%, în valoare de 400 milioane de lire sterline(€ 206,582.76).
În conformitate cu o declaraţie oficială cu privire la distribuirea de OPM 2001(deci venituri în 1997), au fost atribuite all'UCEI £ 9202614000(echivalentul a € 4,752,753.48), inclusiv acţiunile exprimate şi nu exprimate.
Luteranii( http://www.elki-celi.org/it)
Primiti OPM(inclusiv preţul nu exprimă) începând cu anul 1999(venituri de 1995). În prezent, pe site-ul lor este un OPM arhivă, dar "este disponibil un rezumat al managementului în 2001, ceea ce înseamnă că" £ 5550782877(echivalentul a € 2,866,740.11), cu indicarea unităţilor exprimate şi neexprimate, precum şi procentul de cheltuieli, care, de asemenea, să acopere lucrările aferente să se închine şi sprijinul pentru pastori/e.
Subdiviziune şi "acest lucru:
- Pentru Consistoriu: 37,4%
- Pentru "comunităţii: 30,5%
- Pentru miniştrii de religie: 12,2%;
- Pentru munca socială: 9,9%.
Din restul de 10% vor fi discutate ", la final, în secţiunea privind gestionarea şi advertising'-despre care, îmi aduc aminte că anul trecut publicitatea lor", a constat în publicarea conturilor detaliate din ultimele OPM primite.
Adventist( http://www.avventisti.it)
Primiţi OPM(inclusiv partea care nu exprimate) prin 2000(venituri de 1996). Ca valdenzii petrece ASISTENŢĂ OPM DOAR socială şi umanitară în Italia şi în străinătate. Pe site-ul lor, veţi găsi un fişier cu declaraţii destul de analiză a OPM de management, acesta din urmă de care se referă la 2002, când "a primit € 2,677,069.37. Suma pe care de fapt, au gestionat "şi" uşor mai mare pentru furnizarea anterioare. Defalcarea procentuală(dar acestea dau cifre absolute), şi "cu următorul text:
- În Italia(proiecte culturale, de gazdă a tinerilor, femeilor străine, lucrează în penitenciare, etc.) Aproximativ 92%;
- În străinătate(pentru proiecte similare în Ghana, Maroc, Angola, Albania şi Spania): aproximativ 8%.
ADI(http://www.adi-it.org/seas.html)
Primiti OPM din 1994(venituri 1990). NU accepta o parte nu a exprimat şi îşi petrec Toate proiectele OPM de "solidaritate în Italia şi în străinătate. Organismul care se ocupă cu OPM este numit "Evanghelia socială de serviciu"(ESM). Nu au o arhiva de OPM de management, nu spun suma primită, se prevede "procentele de utilizare.
În prezent, există indicii all'OPM 2003, vorbind de sprijinul a "programelor de ajutor alimentar, medical şi social, umanitar şi educaţie", în următoarele ţări din Africa(Burkina Faso, Mozambic, Somalia, Rwanda şi Congo), Asia( India), America Latină(Venezuela, El Salvador, Peru, Argentina), Europa de Est(Ucraina, Moldova, România, Serbia, Croaţia, Macedonia şi Kosovo).
În Italia şi "raportate de sprijin pentru trei case, un orfelinat, două centre de reabilitare pentru dependenţii de droguri, colonii heliotherapeutic pentru băieţi/fete din Belarus(Cernobâl), asociatii pentru lupta impotriva cancerului si a leucemiei, şi aşa mai departe.

ÎN CONCLUZIE
O ultima privire merită să-l dea comisioanele de gestionare şi de publicitate. "
* Biserica Catolică, ADI si UCEI nu spune nimic despre asta.
Valdenzilor *, luterani şi adventişti, cu toate acestea, spun cat de mult au cheltuit pe aceste elemente:
- Pentru valdenzii cerere pentru anul 2003 € 321,910.25 pentru cheltuieli de exploatare(7,7%), din care € 252,981.12 pentru publicitate "(6%).
- Adventistii cerere pentru 2002, aproape 310 000 de euro în costurile de exploatare(11,6%), din care € 222,685.34 pentru publicitate "(8,4%).
- Luteranii, la rândul lor, să zicem, pentru anul 2001, 10% din comisioanele de gestionare şi de publicitate ", lăsându-ne pentru a stabili că este vorba de 290 de mii de euro în absolut.

APENDICELE
Tabel de corespondenţă PENTRU PLATA LA OPM diferite confesiuni din partea Bisericii Catolice
- OPM 2003(2000 PLÂNGERE DE VENIT PE VENITUL DIN 1999)
- OPM 2002(RETRAGEREA DIN 1999 VENIT DE VENIT PE 1998)
- OPM 2001(venituri în 1998 cu privire la plângerea DE VENIT 1997)
- OPM 2000(RETRAGEREA DIN 1997 VENIT DE VENIT PE 1996)
Şi aşa mai departe.......
Primul care a folosit OPM au fost ADI(1993), apoi valdenzii(din 1997), luterani(1999), apoi a saptea si UCEI(din 2000).

Nişte veşti PRIVIND REGIMUL
- Pentru valdenzii, primul de a semna un acord cu statul italian deja "douăzeci şi unu februarie 1984, în cazul în care OPM nu a fost încă inventat el" crezut că era de aşteptat ca finanţarea pentru Biserica Catolică ar putea fi extins la alte confesiuni religioase, au intrat într-un nou acord 25 ianuarie 1993, acceptând OPM numai pentru alegerile făcute, după multe discuţii cu le-a suferit. Şi "în fapt, venitul din acel an ei încep să utilizeze OPM. Pentru acurateţea istorică, trebuie spus că Sinodul aproba 2001 ", din nou, cu multe discuţii şi voturi împotrivă, inclusiv acceptarea de acţiuni nu este exprimată. Cu toate acestea, statul nu a răspuns încă la solicitarea de a revizui valdenzilor de înţelegere în acest sens, şi apoi pentru ore valdenzii continua sa primeasca actiuni numai exprimate.
- ADI semnat Antantei în 1988 şi a acceptat imediat OPM.
- Adventiştii, în primul Antantei(1986), a renunţat all'OPM. Apoi le-au acceptat, semnarea unui nou acord cu statul în 1996.
- Chiar şi acordurile UCEI a intrat în două: prima în 1987(aprobat de Parlament în 1989) şi al doilea în 1996, care ia OPM.
- În 1993 a fost semnat ", o altă înţelegere cu baptiştii(Creştin-Evanghelice Uniunea Baptistă din Italia-UCEBI), care a fost ratificată în 1995. The OPM nu va accepta "baptişti, de acum, au avut gânduri secunde. Pentru a încheia argument, trebuie remarcat faptul că 20 martie 2000 au fost semnate două acorduri de noi, una cu italian budist Uniunii(UBI), iar celălalt cu Congregaţia creştină a Martorilor lui Iehova(ambele all'OPM să contribuie, iar Budiştii accepta, de asemenea, acţiunile nu sunt exprimate, Martorii lui Iehova nu o fac). Patru ani au trecut, dar aceste acorduri sunt încă în aşteptare pentru ratificare a Parlamentului italian. De ce "??

Cele mai recente actualizări pentru 2006 şi mai mult material pot fi găsite la:

http://www.aduc.it/dyn/documenti/allegati/pulce/dossierottopermille.html

Alte stiri de interes:

http://www.lavoce.info/news/view.php?cms_pk=948

Înapoi la pagina principală

NU DATI Biserica Catolică 8 x 1000

De la: # 02 http://www.uaar.it/laicita/otto_per_mille/

CE Aceasta înseamnă "a opt de mii"?

Textul de lege

CUM ESTE MECANISMUL?

DISTRIBUŢIE DE VENITURI

CUM SUNT cheltuit bani?

DE CE abrogarea mecanism?

ALTE CONTRIBUŢII LA STAT CATOLICE

Apoi, în 76/98 DPR

CUM SE FORMA DE STAT... OPM

...Şi cum ne petrecem

APENDICELE

Web Hosting Geeks

Best Web Hosting

Popular Hosts

About Us