Засьмечваньня інфармацыйнай супермагистрали
Інфармацыя забруджвання пачынаецца дома
Клаўдыя Крэнцу, к.т.н. (Datafriend@gmail-.-com)
| Існуе амаль пастаяннай балбатнёй, - і некаторыя размовы - аб . інфармацыйнай супермагистрали На сённяшні дзень ніхто не звярнуўся непазбежнасць дарозе смецце боку. Як жыхары ў большай ці дадзеных, заснаванай на ведах грамадства, мы павінны адрозніваць смецце і тое, што асноўнай, паміж ілюзіяй веды і самога веды. |
|
|
Памёт выяўляецца ў шматлікіх формах і з многіх крыніц. Ёсць тыя, усплывальныя рэкламныя вокны (нязменна ўключаюць раздзьмутай графіка, у колерах, як гніенне-вусень-на-фармавання-капуста-ліст зялёны). 1 Я называю іх кодлы і вітаем іх як снарад ваніты; рэкламы устаноў, як Двойчы называюць іх "прылады дастаўкі кантэнту." ІМХО, гэта рэкламныя агенцтвы, якія, быўшы перакручанай дыялог у мэтавую рэкламу, смецце наш віртуальны ландшафт з персанальнай інфармацыі пра ўсіх нас. Мы, людзі, магчыма, не варта шмат грошай, як мяшкі з пажыўнымі рэчывамі, але дадзеныя пра нас гарачай
і таварнага
тавар, прыняты печыва 2 ад аднаго кліента Двойчы пстрыкніце на іншы.
Але гэта дзярмо дзярмом, незалежна ад таго, што вы называеце яго. Кажучы інакш, не робіць гэта так, не больш, чым Індыяны заканадаўча пі складзе 3,0 зрабіў так. На самай справе, Ёсць шэраг падабенстваў паміж рэкламнымі агенцтвамі і карпаратыўнымі свінафермы: Існуе міф, што галіна саморегулируемых, сустрэча строгім стандартам - і самы вялікі з усіх, што яна так добра для супольнасці як свіння экскрыменты для навакольнага асяроддзя. Страшнае з усіх, аднак, што мэта мэтавай рэкламы, калі яно будзе рэалізавана, прывядзе да кожнага з нас, каб нашы ўласныя індывідуальныя навін, з улікам нашых інтарэсаў, поглядаў, банкаўскія рахункі... мы ў канчатковым выніку жыць, як свінняў на ферме велізарны завод, выстраіліся радок за радком у нашых індывідуальных клетках, ціхі, спажываючы, ужо няма ў жывых.
|
Адзін адценне памёт бескарысныя: брыльянты не смецяць грамадскі пляж; адкідаюцца фаст-фуд абгорткі рабіць.... Вядома, ён-лайн апытанняў грамадскай думкі з'яўляюцца бессэнсоўнымі. І сцэнар, на якім дадзеныя пра нас перадаецца з нашых жорсткіх дыскаў, каб дзе-небудзь, а адтуль у іншае месца і зноў не без памылак: гэта дурное меркаваць адваротнае.
Больш за ўсё не менш, даследаванне, заснаванае на печыва з'яўляецца некарэктнай, так як маніпуляванне або выдаленні 4 файлы куки лёгка.... Калі б толькі аднаго чалавека (мяне), выдаляе яе печыва і вафляў файлы, BFD, а калі два, тры, чатыры, сто, тысячу, мільён - ніхто не ведае, колькі - зрабіць так, то печыва аснове маркетынгавых даследаванняў Асноўная праблема: новыя наведвальнікі не адрозніваюцца ад пастаянных наведвальнікаў, якія заўсёды выдаляць свае куки і тых, хто часам выдаляць іх.
Ён дзьме мой розум, што гэтыя работы сховішчаў дадзеных цырку не заўважыў вялікі, велізарны нават, тэрабайты лайна яны калекцыянавання. Яны проста не разумеюць (ці, магчыма, як Enron і Arthur Andersen, яны гэта зробяць, але яны, спаслаўшыся на пятым). Тады ёсць, што рабіць з тымі дадзенымі, сабранымі аб нас: рынкавыя дадзеныя, як правіла, аналізуецца з агульнай назвай метады здабычы дадзеных, якія статыстыкі адзначаюць, з'яўляюцца па сваёй сутнасці недахопы, у спалучэнні з занадта шмат стымулаў для бачання мадэлі і занадта мала для выяўлення памылкі. Мяне, я вазьму стары добры статыстыку ванілі ў любы час. Для далейшага падкрэслення фарс, HR-тыпаў робіць найму маюць розныя ўяўленні пра навыкі, неабходныя для аналізу дадзеных, чым тыя, для каго яны робяць найму. Мы бачым, рынак рэгулюецца шляхам прымянення сумніўных метадаў памылак адурманеных дадзеных: Я заклінаю да назвы, як "Abott і Кастэла Збор Двойчы дадзеных" і "3 Stooges аналізаваць яе." Сцэна са Філіпа К. Дзіка рамана прыходзіць на розум:
Gubble, gubble. Думайце пра гэта, тыя, чые дадзеныя пабочным эфектам з'яўляецца ваша раздражненне з нагоды ўварвання ў вашу асабістае жыццё, ваш жорсткі дыск, страты вашага часу, як і ўсплывальных вокнаў нагрузкі і печыва змяняюцца месцамі - памножанае над усімі намі - не маюць сэнсу. Gubble, gubble. | ||||
| Гэта, вядома, не прыняў шмат часу, каб смецце інфармацыйнай супермагистрали. Гэта можа быць захавана, - але гэта будзе? Перш чым мы зможам нават пачаць адказваць на пытанне, мы павінны глядзець на спадарожныя з'явы грунтавай дарогі і дарожных забіць. Можна было б разглядаць заняпад многіх dot.coms як дарожныя забіць, але я лічу санітарыі. Што я клапачуся аб тым, як доўга нашы галасы могуць быць пачутыя вышэй шуму, дзярмо, смецце. | |||||
Зноскі
1 Я не хачу сказаць, што, не афішуючы абломкі, інтэрнэт быў бы, па выразе Вірджыніі Вулф, «чыстыя добра асветленае месца." Usenet сабе было параўнаць з "статак сланоў з выкананнем дыярэя - масіўныя, складаныя для перанакіравання, якія выклікаюць трапятанне, забаўляльныя, і крыніца ашаламляюць колькасць экскрыментаў, калі вы менш за ўсё гэтага чакаеце" (Gene Спаффорд): Дэцэнтралізацыя, у спалучэнні з нашымі шматлікія мовы і нашы дакладныя дадзеныя, пераканайцеся, што наш віртуальны свет хаатычны і какофонический.
2 Cookies 3 файлы, якія ўтрымліваюць інфармацыю аб наведвальных вамі сайтаў і што вы робіце ў той час. Яны прайшлі па сервера (чытаць старонкі, якую вы спрабуеце загрузіць) на ваш жорсткі дыск: выкажам здагадку, вы наведваеце сайт aaa.com ў першы раз, пры загрузцы старонкі, вы ўбачыце, у ніжняй частцы вашага браўзэра акна ", атрымлівае дадзеныя ад aaa.com", што азначае, што вы загружаеце старонку - і можа азначаць, што aaa.com з'яўляецца дэпаніраванню куки на вашым цвёрдым дыску. Калі вы наведаеце aaa.com зноў, сервер будзе правяраць вашыя куки файл, каб убачыць, калі вы паўторыце наведвальніка. Як сервер даведаецца? Паколькі печыва ў цябе на ваш першы візіт змяшчае ўнікальны ідэнтыфікацыйны нумар (Ян).
3 О, не, зноскі да зноска: Печыва, зразумела, не адзіны спосаб ідэнтыфікаваць вас і што вы робіце; А.Е. contraire, разгледзець статычныя адрасы IP і Pentium чыпы з унікальнымі нумарамі ID; Ёсць шмат спосабаў, Найбольш больш надзейныя, чым печыва.
4 Што адбываецца, калі печыва файл выдаляецца? Як паказана на тры радкі кожнага з Табліцы 1 і 2 ніжэй, ID нумар змяняецца. Каб атрымаць дадзеныя, прыведзеныя ў першай табліцы, я ачысьціў сваё кэшы, загружаных Правадной 'ы старонцы навін з Netscape 04/07 (на маім старым Macintosh Performa), зачыніце Netscape, а затым адкрыў печыва файл у тэкставым працэсары (і ўставіць у вынікаў). За выключэннем ідэнтыфікацыйнага нумара ў чацвёртай калонцы, тры радкі ідэнтычныя.
Табліца 1. Правадной Cookie унікальных ідэнтыфікатараў выкарыстанні Netscape 04/07 на маім Macintosh Performa
| . Wired.com | TRUE / FALSE | 2145917201 | p_uniqid 8IX5N29LCMygD4h1cD |
| . Wired.com | TRUE / FALSE | 2145917201 | p_uniqid 8IX5N29LCMygD4h1cD |
| . Wired.com | TRUE / FALSE | 2145917201 | p_uniqid 8I36q29KOF/GZlcjLB |
Што гэта азначае, што любы, хто выдаляе свае куки атрымлівае новых "унікальных" ідэнтыфікацыйны нумар кожны раз, калі яны прызямляюцца на сайт. Вынік не з'яўляецца базай дадзеных (гэта беспарадак).
- Да атрымання дадзеных у другой лініі вышэй і ніжэй, я ня выдаляць куки-файле - адзначаюць, што ідэнтыфікацыйны нумар з'яўляецца той жа, што і ў першай радку.
- Да атрымання дадзеных у трэцяй радку, я выдаляць куки-файле - адзначаюць, што ідэнтыфікацыйны нумар з'яўляецца розным, чым у першых двух радках.
? Натуральна - хто не будзе, - я быў вымушаны сабраць больш дадзеных - адсюль Табліца 2 - на гэты раз выкарыстоўваючы Netscape 4.6.1 на маім IBOOK:
Табліца 2. Правадной Cookie унікальных ідэнтыфікатараў выкарыстаннем Netscape 4.6.1 на маім IBOOK
| . Wired.com | TRUE / FALSE | 2145875565 | p_uniqid 8U3bC0NMQt0CdD36OB |
| . Wired.com | TRUE / FALSE | 2145875565 | p_uniqid 8U3bC0NMQt0CdD36OB |
| . Wired.com | TRUE / FALSE | 2145875565 | p_uniqid 8U3bp19KyUW80VM48B |
Значэнні ў трэцяй калонцы зноў ідэнтычныя адзін аднаму - але іншыя, чым у папярэдняй табліцы - I'd здагадацца, што "214" у трэцяй калонцы азначае "Mac", - і спакой для розных віды Макі (гэта намінальных зменных або маркіраваныя катэгорыю). Ці з'яўляюцца гэтыя ID # Унікальны? ды ў сэнсе захопу часткі пэўны момант часу - перасек - але без значэння для ўнясення якіх-небудзь прагнозаў адносна будучыні паводзін. Вы можаце прымацаваць якія б ярлыкі вы хочаце печыва дадзеных: усе яны працуюць аднолькава добра, таму што ўсе яны ў роўнай ступені бессэнсоўна.
Іншыя печыва ў дзікай прыродзе (у мяне былі больш-і-менш сістэматычна вывучэння печыва кодлы на працягу многіх гадоў). Для збору печыва адразу ж пасля я пайшоў у пошукавых сістэмах і ўставіў у "арыентаванае на вынік ініцыятывы па кіраванні дадзенымі". Я свядома не выдаліць мае печыва файл; я рушыў услед за некалькі спасылак на старонцы пошуку рухавіка вынікі і заўважылі, як шмат фірмаў млн. кансалтынгавай было орг-адрасоў;.. Затым я адкрыў новае акно onelook і друкуюцца ў слова " таталітарны ": печыва Google змяніў не на ўсіх. Маралі? Канстанты не дапамагаюць прадказаць паводзіны чалавека; зменныя могуць быць карысныя. Мала заўважыце розніцу.
Табліца 3. Google Cookie Унікальны ідэнтыфікатар выкарыстаннем icab 02/07 на мой кампутар (статычнае ў перыяд кагнітыўнага скачок ад заўважаючы мноства. Бізнесу млн. з. Орг звяртаецца да пошуку азначэнне "таталітарнай").
| печыва: google_s4.5F2 |
.gif)
Печыва змяніліся зусім ня ў час маёй кагнітыўных скачок і наступнае паводзіны пошуку. Печыва не звяртае ўвагі на думкі шукальніка і паводзін яны выклікаюць.
| Што Дарэчы роду здагадак вырабляць тэрмін прыдатнасці каля 30 гадоў? Я выдаліў куки, як я заўсёды раблю, што азначае, што я заўсёды IDed як "новы унікальны наведвальнік", што робіць печыва дадзеныя не набор дадзеных, але бардак, куча нумароў: няма больш значнага, чым звычайныя NCLB сяк-так нумары падсправаздачнасці. |
Вось яшчэ адзін "унікальны" нумар Google прысвоіў мне:
Табліца 4. Іншы Cookie Google Унікальны ідэнтыфікатар выкарыстаннем icab 02/07 на мой кампутар (развагі ў зваротным парадку ад даты прызначэння, ён быў прысвоены 3-х месяцаў і 10 дзён пасля «унікальны» ID паказана ў табліцы 3).
|
|
Адзінае гэтых двух "унікальны" Google ID # S маюць нешта агульнае, іх тэрмін дзеяння: з дапамогай канстант, як гэта кажа аб тым калекцыянераў google.empire 'ы печыва не разумеюць, што збор сродкаў. Бягучы балбатню аб 139 "справаздачнасці" Даследаванне Yahoo і 249 адсоткаў павялічваецца пры пошуку па тэмах адлюстроўваецца пасля рэкламнай кампаніі прапануе тое ж самае - і толькі пацвярджае маю доўгую меркаванне, што маркетынгавыя даследаванні оксюморон: тост --- і воспы на ўсіх нас. Дзе іх дадзеныя?
5 Я паслаў ліст HHS аб прапанаваных змяненнях у мінулым годзе на захаваліся медыцынскіх правілаў прыватнасці - аб асобных медыцынскіх запісаў падвяргаючыся дадзеныя тралення - і атрымаў назад адказ, які прымусіў мяне думаць, што я па электроннай пошце кошыка (я сумняваюся, мае заўвагі, выказаныя яго ў Федэральным рэестры). Але вось што я паслаў (у першых двух пунктах проста сказаць, што з hhs.gov "з вэб-спасылку для электроннай каментуючы не працаваў, я быў па электроннай пошце мой адрас электроннай каментароў).
6 Не будзе вэб-бы лепш, калі дамінуючая філасофія SEO была мова, заснаваны і арганічныя, лічбавы аналаг адзін да гэтага часу паспяхова выкарыстоўваюць звычайныя кветкі ў фізічным свеце: забяспечыць пошукавыя сістэмы, што яны хочуць, карысная інфармацыя, зразумелыя і творчага кантэнту, адначасова прасоўваць Ваш сайт - і дапамагчы пабудаваць лепшую інфармацыйнай супермагистрали:
Гэта спрыяе як асобныя сайты - і гэта адзіны спосаб спыніць інфармацыйнае забруджванне. Пошукавыя сістэмы будуць шукаць карыснай, цікавай і карыснай кантэнт - распускаюцца кветкі і пчолы прыходзяць (і, вядома, калі людзі знаходзяцца ў аператыўным рэжыме пошуку, калі яны найбольш успрымальныя да новай інфармацыі). Акрамя таго, мы, відавочна, звернемся спачатку да крыніц мы верым, што крыніцы, на аснове папярэдняга вопыту, з'яўляюцца дакладнымі. Доўгатэрміновыя мэты вэб-кантэнту "накіравана да поўнага развіцця чалавечай асобы і да павелічэння павагі да правоў чалавека і асноўных свабод... [што] садзейнічаць узаемаразуменню, цярпімасці... сяброўства... свет" (Усеагульная дэкларацыя па правах чалавека). Што вы кажаце, з'яўляецца асновай для абодвух ранг старонкі і тэкст рухавікоў рэзюмэ пошук паказаць на сваіх старонках з вынікамі. Выявы могуць быць варта тысячы слоў - але яны не выкарыстоўваюцца для генерацыі тэксту рэзюмэ.
І памятайце, што, незалежна ад таго, што вы кажаце, гэта будзе інтэрпрэтавацца ў кантэксце пост-"трагедыя суполак" лічбавым свеце. Людзі называюць камерцыйнай поштай "смецце", адкідаючы яго з абурэннем і без экзаменаў, людзі хочуць быць на "не называюць" спісы, каб пазбегнуць телемаркетинга і, як толькі яны выявілі, што яны былі печыва, пачаў выдаляць іх. Грамадскі адказ на непажаданых камерцыйных паведамленняў абагульніў праз СМІ... Рэзкі спад грамадскага даверу да прыватным і дзяржаўным установам паралельна росту рэкламнай індустрыі ЗША, магчыма, таму, як людзі навучыліся падыход камерцыйных паведамленняў больш крытычна - не верце ўсім, што казалі яны, - іх скептыцызм - рацыянальны чалавек адаптыўнай паводзін - абагульненая для некамерцыйных паведамленняў. Swatting ад камерцыйных паведамленняў стала амаль гэтак жа аўтаматычна, як swatting ад укусаў насякомых. Лічбавы паводзіны рэпеленты не абмяжоўваецца фізічным асобам: Пошукавыя сістэмы змяняюць іх рэйтынгу формулы пасля выяўлення новых метадаў штучнага аптымізацыі (рэйтынг старонкі атрыманы аднабаковым кампаніі спасылка не ўсё, што адрозніваецца ад бейсбола запісаў стэроіднымі падвышанай прадукцыйнасці). Бягучы перадавога вопыту пошукавай аптымізацыі, здаецца, развіваецца, як лекава-устойлівых штамаў ўзбуджальніка малярыі:
- Дэскрыптары Padding META кінуць вытворчасці патрэбную старонку званняў (і пісаць слова шчыльнасці варта); спасылкавых ферм кінуць вытворчасці жаданых вынікаў (і "высокае якасць" аднабаковую спасылку кампаніі варта).
- Масавыя спам перастаў вырабляць жаданыя вынікі і так фішынг нарадзіўся; агульны фішынг - пацвердзіць свой кошт - спыніў вытворчасць жаданых вынікаў, і таму "паведаміць нас, калі новы адрас электроннай пошты, мы дадалі на ваш кошт правільна" фішынг з'явіўся на святло.
Альтэрнатывай мутацыі мадэль аптымізацыі, каб даць пошукавым сістэмам, што яны хочуць: карыснай, карыснай, цікавай, творчай тэкст або ўтрыманне. Прадастаўленне рухавікоў, што яны хочуць ўзмацняе і стабілізуе рэйтынг старонкі і так верагоднасць таго, што пошукавікі знойдуць вас. Зрабіць гэта, акрамя таго, верагодна, адзіны спосаб спыніць інфармацыйнае забруджванне.
Акрамя таго, людзі, якія задаюць пытанні цяпер маюць большы кантроль над сваімі вынікамі пошуку, чым мажлівых нават некалькі гадоў таму. Гэта рацыянальны, каб паспрабаваць прабіцца праз бессэнсоўнай камерцыйнай беспарадак: хто-то шукае абароны ад ўсплывальных праграмы могуць прычыне, што толькі надзейныя сайты ўключаюць інструкцыі (сайты з "пытанне-адказ" або "дапамагчы" файлы не будуць выключаны). Для шукальніка, рацыянальныя мэты старонцы вынікаў з жменькай цалкам адпаведныя спасылкі - яшчэ лепш, чый тэкст рэзюмэ адказу ўяўляе пытанне. Яна займае мала намаганняў, каб пабудаваць лепшы пошук, уставіўшы тэрміны з тэксту анатацыі на першай старонцы вынікаў у сваім акне пошуку, а затым націснуць кнопку звароту. Акрамя таго, парадак ключавых слоў у запыце ўплывае на ўтрыманне тэксту рэзюмэ ўбачыць на старонках з вынікамі. Некаторыя рэкламныя агенцтвы сёння сцвярджаюць, што людзі пачнуць "супрацоўнічаць", калі кажуць, што яны не могуць быць індывідуальнай ідэнтыфікацыі, асобна вылучаныя дадзеныя, сабраныя для адсочвання іх: фігня, мінулае паводзіны мяркуе, што карыстачы будуць * не * пачаць супрацоўніцтва.
Бібліяграфія
Апошняе абнаўленне 7 ліпеня.
Эндрус, Джым, лічбавы LANGU (IM) ўзрост: Мова і малюнкі як аб'екты ў поле, перигелия, II (4), 01
AS Waldinger ў Інтэрнэт Cookie
Цэнтр дэмакратыі і тэхналогій па прыватнасці Кіраўніцтва
Каментары, разлівы, шпіянаж, забруджвання, працы правапарушэннях, прагнасці і палітычнай карупцыі Вызначыць прамысловасці, Agbiz Тиллера Інтэрнэт, 1 Mar 97
Cookie Цэнтральнай галоўную старонку
CyberAtlas персаналу, IT-працаўнік Недахоп працягваецца, Datamation, 4 кастрычнік 1
Дзік, Філіп К., марсіянскія Час-Slip, NY: Ballantine, 1964
Двойчы NASDAQ цытатай
Электронныя прыватнасці інфармацыйнага цэнтра старонку
Рука, ды-джэй, Data Mining: статыстыка і многае іншае, амерыканскі статыстык, 52 (2), 98
Індыяна заканадаўчага сходу штата, прыняты палатай прадстаўнікоў законапраект 246, 1897
Junkbusters Галоўная »Старонка
Junkbusters, непажаданай дадзеных: Чуў Аптовы электронны плёткі пра вас?, 13 верасня 00
Meland, М., іншыя Інтэрнэт Profiler, Forbes, 25 Feb 00
Privacy International "з Галоўная старонка
Privacy.org 'ы прыватнасці сайта
Рэйн, Л., вашы дадзеныя, як Інтэрнэт тавар, правадной, 2 Чэрвень 98
Reuters, MS Патчы прыватнасці Peephole, правадной, 7 сакавіка 99
Роджэр Кларк Dataveillance і прыватнасці інфармацыі Старонкі
Роджэрс, З., сем Minds на рынак анлайн-аб'яў, Silicon Alley праглядаў, 11 2 студзень
SAS Institute, авеню: Перапісванне Правілы інтэрнэт-рэкламы, Sas.Com Magazine, май / 1 чэрвеня
Scheeres Дж. Новыя і ўдасканаленыя аб'яву уліку, правадной, 16 студзеня 2
Suellentrop, К., чаму Інтэрнэт апытанні двух'ярусныя, Slate, 12 Jan 00
Траўт, К. [як паказана], Развага аб што-небудзь ці інакш, Апакаліпсіс культуры Productions, № 19, 31 Oct 95
Васерман Я., затрымаліся ў сярэдзіне, Стандартны, 6 сакавіка 00
Wired News старонку