Будівництво ПК Chrome OS себе: чи варто зусиль?
Ми всі можемо погодитися, що Chrome OS є досить дивною, унікальною ідеєю, може бути, навіть революційне. Ми можемо, ймовірно, також згодні, що концепція Chromebooks є досить дивним один. Я маю на увазі, хто не хоче турбуватися про втрату даних, правильно? Ми також можемо колективно кивок голови у зв'язку з тим, що ця новина була викликає чимало хвиль в комп'ютерній індустрії. Одна річ, ми не могли б домовитися про хоча полягає в наступному: у той час як Google Chrome звучить як дивовижний OS попередньо завантажувати на комп'ютер, чи не так життєздатною OS, навколо якої можна будувати свою власну систему на?
Тепер, багато хто з вас, ймовірно, вказують на хром і сказати: "Ну... так, це так." Справа в тому, хром і хром дві різні операційні системи. Хоча обидва працюють на аналогічних принципах, а саме: хмарні обчислення, і обидва є похідними того ж вихідного коду, хром повністю відкритим вихідним кодом цілому інша ситуація з Chrome OS.
Тепер, для того, щоб визначити користувальницькі машини Chrome є життєздатним варіантом, я збираюся повинні дивитися на кілька ключових факторів. Це, зокрема, немає порядку, вимог до обладнання, металовироби оптимізації та ефективності витрат. Тепер, якщо ви особливо проникливим (або просто величезний технологій голови), ви вже зрозуміли, що ці три дуже сильно взаємозв'язані один з одним-апаратної оптимізації впливу економічної ефективності та оптимізації програмного забезпечення і так далі.Те ж саме, ось три вирішальних чинників в ця ОС може бути використаний як платформа побудови.
Вимоги до обладнання
Які основні, голі вимоги кістки машина Chrome? Які напруги робить Chrome OS поставити на апаратній участь? Якщо Chromebooks чогось судити про це за, операційна система насправді не покласти будь-яку страшну навантаження на систему. В цілях безпеки ми встановимо низькі орієнтиром для системи на 2 Гб оперативної пам'яті і не більше, 1,7 ГГц двоядерний процесор. Мінімальний тест processer, я б сказав, що десь близько 1,4 ГГц.Місце на жорсткому диску, ми встановимо на 8-16 мінімальний Гб.
Замість нижньої наскільки користувацьких будує йдуть, і досить легко знайти. Не дуже дорогою.Отже, наскільки вимоги апаратної бази, Google Chrome OS виглядає як хороший вибір. Крім того, ваша система значною мірою повинна підтримувати OpenGL. Це даність. Ах, але Є інші речі, щоб розглянути.
Оптимізація / Інші вимоги.
Ось вирішальним фактором. Якщо ОС від Google вимагає спеціалізованого обладнання для запуску, будівельні установки на ньому буде або повністю безглуздим, або стільки неприємностей, що це не варто зусиль. Тепер проблема в тому, що... ми не знаємо багато про яку оптимізації може бути необхідно для запуску Chrome. Хоча ми можемо вивести з Chromebooks, що це не страшно інтенсивно працюють з пам'яттю операційної системи, то дійсно можна сказати, чи є апаратні були змінені або оптимізовані в деякому роді для роботи з Chrome.
Дивіться, проблема тут у тому, що ми дійсно не є вся інформація про Chrome OS ще. Там немає реальних слів про те, як програмне забезпечення оптимізовано, вищий сорт система, яка може бути реально запустити на повну котушку мірою, незалежно від операційної системи вимагає спеціальних або змінені елементи апаратного правильно run.The інформації просто не існує. Я зробив кілька досліджень про ОС, але проблема в тому, ніхто не знає подробиць. Є так багато суперечливих повідомлень, це важко сказати, що правда, а що ні.
Я чув, люди говорять, що Chrome OS буде працювати тільки з апаратурою, яка, спеціально оптимізований і виготовлені для запуску Chrome. Інші говорили, що він буде працювати практично на будь-якій системі. Я чув, люди говорять, що якщо ви використовуєте Chrome OS, потрібно твердотільний жорсткий диск, на якому завантажити його. Інші ж парирував, що це всього лише рекомендується мати її.
Там тільки одна річ, яку ми знаємо напевно. На щастя, це все, що нам дійсно потрібно знати, щоб зробити наш вердикт тут.
Практично єдине все, здається, домовилися про те, що Google, Chrome OS не збирається бути призначені для настільних ПК, по крайней мере, не в першу чергу. Він оптимізований для x86 і ARM-систем. Так, це точка на свою життєздатність як користувальницької платформи установки прямо там. Я маю на увазі, серйозно, ви коли-небудь намагалися будівлі портативний комп'ютер з нуля? Друге питання, скільки сивого волосся у вас були після такого досвіду? Якщо Google, нова ОС оптимізована для ноутбуків вони, ймовірно, говорити те, що вони означають.
Програмне забезпечення
Ось річ, яка значною мірою порушує Chrome OS як життєздатної альтернативи для системи збирання. Ось пряма цитата з підтримки Google :
"Тому що Chrome ноутбуки побудовані для перегляду в Інтернеті, настільне програмне забезпечення не може бути встановлений. Якщо ваш принтер, клавіатуру або інший пристрій вимагає установки драйверів, ви не зможете використовувати пристрої на Chrome ноутбука. "
Я... почекайте, що? Добре, добре. Може бути, я стрибати пістолет трохи тут. Я маю на увазі, просто тому, що ви не можете встановити програмне забезпечення на Chromebook, не означає, що Chrome OS не дозволяє установки програмного забезпечення, чи не так? Це може бути просто, що Chromebook сама побудована таким чином, щоб заборонити установку будь-якого іншого програмного забезпечення, чи не так? Я маю на увазі, Chrome має ОС Linux в якості своєї бази, тому вона повинна дозволяти установку програмного забезпечення, чи не так?
На жаль, немає. З CNET :
Chrome OS, з іншого боку, нерозривно пов'язане з Інтернетом. Хоча традиційні системи операційної вбудованої версії Linux-під кришки, додатки на системі працювати в межах своєї Chrome браузером. Вони веб-додатків, за допомогою веб-мови, як JavaScript і веб-інтерфейси, як AppCache для зберігання даних, і WebGL, щоб показати апаратне прискорення 3D-графіки.. Хоча правильно написані програми зможуть працювати в той час як ноутбук Chrome OS буде відключений від мережі, хмарні обчислення є обов'язковим... Одна велика проблема, однак, є те, що ви не можете зробити: запустити Microsoft Office, грати в Portal 2, щоб фото книги в Iphoto. Або, можливо, більш важливо для людей, які вважають додатком до ПК вони, ймовірно, вже мають у своїх будинках, грати багатство гри на IPad.
Так що.... Будь-яку з вас, хто розглядають Google у новій ОС в якості платформи для ігрової установки.... Жорсткою перерви. Той факт, що ОС, по суті, працює в Інтернеті, і використовує лише веб-додатків є мало не смертельний удар по його придатності в якості платформи для користувача ПК. Від звуків цього, Google хоче Chrome OS, більше досвіду, ніж операційна система. І проблем з цим, ну... ви не можете побудувати свою власну систему з досвіду.
Економічна ефективність
Тепер, це не обов'язково означає, що операційна система Google є безнадійна справа, як користувацькі платформи PC. Google цілком може випустити переобладнаний версія Chrome призначена для людей, які хочуть побудувати свої власні системи на ньому. Серйозно, хоча, наскільки рентабельність йде, немає ніякого способу, будь-який інший ОС буде бити Chrome. Ви, швидше за все, буде витрачати менше грошей на жорсткий диск, для одного. І є шанс, що це буде дешевше, ніж багато традиційних операційні системи там, теж.Таким чином, ігноруючи всі інші проблеми... Chrome OS є досить рентабельним... Так, це не змінює багато чого, чи не так?
Заключні думки
Не зрозумійте мене неправильно - нова операційна система Chrome розвивається, щоб бути дивним. Я дуже, дуже подобається ідея хмарних обчислень, і я дуже схвильований про випуск Chromebook. Але, як ОС для технологічно схильний, Chrome вигляд не дотягує. Ви, напевно, не збираєтеся будувати будь-які дивовижні встановлення ігор або користувальницькі робочими столами за допомогою Chrome в якості платформи. Простіше кажучи, це просто не те, що Chrome був розроблений. Так... на жаль, зробити висновок, що це не варто зусиль.
Якщо ви з розбитим серцем на цю новину, і мав свій серцевий набір на будівництво хмарних користувача комп'ютер, ви завжди можете дати Хром вигляд. У цього є той самий код бази, як Chrome, але також з відкритим вихідним кодом, тобто ви можете налаштувати його у вашій душі завгодно.