Омани

Д-р Майкл С. Labossiere, автор підручника Macintosh імені оману Підручник Pro 3.0, люб'язно погодився дозволити текст його роботи з'являються на Нізкор сайті, як Нізкор компонентів. Залишається © Copyright 1995 Michael C. Labossiere, з обмеженнями на поширення - відвідайте наш повідомлення про авторські права. Якщо у Вас є питання або коментарі про цю роботу, сміливо задавайте їх як Нізкор вебмайстрів ( webmaster@nizkor.org ) і д-ру Labossiere ( ontologist@aol.com ).

Інші сайти в цьому списку, і пояснити помилки включають в себе:

• Побудова логічних аргументів

Опис Омани

Для того, щоб зрозуміти, що помилка є, треба розуміти, що аргумент. Дуже коротко, аргумент складається з одного або декількох приміщень і один висновок. Приміщення заяву (пропозиція, яка або істинно, або помилково), який пропонується на підтримку претензій робляться, який висновок (яке також пропозиція, яка або істинно, або помилково).

Існують два основних типи аргументів: дедуктивні та індуктивні. Дедуктивний аргумент є аргументом, що такі приміщення забезпечують (або, як видається забезпечувати) повну підтримку для такого висновку. Індуктивний аргумент є аргументом, що такі приміщення забезпечують (або, як видається забезпечувати) якоюсь мірою підтримки (але менше, ніж повна підтримка) для такого висновку. Якщо приміщення фактично забезпечують необхідний рівень підтримки для висновку, то аргумент є хорошим. Хороший дедуктивний аргумент відомий як аргументом і таке, що, якщо всі його приміщення так, то його висновок повинен бути істинним. Якщо всі міркування справедливі і насправді має всі істинні приміщення, то він відомий як гідний аргумент. Якщо він невірний або має одну або кількох помилкових передумовах, то вона буде неспроможною. Хороший індуктивний аргумент відомий як сильний (або "переконливі") індуктивний аргумент. Вона така, що якщо в приміщенні є істинними, висновок, швидше за все, щоб бути правдою.

Помилка, в узагальненому вигляді, помилки в міркуваннях. Це відрізняється від фактичної помилки, яка є просто помилитися про факти. Щоб бути більш конкретним, помилкою є "аргумент", в якому наведені для приміщень висновок не забезпечують необхідний рівень підтримки. Дедуктивний оману дедуктивний аргумент, який є недійсним (вона така, що він міг би все вірно приміщень і досі помилкового висновку). Індуктивної оману менш формальний, ніж дедуктивний оману. Вони просто "аргументи", які здаються індуктивних міркувань, але приміщення не надали достатньо підтримки для такого висновку. У таких випадках, навіть якщо приміщення було правдою, висновок не було б більше шансів, щоб бути правдою.