O feminista AMENDAMENT AL PATRULEA:? ACORD, CARE, confidenţialitate şi semnificaţia socială ÎN FERGUSON V. CITY din Charleston

[* Pag. 2]

I. INTRODUCERE

În Ferguson v. oraşului Charleston, ¹ -un spital public implicat în testarea mandat, urina de suspicionless selectate femeilor sărace, gravide pentru semne de consumul de cocaină. O femeie care au testat pozitiv a fost avertizat că ea s-ar confrunta de urmărire penală, dacă ea nu a intrat abuz de tratament substanţă. Mai mult decât atât, chiar dacă ea a introduce un program de tratament, ea ar fi menţionate în vederea urmăririi penale în cazul în care ea a fost testat pozitiv pentru a doua oară sau a ratat o întâlnire cu un consilier de abuzul de droguri. Programul a fost conceput în comun de către Spitalul, care este, Universitatea de Medicina din Carolina de Sud (MUSC), şi de către poliţia locală. Zece femei arestate în cadrul politicii introdusă o acţiune civilă împotriva Spitalului şi altele.

Supremă a Statelor Unite Curtea a statuat că, consimţământul pacientului absent, acest program de testare a încălcat al patrulea amendament la al Constituţiei Statelor Unite. Spitalul a susţinut că testarea urină a fost făcut pentru un scop civil binefăcătoare administrative: pentru a obtine cocaina dependenţi de mame însărcinate în afara de droguri. Astfel de căutări administrative sunt permise adesea absentă un mandat sau suspiciune individualizat. ² Curtea a admis că abuzul de droguri scopul tratamentului a fost într-adevăr terapeutic, dar a concluzionat că statul este primar "programatice" Scopul a fost de aplicare a legii penale, prin urmare, necesită prezumtiv cauza probabilă şi un mandat. ³ Mai degrabă decât pur şi simplu uimitor de stabilire a programului, cu toate acestea, Curtea a arestate preventiv cauzei la instanţele inferioare pentru a stabili dacă există suficiente probe pentru a susţine concluzia juriului că femeile au consimţit la testarea urina. ⁴ Deşi Curtea, prin urmare, pretinsa nu pentru a rezolva problema consimţământului, Curtea a oferit cea mai mică orientare instanţele judecătoreşti privind modul în care acestea ar trebui să meargă despre rezolvarea problemei consimţământul. Această orientare, a declarat într-un paragraf scurt unică a avizului Curţii, a avut implicaţii radicale, sau astfel încât acest articol se va argumenta.

Nu a fost nici o îndoială că femeile au semnat două forme generale de spital consimţământul înainte de a fi testate. ⁵ Dar nici una dintre aceste forme sau alte mijloace media a informat în mod specific la pacienţii care vor fi testate pentru consumul de cocaină pentru SPE-[* Pag. 3] specifice scopul de a transforma rezultatele pe la poliţie pentru urmărire penală tratament absent prompt şi de succes. ⁶ femei au fost, totuşi, nu fizic constransi sa semneze formularele, şi nici nu au fost orice ameninţări de pre-semnare făcut pentru a le obţine să facă acest lucru. ⁷

În conformitate cu jurisprudenţa anterioară definirea acordul sub al patrulea amendament, simplu "voluntariat" - lipsa de coerciţie - a fost tot ce a fost necesar. ⁸ Fără a modifica această definiţie generală, cu toate acestea, Curtea a aplicat o definiţie acordul noi specifice acest caz, lasand deschisa posibilitatea de a aplica această nouă definiţie la cazuri selectate, precum şi alte. ⁹ Această nouă definiţie este necesar, în plus faţă de voluntariat, faptul că acordul pentru a căuta fi "cu bună ştiinţă şi inteligent făcut." ¹⁰ Cu alte cuvinte, pacienţii trebuie să înţeleagă mai precis ceea ce a fost au fost acceptul faţă şi care au fost consecinţele acesteia. ¹¹ În plus, Curtea a citat ca suport pentru această concluzie Miranda v Arizona, ¹² un caz Amendamentul a cincea îmbrăţişând o noţiune mai vibrant de consimţământ, o noţiune care Curtea a respins ca fiind mai devreme prea limitarea de stat în contextul al patrulea amendament. ¹³

În acest articol, voi argumenta că justificarea Curţii este cel mai bine înţeleasă ca reflectând perspective diverse, de la teoria feministă. Concret, Curtea a văzut noţiunii de consimţământ ca pornirea context, mai degrabă decât pe o noţiune universal identic în toate circumstanţele. Aspecte critice ale acest context au fost natura relaţiilor umane implicate - în primul rând relaţiile medic-pacient si mama-copil -, precum şi de complexitatea emoţia umană, inegalităţile de putere dintre părţi, şi sensuri sociale ale acţiunilor lor. ¹⁴ Curtea a dat cel puţin implicit greutate autonomia pacientului şi parentale mare, şi a fost jignit de noţiuni paternaliste că un actor mai puternic socială, aici, Spitalul, ştie ce este mai bine pentru, şi, prin urmare, pot profita de, sociale mai puţin puternice actori, pacienţii. Prin cere "întrebarea femeie" - care este, ţinând seama de experienţele şi valorile de femei - [* Pag. 4], prin implicarea în raţionament practic că este mult mai sensibil la situaţia şi de context decât este, de obicei adevărat în lege, şi prin explorarea sensuri sociale ca moduri pentru exacerbarea şi exploatarea inegalităţilor de putere, Curtea a acţionat în mod consecvent cu cele mai bune de juridice feministe metodă. ¹⁵

Într-adevăr, justiţie Scalia, fără a folosi cuvântul "feminista", părea să realizeze acest lucru în opoziţia lui şi a fost îngrozit. El a pus, prin urmare, acordul de la centrul de propria sa opinie. ¹⁶

Exploataţiei Curţii altă parte, că testarea urina a implicat o anchetă penală, legate, mai degrabă decât un scop administrativ,, este, de asemenea, iluminat de teoria feministă. Curtea a declarat că binefăcătoare, intenţiile subiective ale actorilor de stat sunt irelevante. Ceea ce a contat a fost că statul este "scop programatic", a avut drept scop investigarea infracţiunilor. ¹⁷ Cu toate acestea, ceea ce înseamnă "scop programatic" înseamnă în cazul în care nu include intenţiile de subiectiv? Curtea nu a spus. În schimb, Curtea a subliniat implicarea profundă a poliţiei în crearea şi monitorizarea programului de testare şi de utilizare a ameninţării de urmărire penală pentru a atinge la sfârşitul de siguranţă publică. ¹⁸ Dar circumstanţă acesta din urmă este probabil prezentă în toate căutările, desigur, de investigare penală, ¹⁹ dar este greu pentru a vedea ce fostul (gradul de implicare a poliţiei), are de a face cu "scop." Poliţia sunt autorităţile de aplicare în alte domenii, cum ar fi obstacole conducere sub influenta alcoolului, că instanţa tratează ca şi cum de natură administrativă. ²⁰ implicare a poliţiei în monoterapie, nu este, prin urmare, cheia. Această stare de lucruri tulburi pot fi clarificate dacă "în scopuri programatice" sunt cele mai plauzibil atribuite actorilor de stat de către publicul lor, care este, de restul societăţii. Astfel de atribuţii rândul său, pe sensul sociale comune de comportament special în cultura noastră politică. ²¹ Unele feministe au mult timp înţeles modul în care sensuri sociale de acţiune a crea lumii noastre sociale. Hărţuirea sexuală mediu ostil, de exemplu, cum ar fi posta fotografii de femei nud cu privire la un loc de muncă dominată de bărbaţi, este destul de perceput de către femei, care le marchează ca inferioare bărbaţilor, femeile fiind mai multe despre corpul[* Pg. 5] decât minte, mai multe despre jocul mult de lucru. ²² În mod similar, pentru a eticheta pe cineva un "criminal suspect" în societatea noastră este de a le marca drept outsideri care au nevoie să fie "adus în jos un cui", astfel învăţându-i respectul pentru alţii şi pentru codul de morală şi legală a societăţii. ²³

În Ferguson, care stau la baza comportamentului a fost abuzul de droguri, şi că este mult mai stigmatiza, mai mult de o "crimă adevărat," în cultura noastră decât este de conducere beat. ²⁴ Chiar mai rau, cu toate acestea, au existat taxe implicit sau explicit de abuz asupra copiilor. ²⁵ Pentru Ferguson reclamanţilor de a folosi droguri ilegale să aducă atingere propriilor lor copii în viitor a încălcat înţelegerile sociale puternice cu privire la natura aproape sacra a maternităţii. ²⁶ În plus, reclamanţii au fost atât negru şi săraci, implicând imagini culturale ale acestor femei fiind de mame natura proaste, inerent criminali care, prin abatere lor, băga costurile de îngrijire a copiilor şi a criminalităţii în continuare în viitor pe restul dintre noi, "muncitor responsabil" în masă a societăţii. ²⁷ În cele din urmă, poliţia nu a pus în aplicare a programului pur şi simplu în Ferguson, dar, de fapt, a contribuit la crearea aceasta, inclusiv directoare angajaţii spitalului să aibă grijă de probe într-un mod care ar maximiza şansele sale privind admisibilitatea proces. ²⁸ Această combinaţie de[* Pag. 6] forţe - natura gravă a infracţiunii de abuz de droguri, încălcarea normelor penale de maternitate, de clasă şi teama de criminalitate rasiale inerente, şi măsura neobişnuită de implicare a poliţiei în creaţia programului şi punerea în aplicare - efectuat o semnificaţie clară socială: un stigmat asemănător cu cel purtat de acuzaţiile de cele mai grave fel de crime. Teoria feministă sensul sociale, astfel, ajută atât pentru a explica şi de a critica Curţii de multe ori eforturile neconvingătoare şi contradictorii pentru a distinge "administrative" de la "penal de anchetă legate de" scopuri.

Utilizarea mea a termenului de "feminism" nu este menit să simplifice sensurile termenului de complexe şi multiple. ²⁹ Eu definesc "feminismul", ca orice mod de a privi lumea care se bazează pe experienţa femeilor vieţii istorice şi actuale, ca sursă de învăţare şi în creştere. ³⁰ Barbatii pot, prin urmare, să fie "feministă". ³¹ Există multe şcoli diferite de gândire feministe, şi am apăra şi nici nu evita orice anumită şcoală astfel de aici. ³² Mai degrabă, am trage eclectic pe scrierile feministe despre consimţământul şi semnificaţia socială. Pot face acest lucru pentru că scopul meu este pur şi simplu pentru a demonstra că lui Ferguson semnificaţie este cel mai bine clarificată prin recunoaşterea implicită a îmbrăţişa sale tocmai aceste aspecte ale teoriei feministe identificate aici. Curtea nu a căuta coerenţă ideologică sau de puritate. Mai mult decât atât, conflicte între diferite şcoli de gândire sunt adesea exagerate. ³³ Astfel, dihotomia dintre cei pretinsa savanţi feministe care sărbătoresc feminin "diferenţa" de la bărbaţi şi de cei care au puterea de stres de sex masculin şi de accesul la resurse inegal este adesea o defectuoasă unul. ³⁴ Aşa cum am au explicat în altă parte, percepţia de putere modesta femei, dependenţa, şi peste-reactive emoţiilor poate fi ceea ce conturi pentru multe din diferenţe atat la femei cat comportamentul şi percepţiile oamenilor din acel comportament. ³⁵ Prin urmare, atât "diferenta" si "dominatia" feminism sunt dreapta.

[* Pg. 7]

Înainte de trecere prin vad în adâncurile a Curţii Ferguson decizia, totuşi, o recitarea unor fapte mai detaliate relevante în acest caz este necesar.

Al II-lea. Ferguson a temei de fapt: "Ajutarea" MOMS DEPENDENT

În aprilie 1988, MUSC, Universitatea de Medicina din Carolina de Sud, un spital public, a început prin care se dispune screening-ul de droguri de maternitate pacienţi suspectaţi de consumul de cocaina. ³⁶ Un pacient de testare pozitiv a fost menţionată de către personalul MUSC a comisiei judeţene abuz de substanţe pentru consiliere şi tratament. În ciuda acestor sesizări, incidenţa consumului de cocaină anterior nu a scazut.

Patru luni mai târziu, Sora Shirley Brown, managerul de caz pentru departamentul de obstetrica MUSC, a învăţat că solicitantul Charleston au început să urmărească utilizatorii gravidă de droguri care au testat pozitiv la naşterea copilului lor. Nurse Brown a contactat imediat sfatul Spitalul generale, care la rândul său, a trimis o scrisoare către solicitor Judeţean întrebător despre "ceea ce, dacă este cazul,.. [A] Medical Center are nevoie. Să faceţi pentru a vă ajuta în această problemă" de a urmări dependenţi de droguri mame noi? ³⁷ solicitor a răspuns prin organizarea de întâlniri iniţiale care rezultă într-un grup de lucru format din reprezentanţi ai MUSC, poliţia, judetul Abuz Comisiei fond, şi Departamentul de Servicii Sociale. Acest grup de lucru adoptat în cele din urmă o politică de căutare care se ocupă cu gestionarea Abuz medicament în timpul sarcinii. Politica are originea în memorandumuri interne de către agenţiile de aplicare a legii. ³⁸ Politica a fost pusă în aplicare doar la un spital Charleston -. MUSC, care a servit un numar mare de afro-american, clientii punct de vedere economic dezavantajate ³⁹ Politica, de asemenea, aplicat numai de consumul de cocaină, şi nu a[* Pag. 8] alte droguri ilegale. ⁴⁰

În conformitate cu politica, personalul spitalului a avut putere de apreciere pentru a identifica pacienţii selectate de maternitate pentru screening-ul cocaină bazate pe prezenţa a cel puţin unul dintre cele nouă criterii. ⁴¹ Politica de oferit, de asemenea, orientări detaliate privind modul în care să menţină un lanţ de custodie corespunzătoare în efectuarea încercărilor. ⁴² în conformitate cu versiunea iniţială a politicii, femeile de testare pozitiv în timpul sau imediat dupa forţei de muncă declanşat notificarea imediată de acest fapt la poliţie de către spital şi a pacientului arestare promptă ulterioare. ⁴³ Unele femei au fost, de fapt, arestat în timp ce încă în dureri si sangerari de la naştere. ⁴⁴ Cu toate acestea, femeile de testare pozitiv în timpul sarcinii, dar şi înainte de debutul forţei de muncă, nu au fost raportate la poliţie în vederea arestării excepţia cazului în care femeile testat pozitiv pentru cocaina a doua oară sau nu a reuşit să ţină o întâlnire cu un consilier abuzul de substanţe. ⁴⁵

În 1990, politica a fost modificat la cererea solicitantului de a trata toate testeri pozitiv la fel, astfel încât chiar şi femeile prima testare pozitiv în timpul sau după naşterea copilului au avut posibilitatea de a evita arestarea, prin participarea la un tratament de droguri. Politica conţinea, de asemenea, formularele pentru pacient de a semna şi procedurile pentru ca poliţia să urmeze după arestarea unui pacient. Aceste proceduri sunt incluse un barem de taxe, cele mai serioase pentru a fi depuse mai târziu în etapa a sarcinii, şi a încurajat poliţia să interogheze arrestee pentru a descoperi sursa de droguri. Dar, în afară de oferirea de consiliere abuzul de substanţe, cu politica făcut nici o menţiune cu privire la orice schimbare în îngrijire prenatală pentru mamă sau tratament medical special pentru nou-născuţi. ⁴⁶

Pacienţii de maternitate semnat forme generale de spital consimţământul. Aceste forme inclus consimţământul pentru teste necesare, inclusiv testarea urina, efectuat în scopul de tratament medical. ⁴⁷ Dar această formă nu conţine o consimţământul expres care se declară că rezultatele pozitive de test ar putea fi dezvăluit la poliţie în vederea urmăririi penale. ⁴⁸ plus, fiecare pacient a fost prezentat un manual pacient care să ateste că înregistrările "medicale şi toate comunicările referitoare la[* Pag. 9] îngrijirea dumneavoastră sunt, de asemenea, tratate în mod confidenţial. " ⁴⁹ Cu toate acestea, toţi pacienţii de maternitate a primit informaţii educative cu privire la efectele nocive ale consumului de droguri prenatale, şi de fiecare pacient a semnat, de asemenea, o declaraţie recunoscând că a primit de consiliere. ⁵⁰ şi cu un public Anunţul serviciu a fost făcut cu privire la programul de testare nou la scurt timp după adoptarea politicii, dar acest anunţ, de asemenea, nu a menţionat că dosarele medicale cu privire la rezultatele pozitive de testare ar fi predat la poliţie, deşi anunţul a declarat că lipirea cu programul de tratament va proteja le de la arestare. ⁵¹ Dacă un pacient testat pozitiv, numai atunci a fost ea prevăzută cu o scrisoare de la Oficiul pentru Solicitor de avertizare ale ei că ea era obligată să participe la abuzul de substanţe şi rezervările prenatale. ⁵² încercări Pacienţii "pozitive au fost, de asemenea, pe senile, ca parte a suspecte abuzului şi neglijării copiilor sau "SCAN", reuniuni, la care "birou, poliţie, spital, şi Departamentul de Servicii Sociale" solicitors personalul discutat abuz asupra copiilor suspectate. ⁵³

Deşi politica pe faţa sa se ​​aplice tuturor pacienţilor de maternitate spital, aceasta a fost executată numai la clinica cu risc ridicat în obstetrica / ginecologie departament, şi nu în departamentul de medicina de familie sau de alte clinici din spital. ⁵⁴ din cele treizeci de femei, în cele din urmă arestat sub Politica, douăzeci şi nouă au fost afro-americani. ⁵⁵ În plus, Sora Brown, care a fost critic la crearea politicii şi punerea în aplicare mai târziu de zi cu zi, a recunoscut ca ea a privit relaţiile interrasiale ca "împotriva calea lui Dumnezeu" şi a remarcat în topurile de femeile gravide alb dacă Partenerii lor au fost negre. ⁵⁶ Sora Brown a ridicat, de asemenea, opţiunea de sterilizare pentru femei de culoare de testare pozitiv pentru cocaina, dar nu şi pentru femeile de culoare alba. ⁵⁷

[* Pag. 10]

Zece dintre femeile arestate în conformitate cu politica depus plângere împotriva oraşului Charleston, funcţionari de aplicare a legii, reprezentanţii MUSC şi alte persoane implicate în crearea sau punerea în aplicare a politicii. ⁵⁸ Deşi au existat mai multe teorii avansate de răspundere, primar unul a fost faptul că testele de urină au fost non-consensuale, căutări mandat, suspicionless încălcând Amendamentul a patra. ⁵⁹ curţii districtuale ca o chestiune de drept a respins memoriul în apărare că testele au fost rezonabile Cautari administrative. Cu toate acestea, instanţa districtul instruit juriul pentru a introduce un verdict pentru inculpaţii în cazul în care juriul a considerat că reclamanţii l-au consimţit la testele, iar juriul a găsit, într-adevăr în favoarea inculpaţilor. ⁶⁰

Reclamanţii recurs, argumentând că probele nu au fost suficiente pentru a sprijini constatarea juriului a autorizaţiei. Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul a patra a afirmat, pe motiv că testele au fost rezonabile "nevoi speciale", administrative sau Cautari divorţat de la intenţia de a ajutorului de aplicare a legii penale. Astfel, niciodată nu a ajuns la a patra Circuit eliberarea autorizaţiei. ⁶¹

Curtea Supremă a Statelor Unite a acordat certiorari exclusiv pe "nevoi speciale" problema. Curtea a inversat circuit a patra cu privire la acest aspect şi arestate preventiv pentru o determinare pe problema consimţământul. Cu toate acestea, Curtea şi Justiţie Scalia în dezacord avut multe de spus meci juridice standard pentru determinarea consimţământul. Să înţeleagă semnificaţia de vedere al Curţii cu privire la nevoile speciale şi de problemele de acordul necesită înţelegerea unor jurisprudenţa anterioară cu privire la aceste întrebări. Următoarea secţiune a acestui articol, care începe de sarcină, începând cu sensul de "consimţământ".

III. Supremă a Statelor Unite opinia Curţii

A. Schneckloth voluntariatului ca şi consimţământul

În Schneckloth v. Bustamonte, ⁶² Statele Unite ale Americii Curtea Supremă a respins în mod expres ideea că Cautari constituţional valabile prin consens, necesită o renunţare la drepturile Amendamentul a patra. Derogările de drepturi constituţionale trebuie să fie "a şti, inteligent, şi de voluntariat," care este, bazat pe o conştientizare a drepturilor de a fi renunţat şi de semnificaţia lor, dar cu toate acestea, cele de mai sus primare de protecţie a lor. ⁶³ Deoarece Cautari consensuale sunt justificate pe motive de politică, mai degrabă decât motive de renunţare, prin urmare, Curtea a cerut ca Cautari consensuale fie doar voluntară. Curtea a oferit două motive pentru egalizarea voluntariatului cu acordul. În primul rând, Curtea a cerut renunţarea la standarde stricte numai pentru dreptul la un proces şi de pre-proces este necesar pentru a asigura corectitudinea procesului în sine. Cu toate acestea, drepturile de a patra Amendamentul sunt, conform Curţii, "de un ordin complet diferită, şi nu au nimic de a face cu promovarea constatarea justă a[* Pag. 11] adevărul la un proces penal. " ⁶⁴ Există, prin urmare, "niciun risc de fiabilitate într-o căutare uncoerced caz sau sechestru". ⁶⁵

În al doilea rând, "Comunitatea are un interes real în încurajarea acordul", ⁶⁶ Curtea a declarat, pentru rezultate de căutare pot produce probe necesare pentru soluţionarea şi urmărirea penală a infracţiunilor ". ⁶⁷ Nici în al patrulea amendament este menit sa descurajeze pe unii cetăţeni de la complicitatea în reţinerea infractorilor.

În consecinţă, deşi a decis doar la şapte ani după decizia de modificare a cincea în Miranda v. Arizona, ⁶⁸ the Schneckloth Tribunalul a respins orice cerinţă de Miranda, ca avertismentele să valideze acordul pentru a căuta în conformitate cu al patrulea amendament. Curtea Schneckcloth a explicat că circumstanţele în care acordul Cautari sunt căutate - pe autostrăzi şi în case şi birouri - implicat "condiţii informale şi nestructurate" departe de interogatoriu incommunicado într-o atmosferă de poliţie dominat de îngrijorat că Miranda. Curţii ⁶⁹

Desigur, Schneckloth plus, Curtea a explicat, furnizarea de avertismente este un factor relevant în determinarea voluntariatului a autorizaţiei în conformitate cu totalitatea circumstanţelor. În mod similar, vârsta suspectului, lipsa de educaţie, inteligenţă scăzută, şi aplicarea unor pedepse fizice, cum ar fi lipsurile de alimente sau de somn, sunt relevante pentru anchetă voluntariatului. ⁷⁰

Cu toate acestea, în practică, invalidând o căutare pretins consensuală ca constrâns sub Schneckloth încercare este puţin probabil ca absent notoriu extreme de cele mai multe circumstanţe. Un studiu a arătat că, astfel, în perioada 1 ianuarie 1989, şi 15 aprilie 1995, Statele Unite ale Curţii de Apel pentru Districtul Columbia Circuit găsite acordul de voluntariat în toate cazurile în care aceasta a fost contestată. ⁷¹ Aceste active sunt incluse un caz în care o douăzeci şi patru de ani, inculpat, cu doar o educaţie de clasa a zecea-a avut de patru ori înainte de a refuzat de acord cu cererile de poliţie pentru a căuta, doar pentru a fi cautat oricum de fiecare dată, un alt caz în care tineri, născuţi în străinătate, slab educat pârâta nu aveau fluenţă în limba engleză şi a fost ignorant a drepturilor sale, şi un al treilea caz în care un grad IX-drop-out cu un IQ doar şase puncte de mai sus retard mintal a fost citit la doar un al doilea nivel de calitate şi care suferă de tulburări de personalitate borderline. ⁷²

Poliţia înşelăciune este, de asemenea, relevante pentru voluntariat, dar instanţele tolera un grad semnificativ de înşelăciune. Înalta Curte în cel puţin două cazuri, pe Lee V. Statele Unite ale Americii ⁷³ şi c. Hoffa Statele Unite ale Americii, ⁷⁴ însăşi a considerat că utilizarea de sub-[* Pag. 12] agenţii acopere nu a proteja persoanele împotriva lor de încredere în propriile deplasate agenti, care sa dovedit a fi "prieteni falşi." ⁷⁵

Schneckloth de testare a fost criticat din motive numeroase. În special, nevoie de dovezi provenite de la Cautari consensuală este susţinut să fie mai puţin decât necesitatea de a obţine mărturii, acest lucru este aşa, deoarece multe dovezi fizice pot fi obţinute fără consimţământul suspectului în timp ce nu o confesiune poate. ⁷⁶ În plus, comentatori susţin, este neclar de ce protejarea dreptului fundamental la viaţă privată este mai puţin importantă decât dreptul fundamental la un proces echitabil. ⁷⁷ În cele din urmă, aceste aceeaşi notă comentatori, Curtea a declarat anterior că "nici un sistem de justiţie penală poate, sau ar trebui, supravieţui dacă este vorba de a depinde de eficacitatea sa a continuat cetăţenilor "" abdicare prin necunoaşterea drepturilor lor constituţionale. " ⁷⁸

În ciuda acestor critici, Curtea a reafirmat recent Schneckloth şi noţiunea de consimţământ voluntar ca în deplină concordanţă cu ignoranţă cetăţean. ⁷⁹ Curtea a făcut acest lucru în Ohio v. Robinette. ⁸⁰ Robinette implicat o oprire de trafic pentru exces de viteză, după care ordonatorul de nu a decis la bilet de conducătorul auto. După luarea acestei decizii, ofiţerul a continuat încă opri, prin care sa dispus şoferul din maşina lui şi de obţinere a acordului de căutare. Ohio Curtea Supremă de Justiţie a concluzionat că interacţiunea între ordonatorul de credite a continuat şi conducătorul auto a constituit o criză pentru că o persoană obişnuită nu ar fi discerne că oprire forţată au fost finalizate şi a evoluat într-o întâlnire voluntar simplă - care este, una care conducătorul auto ar putea primare au ales să se încheie. Deoarece Curtea Ohio credeau că "o" întâlnire consensuală ", imediat după o detenţie este probabil sa fie îmbibat cu aura de autoritate de detenţie," ⁸¹ că Tribunalul a adoptat o regulă luminos-line care necesită ofiteri de completare trafic se opreşte pentru a avertiza şoferii că acestea sunt liber să plece înainte de a ofiţerilor de a obţine acordul pentru a căuta.

Statelor Unite Curtea Supremă a inversat, concluzionând că ar fi "nerealist", de a solicita un astfel de avertisment în sine, citând Schneckloth şi remanding la instanţele Ohio pentru acţiunea în continuare. ⁸² Aceste proceduri au fost să fie în concordanţă cu instrucţiuni Înaltei Curţi că validitatea consimţământului trebuie să fie stabilită de la caz la caz în care gradul de conştientizare a drepturilor este doar o Rele-[* Pag. 13] factor de vant, precum şi intenţiile subiective ale agentului în ceea ce priveşte, dacă el a fost angajarea într-o oprire forţată sau o intalnire de voluntariat sunt irelevante. ⁸³

B. Ferguson Curtea: Return to Waiver

Acesta a fost, astfel, oarecum surprinzător atunci când Ferguson Curţii, în timp ce tinzând nu pentru a rezolva problema dacă pacienţii maternitate voluntar de acord cu urina lor fiind cercetat, a dat de orientare următoarele instanţelor inferioare în ceea ce priveşte modul în care să se ocupe de problema acordul asupra arest preventiv:

Faptul că pozitiv [urină] rezultatele testelor au fost predaţi la poliţie. . . Oferă un motiv afirmativ pentru aplicarea stricturi de-al patrulea amendament. În timp ce angajaţii spital de stat, ca şi ceilalţi cetăţeni, pot avea obligaţia de a furniza poliţiei cu probe de conduită criminale pe care le dobândesc din greşeală în cursul de tratament de rutină, atunci când acestea se angajează să obţină o astfel de dovadă de la pacientii lor pentru scopul specific de incriminatoare aceste pacienţi, acestea au obligaţia specială de a se asigura că pacienţii sunt pe deplin informaţi despre drepturile lor constituţionale, ca standarde de ridicare necesită cunoaşterea. Cf.. Miranda v. Arizona, 384 US 436 (1966). ⁸⁴

Această instrucţiune a fost uimitor în parte, deoarece a respins aparent Schneckloth lui ecuaţia de voluntariat cu acordul, în loc să impună ca acordul să fie, de asemenea, cunoaşterea şi inteligente. În plus, Ferguson Curtea citată Miranda ca suport, o analogie în mod expres respinse de Schneckloth Curte. ⁸⁵ a înţelege pe deplin Miranda sensul cuvântului este, aşadar, necesar să se clarifice implicaţiile radicală a Ferguson dependenţa Curţii cu privire la Miranda.

C. Mirandizing Schneckloth : Autonomie şi egalitatea de Re-introduceţi Center Stage

Este important să se sublinieze că au existat cel puţin patru poziţii separate în Miranda. În primul rând, Curtea a considerat că amendamentul a cincea este privilegiul faţă de statul-obligat autoincriminarea aplicate în stationhouse poliţie, precum şi la tribunal. În al doilea rând, interogare în stationhouse sau echivalentul său funcţional este în mod inerent convingătoare. În al treilea rând, faptul că depăşirea constrângere inerente necesare parţial atât furnizarea de avertismente-acum familiare atât de des vazut in spectacole de televiziune a criminalităţii şi dovezi afirmativ că avertismentele au fost adecvat înţelese şi cu bună ştiinţă, inteligent, şi a renunţat în mod voluntar de către[* Pg. 14] suspect. Doar auzul şi înţelegerea chiar avertismente nu au fost suficiente pentru a stabili renunţare.

În cele din urmă, constrângerea depăşirea necesar, de asemenea, crearea unei Amendamentul a cincea dreptul la asistenta juridica înainte şi în timpul interogatoriului. Dreptul Amendamentul şasea expresă a lui sfat se aplică numai după proceduri formale contradictorii au început, de obicei, prin depunerea de stat o plângere penală -. Un timp bine după finalizarea interogatoriilor mai privative de libertate ⁸⁶ Cu toate acestea, Amendamentul a cincea. menţionează nicăieri dreptul la asistenta juridica ⁸⁷ Cu toate acestea, Miranda a creat un astfel de drept în timpul interogatoriului ca fiind esenţială pentru protejarea Amendamentul de bază a cincea dreptul de a fi liber de constrângere. Absente avertismente adecvate şi de un raspuns afirmativ de cunoaşterea, ridicarea inteligent, şi voluntar de drepturi, sau furnizarea de consiliere, la cerere, întrebările nu poate fi chiar pus, cu atât mai puţin poate fi constrâns răspunsuri, în conformitate cu Miranda. ⁸⁸

Miranda Recunoaşterea Curţii de constrângere inerente rezultă dintr-o înţelegere clară cu ochi de practici de interogare de poliţie şi de vulnerabilitate suspect. Poliţia sunt instruiţi pentru a izola un suspect, astfel încât el se simte la mila lor, de a folosi înşelăciune şi consultanţă juridică false, precum şi bun politist / poliţist rău şi a altor tehnici psihologice pentru a obţine mărturii. ⁸⁹ "Un astfel de mediu de interogare", a spus Curtea, este "creat pentru nici un alt scop decât să subjuge va de examinatorului lui... Pentru a fi sigur, acest lucru nu este intimidare fizica, dar este la fel de distructivă a demnităţii umane." ⁹⁰ În acelaşi timp, agresiunile de poliţie, în opinia Curţii, "[comerciale] privind slăbiciune a persoanelor fizice." ⁹¹ Acest lucru se datorează faptului că "[o] persoană n măturat de la un mediu familiar în custodia poliţiei, înconjurat de forţe antagoniste, şi supuşi la tehnici de persuasiune descrise... nu poate fi altfel decât sub constrângere de a vorbi ". ⁹² Avertismente, a spus Curtea, ajută atât pentru a face cunoştinţă de drepturile sale individuale şi de cel puţin unele consecinţe importante de a renunţa la ele. Avertismente şi expresia de poliţie de o abilitate de a continua numai în cazul în care suspectul afirmativ renunţă la drepturile sale, de asemenea, trimite mesajul că poliţia va onora într-adevăr, drepturile subiectului, mai degrabă decât tratându-le ca un formalism gol.

[* Pag. 15]

Cu toate acestea, a declarat Curtea, "[t] el împrejurările în custodie-interogare poate funcţiona foarte repede pentru a va predomina de o pur şi simplu conştienţi de privilegiul său de anchetatorii lui. Prin urmare, dreptul de a avea avocat prezinte la interogatoriu este indispensabilă la protecţia de privilegiul de Amendamentul a cincea.... ", ⁹³ de consultare Counsel cu clientul său, înainte şi în timpul interogatoriilor asigură că individul este "dreptul de a alege între tăcere şi vorbire rămâne neîncătuşată pe tot parcursul procesului de interogare". ⁹⁴ În plus, simpla prezenţă sfatul poate a reduce riscul de coerciţie de poliţie şi să mărească şansele ca orice declaraţie dată va fi demn de încredere.

Nici, a explicat Curtea, în cazul în care capacitatea financiară a individului afectează domeniul de aplicare a drepturilor implicate. Privilegiul împotriva auto-incriminării se aplică la toată lumea, indiferent de venituri. Într-adevăr, Curtea a continuat, având în vedere estimările de indigency 50-90% dintre inculpaţi crimă, limitarea Miranda drepturile sfat pentru cei care îşi pot permite să plătească pentru ele ar face decizia Curţii "de importanţă redusă." ⁹⁵

Originalul Miranda Avizul a fost, evident, preocupat de autonomie suspecte şi egalitatea. ⁹⁶ Curtea a recunoscut că autonomia încurajatoare, în sensul de puterea de a reflecta raţional în circumstanţele cuiva şi de a alege cel mai bun curs de acţiune, este esenţială pentru orice sistem de sunet de liberal justiţie. ⁹⁷ Dar o asemenea autonomie "nu este atât de uşor revărsat asupra persoanelor defavorizate", care poate lipsa talent, educaţie, şi de privilegiul de a face alegeri cu adevărat autonome. ⁹⁸ [* Pag. 16] avertismente poate ajuta prin furnizarea unor informaţii. Cu toate acestea, ca un comentator atent a explicat:

Unul dintre motivele posibile de ce Miranda instanţa a considerat dreptul la consiliere atât de important poate fi faptul că avocatul este paradigma de autonomie foarte raţional - educat, cunostinte, capabil de a reflecta şi de a ajunge decizii motivate. Prezenţa avocatului poate fi simtit de a furniza suspecţi altfel dezavantajate, cu toate mărcile de autonomie şi a vieţii voluntariatului a negat eficientă a acestora. ⁹⁹

Filosof Michel Foucault, desigur, vorbind de alte împrejurări decât interogare de poliţie, a recunoscut că mărturisirea încurajarea este o modalitate pentru o cultură a cetăţenilor disciplina în conformitate cu mandatele sociale. ¹⁰⁰ Ceea ce este unic despre sine este adânc în viaţa interioară a individului, o Unicitatea expuse de interogare de experţi care încearcă să calmeze ceea ce este unic despre acea persoană şi pentru a muta-l spre normal. ¹⁰¹ Într-un sens, Foucault opiniile protecţia gândurile noastre interioare şi secrete de vinovat ca o formă de intimitate. Atunci când numai suntem constienti de gandurile noastre si experiente neobisnuite, vom continua să le pretinde ca a noastră. Dar atunci când acestea sunt expuse la o privire nedorite, ne dezvoltăm-e ruşine de diferenţa noastre şi se simt obligaţi să gândim ca şi alţii. ¹⁰² Ca şi în multe alte tipuri de încălcări ale vieţii private, mărturisire re-defineşte identitatea noastră şi limitele. ¹⁰³ Foucault s-ar putea, totuşi, nu recunosc ideea de o mărturisire rezultă dintr-o va overborne. Toate identitatea individuala este parţial definită prin ceea ce societatea ne-a făcut. Pentru a mărturisi, la îndemnul societăţii, dar este o modalitate mai mult în care un "detinut... Deja... Împrăştiindu-se peste tot în formă de stat" este în continuare modelat. ¹⁰⁴

Jurgen Habermas, pe de altă parte, vizualizari mărturisirea ca fiind esenţiale pentru reflectă şi alegând despre cum să trăiască. ¹⁰⁵ Puterea de tradiţia noastră de a controla[* Pag. 17] trăieşte în lumea modernă a scăzut. Noi trebuie, prin urmare, alege in mod constient între viziunile plural unei vieţi mai bune. ¹⁰⁶ confesiuni Liber ales ne permite de a se confrunta, a reflecta asupra, şi forma, astfel, sufletul nostru lăuntric. ¹⁰⁷ Confesiuni sunt astfel necesare pentru a se auto-examinare şi alegere autonomă, complicitate realizarea de sine, libertate, precum şi oportunităţile de extindere a vieţii. În mod corespunzător, în acest punct de vedere voluntariatului şi alegerea raţională implicaţi în mărturisire sunt esenţiale pentru continuarea, mai degrabă decât limitarea, libertatea umană. ¹⁰⁸

Pentru ambele Foucault şi Habermas, cu toate acestea, "self" nu este un fapt prepolitical, dar are o istorie în formă de societate şi de stat. ¹⁰⁹ În plus, silit confesiuni în ambele teoriile lor servesc ca modalităţi de puternice pentru a submina autonomia individului şi unicitatea care sunt pretinse a fi în centrul statului liberal modern. ¹¹⁰

Miranda este, astfel, un efort de a respecta autonomia individuale şi valoarea egală a persoanelor. Acesta este, probabil, un efort cu jumătate de inimă, deoarece nu este clar dacă avertismentele şi renunţarea numai - care se întâmplă în cele mai multe interogatorii -. Poate scuti vreodată constrângere inerente în uncounseled, interogatoriilor efectuate de poliţie incommunicado ¹¹¹ de date empirice privind Miranda eficienţa nu este liniştitor. ¹¹² În plus, Curtea a repetat taie din nou pe Miranda domeniul de aplicare şi rigurozitatea în acelaşi timp reafirmarea exploataţii sale principale. ¹¹³ Scepticii se vedea Miranda ca un compromis ineficient între nevoile statului şi cele ale indi-[* Pag. 18] individual. ¹¹⁴ Cu toate acestea, este clar că Miranda este un efort, însă eronate, pentru a oferi o oarecare protectie pentru autonomia omului şi a egalităţii în valoare de dincolo de protecţia minimă oferită de Schneckloth interdicţia de încercare voluntariatului împotriva coerciţie. Ferguson, în mod explicit citând Miranda, astfel pare a fi o ruptură radicală cu Schneckloth.

D. contextualizarea Consimţământul

Dar aparentele pot fi inselatoare. Nimeni nu crede serios că Curtea a anulat zeci de ani de linişte post- Schneckloth jurisprudenţa voluntariatului şi nici nu au schimbat radical echilibrul general al puterii între inculpaţi penal şi de stat. ¹¹⁵ O explicatie mai probabil este faptul că Curtea a recunoscut că acordul de încercare trebuie să varieze cu. natura relatiilor umane impinged de către stat ¹¹⁶ În Ferguson, două relaţii au fost deosebit de important: faptul că între medic şi pacient sa şi că între mamă şi copilul ei.

1. Relaţia medic-pacient

Natura specifice unei relaţii contractuale de analiză a fost subliniat de slip de Amici. Institutul Rutherford, o organizaţie pro-life, a subliniat central al taxelor medic de încredere şi de loialitate faţă de pacientul său, care au "fost stabilite în medicină din timpuri străvechi.... Jurământul lui Hipocrate [se cere medicului să declare], "Ce aş putea vedea sau auzi în curs de tratament, care în nici un caz nu trebuie să fie răspândit în străinătate, voi pastra pentru mine, care deţin astfel de lucruri ruşinos să fie vorbit." " ¹¹⁷ de confidentialitate încurajează revelaţia pacientului în timp util de informaţii necesare pentru medic pentru a proiecta un plan de tratament de sunet. ¹¹⁸

Dar tratamentul de sunet pot fi eficiente numai în cazul în care medicul şi pacientul să colaboreze. ¹¹⁹ Acest lucru necesită încredere pacientului. ¹²⁰ Un pacient care se încrede medicul său este mult mai probabil pentru a se conforma cu sfatul medicului. ¹²¹ În plus, încălcarea că încrederea şi confidenţialitatea, în cazul de cocaină dependenta - o dependenta care este recunoscut de comunitatea medicala ca o boala - poate avea consecinţe pentru bolnav[* Pag. 19] atât a pacientului de sănătate şi perspectivele ei de viaţă. Urmăririi penale sau chiar ameninţarea acestuia este "un mod de" tratament "," care "ridica de fapt, sarcina de a suferi de pe pacient materne, prin impunerea de primejdie mentale şi emoţionale considerabile a urmăririi penale în curs, şi ridică, prin urmare, sarcina pe pacient fetale, precum şi. " ¹²² În plus, a explicat Institutul:

Datorită semnificaţiei de un ecran de droguri pozitiv pentru pacient, drepturile pacienţilor la autonomie şi a vieţii private au implicatii importante pentru screening-ul persoanelor asimptomatice. În cazul în care confidenţialitatea nu este asigurată, rezultatele testului ar putea afecta ocuparea forţei de muncă a unui pacient, o acoperire de asigurare, sau de relaţiile personale. Testarea în timpul sarcinii este deosebit de problematic, deoarece clinicienii pot fi cerute de legile de stat să prezinte un raport de probe de droguri potential daunatoare sau consumul de alcool la femeile gravide. ¹²³

The American Medical Association (AMA), recunoaşte că nerespectarea confidenţialităţii sunt uneori necesare pentru a proteja sănătatea şi siguranţa publică. ¹²⁴ Dar aceste încălcări ar trebui să fie restrâns în domeniul de aplicare şi de conţinut, prezentate la cele mai puţine persoane posibil pentru a atinge scopuri necesare. ¹²⁵ Prin urmare, în avizul Institutului, confidenţialitatea ar trebui să fie încălcat de a elibera informaţii pacient la agenţiile de aplicare a legii numai în temeiul unui ordin judecătoresc susţinută de dovezi clare şi convingătoare că divulgarea a fost necesară pentru a servi o aplicare a legii legitim nevoie de mai importantă decât protecţia vieţii private şi în cazul în care mijloace alternative pentru servire. care au nevoie nu sunt disponibile ¹²⁶ Relaţia medic-pacient, Institutul a concluzionat, prin urmare, analiza de urina distinge de pacienţi gravide de la întâlnirile de zi cu zi, cu un detector de metale aeroport sau sala de judecată sau o bordură verificare:

Este mai mult decât aşteptarea vieţii private care rezultă din modestie, este speranţa că o facilitate de îngrijire a sănătăţii şi de un medic curant şi personalul sunt confidantes de încredere. Mai mult decât de a lua act de urină pentru testare fără acordul este în joc. Ceea ce este în joc este speranţa că medicii nostri nu vor lucra împotriva noastră şi în numele statului. ¹²⁷

Alte Amici, cum ar fi AMA, îmbrăţişat imediat o poziţie similară cu cea a Institutului. La baza relaţiei medic-pacient, a susţinut AMA, "minciuni încredere şi deschidere între pacient şi medic." ¹²⁸ The folosit AMA[* Pag. 20] limbajul religios, menţionând că "[w] ără încredere deplină în caracterul sacru al discuţiilor cu medicii lor, pacientii vor fi reticente în a divulga incriminatoare potenţial comportamente, chiar dacă informaţiile sunt necesare pentru a primi diagnostic sau tratament." ¹²⁹ Dependenta de droguri AMA distinge de raportare obligatorie medic de alte tipuri de comportament infracţional pacientului şi de rău iminent ameninţat de către sau la pacientii lor, deoarece, spre deosebire de alte zone în acele, cu dependenta, comportamentul este boala. ¹³⁰ pacient divulgarea timpurie ajutoare atât tratament pre-si post-natale şi promovează livrare în condiţii de siguranţă. ¹³¹ Implicaţia clară a fost faptul că, în absenţa cel mai clar de declaraţiile pacientului cu acordul contrar, pacientul la divulgarea de informaţii confidenţiale care nu ar trebui să fie găsită.

2. Paternalismul şi relaţia părinte-copil

Argumentele Amici cu privire relaţia părinte-copil au fost adesea strâns legată de conceptele de autonomia pacientului şi a copilului, care au fost în contrast cu relele de paternalism. ¹³² Spitalul Poziţia a fost în esenţă, că a ştiut mai bine decat a facut pacienţii cum să aibă grijă pentru pacienţi " sănătăţii şi a copiilor lor. Amici a respins aceste argumente cinstit. ¹³³

Paternalismul a fost deseori definită ca "impune... Constrângeri asupra libertăţii unui individ în scopul de a promova binele lui sau ei." ¹³⁴ retratat, paternalismul este "interferenta cu libertatea unei persoane de acţiune justificată prin motive de trimitere exclusiv la bunăstarea.. persoanei. fiind constrâns. " ¹³⁵ Paternalismul implică, prin urmare, de intervenţie în viaţa altora pentru binele lui, chiar dacă el nu cu adevărat consimţământul. ¹³⁶ Paternalismul pot fi evidente sau subtile. Adesea, aceasta presupune să profite de vulnerabilităţile altuia, manipularea emoţiile lor, sau joaca pe ignoranta lor, să-i sa faca ceea ce tutorelui lor le consideră a fi dreapta. ¹³⁷

Obiecţia majoră la paternalism este că limitele de autonomie sau autodeterminare, respectul pentru ceea ce este "o piatră de temelie a teoriei juridice liberale şi a sistemului politic american." ¹³⁸ Capacitatea de a face alegeri raţionale este o[* Pag. 21] parte integrantă din idealul autonomiei, astfel cum am explicat în analiza mea de Miranda. ¹³⁹ Imposibilitatea de a acorda un alt autonomie neagă le respecte ca fiinţe umane egale, care ar trebui să fie o parte a tuturor relaţiilor umane. ¹⁴⁰ Silas Wasserstrom afişezi în acest fel:

[F] rom punct de vedere profesional, clientul este văzut şi a răspuns la mai mult ca pe un obiect decât o fiinţă umană, şi mai mult ca un copil decat un adult. Profesională nu, pe scurt, să trateze clientul ca o persoană; profesionist nu acordă clientului respectul pe care el sau ea merită. Şi acestea, se susţine, sunt fără îndoială defecte morale autentice, în orice relaţie umană semnificativă. ¹⁴¹

Justiţiei procedurale de cercetare sugerează că clienţii sunt mai mulţumiţi atunci când ei cred că un profesionist le-a tratat corect. Cazul în care clienţii percep paternalism ca limitând participarea lor in a face alegeri cheie cu privire la serviciile pe care le primesc, ei vor vedea relaţia ca fiind mai puţin corecte şi vor fi, prin urmare, mai puţin satisfăcuţi, indiferent de rezultatul de fond. ¹⁴²

Că profesioniştii au mai multe cunoştinţe şi putere decât clienţii lor este, însă, de multe ori pur şi simplu o realitate. ¹⁴³ Cu toate acestea, există o alternativă la paternalism chiar şi în relaţiile de putere inegale. Partidul mai puternic poate încerca în schimb să împuternicească pe cei vulnerabili, vindeca dialogul răniţi, sincer cu ei, să le dea atenţie nediluate, şi să promoveze respectul de sine. ¹⁴⁴ Pe scurt, partidul mai puternic poate lucra activ pentru a aduce putere şi autonomie partea defavorizată. ¹⁴⁵ Aceasta poate fi un model mult mai atractiv pentru relaţia profesională-client şi a relaţiei stat-cetăţean, ca mai multe Amici menţinute.

Institutul Rutherford a declarat, "Abordarea clinică respondentului, care adoptă o perspectivă de paternalism faţă de pacient materne şi fetale, a fost în mare parte respinsă de către comunitatea medicală." ¹⁴⁶ În cazul în care îndatoririle medicului pentru a preveni daune şi să acţioneze pentru a pacientului conflictul bine mai mare în opinia medicului cu autonomia pacientului ", paternalismul a fost respinsă în favoarea autorităţii pacientului." ¹⁴⁷ Unul dintre motivele pentru această respingere este că "[p] articipating în luarea deciziilor creşte sentimentul pacienţilor" de control, auto-determinare, şi aderarea să aibă grijă planuri ". ¹⁴⁸ În mod similar, ACLU, ACUM, şi o serie de alte organizaţii au depus o scurtă condamna la Spitalul de afirmaţiile paternaliste că a avut un interes deosebit în protejarea sănătăţii pacienţilor gravide şi insistând că. [* Pag. 22] ecrane de droguri sunt necesare pentru gestionarea pacienţilor gravide ¹⁴⁹ "Ca şi raţiunile alte paternalist", aceste organizaţii a concluzionat:

. . [T]. O sa nu poate rezista control. Politica MUSC este punitive, nu, terapeutice, de odihnă aşa cum se întâmplă pe ambele ameninţarea şi realitatea de arestarea şi detenţia de pacienţi neconforme. O politică terapeutic nu poate depinde de coerciţie, de persoane competente în această societate au dreptul de a accepta sau respinge tratamente medicale. ¹⁵⁰

Aceste organizaţii aceeaşi subliniat de asemenea, că sarcina - şi, astfel, starea de sănătate a fătului - nu diminuează interesul femeii de confidenţialitate. Statul "nu sta in loco PARENTIS la femeile gravide." ¹⁵¹ Bazându-se pe linia de avort şi cazuri contraceptive drepturile de care să recunoască autonomia o femeie insarcinata de a controla deciziile cu privire la trupul ei, în ciuda e soţul ei şi interesul statului în viaţa potenţialului uman, ACLU a concluzionat că, "nici o justificare presupuse pentru exceptia femeilor gravide de protecţie al patrulea amendament general împotriva Cautari nerezonabile trebuie să se bazeze în cele din urmă la o viziune demodată a femeilor ca incubatoare simpla a fătului şi a mamelor cu copiii lor, supunerea femeilor, pe această bază, la intruziuni în viaţa privată altfel neconstituţionale lor. " ¹⁵²

Pro-viaţă Rutherford Institutul de preferat să se odihnească argumentul său privind dreptul Amendamentul XIV părintească de a controla una de copii de îngrijire medicală şi hrăni, atât înainte cât şi după naştere. "Relaţia O mamă cu copilul ei, fie că sunt născuţi sau nenăscuţi, este considerat un drept fundamental care nu poate fi negat proces absent din cauza." ¹⁵³ Pentru a Institutului, numai suspiciune individualizate de comportament abuziv constituie "un proces echitabil", care justifică interferează cu aceste fundamentale drepturile părinteşti, chiar şi în cazul în care starea de sănătate a fătului este în cauză. ¹⁵⁴ Mai multe Amici, de asemenea, a recunoscut că autonomia aşa respectând părintească a făcut mai mult, nu mai puţin, probabil că tratamentul ar putea imbunatati starea de sanatate a mamei şi a copilului. ¹⁵⁵

Strict vorbind, aceste argumente de Amici concentrat mai mult pe puterea de interese private a individului decât cu privire la problema de consimţământ. Dar pentru Curte şi multe partide şi Amici, vieţii private şi acordul au fost inseparabile: absent consimţământ valabil, o invazie de intimitate suspicionless aceşti pacienţi de maternitate ", a fost constituţional de neconceput. ¹⁵⁶

[* Pag. 23]

E. On Advantage-Luarea şi voluntariatului

În afară de aceste femei, dacă au dat cunoaşterea şi consimţământul inteligente, femei şi Amici au adus argumente în concordanţă cu ideea că acordul pacientului pretinsa în Ferguson caz nu a fost chiar voluntar.

Atât petiţionarilor în răspunsul lor scurt şi NARAL ca Amici remarcat că multe dintre cele nouă factorii folosite pentru a decide pe cine să test pentru cocaină "s-au voalat slab proxy-uri pentru statutul socio-economic scăzut sau rasa..." ¹⁵⁷ NARAL, în special, citat mărturia uneia martor, care a spus, "Femeile care sunt saraci au acces foarte limitat la ingrijire prenatala, astfel încât, dacă spui, bine, nu ati primit îngrijire prenatală şi aşa vom test de urina pentru droguri, ceea ce spune este eşti sărac, vom test de urina pentru droguri ". ¹⁵⁸ Acest martor acelaşi mărturisit că unele dintre criteriile au fost asociate cu o gama larga de alte probleme decât consumul de cocaină şi a fost în mod nejustificat vagi. ¹⁵⁹ În plus, el menţionat că "în cazul în care standardele de vagi sunt utilizate pentru a identifica utilizatorii de droguri, în acest context, afro-americani sunt în mod disproporţionat din cauza direcţionate de prejudecăţi şi idei preconcepute, chiar dacă ratele de utilizare a substanţei în timpul sarcinii sunt similare in grupurile rasiale." ¹⁶⁰

În mod similar, Spitalul testat numai pentru consumul de cocaină, mai degrabă decât alte droguri ilegale, potenţial dăunătoare. Cu toate acestea, femeile afro-americane abuzat de droguri sunt mult mai susceptibile de a face acest lucru prin intermediul cocaină decât sunt consumatorii de droguri de alte rase. ¹⁶¹ Într-adevăr, aici a politicii a fost aplicat aproape în întregime la defavorizate economic femeile afro-americane. ¹⁶² Sora Brown, care şi-a exprimat înjositoare opiniile cu privire la afro-americani, sa lăudat că, "ea a dictat, care pacienţii ar trebui să fie testate." ¹⁶³

Mai mult decât atât, "a doua şansă" aspect al politicii stivuite pe puntea faţă de săraci. Astfel, Dna Ferguson ea a solicitat de tratament în ambulatoriu, astfel încât ea ar fi liber să aibă grijă de copiii ei, dar a fost "arestat pentru a nu merge la unitatea de stationar in ziua a fost foarte trebuia să înceapă un tratament ambulatoriu.... Deoarece majoritatea femeile care doresc îngrijire prenatală la spital erau săraci,... au dificultăţi care recurg la "tratament" oferite. " ¹⁶⁴

În plus, tratamentul oferit a fost, de fapt, nu este bine conceput pentru a face cu problemele speciale de gravide dependente de droguri. ¹⁶⁵ că eşecul de proiectare a fost semnificativă în ceea ce priveşte intrusiveness şi, astfel, caracterul rezonabil al căutărilor, deoarece femeile gravide sunt lezate prin testarea urină cocaină în spe-[* Pag. 24] moduri financiare. ¹⁶⁶, dar că nerespectarea în mod adecvat să se confrunte cu circumstanţele speciale cu care se confruntă femeile gravide a fost, de asemenea, relevante pentru a stabili că a fost căutare involuntar, o realitate care lezat femeile afro-americane ca un grup, şi nu doar individuală a fiecărei paciente. Astfel, NARAL a explicat, "Politici de căutare de droguri cum ar fi combustibilul Respondenţii" adauga la neîncrederea minoritate a profesiei medicale, care a existat istoric, din cauza incidentelor, cum ar fi Studiul Tuskegee, în care sifilis-afectate afro-americani s-au refuzat sistematic de tratament în numele ştiinţei ". ¹⁶⁷

Mai mult decât atât, după cum a explicat Petiţionarii, şase dintre femei au fost urmărite atunci când pacienţii neasiguraţi admise, care au fost rugaţi să semneze formulare de consimtamant în timp ce erau în muncă. ¹⁶⁸ Respondenţii "în mod deliberat induşi în eroare şi înşelaţi de cel puţin un pacient spunându-i că urina ei a fost testat pentru a stabili dacă ea a fost deshidratat. " ¹⁶⁹ Deoarece nu unul din formulare de consimtamant a fost clar cu privire la natura reală şi utilizarea finală a rezultatelor testelor sumar de urina, a susţinut Petiţionarii, toate consimţământul pacientului într-adevăr, pretinsa rezultat de la înşelăciune. ¹⁷⁰ Prin urmare, a explicat Petiţionarii,

Respondenţii nu s-au efectuat sarcina lor de a stabili ", dacă acordul poate fi voluntar, într-un sens constituţional, atunci când este administrată de către o femeie nevoiaşi, neasigurate în muncă, care este dependentă de îngrijiri medicale oferite de spital publică a statului." [Citări omise]. Chiar dacă pacienţii au cunoscut faptul că semnarea consimţământul pentru un tratament medical le-ar expune la supraveghere chimice şi de urmărire penală, în contextul medicale de urgenţă în care consimţământul lor a fost obţinută a fost în mod inerent coercitive. Astfel, semnătura lor pe un formular standard de consimţământ spital nu a suspenda mandatul şi cerinţele probabil cauza Amendamentul a patra. ¹⁷¹

F. Justiţie Scalia Dissent: Fidelitatea faţă de precedent şi de la sediul Paternalismul

Justiţie Scalia, în dezacord său, a arătat o înţelegere clară cu ochi de ruptură radicală în acordul-la-căutare precedent că opinia majorităţii reprezentate. Scalia a fost sincer despre sediul opinia majorităţii şi a implicaţiilor într-un mod care însăşi Curtea nu a fost. ¹⁷²

Nu a fost nici o pretenţie aici că urină a fost forţat extrase. Prin urmare, în funcţie de Justiţie Scalia, au existat doar trei baze posibile pentru afirmaţia că acordul pacienţilor "de a lua urina lor a fost nulă: în primul rând, că pacienţii au fost obligaţi de împrejurări lor necessitous în al doilea rând, că acordul a fost neinformat, deoarece pacienţii nu au fost spus că urinei[* Pag. 25] ar include teste de cocaină, şi al treilea, că acordul a fost neinformat, deoarece pacienţii nu li sa spus că rezultatele pozitive la testele de cocaină ar fi furnizate la poliţie. ¹⁷³

Justiţie Scalia mod corect a recunoscut faptul că ultimele două argumente au fost categoric în contradicţie cu precedentul anterior Înalta Curte. Scalia a explicat că recurgerea la Miranda standard de ridicare ştiind a fost deplasat. ¹⁷⁴ În schimb, a susţinut Scalia, Hoffa v. Statele Unite ale Americii ¹⁷⁵ şi linia ulterioare de cazuri, agentul sub acoperire stabilit fără niciun echivoc faptul că în conformitate cu al patrulea amendament la utilizarea de înşelăciune pentru a obţine probe este perfect acceptabil. Această înşelăciune poate include declaraţii false cu privire la scopurile pentru care aceste probe vor fi utilizate, inclusiv o obţine, cu scopul ascuns de a transforma elementele de probă pe la poliţie. Nici nu contează că înşelăciunea este efectuată de un partener într-o relaţie de încredere. "Abuz de încredere", a explicat Scalia, "este cu siguranţă un lucru mascate şi ne-civilizat, şi, probabil, ar trebui să existe (ca exista) legi împotriva [unele] un astfel de comportament de către guvern." ¹⁷⁶ Dar, a continuat el, că "este irelevant în scopuri de a patra Amendamentul.... " ¹⁷⁷

Scalia a recunoscut, totuşi, că decizia majorităţii nu a răsturna integral precedent agent secret. Mai degrabă, acesta "deschide [ed] o gaură în jurisprudenţa nostru al patrulea amendament, dimensiunea şi forma care este în întregime nedeterminată." ¹⁷⁸ frica Scalia, a fost tocmai faptul că majoritatea a făcut natura relaţiilor umane implicate, contextul social al evenimente, precum şi punctele de amenda de emoţii umane relevante pentru a decide ceea ce ar trebui să fie de testare constituţionale pentru o căutare consensuală. Ar fi destul de rău, Scalia a susţinut, în cazul în care relaţia confidenţial păzit de către Curte au fost cel puţin o protejate prin lege. Carolina de Sud, dar nu recunoaşte nici măcar un privilegiu medic-pacient. ¹⁷⁹ Curtea, prin eşecul său de a oferi indicaţii suplimentare, astfel:

. . [L]. Oficialii streaşină de aplicare a legii în întregime în întuneric ca să atunci când se poate utiliza incriminatoare dovezi de la "sigura" surse. Probabil linii vor fi trase în dezvoltare de la caz la caz, a unei noi ramuri întregi ale jurisprudenţei al patrulea amendament, luând încă o altă hotărâre socială (relaţii confidenţiale care nu ar trebui să fie invadat de către poliţie) de sub control democratic, demn de încredere şi-l la hotărârea necontrolată a acestei Curţi - necontrolată deoarece nu există nici un precedent de drept comun pentru ao ghida. Am să adere la dreptul nostru stabilit, care spune că informaţiile obţinute prin încălcarea de o relaţie de încredere se obţine consensual, şi, prin urmare nu este o căutare. ¹⁸⁰

În cele din urmă, justiţie Scalia a respins argumentul că "pacienţii au fost obligaţi să producă probe de urina lor de circumstanţe lor necessitous, la spirit, nevoia lor de tratament medical de sarcina lor." ¹⁸¹ Said Scalia,

[* Pag. 26]

În cazul în care a fost coerciţie, nu a fost constrângere aplicate de către guvern - şi în cazul în care astfel de coerciţie neguvernamentale suficientă, poliţia nu ar fi permis să folosească probele balistice obţinute din tratarea unui pacient cu o rană glont. Amendamentul a patra şi ar invalida aceste multe legi de stat care necesită medicii sa raporteze răni provocate de gloanţe, dovezi de abuz conjugal, şi (cum ar fi legea din Carolina de Sud relevantă aici...) Dovada de abuz asupra copilului. ¹⁸²

Justiţie Scalia a respins, astfel, orice noţiune care avantaj-guvernamentale ţinând de circumstanţe suspecte necessitous ar putea constitui vreodată acţiunii de stat. El a ignorat, de asemenea, insistenţa majorităţii că nu a fost răsturnarea felul de legi pe care le-a menţionat, dar care necesită doar cauza probabilă şi un mandat, consimţământ valid, sau un alt mandat de excepţie recunoscute de raportare pentru a justifica aplicarea legilor ". El a ignorat în mod similar, faptul că legile de raportare, în general, a alertat doar de aplicare a legii să înceapă o anchetă pentru a dezvolta independent, cauza probabilă pentru o arestare. ¹⁸³ În general, Scalia a respins sensibile la context şi-relaţie, egalitate-consolidarea, autonomie-respectând abordare a majorităţii. Pentru Scalia, nu era nevoie de un arest preventiv pentru a determina suficienţa dovezi în sprijinul constatarea juriului a autorizaţiei. Nu a fost nici o îndoială că femeile gravide la MUSC nu s-au fortat obligat la o parte cu urina lor. Au facut acest lucru, ei "au trecut şi abandonat-o," a pierde orice interes de confidenţialitate continuă în lichid. ¹⁸⁴ teste ulterioare şi difuzarea rezultatelor testului au fost, astfel, nu chiar căutări. Nr consimţământ mai era nevoie.

G. Căutări administrative şi semnificaţia socială

Concluzia majoră a două Ferguson Curţii, şi anume faptul că urina de testare a pacienţilor gravide a fost un obişnuit penal de aplicare a legii de căutare, care necesită cauza probabilă şi un mandat, şi nu o căutare mai flexibil administrative, necesită în mod similar o parte din fundalul Diferenţa dintre aceste două tipuri de căutări.

"Cautari administrative şi crize" sunt cele efectuate pentru un alt scop decât aplicarea legii penale. ¹⁸⁵ În cazul în care căutări a unei persoane sunt implicate, căutările administrative, sunt de obicei descrise ca fiind justificate de "nevoi speciale", pe lângă cele obişnuite de aplicare a legii penale. ¹⁸⁶ Pentru o căutare administrative sau de sechestru, Curtea elimină sau modifică cerinţa mandatul, cerinţa de cauza probabilă, sau ambele. ¹⁸⁷ În plus, fără mandat,[* Pag. 27] Cautari suspicionless sunt în general permise doar pentru administrativă şi nu ordinare penal de aplicare a legii legate de percheziţii şi confiscări. ¹⁸⁸

Desigur, chiar şi penal de aplicare a legii legate de căutări modifica, uneori, cauza probabilă şi cerinţele de mandat, dar niciodată până la punctul de a elimina complet ambele astfel de cerinţe. Astfel, de exemplu, în Terry v. Ohio, ¹⁸⁹ Curtea a angajat într-un fel similară a testului comparativ cu cea utilizată în contextul căutare administrative. Terry percheziţii şi confiscări au fost, însă, fără îndoială, de făcut pentru a investiga activitatea suspectate. Pentru scurt, minim invazive "se opreşte" de anchetă penală şi de scurtă durată pat-down "frisks" de arme, prin urmare, Curtea a eliminat cerinţa mandatului. ¹⁹⁰ Dar Curtea nu a elimina cerinţa de suspiciune individualizat, deşi reducerea bar sarcina de a permite intruziuni privind suspiciuni rezonabile simplă, mai degrabă decât cauza probabilă. ¹⁹¹ Cu toate acestea, Curtea a repetat eliminat complet atât mandatul şi mandatele individualizat suspiciune pentru testarea de droguri în anumite contexte, tocmai pentru motivul că statul a fost apoi doar angajarea într-o căutare administrativă. ¹⁹²

Există o linie de cazuri, de aprobare în primul rând blocaje aleatoare, suspicionless, care pretinde să se bazeze pe Terry şi a descendenţei sale, mai degrabă decât pe nevoile speciale sau cauzele administrative căutare. ¹⁹³ Cu toate acestea, Curtea a făcut recent clar că aceste cazuri, precum şi porniţi existenţa unui scop de a servi un alt obiectiv decât aplicarea legii penale. ¹⁹⁴ Acest obiectiv, o dată recunoscută, la rândul său, justifică un test comparativ de aprobare în cele din urmă abdicarea de la obligaţia de suspiciune individualizat în favoarea aleatoriu şi convulsii. Reformulată, în ciuda protestelor sale contrare, Curtea tratează blocajele rutiere suspicionless ca Cautari administrative. ¹⁹⁵

Cu câţiva ani în urmă, în Whren V. Statele Unite ale Americii, ¹⁹⁶ Curtea a declarat că intenţiile de ofiţer subiective au fost irelevante în al patrulea amendament, cu excepţia cazului în a stabili dacă o căutare este una administrativă. ¹⁹⁷ Whren, prin urmare, a sugerat că intenţiile subiective pentru a servi în alte scopuri decât de aplicare a legii penale a definit o căutare ca o intruziune administrativ. ¹⁹⁸ Dar, mai recent, Curtea a respins această poziţie, declarând că "în scopuri programatice" - care aparent sunt altceva decât intenţiile de actori de stat "subiective - sunt[* Pag. 28] ceea ce contează. ¹⁹⁹ Deşi Curtea nu a definit "scopuri programatice" în mod explicit, voi argumenta în scurt timp că a făcut acest lucru în mod implicit.

Problema pentru un test care se transformă în scopuri programatice, cu toate acestea sunt definite, este faptul că multe căutări şi convulsii au scopuri dublă. ²⁰⁰ Uneori, Curtea a abordat cinstit această problemă şi, uneori, ea nu are. În Michigan Departamentul de Stat al Poliţiei v. Sitz, ²⁰¹ de exemplu, Curtea a admis un punct de control sobrietate suspicionless. Curtea a admis acestor opriri scurte mandat din cauza concluzia Curţii că "programul de punctul de control a fost în mod clar scopul de a reduce riscul imediată reprezentată de prezenţa şoferilor beat...." ²⁰², mai degrabă decât la colectarea dovezilor de comportament infracţional.

Cu toate acestea, observaţiile foarte aceeaşi care să justifice detenţia mai mare de un conducător auto pentru a proteja siguranţa carosabilului - de exemplu, un ofiţer de alcool in respiratia mirositoare conducătorului auto şi de administrarea unui test de sobrietate în cele din urmă nu a reuşit - să stabilească în mod automat determina probabil să se creadă că infracţiunii de conducerea sub influenţa alcoolului a avut loc. ²⁰³ Dar Curtea nu a vedea acest spectatori dublă întrebare sensul ca una ingrijoratoare. Curtea a declarat recent că în cazul în care există scopuri dublă, "scopul principal" trebuie să fie pentru a atinge un alt obiectiv decât de aplicare a legii penale pentru căutare administrative şi confiscarea sau excepţii similare să se aplice. ²⁰⁴ Cu toate acestea, nu este clar de ce obstacol conducerea sub influenţa alcoolului în Sitz ar trebui să fie privite ca având o în primul rând civile, mai degrabă decât scopul de investigaţie penală. Asemenea, nu este clar de ce o diferenţă în sensul justifică mai indulgente standarde Amendamentul a patra. Pe de altă parte, tocmai acest termen trecut Curţii, în oraşul Indianapolis v. Edmond, ²⁰⁵ a lovit în jos un punct de control autostrada pe motiv că ei "scopul principal" a fost "descoperirea si interzicerea unor stupefiante." ²⁰⁶ Această cauză părea relativ clare cu privire la scopul, deoarece punctele de control nu au servit nici un interes imediat de siguranţă pista. Blocajele rutiere a căutat să descopere dovezi de posesie de droguri penale nu, consumul de droguri în timpul conducerii. Acest punct de asemenea, pare să afecteze modul în care se cântăresc de stat împotriva intereselor individuale. Cu toate acestea, în timp ce Edmond, care a lovit în jos de punctele de control suspicionless ca în primul rând motivat de dorinţa de a investiga comportament infracţional, a fost corect decis, ea pune în lumină puţin pe motivul Sitz - în cadrul căreia poliţia a căutat definitionally dovezi ale infracţiunilor de conducerea sub influenţa alcoolului - ar trebui să fie în schimb văzute ca având un civil scop.

[* Pag. 29]

Cazurile cu nevoi speciale precedent Ferguson, care de droguri implicat şi testarea de alcool nu a ridicat probleme dificile cu dublă scopuri şi, astfel, pus nici o lumina cu privire la incoerenţa aparentă între Edmond şi Sitz. În nici unul dintre pre- Ferguson de droguri de testare cazuri a fost o dovadă predaţi agenţilor de aplicare a legii penale. ²⁰⁷

În v. Skinner a Căilor Ferate Muncii Directori Ass'n, ²⁰⁸ Curtea a admis, astfel, perioada de valabilitate a reglementărilor Administraţiei Federale de cai ferate care mandatat de sânge şi urină de testare de droguri de angajati implicati in accidente de tren sau anumite teste similare pentru angajaţii care încalcă anumite norme de siguranţă. Rezultatele au fost folosite pentru a îmbunătăţi siguranţa, dar nu au fost furnizate de aplicare a legii penale.

În Trezoreria Naţională de angajati Uniunii V. von Raab, ²⁰⁹ Curtea a confirmat de asemenea, un program de Statele Unite ale Serviciului Vamal care necesită sumar de urina obligatorii pentru solicitanţii de trei tipuri de locuri de muncă sau promotii: cele care implică interzicerea de droguri, cele care necesită efectuarea de arme de foc, precum şi cele în care angajatul se va ocupa de documente clasificate. Rezultatele testelor nu au putut fi utilizate în urmăririlor penale salariatului fără consimţământul angajatului.

În mod similar, în 1995, în Vernonia Sch. Dist. 47J v. Acton, ²¹⁰ Curtea a admis ca obiect constitutionalitatea unui aleatoare suspicionless de consumul de droguri programul de testare necesar pentru[* Pag. 30] studenţilor care participă la liceu sau scoala atletism interscholastic în Vernonia, Oregon. Rezultatele testului au fost divulgate numai într-o clasă limitată de personalul instituţiilor de învăţământ care au avut nevoie să ştie. Rezultatele nu au fost din nou predaţi de aplicare a legii penale.

În cele din urmă, în Chandler V. Miller, ²¹¹ Curtea a lovit în jos un statut Georgia necesită testare de droguri pentru angajaţii de stat desemnat, astfel încât întrebarea dacă rezultatele ar putea fi comun cu organele de drept penal nu a contat. Mai mult decât atât, în nici una din aceste patru cazuri au fost agenţi de aplicare a legii penale implicate în crearea sau administrarea de programe de testare, astfel încât semnificaţia de o astfel de implicare nu a fost abordat. Ferguson caz confruntat, prin urmare, Curtea, pentru prima dată cu un dublu scop, fără îndoială, de consumul de droguri programul de testare şi, în plus, unul cu implicare semnificativă penal de aplicare a legii în crearea acesteia.

Am postulăm că cel mai important factor în alegerea pe care de mai multe scopuri pentru crearea unui program de droguri de testare este "primar" unul, este sensul sociale asociate cu programul. În cazul în sensul cel mai probabil plauzibil dat programului de către cetăţenii mai este una care implică prinderea şi condamnarea infractori, atunci scopul de căutare lui principal este de aplicare a legii penale. Dacă, pe de altă parte, în sensul cel mai probabil care urmează să fie adoptate de către cetăţeni este un mai puţin punct de vedere moral stigmatizează, obiectiv civil, apoi scop de cautare este în primul rând administrative. ²¹² Diferenţele, în sensul socială probabil nu explica toate subtilitatile a jurisprudenţei, distincţii în puterea intereselor de confidenţialitate implicate, de asemenea, pare să conteze. Dar, după Ferguson, analiza sensul cuvântului sociale în identificarea unei căutare pentru a deservi penale sau, în schimb, în scopuri civile de aplicare a legii trebuie să fie înţeleasă ca având în centrul atenţiei.

2. Majoritatea Avizul

The Ferguson Curtea a apreciat că programul de urină de testare pentru pacienţii de maternitate a avut ca scop principal investigarea activităţii infracţionale. În acest depozit, Curtea a făcut o distincţie între "scopurile finale" şi "obiectivele imediate." ²¹³ Scopul final, a declarat Curtea, "ar fi putut fi de a obtine femeilor în cauză în tratamentul abuzului de substanţe şi în afara de droguri.... " ²¹⁴ Dar "obiectivul imediat al căutărilor a fost," în opinia Curţii, "pentru a genera dovezi în scopul aplicării legii, în scopul de a atinge acest obiectiv ". ²¹⁵ În celălalt,[* Pag. 31] Politica a fost conceput pentru a asigura utilizarea de aplicare a legii penale sau de ameninţare de ei ca mijloc pentru atingerea sfârşitul de protecţie a sănătăţii şi a siguranţei cocaină-dependenţi de femei gravide si fetusi lor. Curtea a continuat:

În opinia noastră, această distincţie este critică. Deoarece implicarea de aplicare a legii serveşte întotdeauna un scop social mai larg sau obiectiv, în conformitate cu opinia respondenţilor, practic orice căutare fara consimtamant suspicionless ar putea fi imunizati în doctrina cu nevoi speciale, prin definirea de căutare numai în termeni de final, mai degrabă decât imediat, scop. O astfel de abordare este incompatibilă cu al patrulea amendament. Având în vedere scopul principal al programului de Charleston, care a fost de a utiliza ameninţarea de arest şi de urmărire penală, în scopul de a forţa femeilor în tratament, şi având în vedere implicarea extinsă de aplicare a legii, la fiecare etapă a politicii, acest caz pur şi simplu nu se încadrează în cadrul categoria de bine pazite de "nevoi speciale". ²¹⁶

Ultima teză din acest citat este deosebit de luminoase. Citeşte literal, că ultima teză pentru prima dată, se adauga la anchetă scopul principal o nouă condiţie pentru clasificarea o căutare după cum administrativă: căutare nu trebuie să implice extensiv funcţionarilor penal de aplicare a legii în elaborarea şi punerea în aplicare. În altă parte, cu toate acestea, Curtea foloseşte în schimb limba sugerează că gradul de implicare de aplicare a legii nu este o anchetă separată, ci mai degrabă un fapt critic în măsurare a ceea ce este scopul statului primar. ²¹⁷, Curtea sugerează, de asemenea, la încă un alt punct care gradul de Implicarea de aplicare a legii pot fi, uneori, cel puţin ceea ce distinge sensul subiectiv al funcţionarilor de stat de la presupus mai obiectivă "cele programatice", care sunt în mod legal de control. Astfel, Curtea a explicat, "În ceea ce respondenţii au insistat în mod repetat, motivul lor a fost benignă, mai degrabă decât punitive. Un astfel de motiv nu poate justifica o plecare de la protectia Amendamentul În al patrulea rând, având în vedere implicarea omniprezentă de aplicare a legii în dezvoltarea şi punerea în aplicare a politicii MUSC. " ²¹⁸ Într-adevăr, Curtea a declarat, "faptul puternic şi unic, care caracterizează acest caz este faptul că politica M-7 a fost proiectat să obţină dovezi de comportament infracţional care ar fi predat la poliţie şi care ar putea fi admisibilă în urmăriri penale ulterioare. " ²¹⁹ Tribunalul a explicat,

Pentru a spune că orice alt scop terapeutic nu a dispărut pur şi simplu este să pierdeţi punct. Ceea ce contează este faptul că în cadrul politicii de noi dezvoltate de către biroul solicitantului şi MUSC, implicarea de aplicare a legii a fost mijloacele prin care această[* Pag. 32] scop terapeutic a fost să fie îndeplinite. Politica M-7 a fost, la bază, bazată pe utilizarea de aplicare a legii. Implicarea extinsă de aplicare a legii şi ameninţarea urmăririi penale au fost, după cum a recunoscut respondenţi, esenţiale pentru succesul programului ". ²²⁰

De ce a făcut această încurcătură extinse consta? În special, a concluzionat Curtea, documentul de codificare a politicii îndeaproape detaliile lanţului de custodie cerinţelor, gama de posibile acuzatii penale, precum şi logistica de notificare de poliţie şi arestări. ²²¹ Cu toate acestea, nicăieri nu ca document de politică acelaşi discuta despre diferite cursuri de tratament medical pentru fie mama sau la copil în afară de tratarea dependenţei mamei. ²²² În plus, poliţia şi procurorii au decis cine va primi rapoartele de screening de droguri şi de ceea ce informaţiile pe care le va include. ²²³ funcţionari de aplicare a legii, de asemenea, a ajutat la determinarea procedurilor care urmează să fie utilizate în sumar de urina. ²²⁴ Ei a avut acces la dosarele medicale Sora lui Brown cu privire la aceste teste pozitive, au participat la abuzul de reuniuni substanţă echipei, a primit copii ale documentelor echipei, discutat în mod periodic progresele înregistrate pacient cu echipa, şi a avut dureri de a coordona calendarul şi circumstanţele de arestări cu personalul spitalului. ²²⁵ Pentru toate Din aceste motive, Curtea a concluzionat, "caracteristica central şi indispensabil al politicii de la începuturile sale a fost utilizarea de aplicare a legii pentru a constrânge pacienţii în tratamentul abuzului de substanţe." ²²⁶

În cele din urmă, Curtea a considerat că "invazia de intimitate în acest caz este mult mai substanţial", ²²⁷ decât în cele patru anterioare de construcţii de droguri are nevoie de cazuri de testare. A spus Curţii:

Utilizarea rezultatele unui test adverse de a descalifica unul de la eligibilitatea pentru o anumită prestaţie, cum ar fi o promovare sau o oportunitate de a participa la o activitate extracurriculare, implică o intruziune mai puţin gravă privind viaţa privată decât difuzarea neautorizată a rezultatelor unor terţe părţi. Aşteptarea rezonabilă a vieţii private de care beneficiază pacientul tipic în curs de teste de diagnostic într-un spital este ca rezultatele acestor teste nu vor fi partajate cu personal nonmedical fără consimţământul ei. . . În niciunul dintre cazurile noastre anterioare a fost. Vreo intruziune pe acest tip de aşteptare. ²²⁸

Gradul de interese au invadat viaţa privată nu a fost la fel de critic la decizia Curţii cum a fost gradul de implicare de aplicare a legii. Cu toate acestea, natura şi mărimea intereselor de confidenţialitate implică contat, în special în distinge alte cazuri aparent incompatibile cu Ferguson avizul Curţii.

De exemplu, în Griffin v. Wisconsin, ²²⁹ Curtea a admis o căutare fără mandat de origine a unui stagiar de către ofiţerul de probaţiune său asupra rezonabile simpla suspi-[* Pag. 33] Csie. Un ofiţer de probaţiune ar părea să fie un agent de aplicare a legii penale. The Ferguson Curtea distinge Griffin parţial pe motiv că stagiari au o încredere mai mică de intimitate decât o face publicului larg. ²³⁰ În mod similar, în New York V. Burger, ²³¹ Curtea a admis un sistem legislativ care să permită ofiţerilor de poliţie pentru a efectua fără mandat, pretins administrative Cautari a înregistrărilor şi de proprietate a întreprinderilor vehicul dezmembrare într-o căutare pentru piese de vehicule furate, posesia, care a fost, desigur, de asemenea, o infracţiune. Din nou, Ferguson Curtea distins Burger parţial pe motiv că acesta "a implicat o industrie în care speranţa vieţii private în spaţii comerciale, a fost" deosebit de atenuat ", având în vedere măsura în care industria în cauză a fost atent reglementata." ²³² În plus, Curtea a distins "câteva cazuri care sechestru aplicat un test comparativ pentru a stabili a patra amendamentul rezonabil......" ²³³ - care este, de frontieră suspicionless, beat de conducere, şi consumul de droguri de cazuri blocaj interdicţie. Curtea a distins în cazurile de interdicţie în parte, prin afirmaţia anterioară inexplicabilă că acestea pur şi simplu nu implica "nevoi speciale", ci şi pentru că "aceste cazuri au implicat convulsii blocaj, mai degrabă decât" căutarea intruzive ale corpului sau acasa. "" ²³⁴

Nicăieri nu a făcut Curtea să explice de ce se concentreze pe noua incurcatura excesive cu organele de drept a contat, ceea ce a fost implicarea prea mult, sau de ce interesele de confidenţialitate au fost relevante pentru a alege ce categorie de scopul de a plasa în căutare - administrative sau penale. Mai mult, Curtea nu a abordat motivul pentru intimitatea nu mai este relevantă numai pentru a determina cum să cântărească interesele, odată ce vom hotărî că această echilibrare rezonabil administrative se aplică. Justiţie Scalia, în dezacord, a constatat eforturile majorităţii de a distinge mai devreme convingător jurisprudenţă, la fel ca şi I. ²³⁵ În primul rând, cu toate acestea, este important să se analizeze acordul Justiţie a lui Kennedy, în care a găsit distincţia majorităţii dintre "imediat" şi "final" goluri inaplicabilă, dar se concentreze asupra incurcatura excesiv înţelept. ²³⁶

3. Justiţie lui Kennedy Concurenţei

a) Avizul

Justiţie Kennedy incepe acordul său, în hotărârea declarând că distincţia dintre scopurile finale şi imediată este "lipsa [ING] fundaţie, în nostru de cazuri cu nevoi speciale." ²³⁷ Pentru a Justiţiei Kennedy, toate Curţii cazuri cu nevoi speciale pornit ceea ce majoritatea ar fi acum apel obiectivele politicii final. De exemplu, a menţionat el,

[I] n AsociaŃiei Skinner c. a Căilor Ferate Directori Muncii "., 489 US 602 (1989), dacă am fi angajat distincţie majorităţii, am fi identificate ca necesităţi relevante[* Pag. 34] colectarea de probe de consumului de droguri şi de alcool de către ceferistilor. În schimb, am identificat necesitatea de relevant ca "[t] el interesul Guvernului în reglementarea comportamentului angajaţilor de cale ferată pentru a se asigura [ferată] siguranţă." Id. la 620. În Nat'l Trezoreriei de angajati Uniunii V. von Raab, 489 US 656 (1989), distincţia cea mai mare parte ar trebui să ne-au obligat să izoleze necesitatea de relevante ca strângerea de dovezi ale consumului de droguri de-ar fi ofiţeri interdicţie de droguri. În schimb, cu nevoi speciale, Curtea a identificat necesităţile au fost "pentru a descuraja consumul de droguri în rândul celor eligibile pentru promovarea în funcţii de sensibil în [Statele Unite ale Serviciului Vamal] şi pentru a preveni de promovare a consumatorilor de droguri la aceste poziţii. Id. la 666. În .. Vernonia Sch Dist 47J v. Acton, 515 US 646 (1995), distincţia majorităţii ne-ar fi necesare pentru identificarea politicii şi la extinderea ceea ce majoritatea de astăzi s-ar fi numit obiectivul politicii de final: "descurajarea consumului de droguri de către elevi naţiunii noastre, "şi în special de către elev-sportivi, pentru că" riscul de vătămare fizică imediată a consumatorului de droguri sau cei cu care el se joacă de sport este deosebit de mare ". ²³⁸

Punctul de Justiţie Kennedy a fost că "[b] y foarte definiţie, aproape în fiecare caz, în scopul imediat al unei politici de căutare va fi pentru a obţine probe." ²³⁹ Că este aşa, a spus el, "dezvaluie nimic despre nevoie de ea serveşte." ²⁴⁰ Cu alte cuvinte, dovezi procurarea are până în prezent, în opinia sa, "nu au fost identificate ca fiind nevoi speciale care justifică căutare." ²⁴¹

Cu toate acestea, Justice Kennedy au fost de acord în hotărârea din cauza implicare substanţială de aplicare a legii în cadrul politicii de la începuturile sale. Nici unul dintre cazuri anterioare cu nevoi speciale ar putea, în opinia sa, să fie destul de citit "susţine utilizarea activă a de aplicare a legii, inclusiv arestarea şi urmăririlor penale, ca parte integrantă a unui program care urmăreşte să atingă obiectivele legitime civile." ²⁴² Curtea renunţat cauza probabilă tradiţionale şi cerinţele de mandat, în cazurile anterioare cu nevoi speciale cu privire la "ipoteza explicit că probele obţinute în căutare nu este destinat a fi utilizate în scopul aplicării legii." ²⁴³ Aici, prin contrast, Spitalul a acţionat "ca un cadru instituţional braţul de aplicare a legii în scopul politicii ". ²⁴⁴ Deşi politica "poate fi servit bine nevoile legitime nu au legătură cu aplicarea legii", a declarat el, "a avut, precum şi un caracter penal, cu o conexiune mult mai mare de aplicare a legii decât alte căutări susţinut în justificarea noastră cu nevoi speciale ". ²⁴⁵

În mod semnificativ, cu toate acestea, Justice Kennedy a mers pe pentru a discuta rolul de acordare a autorizaţiei în cazurile cu nevoi speciale. Într-adevăr, a spus el, "[o] n element esenţial de identificare a cazurilor cu nevoi speciale este faptul că persoana cautate a consimţit, deşi analiza voluntariatului uzuală este de modificat, deoarece consecinţe adverse (de exemplu, concedierea de la ocuparea forţei de muncă sau descalificarea de la joacă pe un liceu echipa de sport) va urma de la refuz ". ²⁴⁶ astfel de acord nu în mod automat[* Pag. 35] a rezolva problema în favoarea statului, cum ar fi cazul cu căutări obişnuite penale, deoarece "consimţământul nu a fost voluntar în sensul deplin al cuvântului." ²⁴⁷ Consimţământul cerut, ca o condiţie a ocupării forţei de muncă sau de participare într-o activitate, în timp ce acordul nu este adevărat sau completă, prin urmare, au fost suportate în continuare "la caracterul rezonabil al programului special ansamblul său trebuie." ²⁴⁸ Justice Kennedy plâns, astfel, "contextul artificial" a problemei consimţământului nu este cinstit în faţa Curţii. ²⁴⁹ "Dacă am prerogativa pentru a discuta despre rolul jucat de acord, cazul ar fi fost destul de unul diferit, "a menţinut, chiar dacă ar fi fost doar acordul", cu conotaţie speciale utilizate în cazurile cu nevoi speciale.... " ²⁵⁰ Justice Kennedy pare a fi ceea ce sugerează posibilitatea ca, chiar în cazul în care Curtea constată în cele din urmă un fel de acord, dar, obţinut prin refuzul de altfel pentru a trata pacienţii, că acordul ar putea face căutări rezonabil. Pe de altă parte, el a insistat asupra faptului că nu avea idei preconcepute şi nu a fost abordarea dacă limitele ar putea fi impuse cu privire la utilizarea elementelor de probă în cazul în care s-au dovedit a fi fost obţinute cu acordul pacientului. ²⁵¹

b) lui Kennedy Confuzie

Critica Justiţie lui Kennedy de aplicare a "imediate / scopul final", distincţie la cele patru anterioare cu nevoi speciale de droguri de testare cazuri, nu este pe deplin convingătoare. El este corect că, în fiecare caz cu nevoi speciale, în scopul imediat este acela de a obţine probe. Dar asta nu a fost punctul majorităţii. Scopul Spitalul din Ferguson a fost de a obţine probe în mod specific în scopul de a pune în pericol de a urmări sau urmărirea penală a de fapt femeile care au testat pozitiv pentru cocaina. În niciunul dintre celelalte cazuri speciale de droguri a fost nevoie de probele obţinute în scopul de sprijinire a statului în utilizarea sistemului său de justiţie penală pentru a constrânge conformitatea cu un comportament care deservesc o sănătate, siguranţă, sau alt obiectiv sociale pretins independente de aplicare a legii penale, astfel cum Kennedy admite. Într-adevăr, în niciunul dintre cazurile anterioare a fost de urmarire penala, chiar o posibilitate în faţa Curţii. ²⁵²

Cele mai multe cazuri ordinare penale servi, de asemenea, în alte scopuri decât urmărirea penală, cum ar fi protejarea siguranţei oamenilor de atacatori, stabilitatea lor financiară de la hoţi, sau asupra sănătăţii lor de şarlatani. ²⁵³ Se pare logic să fie puţin[* Pag. 36] diferenţa dintre scop urmărirea penală a unui inculpat pentru posesie de cocaină, dar cu înţelegerea că tarifele va fi respinsă în cazul în care autorul infracţiunii completează un program de terapie de droguri de tratament, şi care necesită o mama dependent de a obţine un astfel de tratament sau mai târziu faţă de urmărire penală. În ambele cazuri, ameninţarea cu urmărirea penală este mijloacelor destinate pentru salvarea dependentul de dependenta de ei. ²⁵⁴ mai devreme cu nevoi speciale de droguri de testare cazuri, care nu implica perspectiva de urmărire penală, la toate, nu par, prin urmare, mi se fi cele de greu, deşi am în scurt timp va oferi câteva motive pentru această afirmaţie de mai jos, altele decât propria mea sensul că intuiţiile majoritatea oamenilor probabil ar fi de acord cu mine despre acest punct.

Cazurile sunt greu obstacol, în schimb, şi alte cazuri în scopuri dublă. Deşi Curtea a insistat că obstacolul cazuri nu implică nevoi speciale, Curtea admite că ambele tipuri de cazuri rândul său, privind prezenţa sau absenţa unui scop primar, alta decât de aplicare a legii penale. ²⁵⁵ circumstanţe neobişnuite Absente ca acte teroriste iminente, Curtea De asemenea, este de acord că Cautari ordinare penale necesită prezumtiv cauza probabilă şi un mandat sau uneia dintre excepţiile recunoscute acestor cerinţe. ²⁵⁶ Nu există un astfel prezumţia reglementează cazurile în care scopul de căutare este de a servi un obiectiv civil. ²⁵⁷ diferenţele pretinse în gradul de invazie de interesele unui individ al patrulea amendament în obstacol şi cu nevoi speciale de droguri de testare de cazuri nu ar trebui să fie un factor critic distinctiv administrative din căutările obişnuite penale. Scopul principal, sugerează Curţii de pre- Ferguson jurisprudenţă, este un aspect mult mai important. Dar nici logica, nici de psihologie poate determina care are ca scop "primare" şi care "secundar". Judecăţi de valoare în cele din urmă sunt implicate.

Cazuri blocaj ilustra acest ultim punct. În aceste cazuri, dovezi foarte solicitată - care a permiselor de conducere beat - stabileşte o crimă. Scopul clar al statului în astfel de cazuri, pare în acelaşi timp şi în egală măsură pentru a proteja siguranţa şi pistă de urmărire penală penal pe cei care pun în pericol siguranţa că, protestele Curţii în sens contrar în pofida. ²⁵⁸

Spre deosebire de majoritatea, Justice Kennedy vede, fără îndoială, gradul de implicare de aplicare a legii în crearea şi punerea în aplicare a unei politici de căutare ca o preocupare independent de la determinarea scopul principal. ²⁵⁹ Cu toate acestea, acest lucru nu explică[* Pag. 37] cazurile blocaj. În fiecare caz blocaj, agenţii de aplicare a legii penale a jucat rol major în proiectarea şi administrarea politicilor. ²⁶⁰ Cu o singură excepţie extremă, Curtea a admis totuşi obstacole suspicionless, fără mandat. ²⁶¹ Nici una dintre aceste crize pot fi considerate libere de implicare extensivă de aplicare a legii, cu toate acestea au fost admise ca Cautari valabil administrative. ²⁶² Dar în Ferguson, s-au fie două scopuri egale - una administrativă, de natură penală - sau, în sensul obişnuit al termenului, forţă majoră motivarea a fost un obiectiv binefăcătoare civile: pentru a ajuta femeile dependente de droguri coborâţi cocaină. Aceste scopuri, combinate cu implicarea extinsă de aplicare a legii, încă a determinat în izbitoare jos Cautari ca ordinare penal de aplicare a legii legate de intruziuni. Poziţia mea, a explicat în partea IV din prezentul articol, este faptul că această inconsecvenţă aparentă poate fi explicată în două moduri: în primul rând, ca şi în zona de consimţământ, Curtea a văzut natura relaţiilor umane implicate la fel de importantă în al doilea rând, gradul de stigmatizarea socială între cazurile variat. Chiar şi ameninţarea unei urmăriri penale pretins justificate de o mama, mai ales un biet, afro-american mama, pentru abuz asupra copilului poartă stigmatul sociale enorme, care urmăriri penale pentru conducerea sub influenţa alcoolului în cazul în care nimeni nu este rănit încă nu. În plus, non-consensuale penal de anchetă legate de căutări de femei gravide de catre medicii lor invada relaţii sacre părinte-copil şi medic-pacient, care nu sunt invadate cu confiscate de utilizare suspectate beat. ²⁶³ Accentul feministe asupra relaţiilor umane, emoţii, inegalităţile de putere, şi semnificaţia socială, prin urmare, încă o dată, oferă cea mai bună explicaţie a lui Ferguson sens. ²⁶⁴

A fost exact aceste tipuri de probleme pe care Scalia Justiţie a respins în dezacord lui.

H. judecatorului Scalia Dissent Revisited

Deşi, după cum sa discutat mai devreme, justiţie Scalia crezut că testele de urina de femei gravide au fost consensual şi această dispoziţie a rezultatelor testelor la poliţie, nu constituie o căutare, cu toate acestea, el a susţinut, în subsidiar că testarea a fost un "nevoi speciale" căutare. ²⁶⁵ Judecătoriei constatare a faptului că obiectivul politicii de testare "nu a fost să-i aresteze de pacienţi, dar pentru a facilita tratamentul lor şi să protejeze atât mama, cât şi copilul nenăscut" ²⁶⁶ a fost obligatorie pentru Curtea ridicat excepţia cazului în care în mod evident eronată. ²⁶⁷ În Justiţie lui Scalia vedere, această constatare a fost amplu suportabil.

Scalia Justiţie a respins argumentul potrivit căruia majoritatea " adăugarea de un scop de aplicare a legii legate de un scop legitim medical distruge apli-[* Pag. 38] tatea de "nevoi speciale" doctrina ". ²⁶⁸ ", [T] pălărie este destul de imposibil," Justiţie Scalia a continuat, "din moment ce nevoi speciale-doctrină a fost dezvoltat, si este de obicei angajat, tocmai pentru a permite căutări de către Oficialii de aplicare a legii, care, desigur, au de obicei un obiectiv de aplicare a legii ". ²⁶⁹

Justiţie Scalia ilustrat această concluzie, prin analogie, Griffin v. Wisconsin. ²⁷⁰ Griffin, după cum sa menţionat mai devreme, a implicat o căutare fără mandat de casa unui stagiar de către un ofiţer de probaţiune. Acest ofiţer a fost determinat pentru a căuta după un vârf de el a primit de la un detectiv, de raportare că stagiar poseda ilegal o armă de foc. Ordonatorul de probaţiune efectuat căutare său însoţit de poliţie şi a constatat într-adevăr o armă, ceea ce duce la un proces de probă, pentru posesie ilegală sale. Curtea a afirmat o negare din oficiu stagiar de a suprima deoarece nevoia specială de a asigura respectarea de către acesta cu termenii de eliberarea acestuia justificate de căutare de mandat. Curtea a notat că ofiţerul de probaţiune nu este:

[T] el ofiţer de poliţie care efectuează în mod normal Cautari împotriva cetăţeanului de rând. El este un angajat al Departamentului de Stat de Sanatate si Servicii Sociale, care, în timp ce cu siguranta însărcinat cu protejarea interesului public, este, de asemenea, ar trebui să aibă în vedere bunăstarea stagiar. . . Într-un astfel de decor,. Noi credem că este rezonabil să renunţe la cerinţa de mandat. ²⁷¹

Justiţie Scalia crezut că Griffin controlat cinstit Ferguson :

Ca ofiţer de probaţiune, medicii aici, nu "comportamentul obişnuit căutări împotriva cetăţeanului de rând," şi ei sunt "ar trebui să aibă în vedere bunăstarea mamei şi a copilului." Că au în minte, în plus, furnizarea de dovezi către poliţie ar trebui să facă nici o diferenţă. Curtea sugerează că, dacă implicarea poliţiştilor în acest caz a fost într-un fel accidentale şi după-faptul-, care ar face o diferenta in rezultatul. . . Dar în Griffin, chiar mai mult decât aici, de poliţie au fost implicaţi în căutare de la bun început, într-adevăr, vârful iniţial pentru arma a venit de la un detectiv. În cadrul factorilor invocate de către [ Ferguson ] Curtea, utilizarea probelor aprobate în Griffin ar fi fost permis numai în cazul în care ordonatorul de liberare conditionata a fost neinstruit în lanţul de custodie-proceduri, nu a avut cunoştinţă de posibilitatea de un pistol a fost prezent, şi au fost neînsoţiţi de către poliţie când el pur şi simplu s-a întâmplat pe armă. De ce oricare sau toate dintre acestea este constituţional semnificativ este enigmatic. ²⁷²

Justiţie Scalia a respins în continuare a efortului de a distinge Griffin, pe motiv că stagiari au aşteptări mai mică decât o face de confidenţialitate publicului larg. Chiar dacă acest lucru este adevărat, această observaţie, a spus Scalia, este irelevant pentru punctul său central: că prezenţa unui scop de aplicare a legii nu exclude aplicarea doctrinei cu nevoi speciale. Scalia, prin urmare, a respins, de asemenea, argumentul Justiţie a lui Kennedy în concurs că cazurile cu nevoi speciale ".... Nu susţin utilizarea activă de aplicare a legii, ca parte integrantă a unui program care urmăreşte să atingă obiectivele legitime, civile", ²⁷³ a spus judecatorului Scalia:

[* Pag. 39]

Griffin arată că nu este adevărat. Într-adevăr, Griffin arată că nu există nici măcar vreun adevăr în afirmaţia că mai limitat de cazuri noastre nu sustin aplicarea excepţiei cu nevoi speciale în cazul în care "obiectivele legitime, civile", sunt căutate numai prin utilizarea de mijloace de aplicare a legii. (Cu siguranţă că ordonatorul de eliberare condiţionată în Griffin a fost folosind ameninţarea de reincarceration pentru asigurarea conformităţii cu eliberarea condiţionată.) ²⁷⁴

Scalia Justiţie ar putea fi spune că ori de câte ori există două scopuri - una administrativă, celălalt penal de anchetă legate de - Fosta întotdeauna controalele. Dacă este aşa, el ar fi corect pentru a vizualiza Griffin şi Ferguson ca inconsistente. Ambele trebuie să fi fost exprimate "nevoi speciale" căutări. Dar o astfel de abordare ar fi categoric în contradicţie cu cele subliniate de Curte expresă privind alegerea unei "primar" scop ca cel care reglementează. ²⁷⁵ În cazul în justiţie Scalia este implicit concentrându-se pe sensul sociale, cu toate acestea, atunci citirea lui de semnificaţii care ar putea fi perceput de către societate a cetăţenilor obişnuiţi ar face, de asemenea, Griffin şi Ferguson cazuri inconsecvente. El vede atât Griffin şi Ferguson ca implicând nu-gooders (ofiţerii de probaţiune, care reabilitarea, medici care vindeca), şi care sunt suficient de puternice pentru a utiliza "dragoste dură" pentru a ajuta la tarifele lor. ²⁷⁶ Ambele trebuie să fie, prin urmare, privite ca Cautari administrative.

Dar majoritatea Curţii a avut o vedere foarte diferite implicite ale sensul cuvântului sociale asociate, respectiv, cu Griffin şi Ferguson căutări. Pentru majoritatea, ofiţerii de probaţiune sunt într-adevăr, "nu-gooders." Dar Ferguson medicii au lucrat mână în mână cu poliţia ameninţările de a folosi, şi actualitatea, de urmărire penală a femeilor gravide pentru că a abuzat copiii lor nenascuti, o acţiune de instituire exact genul de stigmatul dramatice asociate cu sistemul de justiţie penală, în ciuda. similitudinea probabil în intenţiile subiective ale ofiţerilor de probaţiune, cât şi personalul medical pentru a ajuta alte persoane nevoiaşe ²⁷⁷ Dacă această caracterizare a înţeles sociale este acceptat, cele două cazuri necesită rezultate foarte diferite îmbrăţişată de majoritatea; două opinii sunt, prin urmare, pe deplin coerente.

Părerea mea este că cetăţenii obişnuiţi şi chiar elitele ar înţelege de către ofiţerii de probaţiune Cautari ca penal de anchetă legate, deşi am [* Pag. 40] nu există date empirice pentru a susţine intuiţia mea. ²⁷⁸ Dacă am dreptate, atunci Griffin a fost în mod eronat decis. Dar dacă mă înşel, atunci Griffin şi Ferguson sunt, în mod contrar pentru a vizualiza Justiţie Scalia ", destul de consistentă.

Voi reveni la întrebarea de sensul cuvântului sociale în partea V. De acum, după ce a examinat doctrina relevante privind Cautari consensual şi administrativ, am explora mai departe lui Ferguson semnificaţie prin examinarea teoria feministă aplicabile, începând cu înţelegerile feministă de "consimţământ".

IV. Feminism si CONSIMŢĂMÂNT DE CĂUTARE

Teoria feministă pe înţelesul de "consimţământ" în agresiuni sexuale şi a cazurilor hărţuirea sexuală reflecta adesea o înţelegere a consimţământului, care este izbitor de similar cu cel reprezentat de Ferguson opinia majorităţii cu privire la doctrina acordul-la-căutare în cadrul Amendamentul a patra. ²⁷⁹ Sub legislaţia în vigoare definirea de rapiţă, de exemplu, lipsa de forţă şi la ameninţarea acesteia este, în general, asimilată cu prezenţa a autorizaţiei. ²⁸⁰ Consimţământul şi voluntariatului, astfel, înseamnă acelaşi lucru, cu voluntariatului definită ca lipsa de constrângere fizică sau echivalentul acestuia. Feministele mulţi resping acest "masculin" noţiunea de voluntariat. În schimb, constrângerea este văzut de a fi de drept într-un set mai larg de ameninţări economice sau de reputaţie, şi[* Pag. 41] nu numai vătămări fizice,. ²⁸¹ Într-adevăr, chiar şi unele oferte, deşi nu se ridică la nivelul de "ameninţări", poate fi privită ca "coercitive", exploatând vulnerabilităţile anumite femei şi a poziţie de negociere mai slabă, vulnerabilităţile deseori parţial creat de către oameni a căror comportament este provocat. ²⁸² Fiecare situaţie implică opţiuni limitate şi presiunile pentru a favoriza o opţiune de peste altul. ²⁸³ Cât de mult şi ce fel de presiuni şi limitările opţiune sunt inacceptabile, făcând alegerea involuntar, este un exerciţiu de valoare-încărcat. ²⁸⁴ Pentru feministe multe, valoarea de autonomie sexuale feminine este suficient de mare că trebuie să fie protejate împotriva felul deosebit de puternic de manipulare economice şi sociale care pot predomina va unei femei. ²⁸⁵ Astfel, în cazul în care şeful de mama a doi copii care se luptă să plătească chirie ei se oferă să dea femeii o promovare nemeritat în schimbul unor favoruri sexuale, care exploateaza vulnerabilitatea femeii financiare, făcând alegerea ei, nu cu adevărat voluntară. ²⁸⁶ atenţie deosebită la dezechilibrele de putere de gen, şi la dovezile circumstanţiale de procedură specifice maldistribution a partidelor "putere, precum si disponibilitatea de o sensibilitate dornici de a rolul de emoţie în interacţiune umană, caracterizează abordările feminista a" voluntar "contact sexual. ²⁸⁷

Mai important, însă, este faptul că, pentru feministele, voluntariatului este o condiţie necesară, dar nu sunt suficiente pentru consimţământul. ²⁸⁸ Consimţământul este parţial un performativ, permisiune, oferindu- act care modifică relaţia moral între două părţi, astfel încât se obţine un privilegiu de a face ceea ce el altfel ar avea nici un drept de a face. ²⁸⁹ Dar acest act trebuie să fie, de asemenea, însoţită de o calitate corespunzătoare a va -. un sistem complet informat, alegerea deliberativ ²⁹⁰ Deoarece acordul presupune a decide ce[* Pag. 42] Amestec de act şi va ar trebui să modifice obligaţiile morale şi drepturilor legale, alegerea standard pentru constatarea consimţământului, precum şi normele pentru a dovedi că trebuie să varieze cu contextul. ²⁹¹ Unele feministe susţin pentru standarde în special ridicate consimţământului sexual din cauza grave consecinţe psihologice şi sociale pentru părţi, necesitatea de a compensa vulnerabilitatea femeilor relativă şi dezavantaj fizice, psihologice, sociale, sau financiare în raport cu mulţi bărbaţi, şi importanţa consolidării unei concepţii nou-apărute de sine a femeii ca un autonom adulţi a căror auto-determinate alegeri cu privire la ceea ce sa întâmplat la respectarea ei merit organism. ²⁹² În plus, aceste feministele a se vedea interacţiune sexuală ca fiind nu numai cu privire la persoanele implicate, ci şi despre bărbaţi şi femei, ca un grup. ²⁹³ standarde ridicate de acordare a autorizaţiei da mai multe femei sexuală putere de negociere, la rândul său, oferindu-le o capacitate mai mare succes de a lupta pentru independenţă economică, intelectual, şi politic. ²⁹⁴ Soarta grupului în luptele din politica sexuală este în joc. ²⁹⁵

Din motive similare, feministii alte apăsaţi de sarcini de probă de mare pentru a demonstra consimţământul în plus faţă de o definiţie musculare consimţământului sexual în sine. Ca unul teoretician explică, "mai mare prejudiciile care ar rezulta din care acţionează pe ipoteza falsă că acordul a fost dat, cu atat mai bine fundamentate ar trebui sa fie convingerea că acesta a fost." ²⁹⁶ Această observaţie este deosebit de apt în cazul în care, după cum cu sexualitatea, înţelegerea a ceea ce înseamnă o convenţiilor sociale "este deschisă la interpretări diferite (lipsă de comunicare, cum ar adesea apar între bărbaţi şi femei), precum şi posibilitatea de a confirma în mod direct sau respingerea o anumită interpretare uşor accesibile, poate să stabilească dacă un nod înseamnă" da "sau doar" poate. " ²⁹⁷ standarde ridicate de probă necesită indicii clare, pozitive de un "da", mai degrabă decât prezumţia de la normele convenţionale. ²⁹⁸ purtand o rochie scăzut tăiat, câteva băuturi Downing, şi nu verbal protestând împotriva unui bărbat agresiv a uverturi escaladarea sexuală Prin urmare, este insuficientă pentru a stabili consimţământul femeii. ²⁹⁹

Chiar şi cei feministe care sunt mai puţin dispuşi să crească conceptele fond şi de procedură care reglementează consimţământului sexual probabil că sunt pregătiţi să facă acest lucru pentru inter- [* Pag. 43] acţiuni în anumite setări sau relaţiile special în cazul în care dezechilibrul bărbat-femeie de putere este semnificativă şi severă, deoarece poate fi pentru un angajat femeie cu care se confruntă un management dominat de bărbaţi. ³⁰⁰

Aceste analize feminists "generale de acordare a autorizaţiei oferă orientări utile pentru o mai bună înţelegere a doctrinei acordul-la-explorate în căutare Ferguson. Critic, mulţi gânditori feministă remiză analogii la ideea de consimţământ informat în relaţia medic-pacient de relevanţă evidente în Ferguson. ³⁰¹ consimţământ informat pentru proceduri medicale este o cerinţă înrădăcinată parţial în dreptul de a corporale autonomie; consimţământul informat pentru a contacta erotic este o aspiraţie parţial înrădăcinată în dreptul de a sugerat şi referitoare la sexuale autonomie. ³⁰²

A. consimtamant informat

Materie de sex pentru sentimentul de bază al identităţii noastre. ³⁰³ Sexul este de multe ori despre mult mai mult decât plăcerea doar fizic. Sexul ne deschide la vulnerabilitatea fizice şi emoţionale. Această auto-expunere este un mod critic de a explora un anumit set de relaţii umane critice la o viaţă plină de sens. ³⁰⁴ Sexul este o modalitate de a exprima dragostea, de a procrea, de a întemeia o familie. ³⁰⁵ individuale de căutarea unui partener sau partener de viaţă; concursul sociale asupra drepturilor gay; obsesia cu dragostea romantică în melodii, filme, literatură, şi joacă reflectă toate centralitatea de interacţiune sexuală în viaţa oamenilor ". ³⁰⁶

[* Pag. 44]

Sexul este, de asemenea, despre puterea. ³⁰⁷ În cazul în care moartea este, în practică, pedeapsa pentru adulter de sex feminin, dar nu de sex masculin, astfel cum este încă adevărat, în unele culturi, femeile vor fi reticenţi să îşi părăsească locuinţele din cauza pericolelor de contact suspecte cu alţi bărbaţi. ³⁰⁸ În cazul în care majoritatea heterosexual uraste acte homosexuale, homosexual cetăţenilor ostracizare a riscurilor şi a discriminării de locuri de muncă, în timp ce gay consfătuiri secrete poate evita activitatea politică, de teama de expunere. ³⁰⁹ Atunci când femeile au spus putin mai mult atunci când şi modul în care acestea se vor angaja in activitati sexuale, acestea pot agăţa pentru iubitorii de altfel nesatisfăcător de sex masculin, mai degrabă decât de risc fiind singur pe străzi, precum şi lipsa lor de alegere sexual in sine le marchează ca o castă degradată a cetăţenilor, nevrednic de acces egal la puterea economică şi politică. ³¹⁰

Dreptul la autonomie sexuală - să decidă dacă şi când am devenit intimă cu un alt punct de vedere sexual - este, prin urmare, văzută de feministe ca printre cele mai importante ale drepturilor şi libertăţilor personale. ³¹¹ Autonomia este dreptul la auto-guvernare. Întâmplare, alegeri neglijent, dezinformat, sau forţat nu sunt adevărate acte de auto-[* Pag. 45] de guvernare, ci mai degrabă de alte-guvernare, sau reflectorizante de o capacitate afectată de drept de sine-a iniţiat. ³¹² Autonomy, prin urmare, necesită o minimă competenţă mentală şi o conştientizare a opţiunilor şi a unor informaţii suficiente pentru a permite individului inteligent de a alege între gamă de alternative disponibile. ³¹³ filosofilor Mulţi ar merge mai departe, care necesită disponibilitatea de o gamă semnificativă a alternativelor rezonabile şi de informaţii detaliate cu privire la faptele pertinente, împreună cu libertatea de înşelăciune şi de preferinţele şi capacităţile nedenaturate de influenţe culturale covârşitoare. ³¹⁴ educaţie adecvată şi un cultură de susţinere de introspecţie, de asemenea, sunt esenţiale pentru deliberare care auto-guvernare necesită. ³¹⁵

Consimţământul adevărat, prin urmare, necesită cunoştinţe de exact la ceea ce este sunteţi de acord şi că ceea ce presupune. ³¹⁶ Nu trebuie să ştii totul, dar trebuie să ştii tot ceea ce ar face o diferenta reala pentru a stabili dacă şi în ce v-ar acord, inclusiv o conştientizare a ceea ce se poate întâmpla să vă şi pentru alţii, ca o consecinţă. ³¹⁷

Vulnerabilitatea la, şi de dependenţa de, alta poate face ideea de alegere în cunoştinţă de şi mai important. ³¹⁸ Un copil unsprezece ani ani, care acceptă reprezentări tatalui ei ca sexul între ele este natural şi le va aduce mai aproape suferă de o lipsă de informaţii corecte şi complete, o capacitate insuficientă pentru deliberare, şi o trădare a încrederii tatălui ei. ³¹⁹

Problema de viol poate fi, uneori, înţeleasă ca un eşec pentru a asigura prezenţa unei femei informat consimţământul. Omul s-ar putea crede sincer, bazat pe acţiunile femeii, pe care ea a fost de acord atunci când într-adevăr, ea nu are. Această confuzie poate fi cauzat de înţelegeri foarte diferite cu privire la semnificaţia anumitor acţiuni, un decalaj de comunicare gen. ³²⁰ ideile preconcepute ale bărbaţilor ca agresori sexual, femeile ca recipienţi pasivi, persistă. ³²¹ O femeie poate să creadă că ea a transmis în mod corespunzător ei non-acord, dar omul percepe ca ea se joaca sfios şi persistă. Ea poate interpreta că persistenţa ca indicând faptul că el nu-i pasa lipsa ei de acord, devenind astfel speriat şi a prezenta voinţa lui. ³²² cel puţin un studiu studiu sustine acest scenariu. Într-un studiu 1992, 22% din femeile americane au raportat cel puţin un incident în care au simţit că au fost forţaţi să facă sex. Dar numai 3% dintre barbatii americani au considerat că au forţat vreodată sex cu privire la orice[* Pag. 46] femeie. ³²³ Fie cele trei procente sunt extraordinar de punct de vedere geografic mobile si activi sexual, sau este o afacere bună de "involuntare" viol se întâmplă.

Un avertisment clar la o femeie care ar putea evita acest tip de neînţelegere. Un astfel de avertisment ar putea necesita om într-o primă special, să spună, "Ai înţeles că eu sunt presupunând că următorul set de convenţii şi că, dacă se comportă în modul următor (de exemplu," aparent pentru a protesta, dar apoi tăcere depunerea când am persistă "), că voi lua ca un semn de consimţământul dumneavoastră?" Desigur, acest lucru ne pare a fi absurd, prea formal pentru o relaţie romantică şi cu siguranţă lipsit de spontaneitate. Dar un rezultat similar poate fi obţinut, şi a fost propus, într-un alt mod: sex comunicativă sau cerinţa de un raspuns afirmativ "da". ³²⁴ astfel un standard impune pur şi simplu un om, nu pentru a continua cu un act sexual în faţa simpla tăcere sau depunere. Omul trebuie fie să primească în mod spontan un raspuns afirmativ "da", fie prin cuvinte sau prin acţiuni fără echivoc, cum ar fi femeii miscandu-si mana omului de a organelor genitale ei, sau trebuie să solicite o femeie pentru o astfel de expresie ca la acest act special. ³²⁵ Un afirmativ "da" la un fel de act sexual nu respectă în mod adecvat autonomia sexuală în cazul în care este luat ca de acord cu toate celelalte acte sexuale. Consimţământul de a acţiona "A" nu este de acord cu act de "B", cu excepţia cazului în consenter înţeles că consecinţă să urmeze. ³²⁶

Alte opţiuni sunt posibile. Am putea să se bazeze pe "cvasi-acordul" - ideea că femeia ar fi trebuit să ştie. că anumite acţiuni ale ei ar fi invocată de către om ca indicând acordul ³²⁷ Multe femei fac în fapt, studiile arată, se angajeze în exact sfios, "simulat rezistenţă" că oamenii isi imagineaza multi. ³²⁸ Dar, având în vedere diversitatea de înţelegeri femei de comportament sexual, importanţa dreptului la autonomie sexuală, precum şi pericolele grave de daune fizice, sociale, şi psihice a femeilor, se pare mai înţelept la locul riscul de eroare cu privire la om, cel puţin până în punctul în care omul a făcut eforturile necesare pentru a obţine, şi a primit, o clar, afirmativ "da". ³²⁹

O a treia soluţie - privilegia percepţia omului real - cum ar fi a doua soluţie, care privilegiile sale percepţii rezonabil - suferă de un defect similare: ea garanţii dreptul omului la autonomie sexuală, dar nu a femeii. ³³⁰ am vorbit până acum, pentru simplitate, de om care caută un raspuns afirmativ "da". Dar acelaşi test trebuie să se aplice mai rar în instanţă care femeia a considerat în mod eronat că omul a fost consimţi la femeii sexuale agresive[* Pag. 47] sions. Fiecare trebuie să caute o comunicare clară de la celălalt în cazul în care autonomia sexuala de ambele este de a fi onorată. ³³¹

Această dependenţă feministe privind consimţământul informat trage puternic de la dezvoltarea legii de concepte similare în ceea ce priveşte consimţământul pacientului la proceduri medicale. ³³² proceduri medicale, în special cele invazive, implică dreptul la autonomie corporale. ³³³ Ca şi încălcarea dreptului la autonomie sexuală, încălcarea de corporale autonomie poate provoca dureri de vătămare fizică, emoţională, socială, şi economică. ³³⁴ O intervenţie chirurgicală de succes grave, dar poate insemna luni de calmante, terapie fizica, facturile medicului mare, izolarea socială, relaţiile încordate maritale şi parentale, şi a pierdut timp la locul de muncă. O operaţiune în caz de necesitate poate fi mult mai rea, limitându-pacient într-o viaţă într-un scaun cu rotile şi, probabil, de ani de auto-milă, se luptă să-şi recâştige respectul de sine şi a altora. ³³⁵ În plus, la fel cum o relaţie sexuală se poate plasa o femeie într-o vulnerabile situaţia, astfel încât are încredere iubitul ei, nu să facă ceea ce nu vrea, deci are un trust pacient un medic doar pentru a continua cu procedurile dorinţele pacientului şi într-o manieră destul de faptul că pacientul înţelege ca protejarea intereselor sale proprii. ³³⁶ În cele din urmă, la fel de înţelegeri de femei de convenţii sexuale şi a dorinţelor sexuale variaza, astfel încât înţelegerea să pacienţilor "de ceea ce ei vor fi supuşi şi valoarea şi consecinţele sale varia în funcţie. ³³⁷ Mai degrabă decât de eroare prea usor de risc, medicul ar trebui să încurajeze o alegere pacient pe deplin informat. ³³⁸

Tot mai mult, prin urmare, un pacient adult, de dreptul de a decide ce ar trebui făcut de corpul lui sau ei, nu medicul de alegeri sau ipoteze, a determina ce constituie acordul informat. ³³⁹ În Canterbury c. Spence, ³⁴⁰ de exemplu, judecător Spottswood Robinson, IIII în mod explicit a respins "bune practici medicale," care este, "ceea ce un practicant rezonabilă ar fi furnizat," ca testul pentru ce informaţii medicul trebuie să dezvăluie. ³⁴¹ judecător Robinson, implicit a recunoscut că dreptul pacientului de a autonomia corporală nu este onorată dacă rezonabil medicului percepţiile de control. În schimb, justiţie Robinson a cerut medicului să furnizeze toate în-[* Pag. 48] formarea pertinente pentru decizia pacientului cu privire la tratament. Justificarea Lui: ". Dreptul pacientului de a auto-decizie forme limitele dreptului de a descoperi" ³⁴² aviz Lui reprezintă trecere generală de la autoritatea de medic în procesul decizional la un "model de colaborare mai mult în care autonomia pacientului este subliniată." ³⁴³ Această autonomie de control include (cu rare excepţii), peste ceea ce se va face cu informaţiile obţinute de la diferite intruziuni corporale şi teste. ³⁴⁴ se referă la confidentialitate sunt într-adevăr, o consecinţă majoră de analize medicale, având implicaţii pentru perspectivele de angajare, de asigurare, şi de statutul social. ³⁴⁵ A reţea complexă de norme etice şi de drept statutar şi cauza lucrează pentru a proteja drepturile pacienţilor de confidenţialitate. ³⁴⁶ consimţământ informat pentru proceduri medicale, prin urmare, necesită cunoştinţe de ceea ce teste si proceduri se va face, în ce scopuri, şi cu ce consecinţe pentru viaţa privată şi pe termen lung emoţional, ajutor fizic, social, şi financiare. ³⁴⁷, este această concepţie largă şi generoasă a consimţământului informat medicale ghidat de dreptul la autonomie ale corpului care feministele inspirat să adopte o abordare similară pentru a proteja autonomia sexuală. ³⁴⁸

Încălcarea de către stat a drepturilor de confidenţialitate a patra modificare a Ferguson pacienţii pot avea consecinţe enorme în mod similar pentru femeile implicate. Expunerea de dependenta de droguri, mai ales la politie, poate priva aceste femei de libertatea lor, diminua sau denatura relaţia lor cu copiii lor, le stigmatiza, si efectuati lor perspectivele viitoare de angajare tot ce Dimmer mult. ³⁴⁹ în mod semnificativ, statul face acest lucru de către piggybacking pe foarte medic-pacient relaţie de construcţii a căror natură necesită o jurisprudenţă robust consimtamant informat. Încălcarea de medic-pacient este de încredere ar putea avea efecte deosebit de rele pe "încredere în viitor medici, dorinţa de a căuta ajutor medical, şi dorinţa de a urma medicilor" pacienţii directive. ³⁵⁰ În plus, pacienţii de sex feminin bazându-se pe ginecologi si obstetricieni, care trebuie să medici explora partile intime corpului şi care se bazează pe medicii de a proteja vieţile fetuşilor tinerilor ", sunt deosebit de dependente de medicii lor, de natură să ai încredere în ei, şi vulnerabile la luare de decizii proaste sau la manipulare. ³⁵¹ Protecţia corpului lor,[* Pag. 49] autonomie sexuală, şi parentale necesită, într-o perspectivă feministă (care, de asemenea onoruri naştere şi maternitate), cel puţin protecţie prevăzute de către solicită acordul deplin informat. ³⁵²

B. Paternalismul

Spitalul în Ferguson cazul pledat pentru o noţiune mai slabă a consimţământului decât cea adoptată de Curte, Spitalul de cel puţin implicit, bazându-se pe paternalismul. ³⁵³ "Paternalismul" este, în ceea ce priveşte bunul simţ, pur şi simplu ideea de o singură persoană care acţionează în calitate de mamă fata de o alta. ³⁵⁴ The paternalist crede că el sau ea ştie ce este mai bine pentru o altă dependentă şi, prin urmare, ar trebui să fie capabil să ia decizii pentru că alte. ³⁵⁵ "Paternalismul" este adesea privit peiorativ atunci când caracterizează relaţia dintre doi adulţi, deoarece infantilizes unul dintre ei. ³⁵⁶ Cu toate acestea, adulţii, uneori, prezintă în mod voluntar la relatii paternaliste în mod semnificativ, cum ar fi rank-şi-fişier soldat la ofiţer, student la profesor, sau copil adult pentru a-mamă fragil, îmbătrânire. ³⁵⁷ În mod similar, argumente paternaliste justifica mult[* Pag. 50] reglementarile guvernamentale, cum ar fi protejarea consumatorilor împotriva produselor periculoase nevigilent sau alegeri nedocumentate. ³⁵⁸

In medicina, ideea paternalistă este faptul ca pacientii sunt pur si simplu incapabili de a face pe deplin informat, judecăţi raţionale cu privire la anumite aspecte ale îngrijirii lor. ³⁵⁹ medic paternalist, de exemplu, s-ar putea solicita consimţământul unui pacient de a toate "necesar" de testare medicală, lăsând decizia despre ceea ce constituie "necesitate" pentru hotărârea medic calificat. ³⁶⁰ Ceva aproape la acest tip de argument a fost făcută de către Spitalul de la Ferguson. ³⁶¹ Argumentul este, de asemenea, pe o bine-primite în comunitatea medicală. ³⁶² Dar tendinţă în care aceeaşi comunitate a fost faţă de autonomia pacientului în ce mai mare. ³⁶³

Bine înţelese, totuşi, dihotomia dintre paternalismul şi autonomia este înşelătoare. Gândul politic al lui John Locke este de multe ori spune ca au fost printre curenţii de animare intelectual implicat în Revoluţia americană. ³⁶⁴ al lui Locke accentul pus pe "acordul" celor guvernaţi părea o lovitură împotriva versiunea monarhic de paternalism, care a văzut suveran ca mamă cu subiecţii săi. ³⁶⁵ Dar Locke au îmbrăţişat un fel foarte diferit de "paternalism", care a fost central pentru viziunea sa politică.

Pentru Locke, "legea de opinie" determina ceea ce este virtute şi ceea ce este viciu. ³⁶⁶ aviz Schimbarea este o activitate esenţială într-o societate consensuală, deoarece avizul organizeaza comportament. ³⁶⁷ consimţământul Real este întotdeauna informat, atât de lucru cu şi reprezentând avizul. ³⁶⁸ mijloace pentru păstrarea public bine informat, astfel încât motivat luptă şi alegere în cunoştinţă poate continua în domeniul opiniei publice contat foarte mult la Locke. ³⁶⁹ autodeterminarea cunoştinţele necesare şi a autorizaţiei gemene,, şi oamenii în mod tacit de acord cu o[* Pag. 51] de către guvern, nu revolta. ³⁷⁰ Până la momentul în care lockeană crezut ca a fost folosit pentru a defini Constituţiei, gânditorii politici americani a adaptat cuvântul "aprobarea" pentru a exprima nu doar concepţie ideală, dar, de asemenea, de dificultăţile de realizare a continua auto- stabilirea faptului că un consimţământ implicit: ³⁷¹

Includerea foarte în documentele Federalist a adjectivului specificând "voluntar" în sintagma "consimţământul voluntar al unui întreg popor" sugerează relaţie nesigură de acord cu libertatea individuală. Faptul că acordul - actul de pre-eminent de autorizare individuală - necesită suplimentarea voinţei implică faptul că acordul în sine nu este neapărat un act de auto-determinate. În plus faţă de care apar cu auxiliare de voinţă, acordul de obicei, apare în afiliere cu cunoştinţe şi experienţă: la fel ca în conceptele tandem de consimţământ informat şi vârsta de consimţământ. Consimţământul ar părea să devină reprezentant al agenţiei numai în combinaţie cu cunoştinţe şi vor că de sine nu are invariabil. ³⁷²

Pentru Locke, acordul validate nu numai politic obligaţie, ci alte tipuri de obligaţii prea. Savanţi feminista juridice ne reamintesc că Locke derivate teoria sale politice de la, şi legat-o, lui concepţii de copilărie şi de reciprocă copil-părinte obligaţiile. ³⁷³ Pentru Locke, fiecare persoană are, la naşterea sa, dreptul de a consimti la sau de a respinge un alt lui regulă. Un copil este, prin urmare, nascut cu agenţia. ³⁷⁴ regulă parental rezultă din al copilului "slabi şi neajutoraţi", starea şi lipsa iniţială de "cunoaştere sau înţelegere." ³⁷⁵ Dar aceasta este o temporară "fel de regulă", care dispare atunci cand copilul dobândeşte cunoştinţele şi capacitatea de a folosi un motiv să îşi exercite dreptul natural de a consimţământul. ³⁷⁶ copil se naşte cu proprietatea în sine, care va avea loc în încrederea de către mamă, până când copilul poate gestiona pe cont propriu. ³⁷⁷ Pentru că această proprietate are loc la încredere, regulă societăţii-mamă este limitată de obligaţia sa de a hrăni şi de educare a copilului faţă de auto-guvernare:

Obligatiunile supunerii acestui [copil] sunt ca pînze scutece sunt wrapt în, şi susţinut de, în slăbiciunea Copilăria lor. Vârsta şi un motiv pe măsură ce cresc, le desface pana la lungimea ei meniurile destul de off, şi se lasă un om de la său de a dispune liber propria. ³⁷⁸

Locke continuă:

The de alimentare, apoi, că părinţii au asupra copiilor lor, rezultă din faptul că Duty care este datoria lor, să aibă grijă de lor de Off-primavara, in timpul starii de imperfectă a copilariei, de a informa minţii, şi reglementează acţiunile lor încă[* Pag. 52] minorat ignorant până motiv va avea loc sale, şi uşurinţa de care le probleme, este ceea ce doresc pentru copii, iar părinţii legat de. . . . ³⁷⁹

Revoluţionare era americanii au fost de multe ori, fie direct sau indirect, conştient de viziunea lui Locke a copilului ca fiind independente agenţie. ³⁸⁰ concepte lockeană, deşi modificat oarecum, stratul de baza cu mult gândirea timpurie american despre modul de sensibilizare a copiilor şi despre natura în cele din urmă politică a copilăriei şi a educaţiei. ³⁸¹ Reversul a statului pentru creşterea copilului, atunci când tradus la obligaţiile politice ale adulţilor faţă de suveran lor, a fost faptul că suveranul a fost un "parinte abuziv", dacă el nu îndoiţi domniei sale spre obiectivul de independenţă a copilului. ³⁸² În plus, faptul că puterea încetează atunci când vine vorba de cunoştinţe. ³⁸³ Regele George, având în ignorat aceste lecţii, a fost nu mai are dreptul să se pronunţe său american "copiii". ³⁸⁴

Consimţământul lockeană, oamenii de ştiinţă au observat de mai multe, are implicatii pentru concepte medicale de consimţământ. ³⁸⁵ Pacientul trebuie să fie privită ca suveran asupra lui însuşi, posedat de puterile active. ³⁸⁶ Chiar şi anesteziaţi individuală "consimte" la ceea ce este necesar pentru a restabili facultăţilor sale mintale de alegere şi de autorizare. ³⁸⁷

Sub o astfel de vedere, pacienţii din Ferguson, într-adevăr poate fi lipsit iniţial de cunoştinţe şi de capacitatea de a realiza judecăţi informate despre testarea. Dar faptul că pur şi simplu impuse medicilor obligaţia de a oferi pacienţilor informaţii, sprijin emoţional, şi de orientare necesare pentru a permite pacienţilor să facă alegeri în cunoştinţă de cauză. Deoarece aceste au fost pacienţii adulţi, dar financiar şi emoţional în funcţie de spital, ar fi nevoie de un efort relativ mic pentru Spitalul de a îndeplini obligaţia de a permite pacientului pentru capacităţile de auto-determinare, mai degrabă decât de a face alegeri pentru pacient. . Odată astfel activat, regula Spitalul s-ar fi devenit caduce ³⁸⁸ Prin faptul că nu face eforturi suficient de grave pentru a ajuta femeile gravide decizii independente, raţionale, Spitalul înţeles adevărata natură a "paternalism": obligaţia de a ridica o altă dependente de a auto-regulă. ³⁸⁹

C. Rolul de circumstanţe Necessitous

Un mod de a citi faptele în Ferguson este că au existat două etape distincte de "consimţământ": în primul rând, acordul de a neinformat tuturor testelor medicale necesare, re-[* Pag. 53] noi rezultate în ecranul unui pacient de urină surpriza murdar în al doilea rând, acordul pacientului foarte informat pentru a intra într-un program de tratament de droguri şi să prezinte ecrane de droguri suplimentare în schimbul pentru a nu fi urmărită penal pentru testul de droguri primul "murdar" rezultatele. ³⁹⁰ imediat precedent două secţiuni ale acestui articol a susţinut că prima etapă a fost constituţional invalid. Consimţământul nu este neinformat consimţământul la toate. Dar ce putem spune despre a doua etapă a procesului? Invalidând o alegere în cunoştinţă de neplăcute, dar s-ar putea părea pentru a porni pe distincţia între "ameninţări" şi "oferte".

Un "ameninţare" este de obicei definită ca lăsând destinatarul mai rău. O ameninţare ingusteaza intervalul şi oportunitatea de opţiunile disponibile pentru a victimei. ³⁹¹ "banii sau viaţa" lasă o victimă jaf nici o alegere reală dacă pentru a se conforma cu cerintele agresorul său, invalidând astfel victimei "acordul" la o parte cu banii lui. ³⁹²

O oferta, prin contrast, este frecvent descris ca lasand destinatarul mai bine. Oferta se extinde numărul şi dorinţa de a opţiunilor disponibile pentru destinatar. ³⁹³ În cazul în care un student de sex masculin intr-o clasa spune un student colegiu de sex feminin într-o altă clasă, "Du-te cu mine, şi te voi lua pentru a vedea cele mai multe a căutat-după juca pe Broadway - ! Producătorii, " probabil că dă studente o opţiune de dorit (vedeţi jocul), că ea lipsea anterior.

Uneori, cu toate acestea, părţile pot avea percepţii foarte diferite despre dacă noi optiuni create sunt de dorit sau nu. Acest lucru este valabil mai ales cu relaţii sexuale, care sunt reglementate de norme foarte atacată şi în care bărbaţi şi femei în medie percepţiile poate diferi foarte mult. ³⁹⁴ Dacă un bărbat într-o relaţie heterosexuală nouă spune femeii pe care o va termina relatia cu excepţia cazului în ea este de acord la intimitate sexuala mai mare, el poate vedea că, o ofertă pentru a continua datând ei în viitor, în schimbul pentru cursul întâlnirii sale de nevoile sale sexuale. ³⁹⁵ Dar ea poate aştepta nivelul de implicare sexuala in mod normal sa creasca incet, intr-un ritm care ofera un confort ei. Prin urmare, ea poate experienţă insistenţa sa asupra accelerând ritmul ca o ameninţare să se încheie cu relaţia lor cu excepţia cazului în el respectă cu cererea ei. ³⁹⁶ Deşi acest lucru nu este un fel de ameninţare de obicei considerate demne de control de către lege, de exemplu ilustrează modul în care caracterizează ceva la fel de o[* Pag. 54] ameninţare sau o ofertă poate necesita alege dintre perspective conflictuale pe motive normativ. ³⁹⁷

Violul lege reglementează în prezent, în primul rând numai ameninţări şi, chiar şi atunci, numai de amenintari, sau provocarea reală a, rănire fizică. ³⁹⁸ De exemplu, John Biggs din Pennsylvania convins fiica lui 17 ani sa aiba relatii sexuale cu el şi de a păstra actul de secret de către pericol de a distribui fotografii nud ale fiicei. ³⁹⁹ Cu toate acestea, Biggs nu a putut fi condamnat de şantaj pentru că a obţinut sex, nu, bani,. şi nu a putut fi condamnat de viol pentru că a ameninţat umilire publică nu, vătămare fizică ⁴⁰⁰ Feministele au lung. susţinut că ameninţările de a dăuna reputaţiei şi, în special economice pot fi aproape la fel de coercitive ca forta fizica ⁴⁰¹ În plus, puterea de ameninţări poate fi crescut substantial in anumite setări şi anumite relaţii dependente. ⁴⁰² Această putere poate fi folosit direct - ca în cazul în care un medic ameninţă să refuze serviciile necesare de la un pacient cu excepţia cazului în ea consimte la sex cu el. ⁴⁰³ Dar, mai ales în aceste tipuri de relaţii dependente şi inegale, constrângere pot fi exercitate în mod indirect. Astfel, ceea ce arata ca o ofertă legitim poate fi, de fapt, o ofertă coercitiv, una destul de perceput ca implicând o ameninţare. ⁴⁰⁴

Legile hărţuirea sexuală ilustra acest punct. Să presupunem că un manager de sex masculin nu ameninţă să blocheze promovarea unui angajat feminin meritat în schimbul de sex. În schimb, el oferă o un al ONU de promovare meritat în schimbul de sex. Asta sună ca o ofertă, pur şi simplu, pentru că angajatul se acordă o[* Pag. 55] opţiune pozitiv, de promovare, la care ea nu ar avea altfel acces. Cu toate acestea, din cauza dezechilibrului de putere puternic şi discreţie substanţiale şi o sală de judecată acordate pentru manageri, angajat de sex feminin ar putea să se tem în mod rezonabil că un "nu" va avea drept rezultat mai târziu, în subtilă şi greu de-a dovedi represalii, pumnul de fier "din catifea manusa. " Ea poate să vă faceţi griji că ea va începe să primească evaluările slab sau se refuză ridică sau de lucru provocator. Oferta funcţionează în practică, ca o ameninţare. ⁴⁰⁵

Implicarea statului, în special de aplicare a legii penale, creează un pericol similar de oferte coercitive. O ameninţare de mai zeloşi, dacă altfel legitime, de aplicare a legii poate fi puternic coercitive. Poliţia au adesea extraordinara putere de apreciere să pună în aplicare diferite legi în grade diferite. Chiar şi în cazul în care lipsa teoretic astfel de marjă de apreciere, fiind de aşteptat să pună în aplicare o lege special ", la scrisoarea," în practică, de multe ori să-şi păstreze discreţie. Cetăţenii astfel să înţelegem că acestea se pot confrunta cu aplicarea legii penale numai sau în principal în cazul în care într-un fel suporte furia de ofiţer. ⁴⁰⁶ O ameninţare (explicite sau implicite), se va răzbuna de aplicare a legii meticuloase, dacă o "oferta" este refuzată, astfel, neagă obiectivul " dreptul la determinarea imparţială a problemei pe fond (de exemplu, dacă pentru a aplica legea...) ". ⁴⁰⁷

Astfel, în cazul în care un ofiţer de poliţie cere bani pentru a nu face o arestare în cazul în care lipsa de arestare este o abatere clară de taxe, care pare la prima fard de obraz pentru a face "ofertei" mai bine, primind un beneficiu (non-urmăririi penale) la care el nu a fost altfel îndreptăţită. Dar destinatarul a ofertei ar putea să înţeleagă în mod rezonabil că un ofiţer a nenumărate posibilităţi să caute alte infracţiuni şi se pot teme acest ofiţer de a face acest lucru în cazul în care oferta sa este respinsă. ⁴⁰⁸

Gânditorii liberali feministă a se vedea astfel de dezechilibre de putere ca fiind cele mai în serios abuzat, invalidând consimţământul, în situaţii de "vulnerabilitate manipulat." ⁴⁰⁹ vulnerabilitate manipulat apare atunci când ofertantul creează situaţia în care limitează opţiunile ofertei lui. ⁴¹⁰ În consecinţă, dacă o forţă de muncă în supravieţuire pustie om invită un novice rulote şi autorulote de sex feminin în adâncurile unei păduri acoperite de zăpadă pe o "practică" majorare, apoi ameninţă să o lase în pace să moară excepţia cazului în care ea are sex cu el, ea este într-un sens mai bine realizate de către ofertei sale: ea a o şansă de a trăi ca ea ar fi lipsite de altfel o dată în pădure, fără ajutorul său. ⁴¹¹ Dar el a creat în mod intenţionat pericolul foarte la care ea acum caută să scape cu scopul de foarte de a limita numărul de opţiuni şi oportunitatea ei, astfel încât oferta sa va un aspect mai atractiv. Gânditorii liberali vedeti ofertele, cum ar fi în mod inerent coercitive. ⁴¹²

[* Pag. 56]

Fiecare dintre aceste aspecte de oferte coercitive - o diferenţă de putere, explicite sau implicite ameninţări de aplicare a legii penale prea zelos, şi vulnerabilitatea manipulate - sunt prezente în Ferguson. femei gravide în Ferguson au fost saraci, relativ nesofisticat în lege, şi depind foarte mult de pe medicii lor sigura pentru a le vedea, prin vulnerabilitatea fertil cât şi naşterii. ⁴¹³ O serie dintre acestea au fost rugati sa consimţământul în timp ce în muncă. ⁴¹⁴ urmăririlor penale Puţine din aceste femei gravide pentru abuz asupra copilului în funcţie de utilizarea de droguri au fost probabil până la Spitalul a luat iniţiativa să lucreze în braţ-braţ cu poliţia la ambarcaţiunile de un program de testare şi de urmărire penală. ⁴¹⁵ Prin demararea acestui program şi încurajarea femeilor în necunoştinţă de a participa la testarea pentru consumul de droguri ilegale, Spitalul a creat situaţia de foarte limitat de opţiuni şi a vulnerabilităţii maxime la care femeile mai târziu obiectat: alegerea de a depune la urmăririi penale acum sau pentru a introduce tratamentul medicamentos forţat şi se confruntă cu riscul de a urmăririi penale mai târziu. Mai mult decât atât, clubul utilizate pentru a face presiuni asupra femeilor în tratament pentru abuzul de droguri a fost o dorinta exprimata de poliţie să se abţină de la ceea ce legea permite - a urmăririi penale pentru abuz asupra copilului - în schimbul pentru introducerea unui program de terapie. Înţelegerea contrapartidă exprimate de către stat, prin intermediul Spitalul, a fost intenţia sa de a urmări în justiţie pe femei la cea mai mare măsură de lege cu excepţia cazului în le-au prezentat la cerintele statului. Pe scurt, statul ameninţat de a urmări partide mai slabe, pacienţii, pe baza unor informaţii incriminatoare că statul a obţinut prin manipularea relaţia pacienţilor "confidenţial cu medicii lor de încredere. ⁴¹⁶ Aceasta nu este consimţământul.

2. Exploatarea şi cvasi-Coerciţia

Valabilitate a autorizaţiei poate fi, de asemenea, subminat în cazul în care este obţinută prin exploatarea victimei. Exploatarea invalidează consimţământul în întregime, dacă în afară de alegerea victimei este unul informat sau dacă oferta poate fi înţeleasă în mod rezonabil ca implică ameninţări voalate. ⁴¹⁷ Exploatarea provine dintr-o puternică[* Pag. 57] partidului care beneficiază de vulnerabilităţi o parte mai slabă, care sunt cauzate de condiţiile de fond, mai degrabă decât de către partea mai puternică însuşi. ⁴¹⁸ Aceste condiţii de fond provin din regimul neloiale instituţionale. ⁴¹⁹ O naţiune în cadrul căreia toate mijloacele de producţie sunt proprietate de stat exploatează un lucrător suferă de foame, oferindu-i un salariu de subzistenţă goale. Alegerea lui este iluzorie. Dacă el doreşte să evite foame, el trebuie sa accepte oferta, care asigură viaţa lui, deşi un hard unul, abia o viaţă la toate. ⁴²⁰

O disparitate simplu în puterea de negociere nu constituie, în sine exploatare. ⁴²¹ În cazul în care o firmă de avocatură bogat oferă o poziţie foarte plătite, dar care implică ore la o singură, avocat gravidă, prost plătite de asistenţă juridică, care oferă poate fi greu să refuze. Cu toate acestea, la destinatar a alternativelor rezonabile de a accepta condiţiile de firma de avocatura lui. Avocatul s-ar putea valoarea de timp cu copilul ei viitor mai mult decat banii, astfel de locuri de muncă în timpul sejurului ei actuala, cu toate că poate însemna de numărare penny. Alternativ, într-o piaţa forţei de muncă rezonabil de robust, ea poate căuta o cale de mijloc, în aşteptarea cu răbdare o mai bună, dacă nu bine-plata, de locuri de muncă cu număr rezonabil de ore. Firmă de avocatură poate fi nu doresc să-şi modifice oferta, deoarece multe alte avocati tineri şi talentaţi sunt dispuşi să accepte aşa cum este. Dar oferta nu este exploatatoare. ⁴²²

"Exploatarea se distinge mod standard de coerciţie, pentru că nu constrânge dorinţe sau opţiuni, dar depinde de ei ca siruri de caractere pentru a fi jucat." ⁴²³ Oferind o foame fără adăpost salariului minim om să lucreze la un GRU-[* Pag. 58] Eling, nocive pentru sănătate de locuri de muncă extinde optiunile sale şi îi oferă lucrurile pe care le poate dori cele mai multe - de muncă şi bani. Cu toate acestea, faptul că oferta este într-adevăr de exploatare. ⁴²⁴

Semnul distinctiv al exploatării este faptul că limitează radical alternative rezonabile, din cauza constrângerilor impuse de "nedrept" (un termen care urmează să fie definite în scurt timp), instituţii sociale.⁴²⁵ Filosoful Norman solicită Daniels ofertele făcute la aceste victimizat de către aceste condiţii "cvasi-coercitive":

Intuiţia care stau la baza restricţiilor de asteptare neloiale sau nedrept de opţiuni "cvasi-coercitive" este faptul că acestea implică libertatea de acţiune a diminuat acelaşi tip, care este izbitoare, în cazurile centrale de coerciţie. O diferenţă centrale pot fi în mecanismul prin care libertatea de acţiune este diminuat. Noi nu avem pătrunderea directă şi invazive în spaţiul alegere a individului, care este prezent în cazurile în centrul de coerciţie, de exemplu atunci când bufon depăşeşte drepturilor sale de către arătând un pistol la capul meu. În schimb, avem o indirect, dar omniprezente, eroziune de acel spaţiu, ca urmare a practicilor neloiale fără justă cauză sau sociale şi instituţiile. ⁴²⁶

O idee referitoare implica extinderea o ofertă de la cineva a cărui trăsături de caracter a le face mai puţin probabil să devină informat sau mai puţin în măsură pentru a vedea alte opţiuni care nu există. Aceste trăsături de caracter nu pot fi în mod necesar cauzate de condiţiile sociale nedrepte, dar factorii de avantaj poate fi încă văzută ca "pradă pe cei slabi." ⁴²⁷ Adulti obţinerea adolescentii "," acordul "să apară în exploatare, deoarece pornografia este adolescentii nu au încă dezvoltat capacitatea deplină de judecată a motivat că ne aşteptăm la adulţi. În cazul în care, desigur, o trăsătură de caracter este semnificativ creat de condiţiile sociale nedrepte, ţinând avantaj de care trăsătură pare mai aproape de ideea de bază de exploatare. ⁴²⁸

Feministele radicale a respinge distincţie liberalilor "între vulnerabilitate manipulaţi şi non-manipulate. Radicalii găsi pradă pe o vulnerabilitate punct de vedere moral, indiferent de cine a cauzat. ⁴²⁹ Să presupunem că lui Richard, fratele lui Dick creează o vulnerabilitate, probabil prin abandonarea un novice rulote şi autorulote de sex feminin in padure - un exemplu pe care am discutat mai devreme. Dacă Richard Dick urmat, a văzut[* Pag. 59] frica femeii abandonat lui, apoi sa oferit să o salveze numai dacă ea a făcut sex cu Richard, cum se face că brusc consensuale femeii acord, interogarea radicali?. ⁴³⁰

În cazul în care răspunsul este să spunem că ceea ce contează este dacă vulnerabilitatea femeii rezultă din agenţie umane deliberate sau de la locul accidentului sau natura, care, spun radicalii, nu este răspunsul la toate. Illustratively, "toate sărăciei poate, pe un cont de plauzibile, să fie atribuite la acţiunea umană, cel puţin în sensul de a fi o consecinţă previzibilă a anumitor acţiuni umane." ⁴³¹

Într-adevăr, susţin radicali, toţi oamenii sunt responsabili în mod colectiv de vulnerabilitatea fizică şi economică a femeilor. Acest lucru este aşa, deoarece toţi oamenii, indiferent de cât de bine intenţionate, beneficiază de, şi în moduri mici consolideze şi să încurajeze, vulnerabilitatea femeilor. ⁴³² se tem de rapiţă, astfel, poate face femeile tem să se aventureze pe timp de noapte fără un bărbat şi dispus să tolereze o paşnică, dar insensibil om de teama de pierdere a protecţiei sale sau de mai multe alternative de pretendenti periculoase. ⁴³³ Oameni care acceptă aceste prestaţii (mai degrabă decât încă de lucru pentru a fi mai grijulii si sensibile) devin astfel complici în sprijinirea un status quo-ului opresive. ⁴³⁴

Liberalii ridica obiecţii diverse poziţia radicală. În special, logica radicali "pare să sugereze că toate interacţiunea heterosexuală este, prin definiţie, non-consensual. ⁴³⁵ Relatedly, singura soluţie este să se aştepte la răsturnarea general al instituţiilor de gen fără justă cauză socială. ⁴³⁶

Dar există o alternativă de mijloc-sol între extremele liberal şi radical. Sistemul nostru juridic deja recunoaşte că ar putea fi fezabil şi înţelept pentru dreptul de a interveni, chiar şi în condiţii de opresiune generalizate, numai în atenuarea mai mari abuzuri, în condiţii sociale nedrepte. ⁴³⁷ În plus, pentru că aceste abuzuri provin de la a lua avantaj de către cei care au nu contribuit în mod semnificativ la crearea nedreptăţile context, se poate face prea mult sens să supună acestor beneficiari de pedeapsă penală. ⁴³⁸ Mai degrabă, soluţia poate fi pentru a preveni îmbogăţirea unor partide "fără justă cauză, pe cheltuiala altuia in timp ce reducerea cea mai gravă nedreptăţile sociale. ⁴³⁹

Piaţa forţei de muncă ilustrează punctul. Si Securitate Ocupationala Health Administration ("OSHA") interzice angajatorilor din acest site chiar anumite oferte pentru angajaţi, cum ar fi "plata pericol" pentru de acord cu expunerea la anumite tipuri de riscuri eliminabil tehnologic, de exemplu, la anumite niveluri de toxine. ⁴⁴⁰ de lucru -[* Pag. 60] ERS-ar putea binevenite oferă, cum ar fi o alternativă mai bună decât şomajul. Dar ceea ce ei sunt primitoare este o noua optiune, dar nedorite într-o lume altfel, chiar mai greu. Orice lucrător care refuză o astfel de ofertă va fi înlocuit cu cel care-l acceptă, în cele din urmă duce în toate circumstanţele degradate. ⁴⁴¹ Pe de altă parte, angajatorul trebuie să păstreze lucrătorii de operare său companie. Prin lui OSHA oferă restricţionare plata pericol, companiile pot angaja muncitori de la toate doar prin oferirea de condiţii de lucru mai sigure. ⁴⁴² Unul dintre cele mai grave abuzuri ale capitalismului nereglementat este evitată fără a fi nevoie de revoluţia împotriva întregului sistem, chiar dacă un sistem mai exact poate fi concepută.

Norma de non-pericol plata ilustrează un principiu mai larg pentru a evita oferte de exploatare. Un fel de non-exploatatoare oferta făcută în condiţii nedrepte sociale este conceput prin căutarea unui preţ de piaţă ipotetică că un cumpărător unpressured şi pe deplin informat ar face. ⁴⁴³ reformulat, preţul de piaţă trebuie să fie unul în care niciuna dintre părţi nu profită de construcţii de construcţii celuilalt vulnerabilităţi sau de luare a deciziilor incapacităţile. ⁴⁴⁴ statului acordare a mandatelor unei astfel de oferte implică paternalism la cele mai bune. Statul interzice anumite tipuri de oferte, în numele unei părţi vulnerabile în scopul de a creşte numărul de dorit alternative şi de cantitatea de informaţii disponibile pentru el. Această restricţie privind libertatea de a alege în cele din urmă, astfel, îmbunătăţeşte autonomia lui. ⁴⁴⁵

Interacţiune sexuală poate fi conceput ca (parţial) un schimb de piaţă. Norme juridice care interzic anumite oferă extreme de exploatare sexuală şi de schimb mandatul completă a informaţiilor cu privire la intenţiile sexuale încerce să transfere termenii de negociere sexuală în favoarea partidului de altfel mult mai vulnerabile. ⁴⁴⁶ Acesta este încă un fel de soluţie de liberali pentru că nu anumite mandat rezultate. Ca şi în cazul normelor OSHA, comportamentul sexual răspundere limita anumite alegere pentru a spori autonomia de ansamblu, în timp ce lăsând loc la nivel de negociere a continuat. ⁴⁴⁷ Marta Chamallas defineşte astfel o ofertă sexuală ca legitim numai dacă "obiectivul ar fi iniţiat o întâlnire a avut ea sa oferit alegerea. " ⁴⁴⁸ Lois Pineau oferă un test pentru dacă o oferta special, satisface acest standard: ati părţile să depună eforturi rezonabile de comunicare pentru a determina dorintele unul altuia şi intenţiile? ⁴⁴⁹ Aşa cum un angajator nu este scuzat de ignoranţa lui de modul în care condiţiile la locul de muncă afecta sănătatea angajaţilor, deci trebuie sa un agresor sexual masculin se consideră nechibzuit şi vinovată pentru eşecul său de a face eforturi rezonabile pentru a de-[* Pag. 61] Termine impactul comportamentului său pe o femeie. ⁴⁵⁰ ignoranţa vinovat cu privire la intenţiile sexuale este exploatatoare.

Toate analiza de mai sus, desigur, îl imploră întrebările, "Când sunt condiţiile sociale nedrepte, şi atunci când sunt oferte în aceste condiţii inechitabile?" Nu e nevoie să exploreze teren dificil şi în litigiu intelectuală adapostirea răspunsuri generale la aceste întrebări. Practic toate teoreticienii care au abordat problema sunt de acord că relaţiile de vulnerabilitate, dependenţă, şi încrederea pot crea fel de decizie afectată capacitatea de a face cele mai multe victime ale exploatării. ⁴⁵¹ relaţii profesionale, medic-pacient interacţiune, în special, pentru a ridica acest pericol. ⁴⁵² Un pacient trebuie să "deschidă se în sus, să se goale, şi cota de confidenţe semnificative cu doctorul ei." ⁴⁵³ Un pacient bolnav este in mod emotional vulnerabil, iar acest lucru poate fi deosebit de acest lucru pentru o gravidă mama-sa-fie din cauza riscurilor de intimitate a părinte-copil relaţie. Sărăcia care decurg din nedreptăţii sociale pot fi, de asemenea, de exploatare, dar acest lucru ar trebui să mai fie atât de clar în cazul în care sărăcia îi lipseşte un pacient gravida a oricărei opţiuni de tratament medical, ci unul. ⁴⁵⁴ Atunci când chiar şi riscul de exploatare este atât de mare, cum este în aceste condiţii, intervenţie a statului este numit pentru. ⁴⁵⁵ În cazul în care statul conspiră cu medicii pentru a aduce ameninţarea cu forţa deplină a sistemului de stat de justiţie penală să le suporte pentru a asigura respectarea pacient cu de stat mandatate de comportamente şi eviscerare de confidenţialitate pacientului, exploatarea este tot că mai severe. ⁴⁵⁶

În cele din urmă, eu nu sunt ignorarea valoarea vieţii copilului şi a sănătăţii. Aceste preocupări sunt relevante în greutate de interese concurente ale statului şi suspectul individuale în efectuarea de echilibrare rezonabil că constituţia impune. Dar starea de sănătate a fătului ", este lipsită de relevanţă pentru a stabili dacă mama are valabil consimţit la pierderea interesului ei de confidenţialitate altfel protejat prin Constituţie. ⁴⁵⁷

[* Pag. 62]

V. CĂUTĂRI ADMINISTRATIVE ŞI semnificaţia socială

Ferguson avizul Curţii majoritate a continuat să îmbrăţişeze ideea că scopul statului este ceea ce distinge o căutare administrativă dintr-o obişnuită criminal de investigare. Cu toate acestea, Curtea a respins ideea că sensul subiectiv al controlului de stat actorilor. ⁴⁵⁸ În schimb, ceea ce contează este starea de "scop programatic", pe care Curtea a concluzionat a fost, în cazul în care este sesizată, de urmărire penală. ⁴⁵⁹ Această concluzie este puţin surprinzător prima, deoarece contrazice intenţiile probabil subiectiv la locul de muncă. Spitalul de poliţie şi foarte probabil a se vedea cum se proteja sănătatea şi siguranţa femeilor însărcinate şi a lor în curând-a-fi-copii, mai degrabă decât ca au consecinţe pedeapsă. Ameninţare credibilă a pedepsei poate avea astfel fost observate de către aceşti actori de stat pur şi simplu ca un motivator pentru a se asigura că-mamă şi copil viitor a primit ajutor medical. Cu toate acestea, Curtea a constatat "scopul programatic" să fie urmărirea unui criminal de anchetă. ⁴⁶⁰ Ceea ce explică această contradicţie aparentă? Curtea nu a definit în mod clar "scopul programatice." Dar Curtea a luat în considerare gradul de implicare a poliţiei în crearea şi punerea în aplicare a programului spitalului de căutare pentru a fi critic relevante pentru a stabili dacă a existat un astfel de scop. ⁴⁶¹

Argumentul meu în partea penultima a acestui articol este că contradicţie aparentă pot fi rezolvate, iar "scopul programatic" Expresie sensibil definit, prin acceptarea înţelegere radicale feministe că sensul acţiunilor umane, atât în parte constituie şi contribuie la funcţionarea sociale sisteme. Ferguson Majoritatea a fost dreptul de a categorisi Cautari spitalului ca şi cele obişnuite penal pentru că aceasta este semnificaţia socială destul de cele mai atribuite la acţiunile statului. Implicarea grele de poliţie trimis mesajul că scopul programului a fost punitive şi răsplată. Programul a creat un fel de stigmat asociat cu sistemul de justiţie penală, un stigmat amplificat de aspecte gemene ale comportamentului implicate: presupusa folosire de droguri şi. încălcarea de guvernare concepţii de "bun" maternităţii ⁴⁶²

[* Pag. 63]

A. Feminismul şi semnificaţia socială

Acesta este un semn distinctiv al teoriei feministe radicale mult faptul că crearea de semnificaţii sociale comune atât în parte, constituie şi creează asupririi sociale. ⁴⁶³ înţelesuri sunt, desigur, transmis prin intermediul limbajului şi alte simboluri. Nu este sensuri subiectivă şi, probabil, idiosincrazice dat acţiunii umane de către indivizi care contează, ci mai degrabă semnificaţiile larg împărtăşită că a crea o cultură comună. ⁴⁶⁴ Aceste înţelesuri adesea opereze la un nivel de subconştient. ⁴⁶⁵ În plus, actorii drept şi juridice fac parte din sociale sistem de sens, joacă un rol important în reflectarea şi reafirmând, sau în locul modificarea, înţelegeri comun. ⁴⁶⁶

Feminista filozof Drucilla Cornell, de exemplu, susţine că suntem născuţi în lume, afundată în semnificaţii sociale bazate pe apartenenţa la un grup. ⁴⁶⁷ În cazul în care medicul anunţă, "Este o fată", ea activeaza o serie de ipoteze cu privire la ce înseamnă asta. Aceste ipoteze va afecta pentru totdeauna modul în care se comportă faţă de ceilalţi, şi să conceapă, copil şi modul în care ea la rândul lor, se comportă faţă de alţii şi concepe însăşi. ⁴⁶⁸ Aceste concepţii sunt atât cognitiv şi afectiv, pentru emoţiile de folosire alegerile noastre de la ceea ce la plata atenţia în lume şi ce valoare să le atribuie. ⁴⁶⁹ În cazul femeilor şi altor grupuri asuprite, "degradarea", devalorizarea a femeilor ca fiinţe umane egale, este o parte frecventă a sistemelor actuale de semnificaţia socială. ⁴⁷⁰ Cornell, prin urmare, îmbrăţişează psihanaliza ca un instrument critic util, pentru că ajută la înţelegerea modului în care "sisteme simbolice vin de a deţine putere şi de modul în care acestea sunt reglementate în mod inevitabil de fanteziile socială." ⁴⁷¹

Afiliere Group este atât inevitabilă şi de dorit, cu toate acestea, susţine Cornell. ⁴⁷² Eliberarea constă în eliberarea persoanelor fizice de a revizui afilierea lor de grup - pentru a[* Pag. 64] alege ele, mai degrabă decât să le-au impus -. Şi să afecteze sensul lor ⁴⁷³ oameni să crească în indivizi unici numai în contextul relaţiilor de pânze. ⁴⁷⁴ de individuaţie în personalitatea unică necesită autonomie reală, în care fiecare dintre noi diferenţiază ne de la semnificaţiile stereotipe. ⁴⁷⁵ Protejarea "domeniu imaginar", care ne permite de a concepe şi a alege, astfel, sinele alte este esenţială pentru libertatea umană. ⁴⁷⁶ Legea este eliberatoare, în opinia lui Cornell, atunci când se protejează acest domeniu în timp ce descurajarea sensurile degradante şi fizice violenţă care încalcă respectul pentru valoarea altora ". ⁴⁷⁷ "lege", spune Cornell, "ar trebui să ia o femeie de experienţă în considerare de către dându-i libertatea de a defini ce experienţa ei înseamnă. " ⁴⁷⁸

Feminista profesor de drept la Martha Chamallas susţine că în mod similar defect major în masă mult lege anti-discriminare este concentreze asupra discriminării în mod intenţionat. ⁴⁷⁹ Există, Chamallas subliniază, două forme la fel de insidios, în general, de subconştient părtinire că femeile profund rău şi a altor grupuri subordonate. ⁴⁸⁰ Aceste procese inconstiente sunt forme de părtinire cognitive. ⁴⁸¹ Chamallas se concentrează în special pe două astfel de prejudecăţi: "devalorizare" ⁴⁸² ". prototipuri tendenţios" şi ⁴⁸³ . Devalorizarea implică devalorizarea sistematică a valoare de un membru al unei clase defavorizat ⁴⁸⁴ Un astfel de exemplu este probabilitatea crescută de un juriu de impunerea unei sentinţe cu moartea în cazul în care victima într-o cauză penală este de culoare albă în faţă în cazul în care victima este negru. ⁴⁸⁵ profesorul Randall Kennedy etichete acest fenomen, "empatia rasial selectivă:" "eşecul inconştientă de a extinde la [ negrii] aceeaşi recunoaştere a umanităţii, şi, prin urmare, aceeaşi simpatie şi de îngrijire, având în vedere ca o chestiune de curs la [albi] ". ⁴⁸⁶ "prototipuri părtinitoare" sunt "imaginile stoc, portrete mentale, scheme, sau script-uri culturale... care funcţionează la limita de protecţie a legii a grupurilor sociale marginale ". ⁴⁸⁷ Prototipuri sunt comenzi rapide cognitive care permite persoanelor să facă sens de situaţii noi de ei ca clasifică în aceeaşi categorie ca fiind mai familiar, cele prototip. ⁴⁸⁸ Membrii juriului "precon-[* Pag. 65] percepţia de "violatori reale" ca străini sărind dintr-tufişuri, de exemplu, le face sceptic a creanţelor de "viol". ⁴⁸⁹

Teoria opoziţie juridice îmbrăţişează astfel ideea că schimbarea sensurile opresiv sociale, chiar conştient sau nu, asociate cu anumite comportamente sau grupuri este o sarcină importantă a legii. ⁴⁹⁰ sensuri Ultragierea trebuie să fie reduse la tăcere, cele eliberatoare consolidată. Aceasta din urmă poate fi realizat prin introducerea foarte diferite de sensul cuvântului-perspective si imagini a unor porţiuni mari de grupuri subordonate în discursul public. ⁴⁹¹ Acest tip de analiză stă la baza eforturilor de radicale pentru a suprima urii şi a pornografiei crescând în acelaşi timp minorităţilor rasiale şi reprezentarea femeilor în mass-media, politica locală şi naţională, precum şi centre de zi cu zi a puterii în corporaţii, instituţii de învăţământ, şi eforturile antreprenoriale. ⁴⁹²

Feminista juridice savant Anita Superson într-adevăr, susţine că modificarea sensurile peiorative sociale ar trebui să fie punctul de ansamblu a interdicţiilor juridice împotriva hărţuirii sexuale la locul de muncă. ⁴⁹³ Hărţuirea sexuală prejudicii nu numai o femeie individuală, ci, de asemenea, femeile ca un grup de instantierea statutul lor subordonate. ⁴⁹⁴ Ea este mesajul de inferioritate grup de femei trimise de hartuire un comportament care "interferează cu drepturile de subordonate-membrii grupului să participe în mod egal în societate, menţinând sentimentul lor de bază de securitate şi de valoare ca fiinte umane." ⁴⁹⁵ înţelesul mesajului este determinată nu. prin răspunsurile victimei idiosincratice, ci de obiectivul atribuit destul de semnificaţii sociale ce constituie oprimarea femeilor ⁴⁹⁶ Superson explică:

Pălărie [W] este decisivă pentru a stabili dacă un comportament constituie [hărţuirea sexuală] nu este dacă victima este deranjat, dar dacă un comportament este o instanta a unei practici care exprimă şi perpetuează atitudinea pe care victima şi membrii de sex ei sunt inferioare, deoarece lor de sex. ⁴⁹⁷

Acest rezumat de opiniile a trei gânditori de conducere radicale feministe ilustrează modul în care o tulpină critic în jurisprudenţa feministe delimiteaza distincţii sociale existente bazate pe semnificaţia socială şi valorificarea susţine puterea legii să-şi modifice aceste înţelesuri. Important, feministele radicale nu urmăresc să transcende sensuri sociale, o sarcină imposibilă. ⁴⁹⁸ mai multe sensuri sociale sunt[* Pag. 66], într-adevăr eliberatoare, şi "domeniul imaginar" trebuie să fie suficient de largi pentru a permite persoanelor să aleagă cu care set de înţelesuri au afiliat în timp ce participă în sensul-evoluţie. ⁴⁹⁹ Mai degrabă, feministele radicale face identificarea de pre-sociale existente sensuri prima sarcină de politici juridice. Legiferare şi aplicarea trebuie să fie îndrumat apoi în parte, prin semnificaţii sociale actuale. În cazul în care aceste înţelesuri sunt degradante, legea trebuie să încerce să le schimbe, recunoscând, uneori, responsabilitatea legii parţiale pentru crearea lor. Dar oricare ar fi alegeri Parlamentarii fac nu pot fi făcute în necunoştinţă de rolul de sensuri si normele sociale. ⁵⁰⁰

B. comunicative Retributivism

Deşi feministele radicale au fost printre critici mai vechi şi mai convingătoare a înţeles-orb teorii sociale, oamenii de ştiinţă au îmbrăţişat alte înţeles pe deplin filozofii care sunt în deplină concordanţă cu intuiţii de gândire feministe radicale. În scopul curent, cele mai importante dintre acestea sunt cărturari "retributivists comunicative." ⁵⁰¹ Ideea din spatele filosofiile lor este simplă. Fiecare acţiune umană este expresiv. Acţiuni expresive care trimit un mesaj de inferioritate destinatarului la actorul face, sau ar trebui, evoca furia retributiv în victimă şi în mod corespunzător de observatori empatice. ⁵⁰² De exemplu, un jaf sub ameninţarea cu arma de succes trimite mesajul că victima lui nu este de o valoare egală cu jefuitor. Prin urmare, tâlharul poate face ce vrea, indiferent de rău pe care le impune asupra victimei sale. ⁵⁰³ Acest mesaj de diminuarea, cu toate acestea, încalcă, de asemenea, valorile împărtăşite pe scară largă de o valoare egală umane care au nevoie de abţinerea de la rău-un alt punct de vedere fizic sau de a lua cu forţa proprietatea sa. ⁵⁰⁴ Observatorii îmbrăţişând cele indignare experienţă valori la încălcare flagrantă a normelor sociale, norme care vor pierde puterea lor unificatoare în cazul în care nu sunt justificat. ⁵⁰⁵ pedeapsa penală aduce penale a unui ţăruş, "pune-l în locul lui." Astfel de pedeapsă va trimite mesajul societăţii că infractorul nu are nici o valoare mai mare decât victimei sale. ⁵⁰⁶ O simplă declaraţie orală de o astfel de valoare nu va face truc. Singura pedeapsă, de obicei sub formă de închisoare sau de ameninţare sale, are puterea emoţională pentru a trimite un mesaj care va fi luată în serios, reafirmându-şi astfel normele sociale. ⁵⁰⁷ pedeapsa retributivă este, prin urmare, dezirabile,[* Pag. 67] în măsură atunci când se apără normele care sunt demne de laudă ca o chestiune de moralitate politică, dar răsplata este de dorit atunci când opusul este adevărat. ⁵⁰⁸ pedepsirea hotul are sens, deoarece afirmă în valoare de ambele părţi "egale. Dar pedepsi un mascul afro-americani în anii 1950, Jim Crow de Sud pentru a următoarei şedinţe la o femeie alba pe un autobuz ar reafirma normele sociale reprobabile îmbrăţişează inferioritate negru, exact opusul ideii de valoare umane egale şi respect pe care retributivism comunicativă este fondată. ⁵⁰⁹ În îmbrăţişarea de identificare ale acestuia sens, proeminenţa de emotii, centralitatea de respect, precum şi pericolele de părtinire cognitive, comunicative retributivism este în deplină concordanţă cu teoriile feministe radicale sensul sociale, deşi retributivists multe astfel de liberali sunt auto-identificate. ⁵¹⁰

Etichetarea doar o crimă, ca atare, nu este, prin urmare, ceea ce face cu adevărat o crimă. Aici, eu nu sunt bazându-se pe vechile malum în SE / malum prohibitum distincţie. ⁵¹¹ atitudini sociale stabileşte, în primă instanţă, ceea ce sunt "adevărate" crime, merită pedeapsa retributivă semnificative fiind profund şi stigmatizantă. ⁵¹² Chiar printre crime adevărate, cu privire la atitudinile sociale gravitatea infracţiunii fiecare varia în funcţie de comportamentul în cauză. ⁵¹³ O comparaţie între atitudinile sociale faţă de conducerea sub influenţa alcoolului faţă de abuzul de droguri ilustrează punctul.

1. De conducere în stare de ebrietate, stigmatul social, şi Retribution

Este posibil ca o majoritate a americanilor se angajeze în cel puţin utilizării în scopuri recreative ocazional de alcool. ⁵¹⁴ Mulţi americani conduce, de asemenea. ⁵¹⁵ Astfel, nici de băut, nici de conducere sunt, în sine comportament social condamnat. În plus, este probabil că mulţi americani au, probabil şi în continuare, conduce dupa ce au baut, dacă acestea nu pot lua în considerare atunci se beat. ⁵¹⁶ de conducere în stare de ebrietate[* Pag. 68] interdicţiile au fost astfel mult timp considerată a crea simple "somptuar" infracţiuni - legile care reglementează cheltuielile de personal pe motive esenţiale paternaliste sociale sau morale, cum ar fi "legi albastre" de a interzice de lucru în zilele de duminică. ⁵¹⁷ sancţiuni semnificative pentru încălcarea legilor somptuar au fost mult timp în contradicţie cu atitudinile populare, jurii de conducere, în conformitate cu un studiu important cu privire la atitudinile juriu din anii 1960, să-l achite de multe ori şoferii stare de ebrietate, care au rănit pe nimeni. ⁵¹⁸ O parte din motivul pentru astfel de atitudini a fost percepţia că "deoarece aproape toată lumea este de a face aceasta [conducere sub influenta alcoolului], se pare o încălcare a principiului de justiţie imparţială cu o singură acest inculpat special pentru urmărirea penală ". ⁵¹⁹ Un alt motiv pentru verdictele juriului a fost empatie juraţilor "pentru conducătorii auto acuzat stare de ebrietate:" într-o anumită măsură, membrii juriului se vad ca pe de studiu, ci pentru harul lui Dumnezeu, într-o anumită măsură juriului resents intervenţii somptuar, şi într-o anumită măsură, juriul obiecte de pedeapsa ". ⁵²⁰

În anii 1980, o campanie nationala impotriva conducere sub influenta alcoolului a început, condus de Mamele împotriva conducere sub influenta alcoolului (MADD). ⁵²¹ Această mişcare a dus la consolidarea pe scară largă de sancţiuni penale pentru, precum şi eforturile de executare silită împotriva, beat de conducere, combinat cu campanii de educare cu privire la pericolele sale. ⁵²² Cu toate acestea, eforturile de executare par să ceară şi declin, continuând probabil percepţia că există o şansă mică de a fi prins, prin urmare, creşterea din nou problema de justiţie imparţială. ⁵²³ atitudinile exprimat public să se fi schimbat multe persoane, care acum, atunci când eticheta sobru,. comportamentul de conducere beat ilicite ⁵²⁴ . Aceste persoane de acelaşi atitudinile se schimbă frecvent, cu toate acestea, atunci când acestea s-au angajat în băut sociale ⁵²⁵ Mai mult, in ciuda ceea ce oamenii sobru poate spune public, un studiu recent a aratat ca de clemenţă între 1958 şi 1993 juraţilor "- care este, dorinţa lor de a achita -. au rămas neschimbate ⁵²⁶ Interesant, deşi juraţi continua sa achite mai frecvent decat judecători, dorinţa judiciare pentru a achita a crescut din 1958. ⁵²⁷

Publicul nu acceptă incriminarea conducere sub influenta alcoolului, dar acest lucru se datorează, probabil convingerea lor că astfel de descurajare pedepse de ajutor şi faptul că măsurile corective civile nu vor face treaba. ⁵²⁸ Astfel, un cercetător a concluzionat că strigătul publicului pentru reprimarea este probabil să fie considerabil atunci când "beţivi criminal" accidente cauza, în parte deoarece costul prejudiciului este impusă "inocent" per-[* Pag. 69] PLE, care nu conduce baut. ⁵²⁹ În mod similar, procente mari de preferinţa publicului obstacole beat de conducere pentru a proteja siguranţa publică. ⁵³⁰ Cu toate acestea, procente semnificativ al publicului se opune oricărei sancţiuni penale. ⁵³¹ amenzi mari s-au opus de peste 60 de.% din public ⁵³² . Într-adevăr, pentru fiecare pedeapsa penală, un procent "semnificativ din [sondaj] respondenţi s-au opus continuarea utilizării lui, deoarece costurile de sancţiune a crescut, de sprijin a scăzut: amenzi mari şi confiscarea sau îndiguirii de masina contravenientului - - măsurile care sunt destul de costisitoare pentru a infractorului - au primit sprijin considerabil mai mic decât sancţiuni mai puţin severe ". ⁵³³ inima publicului intareste probabil un pic atunci când rezultatele beat de conducere în conducerea nesigure, dar se întăreşte în mod substanţial atunci când accident, leziuni, sau de rezultatele moarte. ⁵³⁴ Dar în cazul în care nu există nici un rezultat rău, "[t] aici pare a fi o limită... pe cât de departe doreşte public pentru a merge în urmărirea de descurajare." ⁵³⁵ Pe de altă parte, există un sprijin substanţial publice pentru tratament psihologic pentru drivere beat şi sprijin mai puternic pentru cheltuielile de dolari impozit pe programe educaţionale şi de campanii media. ⁵³⁶

Datele sunt, desigur, rare, dar sugerează că publicul se simte puţin nevoia de răzbunare împotriva şoferilor stare de ebrietate, care nu provoacă leziuni. Conducerea sub influenţa alcoolului implică, în general, neglijenţă, mai degrabă decât să cunoască sau intenţionate, crearea unui risc de prejudiciu. ⁵³⁷ Asemenea atitudini moale faţă de infracţiunea de conducere sub influenta alcoolului sunt in concordanta cu studii empirice şi argumente filosofice care un comportament neglijent şi nu ar trebui să producă mai modeste, de Răspunsurile retributiv. ⁵³⁸ Într-adevăr, răspunsurile semnificative retributiv la comportament neglijent activa, de obicei, pe o percepţie de o indiferenţă extremă şi a acuzat dur la suferinţa umană ca un aspect central şi relativ consecventă a caracterului său. ⁵³⁹ Strong retributiv[* Pag. 70] impune, de asemenea sentimente un sentiment că acuzatul este "Altele" decât "bun" de persoane şi este gunoi sau excrementele care urmează să fie curăţit de la corpul politic. ⁵⁴⁰ Nici sentiment este probabil spre utilizare stare de ebrietate, care face nici un rău. Un bine-cunoscut cercetător, încercarea de a explica lipsa relativa de interes savanţi "în studierea problemei de conducere sub influenta alcoolului, a pus-o în acest fel:

A.. Ipoteză pentru a explica lipsa de interes criminologice. Beat este că şoferii nu sunt conforme cu imagini sociale psihologice ale "crimei". Nu există stereotipuri vechi de drivere stare de ebrietate care sa rivalizeze cu cele din ucigaşi, hoţi, terorişti şi, în fapt, drivere stare de ebrietate sunt adesea descrise ca slab şi plin de umor, mai degrabă decât ca respingătoare şi diabolic. A.. Ipoteza este legat. Beat ca soferii nu sunt conforme cu imagini sociologic de "criminali". Pentru cea mai mare parte, criminologie a luat opiniei populare şi accent legislativ pe jos de categorie fărădelegi ca un dat. Dar conducerea sub influenţa alcoolului nu este o infracţiune asociat cu cei săraci şi deposedaţi. Potrivit FBI Rapoarte uniforme Crime (UCRs), drivere stare de ebrietate au cel mai mare procent de infractori alb (90 la suta) din orice grup de arestare. ⁵⁴¹

Pedepsei penale pentru conducere sub influenta alcoolului este astfel, probabil, mai mult decât despre descurajarea pedeapsă, mai mult cu privire la siguranţa decât de rutare rău. Ca astfel de drivere, beat care a răni nu se confruntă cu un pic de probabil un fel de stigmat social extrem de obicei asociate cu pedeapsa penală. Această concluzie contrastează puternic cu set foarte diferite de atitudini publice au îmbrăţişat faţă de consumul de droguri ilegale.

2. Abuzul de droguri, Stigma şi Retribution

"Războiul în materie de droguri", seturi de atracţiile sale nu numai cu privire la vanzatori de droguri ilegale, ci şi pe cei care le folosesc. ⁵⁴² războiul actual este parte dintr-un model american mai mare istoric ciclice de toleranţă, apoi intoleranţă, pentru consumul de droguri. ⁵⁴³ . ciclul curent de intoleranţă a început în anii 1970 şi a escaladat de la ⁵⁴⁴ Incipit consumului de droguri istoricul David Musto descrie calitatea de perioadele de intoleranţă, astfel:

Curând, tendinţa se inversează; consumul de droguri începe să scadă mai repede şi mai repede. Opinia publică se întoarce împotriva drogurilor şi acceptarea lor incepe sa se ​​evapore. Treptat, consumul de droguri devine asociat, sincer sau nu, cu gradele inferioare ale societăţii, şi de multe ori cu grupuri rasiale şi etnice, care sunt sau se temeau dispreţuiţi de clasa de mijloc. Droguri încep să fie privite ca deviant şi periculoase şi să devină un simbol puternic al răului. ⁵⁴⁵

[* Pag. 71]

Exemple de infracţiuni de droguri au reprezentat o parte substanţială a triplare a populaţiei penitenciare din Statele Unite "din 1980. ⁵⁴⁶ noi legi şi a practicilor de aplicare previzibilă a dus la un atac disproporţionat asupra comunităţilor minoritare sărace, de exemplu, deoarece astfel de utilizatori de droguri sunt cel mai uşor la de captură în actul dat fiind faptul că vânzările de droguri, în cartierele sărace cele mai multe ori să aibă loc pe strada. ⁵⁴⁷ Acest proces, la rândul său consolidat imagini de crimă şi criminali ca ceva rău, în parte deoarece acestea sunt privite ca nu a "poporului", dar destul de diferite, din afară. ⁵⁴⁸

Defăimării a consumatorilor de droguri este atât de extremă că savanţii au analogie tratamentul nostru de utilizatori la tratamentul evreilor in timpul Germaniei naziste. "[I] llicit utilizatorii de droguri sunt portretizat ca fiind sursa de cele mai multe infracţiuni în America". ⁵⁴⁹ Ca unul Arizona detectiv a explicat, "Drogurile, bonuri de masă şi de arme sunt sinonime Dacă aţi găsit unul, veţi găsi pe ceilalţi.." ⁵⁵⁰ Aşa cum naziştii etichetate evreilor transportatorii boala, asa ca nu am etichetă consumatorilor de droguri, "[c] Rack-folosind prostituate", văzut ca răspândirea bolilor cu transmitere sexuala, inclusiv ameninţare mortală a SIDA. ⁵⁵¹ Dar simplul contact cu utilizatorii este mortală, chiar în afara de la realizarea literală a bolii. Fostul Ţarul de droguri William Bennett a explicat, "utilizarea Prima implică invariabil oferă gratuit şi entuziast de un medicament de către un prieten Acest prieten - sau" operator de transport, "din punct de vedere epidemiologic - este rareori un dependent de hard-core A nu.... -dependent e consumul de droguri, cu alte cuvinte, este extrem de contagioasa ". ⁵⁵² utilizatori de droguri, la fel ca evreii din Germania nazistă, sunt prezentaţi ca sexual în vrac, de multe ori homosexual, şi îndrăgostit de perversiuni sexuale. ⁵⁵³ utilizatori de droguri sunt adesea etichetate "nebun," angajarea în "comportament bizar şi înfricoşătoare", de se uitau la soare până la orbit de funcţionare gol în timp ce arunca fecale de câine. ⁵⁵⁴ utilizatori de droguri sunt improprii pentru a supravieţui în mult mai puţin prospere, aşa că ar trebui să nu piardă coddling resursele ei. ⁵⁵⁵ Ei nu sunt părinţi, fraţi, sau copii, nu prieteni, co-lucrătorilor, sau suplicii religioase. Acestea sunt, în schimb, subumane, ⁵⁵⁶ în cuvintele fostului preşedinte Reagan, creaturi care "[a] ll americani de bună voinţă sunt determinate pentru a elimina... [ca] paraziţi." ⁵⁵⁷ utilizatori de droguri, la fel ca evreii portretizat în propaganda nazista, sunt "portretizat ca un grup tot mai mare periculoase pentru naţiune, de auto-conservare necesită un război pe[* Pag. 72] ei ". ⁵⁵⁸ că războiul, la rândul său le cere ostracizing, confiscarea bunurilor lor (pierderea), şi izolarea sau anihilării acestora prin dezvoltarea masivă incarcerare lor îndelungate în închisori şi în închisori. ⁵⁵⁹ În contrast izbitor cu percepţia publică de beat şoferilor care nu provoacă leziuni la alţii, consumatorii de droguri sunt privite ca inerent rău, paraziţi viciate care urmează să fie expulzat din organism politic.

3. Implicaţii pentru Legea cu privire la Căutări administrativ

Această diferenţă în sensul sociale atribuit de către conducătorii auto beat (oameni obişnuiţi cu hotărâre caducă) şi consumatorilor de droguri (criminali adevărat, periculos dintre cele mai grave fel), poate ajuta la explicarea inconsistenţe aparente în Statele Unite, jurisprudenţa Curţii Supreme de Justiţie distincţie între administrative şi penale, anchetei legate de percheziţii şi confiscări. Amintiţi-vă că această distincţie este nu bazează pe diferenţele în învinuitului stari subiective mentale, ci mai degrabă pe altceva. ⁵⁶⁰

Curtea a tratat-beat de conducere obstacole ca servesc unui scop în primul rând administrativă. Acest lucru este atât de deşi dovezile foarte căutat pentru a servi acestui scop administrativ (protejarea siguranţei publice) este în acelaşi timp şi în mod necesar probe pentru a fi utilizate într-un tot-dar-inevitabil ulterioare de urmărire penală DUI. ⁵⁶¹ Curtea a susţinut că iminenţa pericolului de siguranţa publică este ceea ce stabileşte în sensul primar "fiind administrative. ⁵⁶², dar care face prea mult sens. Iminenţa unui pericol poate avea un impact logică privind caracterul rezonabil de o căutare, dar nu modifica in nici un fel de scop. Mai mult decât atât, multe crime ridica pericole grave şi iminente pentru securitatea fizică (agresiune, viol, jaf, printre multe altele), ⁵⁶³, astfel încât punctul singure nu pot distinge administrativă de la scopuri criminale de aplicare a legii. În cazul în care scop, o căutare nu se aprinde intenţiile de un ofiţer de poliţie subiectivă, ea poate în schimb să fie cel mai bine înţeleasă ca pornirea a publicului larg - care este, de societate - probabil perceput intenţiile, intenţiile întruchipat în funcţia socială de obicei înţeles - sociale sensul -. căutare de ⁵⁶⁴ . urmăririlor penale DUI nu sunt percepute ca servind funcţii semnificative retributivă, astfel încât în scop administrativ de protecţie împotriva riscurilor pentru securitatea fizică poate fi dat preeminenţa ⁵⁶⁵ Pe de altă parte, Curtea a avut loc recent în Edmond cazul ⁵⁶⁶ că[* Pag. 73] obstacole interdicţie de droguri servi scopul principal de a servi de urmărire penală, Curtea din nou parţial bazându-se pe viciat nu-iminent-pericol distincţie. O distincţie mai convingătoare este mai mare oprobriu socială, anexat la utilizatorii de droguri capturaţi în războiul împotriva drogurilor. ⁵⁶⁷

Importanţa acestei distincţii în sensuri sociale este evidenţiată printr-o comparaţie cu instanţele de droguri. Aceste instanţe oferă infractorilor de droguri, şi, uneori, alte tipuri de infractori care se întâmplă să aibă o problemă de droguri, posibilitatea de a participa într-un curs intensiv de instanţă-monitorizată program de tratament, mai degrabă decât procesul normal şi complet adjudecarea penale. ⁵⁶⁸ Uneori, această opţiune este oferită în faţa unei motiv (tratament de succes care rezultă în cazul în care-concediere), uneori post-motiv, şi, uneori, post-proces-convingere, dar pre-propoziţii. ⁵⁶⁹ la consumul de stupefiante siguranţa instanţele două perspective privind consumul de droguri: moral (consumul de droguri este un rău) şi terapeutice ( consumului de droguri este o boala). ⁵⁷⁰ instanţele de droguri diferă de la instanţele de drept comun penale sa fie mai putin tensionat, mai mult judiciar activist, se bazeze mai mult pe ruşine şi aprobarea, şi profund intervenţioniste în pârâţilor "viaţa de zi cu zi. ⁵⁷¹ Aceste instanţe "de stres la terapie face o este acuzat expresie emotivist - dezvăluie cele mai intime detalii ale familiei sale de fond, relaţiile sexuale, şi viaţa sentimentală -. central pentru reabilitarea lui ⁵⁷² corespunzător, dă instanţele de licenţă de a reglementa toate domeniile de viaţă ale unui consumator de droguri, uneori inclusiv ziua aleatoare sau Cautari pe timp de noapte acasă, fără suspiciune individualizate. ⁵⁷³ Judecătorii deseori aplauda astfel de căutări, nu numai pentru că a descuraja consumul de droguri, ci şi pentru că acestea permit instanţei să întreprindă alte intervenţii, cum ar fi consilierea Cupluri, management al furiei, cursuri de educaţie parentală, şi asociaţiile de subcotare cu ". oamenii greşit " ⁵⁷⁴ Aceste intervenţii pot prelungi pentru perioade lungi de timp de monitorizare - dincolo de pedepse cu închisoarea ar putea - în cazul în care este necesar pentru a obţine un utilizator "dreaptă". ⁵⁷⁵ astfel de atotcuprinzătoare "tratament" nu este nici cu experienţă de către utilizatori, şi nici data vazut de către instanţele de judecată ca, într-adevăr "voluntar", pentru că un refuz de a participa închisoare mijloace. ⁵⁷⁶ Condiţiile oneroase de programe de instanţa de droguri - mult mai exigente decât de probaţiune obişnuite - sunt, de asemenea, cu experienţă de către instanţă, cât şi a acuzat ca răsplată. ⁵⁷⁷

CS Lewis, scris în 1953, este descris extinse "reabilitare", eforturile depuse de către sistemul de justiţie penală ca orice terapie, dar adevărat: "lucruri de făcut pentru a penală, chiar dacă acestea sunt numite cure, va fi la fel de obligatorie cum au fost în . [* Pag. 74] Pe vremuri, când am sunat-le pedepse " ⁵⁷⁸ american Comitetul Prieteni Serviciul similar a spus: "Când am pedepsi persoana şi în acelaşi timp încearcă să-l trateze, am rănit individuale mai profund şi mai definitiv decât dacă am doar-l prizonier pentru o anumită perioadă de timp ". ⁵⁷⁹ CS Lewis a avertizat din nou:

[T] Hei, nu sunt sanctionabile, provocând nu numai de vindecare. Dar nu ne lăsăm înşelaţi de o denumire. Pentru a fi preluate fara acordul din casa mea şi prietenii, să îmi pierd libertatea; să se supună tuturor celor atacurile asupra personalităţii mele, care psihoterapia modernă ştie cum să livreze, care urmează să fie re-face după un anumit tip de "normalitate" clocit într-un laborator vienez a pe care nu mi-am mărturisit credinţă, să ştiţi că acest proces nu se va termina până la oricare dintre mele răpitorii au reusit sau am crescut suficient de înţelepţi pentru a le insele cu succes aparent - cui îi pasă dacă acestea se numesc pedeapsă sau nu? ⁵⁸⁰

Instanţele moderne de droguri în mod similar să încerce să restructureze individuale din imaginea aleasă de către stat. ⁵⁸¹ Linia de fund este aceasta: toate partidele să înţeleagă că atunci când instanţele penale introduceţi imaginea, de convingere şi de stigmatul social asociat cu condamnări penale, chiar potenţial în continuare în centrul chiar şi cele mai "terapeutic" a programelor. ⁵⁸² Poliţia, care joacă un rol deosebit de important în acest proces simbolic. Poliţia a servi mai multe funcţii -. Menţinere a ordinii, asistenţă cetăţean, şi investigarea şi urmărirea în justiţie a criminalităţii ⁵⁸³ Atât din cauza de siguranţă con-[* Pag. 75] cerns şi "nu-a-adevarata-crimă" natura DUI, DUI poliţie obstacole pot fi uşor de văzut ca servind de menţinere a ordinii şi funcţii de protecţie de siguranţă. Dar obstacole interdicţie de droguri sunt mult mai probabil privite ca poliţie care deservesc funcţia sa de contribuţia la cercetarea şi urmărirea penală potenţiale de criminalitate, în vigoare, prima oprire pe un drum care poate duce la uşa tribunal penal. ⁵⁸⁴ În cazul în care este potrivit, atunci de poliţie implicare într-o schemă să strângă dovezi ale consumului de droguri într-o manieră care maximizează şansele de a folosi aceste probe într-un proces penal mai târziu, care implică poliţia în monitorizarea atentă a "tratament", a programelor; şi care ameninţă urmărirea penală ca pedeapsa pentru neascultare - toate din care au fost adevărat în Ferguson ⁵⁸⁵ - ar trebui să stigmat sociale similare. Nu este puţin să se facă distincţia coerciţie de pre-proces de tratament în instanţele de judecată de droguri penale de la tratamentul pre-proces fortat în Ferguson.

Dar stigmatizarea aplicată comportamentul femeilor în Ferguson a fost amplificat şi mai mult, deoarece presupuse crime nu au fost pur şi simplu, de consumul de droguri, dar abuz asupra copiilor. ⁵⁸⁶ Această distincţie - care implică stigmatul de crime violente împotriva copilului cuiva - implicat o încălcare gravă a noastre cele mai profunde conceptele de maternitate. ⁵⁸⁷ Aceasta, la rândul său a făcut sensul retributivă a pedepsei actuale şi a ameninţat asociate cu căutări de investigare în Ferguson toate mai puternic.

4. Maternitatea lui Înţeles

Pentru a fi o mamă în cultura noastră este de a lua pe sine obligaţiile de "iubire conservant, nurturance, şi formare" de copii cuiva ca o responsabilitate de viaţă substanţială. ⁵⁸⁸ Conservarea stării de sănătate a copilului fizice şi de securitate este istoric proeminente ale acestor cereri. ⁵⁸⁹ "O mama care pune in pericol callously copilului ei bunăstarea nu este pur şi simplu a face munca maternala." ⁵⁹⁰ Într-adevăr, atunci când periclitarea este intenţionată sau extremă, mama devine un "monstru", o creatură hidoasă a cărei foarte supravieţuire pune în pericol toate că deţine societatea împreună. ⁵⁹¹ copii, vatră, şi colapsul acasa, atunci cand o mama nu reuşeşte să se potrivi rolul ei alocate.

Susan Smith a fost clasic mama-avansat-monstru, un "mic oraş-Medeei care nu a putut să li se permită să trăiască." ⁵⁹² În iulie 1995, Smith, în vârstă de 23 atunci, a fost condamnat de un juriu din Carolina de Sud de uciderea ei doi copii, de trei ani[* Pag. 76] Michael şi paisprezece luni, în vârstă de Alex. ⁵⁹³ Nouă luni mai devreme, Smith le-a spus ofiţerilor de poliţie că un bărbat afro-american forţat să iasă ei din masina ei cu arma, răpirea ei doi copii şi a furat maşina ei. ⁵⁹⁴ Nouă zile mai târziu, ea a mărturisit legare băieţi în maşină şi de rulare-l într-un lac din apropiere. ⁵⁹⁵

Mass-media descris act de ei ca "nespus", probabil pentru că ofensat punctul nostru de vedere a copiilor ca simboluri ale motiv foarte pentru existenţa a culturii şi a familiei şi de acasă ca un "paradis pentru virtute interne." ⁵⁹⁶ Un savant rezumate publice ale reacţie:

Numeroase rapoarte aerisite pe la întrebarea, "De ce are o mama ucide copilul ei?" "O şocat Carolina de Sud oraş întreabă:" De ce "intonat? USA Today O femeie intervievat pe NPR spune,. "Eu pur si simplu nu pot imagina orice mamă face că" Într-un fel deprimant, ca ciclul narativ încheiat în iulie., 1995 studiu, se părea clar că linia povestea a fost ideologic îndreptate să facă aceste declaraţii posibilă Un titlu a cerut, sau mai degrabă a declarat, "Mamele Wonder: Cum"... Un alt raport constată că Smith (şi Pauline Zile [un alt mama, care a ucis copiii ei]) va avea de suferit "dureri de mare" -. nu în primul rând pentru moartea a copiilor lor, dar, în plus, pentru taxe chiar mai descurajator decat aceste două femei se fac vinovaţi de "trădarea maternităţii", într-adevăr, dar, de asemenea, de trădarea "restul tarii", şi, în cele din urmă, pentru "toţi copiii speriaţi mici, care vor fi pierdute sau au fost rapite de pe acum." ⁵⁹⁷

Dependenţi de gravide, la fel ca femeile din Ferguson, nu sunt văzute ca mult mai bine decât calmarea copilului ca Susan Smith. ⁵⁹⁸ politologul Iris Marion Cuplu explică:

Nivelul de pasiune îndreptate împotriva dependenti de gravide de multe ori pare mai mare decât faptul că simtit pentru majoritatea criminali obişnuiţi. Aceasta nu este doar cineva care a dăunat copilul ei ca, de exemplu, prin împuşcare-o cu cocaină. Acesta este al copilului mama. Mama se presupune a fi cel care se sacrifica, care va face orice pentru copilul ei, care va păstra şi hrăniţi-l. Asta e ceea ce mamă înseamnă. Furie îndreptate la dependenţii de gravidă reaminteşte inconştient sentimentul că suntem toţi copiii au avut ca de furie faţă de mamele noastre, care nu au fost întotdeauna acolo pentru noi, nu a răspuns întotdeauna nevoilor şi dorinţelor noastre, şi a urmărit, uneori în scopuri proprii si dorinte. Mama care dăunează copilului ei este nu numai un criminal, ea este un monstru. ⁵⁹⁹

Furia stigmatizantă simţit faţă de mamele gravide este îmbunătăţită atunci când aceste mame sunt negre. ⁶⁰⁰ femei Negre sunt în mod disproporţionat mai multe şanse decât[* Pag. 77] femeile albe să fie într-o clasă economică mai mică, aducându-le mai des în contact cu instituţiile de stat, astfel încât acestea vor fi, probabil, mai mult decât va fi pedepsit albii. ⁶⁰¹ maternitate Negre are de la începutul republicii a fost devalorizat în mintea alb. ⁶⁰² "În tradiţia de atitudini americane rasială, toate femeile negre sunt, prin definiţie, nu" bune "mame, şi ar fi cel mai bine în cazul în care nu purtau copiilor la toate." ⁶⁰³ mame Negre, la fel ca femeile din Ferguson, poartă deja o marcă stigmatic, prin natura lor de culoarea pielii. ⁶⁰⁴ negru dependenţi de droguri gravidă, din nou, cum ar fi cele în Ferguson, confirmaţi prin conduita lor presupunerea că mamele alb-negru sunt în mod inerent nedemn: criminali naturale.

Amestec, prin urmare, de rasa, clasa, a încălcat obligaţiile de mamă, implicare a poliţiei extinse îndreptate spre urmărirea penală, iar femeile fiind acuzat de "adevarata" crima de abuz de droguri efectuate un puternic mesaj social care testarea de droguri şi de programul de tratament în Ferguson a avut primar "programatice" scopul de marcare a pacienţilor gravidă suspectati de crima, mai degrabă decât ca subiecţi de goluri administrative a statului de siguranţa pacienţilor şi a sănătăţii.