Back to site
Since 2004, our University project has become the Internet's most widespread web hosting directory. Here we like to talk a lot about web development, networking and server security. It is, after all, our expertise. To make things better we've launched this science section with the free access to educational resources and important scientific material translated to different languages.

Цмок ў маім гаражы

Карл Саган

"Агнядышны цмок жыве ў маім гаражы"

Няхай (я прытрымліваюся падыход групы тэрапіі псіхолаг Рычард Франклін) Я сур'ёзна зрабіць такое сцвярджэнне да вас. Вядома, вы хочаце, каб праверыць гэта, паглядзіце самі. Там былі незлічоныя гісторыі пра цмока на працягу стагоддзяў, але ніякіх рэальных доказаў. Якія магчымасці!

"Пакажыце мне," Вы кажаце. Я вяду вас да майго гаража. Вы зазірнуць унутр і ўбачыць лесвіцу, пустых бляшанак фарбы, старога трохколавага ровара - але не цмок.

"Дзе цмок?" Вы пытаецеся.

"О, яна прама тут", я адказваю, размахваючы смутна. "Я забыўся згадаць, што яна нябачным цмокам".

Вы прапануеце распаўсюджвання мукі на падлозе гаража, каб захапіць сляды дракона.

"Добрая ідэя", я кажу ", але гэта цмок плавае ў паветры".

Тады вы будзеце выкарыстоўваць ІЧ-датчык для выяўлення нябачных агню.

"Добрая ідэя, але нябачны агонь таксама heatless".

Вы спрэй-фарбай дракона і зрабіць яе бачнай.

"Добрая ідэя, але яна бесцялесны дракона і фарба не будзе трымацца". І гэтак далей. Я лічыльнік кожнае фізічнае выпрабаванне вы прапануеце з асаблівым тлумачэнне таго, чаму ён не будзе працаваць.

Зараз, у чым розніца паміж нябачным, бесцялесны, які плавае цмок, які плюе heatless агню і не цмок наогул? Калі няма ніякага спосабу, каб абвергнуць маё сцвярджэнне, усе мажлівыя эксперымент, які б пакласціся на яе, што гэта значыць сказаць, што мой цмок існуе? Ваша няздольнасць прызнаць несапраўднымі мая гіпотэза зусім не тое ж самае, даказваючы, што праўда. Патрабаванні, якія не могуць быць правераны, зацвярджэння імунітэт да абвяржэнне з'яўляюцца veridically нічога не варта, якое б значэнне яны могуць мець у натхняючы нас або ў захапляльнае пачуццё нашага здзіўлення. Тое, што я прашу вас зрабіць ўсё зводзіцца да веры, у адсутнасць доказаў, на маім сказаць-то. Адзінае, што вам ужо сапраўды даведаўся ад майго сцвярджэння, што ёсць цмок ў маім гаражы ў тым, што нешта смешнае, што адбываецца ўнутры маёй галавы. Вы б дзіўна, калі не ўжываць фізічныя тэсты, тое, што пераканала мяне. Магчымасць таго, што гэта быў сон ці галюцынацыя, безумоўна, увядзіце ваш розум. Але тады, чаму я прымаць яго так сур'ёзна? Можа быць, мне патрэбна дапамога. Па крайняй меры, можа быць, я сур'ёзна недаацэньваецца чалавечы схільнасці памылак. Уявіце сабе, што, нягледзячы ні адзін з тэстаў на поспех, вы хочаце быць скрупулёзна адкрытым. Так што вам не прама адпрэчыць паняцце, што ёсць агнядышнага цмока ў маім гаражы. Вы проста яго зафіксаваць. Прадстаўляць доказы моцна супраць гэтага, але калі новы орган дадзеныя з'яўляюцца вы гатовыя разгледзець яе і ўбачыць, калі ён пераконвае вас. Вядома, гэта несправядліва з майго боку крыўдзіцца на не павераць, або крытыкаваць вас за тое, цяжкавагавы і пазбаўленых ўяўлення - проста таму, што вы аказалі шатландскі прысуд "не даказана".

Уявіце сабе, што справы ішлі інакш. Цмок нябачны, усё ў парадку, але сляды робяцца ў муку, як вы глядзіце. Ваш інфрачырвоны датчык счытвае велічыню. Аэразольная фарба паказвае, зубчастых грэбня хістаючыся ў паветры перад вамі. Усё роўна, наколькі скептычна вы маглі бы аб існаванні цмокаў - не кажучы ўжо пра нябачныя - вы павінны цяпер прызнаць, што ёсць што-то тут, і што ў папярэдніх так, як гэта стасуецца з нябачным, агнядышнага дракона.

Зараз іншы сцэнар: Выкажам здагадку, што гэта не толькі я. Выкажам здагадку, што некалькі чалавек з вашага знаёмства, у тым ліку людзей, якія ты ўпэўнены, што не ведаюць адзін аднаго, усё вам сказаць, што ў іх ёсць цмокі ў сваіх гаражах, - але ў кожным выпадку доказы раздражняльна няўлоўным. Усе мы, прызнацца, мы устрывожаны быць ахоплены настолькі дзіўным перакананнем такім жорсткім падтрымліваецца рэчыўных доказаў. Ніхто з нас не вар'ят. Мы мяркуем, пра тое, што гэта будзе азначаць, калі нябачныя цмокі былі сапраўды хаваюцца ў гаражах ва ўсім свеце, з нас, людзей, проста ў моду. Я палічыў за лепшае б не быць праўдай, я вам скажу. Але, магчыма, усе гэтыя старажытныя еўрапейскія і кітайскія міфы аб дракона былі не міфы наогул.

Прыемна, некаторыя дракона памеру сляды на муку ў цяперашні час паведамляецца. Але яны ніколі не рабілі, калі скептык глядзіць. Альтэрнатыўнае тлумачэнне ўяўляе сябе. Пры блізкім разглядзе становіцца ясна, што сляды маглі падрабіць. Іншы энтузіяст дракона з'яўляецца з спалены пальцам і прыпісвае гэта рэдкае фізічнае праява вогненнае дыханне дракона. Але зноў жа, існуюць і іншыя магчымасці. Мы разумеем, што Ёсць і іншыя спосабы, каб спаліць пальцы, акрамя дыханнем нябачнага дракона. Такія «доказы» - незалежна ад таго, наколькі важная дракона прыхільнікі лічаць, - гэта далёка не пераканаўчымі. Яшчэ раз, толькі разумны падыход папярэдне адкінуць гіпотэзу дракона, быць адкрытымі для будучых фізічных дадзеных, і задацца пытаннем, што прычынай можа быць тое, што так шмат па-відаць здаровым і цвярозым людзям адны і тыя ж дзіўныя памылкі.

Published (Last edited): 27-07-2011 , source: http://www.godlessgeeks.com/LINKS/Dragon.htm