| Няма агульнага парадку памылка праверкі паспяхова. Цяпер я не проста сцвярджаю, што я пакажу, куды ён вядзе: Я дакажу, што хоць вы маглі б працаваць да звалюся, вы не можаце сказаць, калі разлік будзе спынены. |
| Для прадстаўце, што мы ёсць працэдура пад назвай P, што пры зададзеных ўваход дазваляе вам бачыць ці паказаны зыходны код, з усімі яго недахопы, вызначае працэдуру, якая ў рэшце рэшт спыняецца. |
| Вы корміце ў вашай праграме, з падыходнымі дадзенымі, і P прымаецца за працу, і праз некаторы час (за канчатковае час вылічыць) правільна выводзіць ці бясконцы цыкл паводзінаў адбываецца. |
| Калі не будзе ніякіх цыклаў, то P выводзіць "Добра". Гэта азначае, што працы на гэтым ўваходзе будзе спыніць, як след. Але калі ён выяўляе спыніць цыкл, то P справаздач Дрэнна! --- Значыць, вы знаходзіцеся ў суп. |
| Ну, праўда заключаецца ў тым, што P не можа быць, таму што, калі вы напісалі яе і даў яго мне, я мог бы выкарыстаць яго для стварэння лагічнай прывязкі, што б разбурыць вашы розум і барацьба вашага розуму. |
| Вось трук, які я буду выкарыстоўваць - і гэта проста зрабіць. Я вызначу працэдура, якую я буду называць Q, якая будзе выкарыстоўваць P 'з прагнозамі спыніць поспех для распальвання страшнага лагічнага беспарадак. |
| Для названай праграмы, скажам, адной пастаўкі, першы крок гэтай праграмы пад назвай Q Я думаю, каб знайсці з Р, што правільна казаць аб цыкле паводзіны працаваць на. |
| Калі Р 'ы адказ "Bad!', Q, раптам спыніцца. Але з іншага боку, Q вернецца да вяршыні, і пачаць зноў, цыкл бясконца назад, да Сусвету памірае і ператвараецца замарожаных і чорны. |
| І гэтая праграма пад назвай Q не застанецца на паліцы, я б папрасіць яго прагноз яго працаваць на сябе. Калі ён чытае свой зыходны код, толькі тое, што ён будзе рабіць? Што цыклу паводзіны Q працаваць на Q? |
| Калі P папярэджвае аб бясконцых цыклах, Q сыдзе, пакуль P павінна гаварыць па-сапраўднаму пра яго! І калі Q 'ы збіраецеся кінуць паліць, то P павінна сказаць: "Добра". Што робіць Q пачынаем цыкл! (P адмаўлялі, што гэта будзе.) |
| Незалежна ад таго, як P можа выконваць, Q будзе чэрпаць гэта: Q выкарыстоўвае Р 'з выхадам, каб P выглядаць дурное. Незалежна P кажа, ён не можа прадказаць, Q: P з'яўляецца правільным, калі гэта не так, і ілжыва, калі гэта праўда! |
| Я стварыў парадокс, акуратныя, як можа быць --- і проста з дапамогай вашага меркаванага P. Калі вы пакладзена P вы ўступілі ў пастку; Ваша здагадка прывяло вас прама ў маю бярлог. |
| Дык дзе ж гэты аргумент, магчыма, узрастуць? Я не павінен вам сказаць, я ўпэўнены, што вы павінны ведаць. Reductio: Там не можа быць працэдура, якая дзейнічае падобна міфічнай P. |
| Вы ніколі не можаце знайсці агульную механічнымі сродкамі для прагназавання дзеянняў вылічальных машын; гэта тое, што не можа быць зроблена. Такім чынам, мы карыстальнікі павінны знайсці сваё памылак. Нашы кампутары прайгралі! |