Back to site
Since 2004, our University project has become the Internet's most widespread web hosting directory. Here we like to talk a lot about web development, networking and server security. It is, after all, our expertise. To make things better we've launched this science section with the free access to educational resources and important scientific material translated to different languages.

Descoperirea de "lumina greu"



Source: http://cern-discoveries.web.cern.ch/cern-discoveries/Courier/HeavyLight/Heavylight.html

 Din 1950 dezvoltarea de acceleratoare şi inele de stocare a permis să fie de particule s-au ciocnit împreună la energii mai mari şi mai mare. Accesul la energie în creştere, care poate converti în materie, în conformitate cu faimoasa ecuatie a lui Einstein, a relevat existenţa a mai multe sute de particule de scurtă durată, în plus faţă de pumn mic de particule stabile, cum ar fi proton şi electron, din care Universul nostru este construit. Dacă atât de multe particule au fost deja găsite, ce bucurie despre găsirea încă două mai mult? De ce ar trebui să descoperirea W şi Z au generat entuziasm atât de mult în lumea fizicii?

Descoperirea rolului de lumina

Povestea datează de peste o sută de ani. Un punct bun de plecare ar fi 1864 când fizicianul scotian James Clerk Maxwell a publicat un document intitulat "Teoria dinamice a câmpului electromagnetic". De ceva timp, acesta a fost cunoscut faptul că efectele electrice şi magnetice însoţească unul pe altul - de exemplu, un fir care un curent este înconjurat de un câmp magnetic - dar este nevoie de geniul lui Maxwell pentru a construi ecuaţii care leagă electricitate şi magnetism. Două tipuri de comportament, anterior considerate APT, au fost aduse împreună într-o teorie. A fost un avans extraordinar în înţelegerea - fenomene ar fi diferit ca o scânteie de înaltă tensiune, modelul de pilitura de fier împrăştiate într-un câmp magnetic, curentul electric, leagăn al unui ac de busola, etc, etc ar putea fi explicate din aceeaşi sursa. ecuaţiile lui Maxwell celebre, de asemenea, a sugerat altceva, ei semana foarte mult ecuaţiile care descriu valuri, dând de înţeles că energia electromagnetică ar putea fi transmise în acest mod. Existenţa unor astfel de unde electromagnetice a fost confirmat de mai mulţi ani mai târziu, în experimente de Heinrich Hertz.


În mai 1983, detectorul central al experimentului de la CERN UA1 dezvăluie semnătura indicator de particule mult-asteptatul Z cum se dezintegrează într-o pereche de electroni şi pozitroni (arrowed).

Ochiul uman este sensibil la radiaţii electromagnetice a unui mic grup de lungimi de undă, de la cele corespunzătoare la rosu pana la violet. Astfel, lumina este doar un aspect de electricitate şi magnetism.Undele electromagnetice juca rolul de comunicator în efectelor electrice şi magnetice şi să rezolve una dintre puzzle-uri celebre filosofice de acţiune, la o distanţă. Cum, de exemplu, are un electron negativ perceput ştiu că protonul pozitiv încărcat este aşezat în nucleu (şi, prin urmare, intră în orbită în jurul valorii de ea)? Răspuns:. Undelor electromagnetice radiante de la fiecare particulă să stabilească o comunicare între particulele încărcate În cursul secolului 20, imaginea a undelor electromagnetice sa schimbat odată cu apariţia teoriei cuantice. La nivel atomic de radiaţie este granular, emisă şi absorbită în bucăţi de "mai degrabă decât valurile netede, continue. Aceste bucati de electromagnetism energie comunicare sunt numite fotoni, particulele de lumină. Ei nu au nici o masă şi pot comunica forţa electromagnetică pe distanţe mari. Teoria "electrodinamicii cuantice", este una dintre cele mai corecte cunoscute de ştiinţă.Efecte electromagnetice pot fi calculate cu precizie aparent perfectă. W noastră şi povestea Z este o reluare a energiei electrice şi magnetism poveste în care o altă gamă de fenomene este tras în teorie şi în care WS şi Zs joace rolul de comunicator similară cu cea a lumina.




Înţelegerea forţa nucleară slabă

La rândul său, a secolului, Henri Becquerel, Pierre si Marie Curie şi altele a descoperit radioactivitatea; plăci fotografice s-au aburit de către un fel de radiatii in curs de dezvoltare din materie. Mai târziu, a identificat un tip de investigaţii ca "dezintegrarea beta", emisia unui electron de la un neutron în nucleul atomului, transformand-o intr-un proton. Aici, la ultimul alchimiştii de vis de conversie a unui element chimic la altul a fost văzut să se întâmple - dar atât de slab că originea sa a fost numit "forţa nucleară slabă". Ca şi în radioactivitate, ea joacă un rol esenţial în arderea de soare, formarea de elemente grele, şi multe alte fenomene. slăbiciunea de forţă, cu toate acestea, nu este întotdeauna cazul. Ca energie (temperatura) creşte, forţa slabă devine mai puternic. În temperaturi extreme ale Fireball străvechii mare, care a fost naşterea Universului, acum ne dăm seama că electromagnetismul şi forţa slabă a fost unul şi acelaşi lucru. Dar, aşa cum aceasta Fireball răcit, a ajuns în cele din urmă la o temperatură în cazul în care interacţiunea slabă "a îngheţat". Radioactivitate beta şi alte consum redus de energie efecte slabe vigoare sunt numai fosilele de ceea ce sa întâmplat în acest Univers devreme. Cu toate acestea acceleratoare moderne şi inele de stocare, cum ar fi LEP, poate recrea aceste condiţii străvechii şi putem vedea din nou "slab" naştere interacţiune a electromagnetismului rival în putere. realizarea că fenomenele mai obscure din cauza forţa slabă ar putea fi adăugate la acelaşi Teoria care a acoperit lista lunga de efecte de zi cu zi ale electromagnetice a fost lent de a veni şi de sinuos zig-zag progres este descris în "piecing împreună o teorie". căutarea de unificare - să explice cât mai multe lucruri ar fi posibil, dintr-un număr minim de postulează - este o temă centrală în fizică de bază. După ce în curs de dezvoltare teoriile sale însemnat de relativitate şi gravitaţie la inceputul secolului 20, Albert Einstein a petrecut mare parte a vieţii sale, fără succes, încercând să sudeze gravitaţiei şi elec-tromagnetism. Pe o faţă diferită, Enrico Fermi si altii in 1930 se uita la posibilitatea de unificare electromagnetismul şi forţa slabă. Sheldon Glashow, obtinerea mai aproape, a încercat din nou, la începutul anilor 1960. Dar este nevoie de dezvoltarea unor concepte vitale noi înainte de Abdus Salam şi Weinberg Steven, de lucru independent în mijlocul anilor 1960, a venit cu o soluţie inovatoare. Aceste idei puternice intuitive necesare pentru a fi verificate împotriva ex-experiment. De asemenea, teoria nu a putut fi încă aruncat într-o formă susceptibilă de a pro-za cererea de predicţii precise, unice. Dar prin 1971, reteta teoretic au fost finalizate, şi a fost de până la experimentatorii pentru a face următorii paşi. teorie, numită acum, de obicei, teoria electroslabe (un nume adoptat de către Salam), a prezis existenţa unor particule grele de a comunica slab vigoare. Este indicat, de asemenea că vor veni în două tipuri, numit acum W (care este comunicator atunci când particulele implicate taxele electrice de schimb) şi Z (atunci cand nu are loc schimbul de taxa). Dar când teoria a luat forma, acest al doilea tip de slab interacţiune, în cazul în care particulele implicate nu schimba tarifele, nu a fost niciodată observate. Primul indiciu convingător că teoria a fost pe drumul cel bun a fost descoperirea unui astfel de "curenţi slabi neutru", în experimente de neutrini, în primul rând de la CERN şi la Fermilab, apoi, în 1973. În timp, o problema suparatoare a fost rezolvată. În prima formulare a teoriei, alte interacţiuni neutre curente (în plus faţă de cele observate în cele din urmă, în experimente de neutrini), ar putea exista. Un exemplu este dezintegrarea unei kaon neutru în două muonilor. Dar o astfel de descompunere nu a fost niciodată văzut. Glashow, John lliopoulos şi Luciano Maiani prezis o componentă nouă a materiei, cuarcul fermecat, care a împiedicat acest tip de degradare kaon într-un mod natural. Această previziune a fost justificat în mod dramatic în 1974, în experimente de Burt Richter de la SLAC şi Ting Sam la Brookhaven care a găsit particule fermecate. de încredere a fost stimulat în continuare în 1978 când un experiment remarcabil de la acceleratorul liniar de electroni de mare de la Stanford, a reuşit în măsurarea asimetrii mici ca urmare a interferenţe delicat între electromagnetismul şi curent slab neutru. La doar o parte din zece mii, acestea au fost la nivelul prezis de noua teorie. Scena a fost stabilit pentru final "lovitura de teatru" - descoperirea de particule W şi Z, comunicatori de prezis forţa slabă. teoriei electroslabe, combinat cu rezultatele de la experimente noi, a făcut predicţii precise ale proprietăţilor acestor transportatorului particule. La aproximativ 80 şi 90 de ori masa protonului, respectiv, W şi Z ar fi cele mai grele particule văzute vreodată - la fel de greu ca un nucleu de stronţiu. Pentru prima data, fizicienii ştiau unde ar trebui să caute să găsiţi cele mai transportatorilor longsought de forţa slabă.

Descoperirea de curenti slabi neutru "de la CERN în 1973 a arătat că noua teorie electroslabe a fost pe drumul cel bun. În fotografie, o mare de energie neutrino a trecut prin camera cu bule Gargamelle, în sine nedetectate, dar în urma ei de stabilire a altor particule în mişcare.

Totuşi, în anii 1970 astfel de particule grele au fost dincolo de gama de energie de orice maşină existente. Povestea noastră de acum leagănă la realizările strălucite în fizica acceleratoarelor că furnizate suficienta energie pentru a face particulele W şi Z.

Invenţia de "răcire fasciculului"

Cel mai mare salt în energiile disponibile la Laboratoarele de acceleratie a venit cu stăpânirea de inele de depozitare, care a permis particule să fie s-au ciocnit cap pe una intr-alta, astfel că energia nu "în lanţ", este pierdut. Capacitatea de a ciocni fascicule de electroni şi pozitroni a fost dezvoltat de la Frascati, în colaborare cu Orsay, inspirat de Bruno Touschek, şi de la Universitatea Stanford, în colaborare cu Princeton, condus de Burt Richter. Capacitatea de a ciocni două fascicule de protoni a fost dezvoltat cu Inele de stocare Intersectarea (ISR) de la CERN construite de echipa condusa de Kjell Johnsen. coliziunea fascicule de electroni şi pozitroni are avantajul de a necesita doar un inel de magnet în care particulele de semn opus circula în direcţii opuse reciproc. S-ar părea un pas evident în paralel pentru a ciocni protoni şi antiprotoni folosind un singur inel, dar acest fapt în dificultatea de a produce fascicule de antiprotoni suficient de intense. Fără aceste fascicule intense, atunci când numărul de coliziuni de particule cruce grinzi este prea mic pentru fizicienii pentru a vedea ceva de interes. Invenţia a tehnicilor de aşa-numitul "răcire" a făcut fascicule intense antiproton este fezabil şi a deschis uşa la W si Z. tehnica de racire devine numele său de la relaţia dintre temperatură şi de particule de energie. Cu toate acestea fascicul de răcire nu se referă la un proces prin care toate energiile într-un fascicol de particule sunt reduse (astfel încât fasciculul se face la rece), dar la un proces care se reduce (sau "răceşte"), răspândirea particulelor de energii în jurul valorii de o valoare dorită.Semnificaţia unui astfel de răcire este ca un inel de stocare va accepta şi să păstreze doar un interval mic de energie în jurul valorii de design. Dacă antiprotoni cu o durata iniţial largă a energiilor poate fi răcit în durata mica de inel de stocare, grinzi intense antiproton deveni fezabilă. In 1972, un raport intitulat "amortizare stochastice de oscilatii betatron în ISR" a fost publicat. Autorul său este un fizician genial accelerator, Simon van der Meer, care a încheiat lucrarea sa cu următoarea notă: "Acest lucru a fost făcut în 1968. Ideea părea prea îndepărtat, la timp pentru a justifica publicarea. Cu toate acestea, fluctuaţiile pe care se bazează sistemul experimental au fost observate recent. Deşi poate fi încă puţin probabil ca de amortizare utile ar putea fi realizat în practică, se pare util acum să prezinte cel puţin o parte estimarea cantitativă a efectului. " În acest fel modest ideea care a fost crucial pentru experimentele CERN a fost lansat."stochastic" Cuvântul înseamnă lucrări aleatorii, şi stocastice de racire prin reducerea mişcare aleatoare a particulelor în fază, astfel încât acestea să devină concentrată în jurul valorii de valoarea dorită. Ea face acest lucru prin respectarea centrul "a gravity'of o felie de fascicul cu pick-up electrozi la un punct de inel. Semnalele sunt apoi trimise pe inelul de a aplica un câmp electric de aceeaşi felie de fascicul, atunci când a călătorit în jurul valorii, astfel încât să ghiont centrul de greutate spre poziţia dorită. Datorită mişcare aleatorie a particulelor, acest ghiont acţionează nefavorabil asupra unor particule, dar nu ceea ce este dorit la cele mai multe dintre ele, astfel că procesul este convergent. Cu toate acestea, trebuie să fie repetată de milioane de ori, de răcire progresiv fascicul.

Simon van der Meer, arhitect de tehnici de "fascicul de racire", care a deschis uşa la proiectul de antiprotoni CERN.


Primele teste au fost efectuate în ISR în 1974, iar rezultatele, deşi nu surprinzătoare, au fost suficiente pentru a arăta că ideea de a lucrat. (Este distractiv să se constate că unul Carlo Rubbia, dintre care mult mai târziu, nu a fost deloc dornici de a da la timp pentru a prezenta fizica maşină, deoarece el a fost apoi ocupat cu un experiment de la ISR!) Pentru a testa tehnica de răcire, un mic inel de stocare a fost rapid convertit la CERN, în 1976-1977. Inelul a fost redenumit ICE - Experiment de răcire iniţială -, precum şi rezultatele pe care le obţinute în 1977-1978 pentru răcire stocastice de o grindă, în toate cele trei dimensiuni au fost extrem de încurajatoare. Grinzi antiproton de intensitate suficientă pentru a nu se ciocnesc fizica fază în CERN Super Proton Synchrotron părea a fi doar despre realizabil.


Proiectul proton-antiproton

Fizician care a preluat ştafeta de antiprotoni în 1976 şi a condus cu ea, până la descoperirile de W şi Z, este Carlo Rubbia.A fost lăţimea lui de interes, care ia permis să aprecieze potenţialul de fizica, pentru a înţelege posibilităţile de acceleraţie şi de a concepe un scenariu global, inclusiv un detector de mare. Sute de oameni au contribuit la succesele, dar nu există nici o îndoială că, în întreaga poveste, Rubbia a fost o forţă constantă de conducere. El a tras impreuna o echipa mare să prezinte o propunere de experiment care a fost numele de cod UA1, după "Zona de metrou", de la amplasarea sa pe SPS nevoie de o pestera mare pentru a fi excavat. Aceasta echipa a crescut de a implica aproximativ 130 de fizicieni de la centrele de cercetare 13 - Aachen, Annecy LAPP, Birmingham, CERN, la Helsinki, Queen Mary College, Londra, Collège de France din Paris, Riverside, Roma, Rutherford, Saclay, Viena şi Wisconsin. Organizarea activităţii de o astfel de colaborare de mare a fost un exerciţiu în sociologie în sine. Propunerea de un imens sistem de detectare a "de uz general", să se uite la 540 GeV coliziuni proton-antiproton a fost acceptat la reuniunea a 27-a consiliului de cercetare CERN, la 29 iunie 1978. Cu rezultatele de la ICE, proiectul proton-antiproton este necesar pentru a efectua experiment ar putea fi schiţat (a se vedea "de la AA la A la Z"). Componenta sa principală a fost un acumulator nou Antiprotoni (AA) - ​​un inel de stocare în cazul în care de răcire stocastic ar produce fascicule intense antiproton. A fost nevoie de numai doi ani de la autorizaţia de construire a acestui aparat complicat la anuntul de prima operaţiune de Roy Billinge (care a condus echipa de construcţie), la Conferinţa Internaţională Accelerator de la CERN, în iulie 1980. Pentru experimente în ultimii doi ani, AA a efectuat cu fiabilitatea de necrezut. În timp ce AA a fost construit, Proton Synchrotron şi Super Proton Synchrotron, de asemenea, nevoie de o atenţie masivă pentru a le pregăti pentru gimnastica noi cu grinzi antiproton. Scopul a fost de a ciocni protoni şi antiprotoni, cu intensităţi fascicul adecvate, în Super Proton Synchrotron, cu o energie de 270 GeV pe fascicul (o energie care ar putea susţine SPS, cu magneţi de funcţionare a acestuia într-un curent continuu, mai degrabă decât modul de impulsuri). CERN management, şi în special de cercetare directorul general Leon Van Hove, a aratat curaj considerabil şi determinare în susţinerea proiectului în mijlocul-1978. CERN are o mare responsabilitate de a oferi facilităţi adecvate de cercetare pentru o comunitate de aproximativ 3000 de fizicieni ridicate ale energiei. Există motive lesne de înţeles, cu atât de multe fizicieni de respiraţie jos gat, pentru a sprijini "sigure" experimente. Proiectul proton-antiproton părea în 1978, doar doar fezabilă tehnologic şi nu a fost nici o garanţie, chiar dacă totul a mers bine punct de vedere tehnic, că ar fi posibil să se extrage fizica curate. Aruncarea de trei cuarci şi trei anticuarcilor, plus însoţitorii lor gluon, la unul pe altul la ridicat de energie de 540 GeV, chiar la intensităţi fascicul de modeste, ar produce o mulţime de resturi confuze. De asemenea, proiectul a mancat considerabil în resursele de bani, timp şi forţă de muncă disponibile pentru multe alte experimente.Decizia Consiliului de Cercetare a fost, prin urmare, nu unul uşor şi în momentul în care nu a fost universal aclamat.

Carlo Rubbia la detector lui UA1. El a fost o forţă constantă de conducere în proiectul de antiprotoni CERN, de la începuturile sale până la descoperiri ştiinţifice.


Cu toate acestea, în cazul în care zeii erau un fel, era clar că fizica dramatice a fost la indemana de la CERN. Un imbold minor la CERN, la acel moment a fost o serie de comentarii mass-media ceea ce înseamnă că de laborator, deşi furnizarea o cantitate mare de fizica aprofundate, pierdut în mod constant descoperirile principale.Acest lucru nu a fost într-adevăr corect, deoarece descoperiri, cum ar fi gradul neutru curenţilor cu orice, dar a avut suficient de adevăr să fie un iritant. Colegii noştri americani au demonstrat mai multe ori un fler şi imaginaţie în experimente care produc Premii Nobel. Proiectul proton-antiproton cerut fler şi imaginaţie şi, din fericire, curajul de a fost acolo pentru a ridica provocare. În decembrie 1978, angajamentul de a mers mai departe. Un al doilea experiment mare, UA2, a fost aprobat pentru o altă regiune coliziune pe SPS. Aceasta a fost o colaborare de aproximativ cincizeci de fizicieni de la Berna, CERN, Copenhaga, Orsay, Pavia şi Saclay.


Găsirea W şi Z

În februarie 1981, Proton Synchrotron primit şi antiprotoni accelerat de la AA, devenind astfel primul din lume Antiprotoni Synchrotron. La 7 iulie la transferul de SPS, de accelerare şi de depozitare scurt la 270 GeV au fost realizate. Carlo Rubbia amânat plecarea sa de la Lisabona Conferinţa de mare de energie fizica de o zi, astfel că la 10 iulie a fost în măsură să anunţe că detectorul UAL au văzut primele coliziuni proton-antiproton. Au fost curse la intensităţi modeste în a doua jumătate a anului şi primele inregistrari vizuale ale coliziuni au venit de la un alt experiment (UA5), folosind camere mari Streamer. UA5 apoi a fost mutat pentru a face loc pentru UA2, care a avut primele sale de date, în decembrie. 

Unul dintre primele imagini ale unui Ge 540 V proton-antiproton coliziune, aşa cum este înregistrat în camerele Streamer mari ale experimentului UA5 la SPS CERN.

În 1982 un accident la UA1 forţat o concentrare a programat proton-antiproton funcţionare într-o singură perioadă de două luni de la sfârşitul anului (octombrie-decembrie). În ceea ce priveşte eficienţa de operare, sa dovedit o binecuvântare în deghizare şi Director de Cercetare Gabathuler Erwin sacrificat fericit o ladă de şampanie pentru a echipajelor de operare de maşini ca rata de coliziune a fost luat de zece ori mai a anului precedent. Aceasta a fost, pe termen istoric în care s-au observat pentru prima oara Ws. A fost uimitor modul în care rezultatele rapide de fizica au fost trase din datele acumulate până la 6 decembrie 1982. La un "Atelier topic pe proton-antiproton Collider Fizica", a avut loc la Roma, 12-14 ianuarie 1983, prima dovada provizorie pentru observarea particulelor W, de către UAL şi UA2 colaborari a fost acolo. Din cele câteva mii de milioane de coliziuni care a fost văzut, un pumn mic a dat semnale care ar putea corespund la producţia de un W în coliziune ridicat de energie şi de degradarea ulterioară a acesteia într-un electron (sau pozitronul în cazul în care W a fost perceput pozitiv), şi o neutrino. Detectoarele au fost programate pentru a căuta electroni de energie înaltă care ies la un unghi relativ mare de la directia fasciculului. De asemenea, dezechilibru de energie a particulelor in jurul unui dezintegrare a indicat apariţia de un neutrino, care în sine nu poate fi detectată în aparat experimental.


Pierre Darriulat, purtătorul de cuvânt al experimentului UA2.

Tensiunea de la CERN a devenit electric, culminând în două seminarii strălucitoare, de la Carlo Rubbia (pentru UA1), la 20 ianuarie 1983 şi Luigi Di Lella (pentru UA2), după-amiaza următoare, atât în sala de CERN ambalate la acoperiş.UA1 a anunţat şase candidate evenimente W; UA2 a anunţat patru. Prezentările au fost încă tentativă şi calificat. Toate acestea, peste week-end din 22-23 ianuarie, Rubbia a devenit mai mult şi mai convins. Aşa cum sa exprimat el, "Ei arata ca Ws, se simt ca Ws, au miros ca Ws, acestea trebuie să fie Ws". Şi la 25 ianuarie o conferinta de presa a fost chemat pentru a anunţa descoperirea W. Hotărârea Echipa UA2 rezervat în acest stadiu, dar o analiză ulterioară, de asemenea, ia convins. Ce a fost chiar mai impresionant a fost faptul că ambele echipe ar putea da deja estimările de masă, în acord cu predicţiile excelenta (aproximativ 80 GeV), ale teoriei electroslabe. Acesta a fost întotdeauna clar că Z ar dura mai mult pentru a găsi. Teoria a estimat rata de producţie pentru a fi unele de zece ori mai mică decât cea a Ws.Aceasta implică faptul că fizicienii de maşini au avut de a împinge ratele lor de coliziune mai mare, şi au făcut acest lucru în stilul istoric, în două proton-antiproton termen din aprilie până în iulie 1983. Ei au depăşit cu 50%, obiectivul provocatoare, care au fost stabilite şi de data aceasta a fost Director General Herwig Schopper care a pierdut o ladă de şampanie. Din nou a existat tensiune ca termen a început, deoarece Z nu par dornici să se arate. Deşi mult mai dificil pentru a produce decât W, semnătura sa este mai uşor de la faţa locului, deoarece se poate dezintegra într-o pereche electron-pozitron sau o pereche muon. Două astfel de particule de mare energie care zboară în direcţii opuse, au fost nici o problemă pentru detectoare de date şi sisteme de manipulare, care au atât de inteligent descoperite W. Pe 4 mai, la analiza coliziunile înregistrate în detectorul UA1 câteva zile mai devreme, la 30 aprilie, semnal caracteristică a două piese opuse ridicate ale energiei a fost vazut. Herwig Schopper a raportat evenimentul de la Ştiinţa pentru Pace reuniunea de la San Remo la 5 mai. Cu toate acestea, evenimentul nu a fost un exemplu curat de o pereche de particule-antiparticulă şi a fost numai după mai mult de trei evenimente au transformat în cursul lunii care CERN "a fost public", anunţă descoperirea de la Z la presă la 1 iunie 1983. Din nou, masa (aproape de 90 GeV), privit-bang-ului, în conformitate cu teoria. Imediat după termen, Pierre Darriulat a fost în măsură să anunţe în luna iulie că UA2 au văzut, de asemenea, cel puţin patru dezintegrări bune Z.

La 25 ianuarie 1983, CERN a numit o conferinţă de presă pentru a anunţa descoperirea particulelor W.

În plus faţă de WS şi Zs, comportamentul observat a fost tot ceea ce teoria electroslabe prezis. Două experimente independente au confirmat o teorie de imaginatie uluitoare şi înţelegere. Aceasta este una dintre marile repere în încercarea omului de a înţelege universul din jurul lui. următoare: piecing împreună o teorie

Published (Last edited): 21-02-2012