Introducere. Această lucrare rapoarte pe un studiu realizat de Information Systems din Marea Britanie mixt (JISC), care a explorat implicaţiile economice ale modelelor alternative de publicare academice. Mai degrabă decât rezumă pur şi simplu concluziile studiului, această lucrare se concentrează pe abordarea şi prezintă un cont pas-cu-pas a procesului de cercetare, subliniind combinaţia de procesul de cartografiere, domeniul costurilor şi de modelare macro. Metoda. Analiza se bazează în primul rând pe sursele existente, coroborarea informaţiilor cost cu o schimbare de activitate din literatura de specialitate pe scară largă privind comunicarea ştiinţifică. În cazul în care este necesar, aceste surse au fost completate de consultări informale cu experţii vizate. Analiza. Am analizat costurile şi beneficiile potenţiale ale principalele modele alternative de publicare ştiinţifică, inclusiv publicarea de abonament, publicarea cu acces liber şi auto-arhivare. Adoptând o abordare formală la modelarea procesului de comunicare ştiinţifică şi identificarea costurilor de activitate, această lucrare se prezintă activitate şi la nivel de sistem costurile pentru fiecare dintre modelele alternative de publicare. El exploreaza apoi impactul potenţial de acces sporit pe revine la R & D. rezultate. Găsim că diferite modele academice publicarea ar putea face o diferenţă semnificativă la costurile cu care se confruntă de către diverse partide şi la recuperarea investiţiilor în R & D care ar putea fi realizat. Concluzie. Se pare că accesul mai deschise ar putea avea beneficii substanţiale pe termen lung. În timp ce beneficiile pot fi mai mici în cursul unei perioade de tranziţie care ar putea să fie pozitiv atât pentru publicarea cu acces liber şi auto-arhivare alternative.
Introducere
O economie bazată pe cunoaştere a fost descris ca fiind unul în care generarea şi exploatarea cunoaşterii a ajuns să joace cea mai mare parte în crearea de bogăţie. Acesta nu este pur şi simplu despre impinge frontierele cunoaşterii, este, de asemenea, cu privire la utilizarea mai eficientă şi exploatarea tuturor tipurilor de cunoştinţe în tot felul de activităţi economice (Departamentul de Comerţ şi Industrie 1998). Publicarea ştiinţifică joacă un rol-cheie, deoarece este esenţială pentru eficienţa cercetării şi diseminării rezultatelor cercetării şi difuzare de cunoştinţe ştiinţifice şi tehnice. Progresele recente în tehnologiile informaţiei şi comunicării sunt perturbare a modelelor traditionale de publicare, schimbă radical capacitatea noastră de a reproduce, distribui, de control şi informare publică. O întrebare cheie este dacă există noi oportunităţi şi noi modele pentru publicare ştiinţifică care ar putea servi mai bine cercetători şi comunica mai eficient şi să difuzeze rezultatele cercetării (OCDE 2005: 14).
Bazându-se pe studiul Implicaţiile economice ale modelelor alternative publicarii savantă întreprinse de Comitetul pentru Sistemul Informaţional (denumită în continuare "studiul JISC") în Regatul Unit (Houghton et al. 2009), această lucrare se concentrează pe abordarea la estimarea costurilor şi a beneficiile potenţiale de modele alternative pentru publicare ştiinţific şi universitar. Acesta prezintă un cont pas-cu-pas a procesului de cercetare, subliniind combinaţia de procesul de cartografiere, domeniul costurilor şi de modelare macro.
Publicarii modele
Studiul JISC sa axat pe trei modele alternative pentru publicarea ştiinţifică, şi anume: publicarea de abonament, publicarea cu acces liber şi auto-arhivare.
- Publicarea de abonament se referă în special la publicarea revistei academice şi include abonamente individuale şi ofertă aşa-numitul Big (de exemplu, în cazul în care abonaţii instituţionale plătească pentru acces la agregări on-line a revistei titluri prin intermediul unor acorduri de licenţiere consortial sau site-ul). Într-un sens mai larg, cu toate acestea, publicarea de abonament include orice model comercial de publicare, care impune taxe de trecere de acces şi restricţii privind utilizarea concepute pentru a menţine controlul asupra accesului editor cititori ", în scopul de a permite colectarea acestor taxe.
- Publicarea cu acces liber se referă în principal la publicarea revistei în care accesul este gratuit pentru cititori, în timp ce autorii sau organizaţiile lor angajatoare sau de finanţare plătească pentru publicare, sau, alternativ, publicaţie este susţinută de sponsori alte site este gratuit, atât pentru cititori şi autori. Restricţii de utilizare poate fi minim ca nici o taxă de acces este impusă.
- Acces deschis de auto-arhivare se referă la situaţia în care autorii sau editorii lor de depozit în munca lor de acces on-line deschis arhivele instituţionale sau obiectul bază, acest site este disponibil gratuit pentru oricine cu acces la Internet. Din nou, restricţii de utilizare poate fi minim.
De sine, auto-arhivare nu constituie publicarea oficială aşa că analiza studiului JISC sa concentrat pe modele de publicarea a două în care se auto-arhivare este completată de evaluarea inter pares şi activităţile de producţie necesare pentru publicarea oficială, şi anume: (i) verde cu acces liber de auto- arhivare care operează în paralel cu publicarea abonament şi (ii) deconstruite sau suprapunerea reviste model pe care auto-arhivare oferă fundamentul pentru reviste de acoperire şi servicii (de exemplu, evaluare inter pares, branding şi servicii de control al calităţii) (Smith1999 ; Van de Sompel et al. 2004, Smith, 2005, 2005 Simboli ; Houghton 2005). Prin urmare, fiecare dintre modelele de publicare explorate include toate funcţiile cheie ale publicarii academice: crucial, ele includ toate inter pares şi de control al calităţii.
Identificarea costurilor şi beneficiilor
Prima fază a cercetării a încercat să identifice toate dimensiunile de costuri şi beneficii asociate cu fiecare dintre modelele de publicare.
Identificarea costurilor: procesul de comunicare ştiinţifică
Pentru a oferi o bază solidă pentru analiză, am dezvoltat şi extins academice comunicare durata ciclului de viaţă primul model prezentat de Björk (2007). Bjork a dezvoltat un model formal al comunicării ştiinţifice durata ciclului de viaţă, bazat pe metoda IDEF0 modelare a proceselor, de multe ori folosite in procesul de business re-engineering. Atentia lui centrală a fost singură publicaţie (în principal articol de revistă), cum este scris, editat, imprimate, distribuite, arhivate, regăsite şi să citească, şi cum în cele din urmă sa lectură poate afecta practică.
Extinderea modelului subliniate de Björk (2007), modelul academice procesul de comunicare dezvoltat pentru studiu JISC a inclus cinci activităţi principale de comunicare ştiinţifică proces:
- finanţarea cercetării şi comunicare de cercetare;
- efectua cercetări şi comunică rezultatele;
- publica lucrări ştiinţifice şi academice;
- facilita difuzarea, regăsire şi prezervare;
- studiu publicaţii şi aplică cunoştinţele (Figura 1).
Fiecare dintre aceste activităţi este în continuare subdivizat într-o descriere detaliată a activităţilor, intrările, ieşirile, controale şi mecanismele de sprijin în cauză, creând un model de activitate, cu unele diagrame cincizeci şi trei şi 190 activităţi. Acest model de proces formal a fost utilizat pentru a identifica toate activităţile implicate în întreaga comunicarea ştiinţifică ciclul de viaţă şi pentru a pune bazele pentru activitatea referitoare la costuri (detalii ale modelului în întregul "navigat" formular poate fi găsit la http://www. cfses.com/EI-ASPM/SCLCM-V7 /). Asta costa acoperit mai mult de două mii elemente.
Figura 1: stiintifice de comunicare a ciclului de viaţă proces
Identificarea beneficii: dimensiuni de impact
Există mai multe moduri de a explora impactul unor modele alternative de publicare academice. Concentrându-se pe accesul şi utilizarea, Houghton et al. (2006 ) a remarcat un impact referitoare la utilizarea de cercetare a conţinutului, utilizarea de către industrie şi guvern, şi utilizării de către comunitatea mai largă. Oferind în acelaşi timp un punct de plecare util, analiza sa axat pe impactul lor utilizare (de exemplu, cele referitoare la studierea publicaţiile şi aplicarea cunoştinţelor) şi nu a explorat pe deplin impactul pe partea de producţie (de exemplu, cele referitoare la finanţarea şi desfăşoară activităţi de cercetare şi comunicare de cercetare) (Figura 1).
Aspectele cheie în acces liber şi permisiunea de acces sunt, în cazul în care accesul include accesibilitatea, în sensul de uşurinţa şi accesibilitate (de timp şi costuri), precum şi permisiunea de se referă la permisiunea de a folosi materialul în termeni de ceea ce este permis şi timpul şi costurile implicate în verificare şi a obţine permisiunea. Acest lucru a sugerat analiză de-a lungul dimensiuni de acces si permisiune, mediată de cost cu o schimbare atât în termeni de bani şi timp, în esenţă, stabilirea modelelor publicarea împotriva ideal de acces liber pentru accesul liber, imediat şi nerestricţionat prin explorarea timpul şi costurile implicate în accesarea şi utilizarea de lucrări ştiinţifice şi academice (Figura 2).
Figura 2: Dimensiuni de impact: acces şi permisiunea
Bazându-se pe un număr de clienţi anterioare şi în urma unei duce stabilit, Martin şi Tang (2007) a explorat şapte mecanism sau canale prin care beneficiile de cercetare finanţate din fonduri publice se poate fluxul de până la economie şi societate, în general, mai mult, şi anume: o creştere a stocului de cunoştinţe utile, o creştere a ofertei de absolvenţi calificaţi şi a cercetătorilor, crearea de instrumente şi metodologii ştiinţifice noi, dezvoltarea de reţele şi de stimulare a interacţiunii sociale, consolidarea capacităţii de rezolvare a problemelor, crearea de noi întreprinderi, precum şi furnizarea de acces şi barierele sociale knowledge.Enhanced redus permisiunile ar putea fi important în toate aceste (fara indoiala, cu excepţia celui de al treilea). Acces mai deschis şi mai puţin restrânse ar creşte în mod eficient stocul de cunoştinţe utile care să fie accesibil ar fi-utilizatori, contribuie prin impactul asupra educaţiei la creşterea ofertei şi a competenţelor de cercetători, să permită dezvoltarea de reţele, pe baza unui comun, comună şi a stabilit complet de informaţii, creşte capacitatea de rezolvare a problemelor prin furnizarea informaţiilor justificative necesare, permite furnizarea unei game de cunoştinţe sociale (de exemplu, în sănătate), şi să ofere oportunităţi pentru apariţia de noi firme şi noi industrii (aşa cum sa întâmplat cu industria meteo derivate pe baza datelor meteorologice (Pluijmers şi Weiss 2001 ; Stell 2005).
Desigur, intrarea principală în procesul de desfăşoară activităţi de cercetare şi comunicarea rezultatelor este cunoştinţelor existente, ca producţia de cunoştinţe depinde, în mare parte, asupra consumului acesteia. Prin urmare, costurile şi beneficiile pe partea de producţie se referă, de asemenea, în mare parte, de a accesa şi permisiunea: costurile asociate cu limitarea şi gestionarea accesului, drepturi de autor, licenţe şi autorizaţii, precum şi economiile de costuri (beneficii) de a nu face acest lucru. Beneficii indirecte, de asemenea, se referă, în mare parte, de a accesa şi permisiunea de: utilizare mai mare, mai multe date mai mare şi de impact mai mare / retur pentru finanţatori, cercetători şi instituţii de cercetare, editorii şi cei a facilita difuzarea, regăsire şi prezervare. Prin urmare, permisiunea de acces şi sunt esenţiale pentru eficienţa globală a sistemului de comunicare ştiinţifică.
Cuantificarea costurilor şi beneficiilor
Există trei elemente pentru abordarea noastră la costurile şi beneficiile cuantificare. În primul rând, am explorat costul activităţi pe tot parcursul procesului de comunicare ştiinţifică şi apoi însumate-le pentru a estima costurile de sistem, şi de la faptul că diferenţele identificate cost cu o schimbare între modelele de publicare alternative. În al doilea rând, am prezentat cazuri şi scenarii pentru a explora diferenţele de potenţial cost cu o schimbare între modele alternative de publicare (cauta, de exemplu, la impactul asupra căutare şi descoperire, costurile de manipulare biblioteca, etc), şi de la care a explorat diferenţele de costuri indirecte. În al treilea rând, am abordat problema din partea de sus în jos şi modelate impactul schimbărilor posibile în accesibilitate şi eficienţă privind revine la C & D prin dezvoltarea în continuare şi punerea în aplicare a modificat Solow-Swan modelul prezentat de către Houghton et al. (2006) şi Houghton and Sheehan (2006, 2009).
Estimarea costurilor de activitate şi a sistemului de
În primul dintre aceste trei etape, am produs o analiză detaliată a costurilor a tuturor activităţilor identificate în modelul de specialitate procesului de comunicare, cu accent pe activitatea şi diferenţe de cost dintre modelele de publicarea a trei. Aceste costurile estimate bazat în principal pe sursele existente, coroborarea informaţii despre cost activitatea de la o gamă largă de literatura de specialitate privind comunicarea ştiinţifică şi de publicare (de exemplu, Tenopir şi regele (2000) şi studii de urmărire ulterioare; Halliday and Oppenheim (1999); Friedlander si Bessette (2003) ; OCDE (2005); Comisia Europeană (2006); Houghton et al (. 2006); Servicii electronice Edituri şi Oppenheim (2006); King (2007); Björk (2007); Clarke (2007); Informaţii Research Network (2008)). În cazul în care este necesar, aceste surse au fost completate de consultări informale cu experţi în domeniu.
O provocare-cheie a fost de a separa impactul costurilor de modele de publicare de la cele de format publicare, astfel încât am putut explora diferenţele de cost dintre subscriere, precum şi modele deschise publicarea cu acces independent de diferenţele între imprimare şi producţia de electronice. Abordarea noastră a fost de a estima costurile de tipărire numai, dual-mode (de exemplu, de imprimare paralele şi de producţie electronică) şi electronice-formate numai pentru abonament şi a modelelor de afaceri deschise de acces, şi apoi pentru a compara subscriere, precum şi modelele cu acces deschis ca în cazul în care acestea au fost toate electronice.
Pentru această lucrare ne vom concentra pe activităţile legate de editor reviste, dar trebuie remarcat faptul că studiul JISC (Houghton et al. 2006), au inclus costuri de activitate detaliate pentru activităţi pe tot parcursul comunicarea ştiinţifică durata ciclului de viaţă, inclusiv de finanţare a cercetării şi de comunicare de cercetare, care desfăşoară de cercetare şi comunică rezultatele, publicarea de lucrări ştiinţifice şi academice, şi pentru a facilita difuzarea, regăsire şi conservare (Figura 1). Studiul a explorat JISC, de asemenea, accesul liber si publicarea carte electronica. Toate aceste sunt incluse costurile estimate de management editor comerciale, de investiţii şi marjele de exploatare. Ele sunt exprimate în 2007 lire sterline şi, acolo unde este necesar, acestea au fost convertite în lire sterline folosind OCDE a publicat anual de cursurile de schimb medii şi ajustat pentru 2007 la preţul Marea Britanie indicele de consum publicat de Oficiul pentru Naţional de Statistică. Un rezumat al activităţilor de editor revista identificate pot fi găsite în apendicele I, precum şi parametrii de modelare pot fi găsite în apendicele II. Există, de asemenea, un model on-line: Implicaţiile economice de modele alternative publicarii savantă (EI-ASPM), care permite utilizatorilor să experimenteze cu diferite valori pentru principalii parametri.
Pentru publicarea revistei abonament, am estimat un cost mediu de editor în jurul valorii de 3247 lire sterline per articol pentru producţia dual mode-, £ 2728 pe articol pentru producţia de imprimare şi-doar 2337 lire sterline per articol pentru electronică numai de producţie. Toate aceste exclude costurile asociate cu peer review externe şi de taxa pe valoarea adăugată (Figura 3). Pentru publicarea cu acces deschis revista, am estimat costurile medii per articol de la £ 1,524 pentru electronică numai de producţie. Am estimat costurile implicate editor de servicii suprapuse pentru a deschide accesul auto-arhivare (de exemplu, deconstruite sau suprapunerea reviste de model), utilizând aceleaşi comerciale de management, investiţii şi marjele de profit, şi a constatat că de operare analiză de management inter pares, editarea, de producţie şi de verificare în un serviciu de acoperire s-ar putea costa in jur de 1127 lire sterline pe excl. ce gazduieste articol, sau la £ 1260, inclusiv ce gazduieste.
Figura 3: estimată de costurile medii editor pentru un articol de format şi modelul (lire sterline circa 2007)
(Notă: Servicii de acoperire includ de operare de management de evaluare inter pares, editare, de verificare şi de hosting, cu marje comerciale.
Estimările pentru imprimare şi dual-mode acces deschis publicarea exclude imprimare copiere şi costurile de livrare aferente, presupunând
că conţinutul este produs de imprimare şi gata de imprimare este un add-on.)
Estimarea costurile de sistem şi de identificare a diferenţe de cost
În al doilea dintre cele trei etape principale de cercetare, am rezumat cheltuielilor de modele prin publicarea a trei faze principale ale comunicării ştiinţifice ciclului de viaţă, cu scopul de a explora potenţialul de sistem la nivel de diferenţe de cost dintre modelele de publicare alternative. In plus fata de costurile de scris, evaluare inter pares, publicare şi difuzare pentru fiecare articol în format electronic-format doar a sugerat ca medie abonament jurnal publicarii costurile de sistem s-ar putea ridica la aproximativ £ 8296 un articol (excl. taxa pe valoarea adăugată), mediu deschis jurnal de acces publicare costurile s-ar putea ridica la 7,483 lire sterline un articol şi revizuirea acoperire medie de producţie şi de servicii de costuri s-ar putea ridica la 7,113 lire sterline un articol (inclusiv marje comerciale). La aceste costuri, publicarea cu acces liber ar costa în jurul valorii de 813 lire sterline un articol mai puţin de publicare abonament, şi acces deschis auto-arhivare, cu servicii de suprapunere în jurul valorii de lire sterline 1183 un articol mai puţin (Figura 4).
Figura 4: Costuri estimate ştiinţifice sistem de comunicare pentru un articol (lire sterline circa 2007)
(Notă: Include costurile directe de scriere, peer review, publicarea şi difuzarea în format electronic-doar format, şi exclude taxa pe valoarea adăugată.
Archiving cu servicii de acoperire include şi costurile de producţie editor revizuire, inclusiv marje comerciale).
În plus faţă de aceste diferenţe directe costul de producţie, există diferenţe de potenţial cost cu o schimbare de sistem în descoperirea, de acces, diseminarea şi utilizarea conţinutului (de exemplu, în căutare, descoperire şi regăsire, de raportare cercetare şi evaluare, de producţie şi distribuţie editor, achiziţie bibliotecii şi de manipulare). Bazat pe cazuri şi scenarii de explorat în studiul JISC am estimat că accesul deschis autorul-plăteşte pentru publicarea de articole de ziar s-ar putea fi adus la nivel de sistem de economii de lire sterline în jurul valorii de 215 milioane pe an la nivel naţional în Marea Britanie (la preţurile din 2007 şi nivelurile de activitate publicistică), din care aproximativ 165 milioane lire sterline ar fi legate de învăţământul superior. Accesul deschis auto-arhivare cu modelul suprapunerea servicii este în mod necesar mai mult speculativă, ci un model de arhive şi servicii de acoperire pot produce şi economii mai mari costuri, cu estimărilor noastre, sugerand economii sistem de lire sterline, probabil, 250 milioane la nivel naţional, din care aproximativ 200 milioane lire sterline ar putea avea legate de la învăţământul superior.
Aceste economii pot fi setate faţă de costul de publicarea cu acces liber, care, în cazul în care toate articole de revistă produsă în Marea Britanie a avut întâlnite comisioane autor de 1.500 de lire unui articol publicat, ar fi fost în jurul valorii de 170 milioane lire sterline la nivel naţional în 2007, din care în jurul valorii de 150 de lire sterline milioane de euro ar fi fost cu care se confruntă instituţiile de învăţământ superior. În timp ce costurile de depozit varia în funcţie, am estimat că un sistem de publicaţii orientate spre arhive, în care toate articolele au fost auto-arhivate dată ar fi costat în jurul valorii de 22 milioane lire sterline la nivel naţional, dintre care 18 milioane lire sterline ar fi fost pentru învăţământul superior.
Estimarea impactului de acces liber pe mai întoarce la R & D
În al treilea din trei etape majore de cercetare, am modificat o bază Solow-Swan modelul pentru a estima impactul modificărilor de accesibilitate şi eficienţă privind revine la R & D. Standardul Solow-Swan abordare face unele ipoteze-cheie simplificare, inclusiv faptul că: toate R & D generează cunoştinţă de faptul că este util din punct de vedere economic sau social (eficienţa de R & D); toate cunoştinţele este la fel de accesibil tuturor entităţilor care ar putea face utilizarea productivă a acesteia (accesibilitate de cunoştinţe), precum şi toate tipurile de cunoştinţe sunt în egală măsură substituibile între firme şi utilizări (substituibilitate). O afacere bună de lucru a fost făcut pentru a aborda faptul că ipoteza substituibilitate nu este realist, ca anumite tipuri de cunoaştere sunt de multe ori specifice pentru anumite industrii si aplicatii. Mult mai puţin a fost făcut cu privire la celelalte două, la fel de nerealiste, ipoteze. Adresându-se acestea, am introdus accesibilitate and eficienţă ca variabile negative sau frecare, pentru a reflecta faptul că există limite şi bariere în calea de acces şi la eficienţa producţiei şi utilitatea cunoaşterii. Apoi ne-am explorat impactul asupra revine la R & D de a reduce frecarea prin creşterea accesibilităţii şi a eficienţei (Houghton şi Sheehan 2006, 2009; Houghton et al. 2009).
Noi producem estimările variază, cautati la ratele tipice de întoarcere de la 20% la 60% (Arundel şi Geuna 2003) şi creşteri plauzibile în accesibilitatea şi eficienţa de 1% la 10%, şi să producă un tabel pentru fiecare categorie de C & D cheltuieli (tabelul 1). Intervalele sunt destul de mari, dar în sensul de discuţii, bazate pe o examinare aprofundată a literaturii de specialitate, am luat medie inferioară a reveni 20% sociale privind sectorul public C & D şi a sugerat că o creştere de 5% în accesibilitate şi eficienţă ar putea fi plauzibil. În ciuda limitărilor pe modele de acest tip, model de aceşti parametri, în cazul în care ceva, se poate înşela pe partea conservatoare (Houghton et al. 2009). De exemplu, modificarea procentuală a accesibilitate and eficienţă se bazează pe măsurători cu privire la o serie de factori: cota de publicaţii, în general, şi reviste, în special, în stocul de cercetare de cunoştinţe, cota din stocul de cercetare de cunoştinţe potenţial disponibile pentru a deschide accesul; o serie de proxy măsuri de accesibilitate, inclusiv estimările conservatoare a avantajului deschis citare de acces; şi o serie de estimări cu privire la implicaţiile potenţiale ale eficienţei limitări de acces, cum ar fi cercetarea prost informed care se dublează, şi de relaxare aceste limitări, cum ar fi accelerarea procesul de cercetare şi de descoperire şi facilitarea colaborării mai mare (apendicele II).
Tabelul 1: Cheltuieli de învăţământ superior din Marea Britanie privind C & D: Gama de estimare a impactului
De învăţământ superior cheltuielilor R & D
în 2006 (6,062 de milioane de lire sterline) |
Tarif de a reveni la R & D |
| 20% |
30% |
40% |
50% |
60% |
Modificarea procentuală în accesibilitate
şi eficienţă |
Câştig recurente anual a crescut
de accesibilitate şi eficienţă (£ milioane de euro) |
| 1% |
24 |
37 |
49 |
61 |
73 |
| 2% |
49 |
73 |
98 |
122 |
147 |
| 5% |
124 |
186 |
249 |
311 |
373 |
| 10% |
255 |
382 |
509 |
637 |
764 |
Rata de rentabilitate a cheltuielilor R & D variază, deci încă o mută de agregate mai mare gama de incertitudine. Cu toate acestea, având în vedere o rată de 20% din reveni la sectorul public de cercetare şi dezvoltare, pentru cele mai importante categorii de cheltuieli de cercetare din Marea Britanie în 2006, o creştere cu 5% a accesibilităţii şi a eficienţei ar fi fost în valoare de: € 172 milioane pe an în declaraţiile a crescut la sectorul public cercetare şi dezvoltare; 124 milioane lire sterline pe an, în declaraţiile de învăţământ superior a crescut la C & D (Tabelul 1); şi 33 milioane lire sterline pe an în Regatul Unit a crescut la revine consiliilor de cercetare competitiv de granturi de cercetare finanţate. Acestea sunt recurente câştiguri anuale de la R de un an & D, aşa că, dacă schimbarea care aduce creşteri în accesibilitatea şi eficienţa este unul permanent, ele pot fi convertite la efectele ratei de creştere.
Compararea costurilor şi beneficiilor
O problemă în compararea costurilor şi beneficiilor pe o perioadă este dacă la modelul de perioada de tranziţie sau un sistem alternativ la starea de echilibru. Din cauza decalajul dintre cheltuielile de cercetare şi realizarea a se întoarce economice şi sociale pentru că cercetarea, impactul asupra revine la R & D este decalat, iar valoarea acestor returnează ar trebui să fie actualizate în consecinţă. Acest lucru reflectă faptul că o schimbare pentru a deschide publicarea cu acces sau de auto-arhivare ar fi potenţial şi nu a posteriori, şi că valoarea economică a impactului de accesibilitate sporită şi eficienţă nu ar fi reflectate în declaraţiile de R & D până la cele returnează au fost realizate. Acest lucru are ca efect faptul că într-o perioadă de tranziţie de douăzeci de ani unul este compararea douăzeci de ani de costurile cu zece ani de beneficii.
O abordare alternativă ar fi să se un model ipotetic la starea de echilibru sistem de modele de publicare alternative, în care beneficiile creşteri istorice, în accesibilitatea şi eficienţa introduceţi model pe an.Acest lucru ar reflecta situaţia într-un sistem alternativ, după trecerea a fost complet şi nu a mai fost afecteaza revine la R & D. Într-un astfel de model s-ar fi compararea douăzeci de ani de costurile cu douăzeci de ani de beneficii. Am luat de părere că era mai realistă şi mai mult de interes imediat pentru a modela tranziţia. Cu toate acestea, trebuie subliniat faptul că un model de tranziţie returnează beneficiu semnificativ mai mici / raporturi cost cu o schimbare decât ar fi un ipotetic alternativă la starea de echilibru model.
Comparaţii cost-beneficiu am efectuat sugerează că se întoarce suplimentare la R & D care rezultă din accesibilitate sporită şi eficienţă în monoterapie ar fi suficientă pentru a acoperi costurile de acces deschis paralele de auto-arhivare, fără anulări abonament (de exemplu, acces verde deschis). Când economiile estimate sunt adăugate pentru a genera costuri nete există o creştere substanţială în raporturile beneficiu / cost cu o schimbare, şi pentru ambele publicarea cu acces liber şi auto-arhivare (de exemplu, accesul deschis de aur, precum şi acces verde deschis), beneficiile depăşesc costurile, chiar şi în tranziţie. Modelarea indicativă a unui sistem de post-tranziţie alternative la starea de echilibru sugerează că, odată stabilite, alternative de acces deschis de publicare şi / sau de auto-arhivare modele ar fi de natură să producă beneficii nete mult mai mari.
De exemplu, în timpul unei perioade de tranziţie am estimat că într-o lume cu acces liber la beneficiile din economii de costuri şi se întoarce a crescut la C & D care rezultă din publicarea cu acces deschis tuturor articolelor de revistă produsă în învăţământul superior din Marea Britanie ar fi de aproximativ de două ori de judecată. În plus, beneficiile de acces deschis verde auto-arhivare ar fi de aproximativ şapte ori de judecată, şi beneficiază de acces liber de auto-arhivare cu editoriale acoperire şi servicii de evaluare inter pares ar fi de aproximativ douăzeci de ori de judecată. Modelarea indicativ de post-tranziţie sistemele alternative la starea de echilibru se întoarce beneficii de aproape şase ori costurile pentru publicarea cu acces liber şi mai mult de patruzeci de ori de judecată pentru acces deschis auto-arhivare alternative (apendicele III ).
Într-o formă simplificată, următoarele cifre rezuma impactul estimat pentru Marea Britanie la nivel naţional şi pentru învăţământul superior din Marea Britanie de la data adoptării unilaterale la nivel naţional şi la nivel mondial de alternative openaccess jurnal şi modele de articol pentru publicare la nivel naţional şi ieşiri mai mari educationpublication (de exemplu, comparând costurile de producere, publicarea şi manipularea rezultatelor la nivel naţional şi de învăţământ superior în conformitate cu publishingmodels diferite, nu costul de modele alternative de publicare pentru Regatul Unit sau Marea Britanie de învăţământ superior). Pe baza rezultatelor raportate în apendicele III, Figura 5 prezinta impactul acces deschis verde auto-arhivarea în paralel cu publicarea abonament, figura 6 efecteleaccesului deschis aur sau autorul-plăteşte jurnal publicare, şi figura 7 prezinta impactul deconstruite sau suprapunerea reviste model de auto-arhivare cu servicii de acoperire. Costurile, de economii şi întoarce a crescut de peste douăzeci de ani şi-a exprimat în valoarea netă prezentă în milioane de lire sterline, si a raportat creşteri în declaraţiile de R & D se referă la cheltuielile din sectorul public şi învăţământul superior R & D.
Deoarece multe dintre economiile de costuri potenţial nu poate fi pe deplin realizate decât dacă există adoptarea la nivel mondial de alternative de acces liber, în naţionale unilaterale deschis finanţator acces scenarii, de cercetare de manipulare bibliotecă, şi economiile de cost cu o schimbare de abonament sunt scalate la ieşire articol din Marea Britanie (de exemplu, sunt în proporţional cu cota de literatura de specialitate jurnal în toată lumea, care ar fi accesul liber ca urmare a adoptării unilaterale de modele alternative de acces deschis de către Regatul Unit). În verde cu acces liber model (Figura 5), auto-arhivare funcţionează în paralel cu publicarea de abonament, astfel încât nu există nici un editor, de manipulare bibliotecă sau economii de costuri abonament.
Figura 5: Impactul estimat de acces deschis verde auto-arhivare (în milioane lire sterline peste douăzeci de ani)
Figura 6: Impactul estimat de aur cu acces liber publicare (în milioane lire sterline peste 20 de ani)
Figura 7: Impactul estimat de acces deschis auto-arhivare, cu acoperire de producţie şi servicii de evaluare colegială (în milioane lire sterline peste douăzeci de ani)
Concluzii
Costurile şi beneficiile asociate cu modele alternative de publicare ştiinţifice demonstrează că o comunicare de cercetare şi de cercetare sunt activităţi majore şi costurile implicate sunt substanţiale. Analiza noastră preliminară a beneficiilor potenţiale ale accesului deschis mai mult la rezultatele cercetărilor sugerează că se întoarce la cercetare sunt, de asemenea, substanţiale şi că diferite modele academice publicarea ar putea face o diferenţă semnificativă a veniturilor realizate, precum şi costurile cu care se confruntă. Se pare că probabil din această analiză preliminară că accesul mai deschise ar putea avea beneficii substanţiale nete pe termen lung şi, în timp ce beneficiile nete pot fi mai mici în cursul unei perioade de tranziţie care ar putea să fie pozitiv atât pentru publicarea deschis jurnal de acces şi de auto-arhivare alternative.
Trebuie să se sublinieze, totuşi, faptul că aceste calcule nu sunt o predictie a ceea ce va avea loc în viitor, şi nici nu sunt în mod necesar o recomandare pe care guvernele, finanţatorii sau savanţi urmeze un anumit curs al acţiunii. Am ilustrat doar impacturile probabile economice modele alternative de publicare academice. În cele din urmă, subliniem faptul că multe dintre cifrele noi de intrare în model au fost derivate din sau estimări bazate pe literatura de specialitate. O versiune a modelului am folosit este disponibil pe Web (implicaţiile economice ale modelelor alternative de publicare ştiinţifică (EI-ASPM) pentru părţile terţe la datele de intrare şi de a explora alte scenarii alte.
Mulţumiri
Autorul ar dori să confirme sprijinul de informare din Regatul Unit mixt Systems (JISC), în special Neil Jacobs, şi mulţumesc grupului proiectului de revizuire experţi, inclusiv Matei Cockerill (BioMed Central), prieten Fred (JISC), Gillies Malcolm (City University), Paul Hubbard (HEFCE), Donald King (Universitatea din Carolina de Nord), Danny Quah (London School of Economics) şi Astrid Wissenburg (RCUK) pentru comentariile şi sugestiile lor. De cercetare, de asemenea, a beneficiat de contribuţiile foarte generos de Bo-Christer Bjork de la Scoala de Economie Hanken de la Helsinki şi regele Donald de la Universitatea din Carolina de Nord.
Recunoaşterea ar trebui să meargă, de asemenea, la echipa de cercetare intreaga, mai ales la Charles Oppenheim. Echipa de cercetare pentru studiul JISC a inclus doua grupuri: grupul australian a fost condusă de John Houghton si a inclus Bruce Rasmussen şi Peter Sheehan de Centrul pentru Studii Strategice Economice de la Universitatea Victoria din Melbourne, împreună cu Colin Steele, Fellow emerit la Australian National Universitatea din Canberra, un grup de Regatul Unit a fost condus de Charles Oppenheim si a inclus Anne Morris, de la Departamentul de Informatică, Claire Maşine, Helen Greenwood şi Summers Mark a bibliotecii şi Unitatea de Informare Statistică, şi Adrian Gourlay al Departamentului de Economie, la Universitatea Loughborough.
Despre autor
John Houghton este Fellow profesoral de la Centrul pentru Studii Strategice Economice, Victoria University, Melbourne, Australia. El poate fi contactat la John.Houghton vu.edu.au @.
Notă
Un document legat a fost prezentat la conferinta ELPub în 2009
Apendicele
Apendicele I: Jurnalul activităţile editor inclus
| Activitate / element |
Descriere |
| A societatii: |
Costurile legate de instituire a unui nou titlu jurnal |
| Dezvoltarea şi lansarea titlu |
Costurile de investigare a cererii de autori şi cititori |
| Înfiinţarea "redacţie", editor recruta şi consiliului editorial |
Costurile de gestionare de instituire titlul şi supraveghere |
| Operarea şi gestionarea reuniunilor consiliului editorial |
Managementul general al strategiei de afaceri jurnal |
| Includeţi nou titlu în sistemul existent de recrutare şi de autor de introducere pe piaţă |
Încorporarea titlu în operaţiunile editor |
|
| Funcţionare: |
În curs de desfăşurare costurile operationale |
| Articolul de prelucrare (prima copie costuri) |
Costurile asociate cu producerea unui articol |
| Observaţiile de manipulare (internă) |
Managementul prezentate (inclusiv acord "dreptului de autor" autorul, acordul de plată pentru autor-plăteşte, etc) |
| Peer review de management (intern) |
De gestionare a procesului de evaluare inter pares |
| Articolul / manuscris de producţie (internă) |
Editare, formatare, de verificare, "culegere", etc inclusiv ilustraţii, datele de conversie, hyperlink-uri, etc |
| Proceda la o examinare de tip peer review (extern) |
Locul de muncă de la egal la egal comentatorii externe |
| Revizuirea şi re-prezentare (extern) |
De lucru al autorului (autorilor) în revizuire şi re-prezentarea |
| Non-articol de prelucrare |
Costurile asociate cu non-articol conţinut de jurnal |
| Capace |
Pregătirea şi de verificare |
| Index |
Pregătirea şi de verificare |
| Editorial |
Manipularea, de pregătire şi de verificare |
| Scrisori |
Manipularea, de pregătire şi de verificare |
| Rezervaţi la clienţi |
Manipularea, de pregătire şi de verificare |
| Ştiri şi comentarii |
Manipularea, de pregătire şi de verificare |
| Publicitate conţinut |
Manipularea, de pregătire şi de verificare |
| Productie si distributie |
Costurile de (re) de producţie şi de distribuţie |
| De asigurare a calităţii |
Costurile de asigurare a calităţii (inclusiv e-conţinut, metadate multimedia, etc) |
| Eliberarea de compilare |
Costurile de elaborare problema, încorporarea de conţinut, etc |
| Print: Imprimare si legare etc, |
Costurile de hârtie, poligrafie si copertare |
| Print: Ambalare şi expediere |
Costurile de ambalare şi de timbre |
| On-line: Funcţionare a sistemelor şi a serverelor |
Funcţionare de servere şi sisteme (inclusiv ce gazduieste, încărcaţi, upgrade-uri, etc) |
| On-line: DOIs Ataşarea |
Costurile de generare şi ataşarea DOIs |
| On-line: Autentificarea şi control acces |
Costurile de control al accesului (acces numai de taxare) |
| On-line: tehnică şi de asistenţă pentru clienţi |
Costurile de asistenţă a clienţilor (creanţe tehnice, etc) |
| On-line: statistici de utilizare |
Costurile de producţie de statistici de utilizare |
| Distribuţie: indexare şi abstractizare |
Costurile de indexare şi abstractizare |
| Distribuţie: abonament de întreţinere |
Abonament de întreţinere (model de abonament numai) |
| Cheltuieli de regie: |
De afaceri şi cheltuielile operaţionale |
| Dezvoltarea de sisteme de |
Costurile de IT / sisteme de manual / dezvoltarea platformelor |
| De marketing: pentru autori |
Costurile de recrutare autorului |
| De marketing: pentru cumparatori sau cititori |
Costurile de titlu de introducere pe piaţă |
| Vanzari: Negocierile Preţ |
Costul de negociere de vânzare (preţul modelului de abonament) |
| Vanzari: negocierile pentru eliberarea licentelor |
Costul de negociere de vânzare (preţul modelului de abonament) |
| Drepturi: Drepturi de autor permisiuni |
Costurile de manipulare a permiselor de autor |
| Plăţi |
Costurile de plăţi de manipulare (inclusiv abonamente, autorul-plăteşte, sponsori, publicitate, plăţi pentru editori şi comentatorii, etc) |
| Generale de administraţie |
Administraţia cheltuieli generale |
| Clădire, instalaţiile şi echipamentele |
Costurile de facilităţi |
| Finanţe şi de afaceri de raportare |
Costurile de contabilitate si raportare |
Anexa II: Modelarea parametrilor şi ipoteze
| Parametru |
Bază |
Valoare |
| Publicare reviste |
| Pagini pe articol |
Tenopir si King (2000) şi studii de urmărire, CEPA (2008), Regele et al. (2008) |
11.7 la 14.3, 12.4 estima |
| Articole pe problema |
Tenopir şi regele (2000), CEPA (2008) |
10 la 20, 10 estima |
| Apariţiei pe an |
Tenopir şi regele (2000) şi studii de urmărire, CEPA (2008) |
8 - 16, 12 estima |
| Articole pe titlu pe an: mediană (Locul de amplasare al articolului medie) |
Tenopir şi regele (2000) şi studii de urmărire, Bjork et al.(2008) |
50 - 150, 120 estima |
| Non-articol paginile de conţinut |
Regele (2007), Regele et al. (2008) |
10% la 20%, estimare 14% |
| Articolul Rata de respingere |
Consensul din literatura de specialitate |
40% la 60%, estimarea de 50% |
| Abonamente pe titlu |
Tenopir şi regele (2000), CEPA (2008) |
300 la 3.000, estima 1200 |
| Marja de Management şi de investiţii |
CEPA (2008) |
20% la 25%, estimarea de 20% |
| Excedent sau marja de profit |
CEPA (2008) ajustat |
10% la 30%, estimarea de 20% |
| Deschideţi gestionarea drepturilor de acces (în raport cu taxare) |
Autori "estimare |
20% |
| Deschide ghidul de sprijinire a accesului (în raport cu taxă) |
Autori "estimare |
20% |
| "Autorul-plăteşte", costurile de marketing şi de sprijin (în raport cu taxă) |
Autori "estimare |
33% |
| Accesul liber ce gazduieste (relativ la taxare) |
Autori "estimare |
50% |
| Deschise de investiţii şi de management de acces (în raport cu taxă) |
Autori "estimare |
75% |
| Excedent acces liber sau profit (în raport cu taxă) |
Autori "estimare |
75% |
| Schimbarea în materie de accesibilitate |
| Modificarea procentuală în materie de accesibilitate (de acces) |
(I) 50% din 20% din stocul de cunoştinţe care este reviste
(ii) 50% din 40% din stocul de cunoştinţe, care este pentru Publicaţii |
10% la 20% |
| Modificarea procentuală în materie de accesibilitate (citatul acces deschis) |
(I) 25% din 20% din stocul de cunoştinţe care este (ii) 25% din 40% din stocul de cunoştinţe, care este pentru Publicaţii |
5% până la 10% |
| Estimare combinată a schimbărilor procentuale în accesibilitate să fie modelate |
Consens Conservator din cele de mai sus |
5% |
| Schimbarea în domeniul eficienţei |
| Modificarea procentuală în eficienţa (cheltuielile risipitoare: cercetare se dublează şi alei orb) |
Autori "estimare, pentru motive ilustrative |
1% la 5%, estimat de 2% |
| Modificarea procentuală în eficienţa (noi posibilităţi de: oportunităţi de colaborare) |
Autori "estimare, pentru motive ilustrative |
1% la 5%, estimat de 2% |
| Modificarea procentuală în eficienţa (accelerarea procesului) |
Autori "estimare, pentru motive ilustrative |
1% la 5%, estimat de 2% |
| Estimare combinată a schimbărilor procentuale în eficienţă să fie modelate |
|
5% |
| R & D ipoteze |
| Social întoarce la R & D |
Consens Conservator din literatura de specialitate (Arundel & Geuna 2004) |
20% la 60%, estimarea de 20% |
| Rata de creştere a cheltuielilor R & D |
Marea Britanie Biroul Naţional de Statistică |
5% pe an (preţuri curente) |
| Lag între R & D şi a impactului cheltuielilor |
Mansfield (1991, 1998) |
3 ani la data publicării, plus 7 ani la impact, de 10 ani |
| Rata de actualizare (prima de risc) |
Consens Conservator din literatura de specialitate |
10% pe an |
| Rata de creştere a costurilor |
Estimare conservatoare de la IPC |
3% pe an |
| Scenariul ipoteze |
| Fondul de cercetare |
| Finanţator costurile operaţionale ca o cotă de finanţare |
Regatul Unit S & T bugetară de documentul |
3% |
| Evaluarea şi raportarea ca o parte din costurile operaţionale |
Autori "estimare |
50% |
| Potential de economii în aceste costuri de acces sporit |
Autori "estimare |
5% până la 10%, estimarea de 5% |
| Alocările îmbunătăţită creşte revine la R & D |
Autori "estimare |
1% la 5%, estimeaza 2,5% |
| Creşterea alocaţiilor pentru R & D |
Autori "estimare |
1% la 5%, estimeaza 2,5% |
| Efectuarea de cercetare |
| Timpul de căutare, descoperire şi acces de economisire prin accesul mai deschise |
Autori "estimare |
5% până la 10%, estimarea de 5% |
| Permisiuni de economisire de timp printr-un acces mai deschise |
Autori "estimare |
40% la 60%, estimarea de 50% |
| Timp evaluare inter pares de economisire printr-un acces mai deschise |
Autori "estimare |
5% la 20%, estimarea de 10% |
| Scrierea şi timp de pregătire de economisire printr-un acces mai deschise |
Autori "estimare |
5% până la 10%, estimarea de 5% |
| Publica |
| Partea Regatului Unit din producţia la nivel mondial de publicare de specialitate (articole) |
Bjork et al. (2008) |
Estimarea de 8,5% |
| Concurenţă publisher reduce costurile şi marjele |
Autori "estimare |
5% până la 10%, estimarea de 5% |
| Difuza |
| Ponderea instituţiilor de învăţământ superior din Regatul Unit subscriu la titluri jurnal în care Marea Britanie autori academic publică (abonamente duplicat de exemplu) |
Estimarea autori ", bazată pe titluri totale, medie şi mediană a subscris de către biblioteci SCONUL 2006-07 |
50% până la 100%, estimare 75% |
Apendicele III: Rezumatul de beneficiu / cost cu o schimbare comparaţii (Milioane de lire sterline şi beneficiu / cost cu o schimbare raport)
(Notă: Compară alternative cu acces deschis împotriva taxei de abonament sau de acces, cu costuri, economii şi se întoarce crescut exprimate în valoarea netă prezentă peste 20 de ani în milioane GBP revine Creşterea se referă la sectorul public şi cheltuielile de învăţământ superior pe R & D..)
| |
|
|
Beneficii |
Beneficiu / cost |
| Scenariul (Regatul Unit adoptarea unilaterală) |
Cheltuieli |
|
Economie |
Creşterea se întoarce |
Raport |
| Tranzitorii Model: |
|
|
|
|
|
| Deschideţi publicarea cu acces în învăţământul superior |
1787 |
|
1174 |
615 |
1.0 |
| Deschis depozite de acces în învăţământul superior (Green acces deschis) |
189 |
|
67 |
615 |
3.6 |
| Deschis depozite de acces în învăţământul superior (servicii Overlay) |
189 |
|
1421 |
615 |
10.8 |
| Deschideţi publicarea cu acces la nivel naţional |
2079 |
|
1366 |
850 |
1.1 |
| Deschide depozite de acces la nivel naţional (acces verde deschis) |
237 |
|
96 |
850 |
4 |
| Arhive deschise de acces la nivel naţional (servicii Overlay) |
237 |
|
1653 |
850 |
10.5 |
| Modelul simulat la starea de echilibru: |
|
|
|
|
|
| Deschideţi publicarea cu acces în învăţământul superior |
1787 |
|
1174 |
6876 |
4.5 |
| Deschis depozite de acces în învăţământul superior (Green acces deschis) |
189 |
|
67 |
6876 |
36.7 |
| Deschis depozite de acces în învăţământul superior (servicii Overlay) |
189 |
|
1421 |
6876 |
43.8 |
| Deschideţi publicarea cu acces la nivel naţional |
2079 |
|
1366 |
9505 |
5.2 |
| Deschide depozite de acces la nivel naţional (acces verde deschis) |
237 |
|
96 |
9505 |
40.4 |
| Arhive deschise de acces la nivel naţional (servicii Overlay) |
237 |
|
1653 |
9505 |
47.0 |
| Scenariul (adoptarea întreaga lume) |
|
|
|
|
|
| Tranzitorii Model: |
|
|
|
|
|
| Deschideţi publicarea cu acces în învăţământul superior |
1787 |
|
3382 |
615 |
2.2 |
| Deschis depozite de acces în învăţământul superior (Green acces deschis) |
189 |
|
786 |
615 |
7.4 |
| Deschis depozite de acces în învăţământul superior (servicii Overlay) |
189 |
|
3326 |
615 |
20.8 |
| Deschideţi publicarea cu acces la nivel naţional |
2079 |
|
3941 |
850 |
2.3 |
| Deschide depozite de acces la nivel naţional (acces verde deschis) |
237 |
|
1132 |
850 |
8.3 |
| Arhive deschise de acces la nivel naţional (servicii Overlay) |
237 |
|
3875 |
850 |
19.9 |
| Modelul simulat Presiunea de stat: |
|
|
|
|
|
| Deschideţi publicarea cu acces în învăţământul superior |
1787 |
|
3382 |
6876 |
5.7 |
| Deschis depozite de acces în învăţământul superior (Green acces deschis) |
189 |
|
786 |
6876 |
40.5 |
| Deschis depozite de acces în învăţământul superior (servicii Overlay) |
189 |
|
3326 |
6876 |
53.9 |
| Deschideţi publicarea cu acces la nivel naţional |
2079 |
|
3941 |
9505 |
6.5 |
| Deschide depozite de acces la nivel naţional (acces verde deschis) |
237 |
|
1132 |
9505 |
44.8 |
| Arhive deschise de acces la nivel naţional (servicii Overlay) |
237 |
|
3875 |
9505 |
56.4 |
