Природний відбір

Природний відбір його потужність у порівнянні з вибором людини свою владу на характери нікчемні значення свою владу на всіх віків і обох статей Статевий відбір Про загальність intercrosses між особинами того ж виду Обставини сприятливі і несприятливі для природного відбору, а саме, intercrossing, ізоляція, число осіб, Уповільненої дії Вимирання викликаних Природний відбір Дивергенція характеру, пов'язані з різноманітністю жителів будь невеликій площі, і натуралізації Дія природного відбору, через розбіжність символів і гасінню, на вихідців із загального батька Пояснює, угруповання всіх органічних істот

---

Як буде боротьба за існування, обговорювалися занадто коротко в останньому розділі, діють відносно зміни? Може принцип відбору, які ми бачили, настільки потужний у руках людини, застосовується в природі? Я думаю, ми побачимо, що він може діяти найбільш дієво. Нехай це буде мати на увазі, що нескінченна кількість дивних особливостей нашого внутрішнього виробництва, і, в меншій мірі, ті, в природі, змінюються, і наскільки сильна спадкова тенденція. Під одомашнення, це може бути дійсно сказав, що, вся організація стає в деякій мірі пластику. Нехай це буде мати на увазі, як нескінченно складний і в обтяжку є взаємні відносини всіх органічних істот один з одним і з їх фізичними умовами життя. Може, те, бути думки неймовірним, бачачи, що варіації корисних для людини, безсумнівно, сталося, що інші варіанти корисної якимось чином кожен з яких у великій і складній життєвій боротьбі, повинні хоча б іноді виникають в ході тисяч поколінь? Якщо таке дійсно відбуваються, ми можемо сумніватися (нагадаємо, що багато людей народжуються, ніж може вижити можливо), що особи, які мають будь-які переваги, навіть саме незначне, порівняно з іншими, буде мати кращі шанси на виживання і плодити у своєму роді? З іншого боку, ми можемо відчувати себе упевнений, що будь-яка зміна в найменшій мірі пошкодження буде жорстко знищені. Це збереження сприятливих змін і відмова від шкідливих змін, я називаю природним відбором. Варіації ні корисним, ні пошкодження не будуть порушені в ході природного відбору, і залишиться коливання елементів, як, можливо, ми бачимо у види називаються поліморфними.

Ми повинні краще зрозуміти ймовірний хід природного відбору, взявши випадку країна переживає певні фізичні зміни, наприклад, клімату. Пропорційного числа її мешканців буде майже відразу ж зазнають зміни, і деякі види можуть зникнути. Ми можемо укласти, від того, що ми бачили в інтимній і складним чином, в якій жителі кожної країни пов'язані один з одним, що будь-яка зміна в чисельних пропорцій деяких жителів, незалежно від зміни клімату себе, буде найсерйознішим чином впливають багато інших. Якщо в країні були відкриті на своїх кордонах, нові форми, безумовно, іммігрувати, і це також буде серйозно заважати відносин деяких з колишніх жителів. Нехай це буде згадав, як потужний вплив одного представив дерева або ссавця було показано, що. Але у випадку острові, або країни частково оточений бар'єрами, в яких нові і кращі адаптовані форми не могли вільно в'їжджати, ми повинні, тобто місця в економіці природи, які б безсумнівно краще заповнюється, якщо деякі з корінними жителями були якимось чином зміна, бо, був області була відкрита для імміграції, ці ж місця були б ухопився за зловмисниками. У такому разі, кожна невелика модифікація, яка протягом століть випадково виникають, і які в будь-якому випадку виступає осіб будь-якого з видів, по кращій адаптації їх до нових умов, буде, як правило, зберігається, і природний відбір, таким чином, є простір для роботи у вдосконаленні.

У нас є підстави вважати, як зазначено в першому розділі, що зміна умов життя, спеціально, діючих на репродуктивну систему, викликає або збільшення мінливості і в попередньому випадку умови життя, як передбачається, пройшли зміни, і це явно буде сприятливим для природного відбору, даючи більше шансів вигідно зміни, що відбуваються, і коли вигідно зміни справді відбуваються, природний відбір може нічого не робити. Не те, щоб, як я вважаю, будь-якій екстремальній кількість мінливості необхідно, як людина, безумовно, може відмінні результати, додавши в будь-якому заданому напрямку просто індивідуальні відмінності, так що може природі, але набагато легше, від того, незрівнянно більш тривалий час в її розпорядженні. І я не вважаю, що будь-які великі фізичні зміни, як клімат, або будь-яке незвичайне ступінь ізоляції, щоб перевірити імміграції, насправді необхідно для створення нових та незайнятих місць для природного відбору, щоб заповнити шляхом зміни і поліпшення деяких різної жителів. Бо, як усі жителі кожної країни борються разом з добре збалансованою сили, вкрай незначні зміни в структурі або звички одного жителя часто дають йому перевагу над іншими, і ще більше модифікацій одного і того ж роду часто ще більше збільшити перевагу. Жодна країна не може бути названий, в якій всі місцеві жителі в даний час настільки ідеально пристосовані одне до одного і фізичні умови, при яких вони живуть, що ніхто з них так чи інакше можуть бути поліпшені, тому що у всіх країнах, тубільці були до цих пір завоював натуралізованими виробництв, що вони дозволили іноземцям вжити рішучих володіння землею. І як іноземці Таким чином, усюди побили деяких з тубільців, ми можемо з впевненістю зробити висновок, що тубільці могли були змінені з гідністю, так, щоб краще протистояти такій зловмисників.

Як людина може виробляти і, безумовно, справила велике результаті його методичного та несвідомого засобу вибору, що може не природа ефекту? Людина може діяти тільки на зовнішні і видимі символи: природа не дбає видимості, за винятком випадків, так як вони можуть бути корисні для будь-якої істоти. Вона може діяти на кожний внутрішній орган, на кожен відтінок конституційних різниця, на весь механізм життя. Людина вибирає тільки для його ж блага, лише для природи, що від істоти, яке вона прагне. Кожен вибраний символ повною мірою здійснюють її, і час знаходиться під добре підходять умови життя. Людина тримає вихідці з багатьох клімату в тій же країні, він рідко вправи кожен вибраний символ в деяких своєрідних і гідно, він годує довгий і короткий дзьоб голуба на ту ж їжу, він не здійснює довгострокову підтримку або довго- ноги чотириногих в будь-якому своєрідним чином, він надає овець з довгою і короткою вовни ж клімат. Він не дозволяє найбільш енергійних чоловіків у боротьбі за самиць. Він не жорстко знищити всіх нижчих тварин, а й захищає протягом кожного сезону різною, наскільки це знаходиться в його владі, всіх його постановках. Він часто починає свій вибір деяких половину жахливої ??формі, або принаймні, деякі модифікації видних достатньо, щоб зловити його погляд, чи будуть явно корисні для нього. У природі, найменше розходження структури або конституції може виявитися так добре збалансована шкала у боротьбі за життя, і вони будуть збережені. Як швидкоплинне є побажання та зусилля людини! Як короткий свій час! і, отже, як бідні його продукції буде, в порівнянні з тими, накопичених природою протягом усього геологічного часу. Чи можна дивуватися, виробництв, що природа повинна бути набагато "істинної" за своїм характером, ніж виробництв людини, то вони повинні бути набагато краще адаптовані до найскладніших умов життя, і повинні явно несуть на собі печатку набагато вище майстерність?

Можна сказати, що природний добір щодня і щогодини ретельне, у всьому світі, кожна зміна, навіть найменших, відмови те, що це погано, збереження і підсумовуючи все, що добре, тихо і непомітно працює, коли і де можливості пропозиції, на вдосконалення кожної органічної істоти в зв'язку з його органічні й неорганічні умови життя. Ми бачимо, нічого з цих повільних змін у прогрес, поки рука часом зафіксовані довго провали у віці, а потім так недосконалі На наш погляд у далекому минулому геологічних епох, що ми тільки бачимо, що форми життя в даний час відрізняється від того, вони раніше були.

Хоча природний відбір може діяти тільки через і для блага кожної істоти, але персонажі і структури, які ми схильні розглядати як дуже незначні значення, може, таким чином, заходи. Коли ми бачимо, листогризучих комах зеленого, і кора-живильники строката-сірі, альпійська куріпка взимку біла, червоно-Граус колір вересу, і чорно-Граус, що з торф'яної землі, ми повинні вірити, що ці відтінки обслуговування цих птахів і комах у збереженні їх від небезпеки. Граус, якщо не знищена в якийсь період свого життя, призведе до збільшення в незліченну кількість, вони, як відомо, страждають в основному з хижих птахів, і яструби керуватися зір, щоб їх видобуток, причому настільки, що на частині континенту осіб попереджають не тримати білих голубів, як найбільш підлягають знищенню. Тому я не бачу підстав сумніватися в тому, що природний відбір може бути найбільш ефективним у наданні правильний колір для кожного виду тетеревів, і відповідно цей колір, коли після придбання, правда і постійна. Також повинні ми думати, що випадковий знищення тварин того або іншого кольору буде виробляти невеликий ефект: ми повинні пам'ятати, наскільки важливо в стадо білих овець знищити кожного ягняти з найменшої чорний. У рослинах вниз на фрукти і колір м'яса, на думку ботаніків, як символи з найбільш нікчемні значення: поки ми чуємо від відмінні садівник, Даунінг, що в гладкою шкірою Сполучені Штати фруктів страждають набагато більше від жука, довгоносика, ніж ті, з вниз, що фіолетові сливи страждають набагато більше від певних захворювань, ніж жовтої сливи, тоді як інша хвороба вражає жовтою м'якоттю персика набагато більше, ніж з іншими кольоровими плоті. Якщо, з усіма засобами мистецтва, ці невеликі відмінності роблять великої різниці у вирощуванні кількох сортів, звичайно, в природному стані, де дерева би боротися з іншими деревами і з безліччю ворогів, але ці відмінності будуть дієво вирішувати, який сорт, будь то гладкі або опушені, жовті чи фіолетові м'якоттю фруктів, повинні домогтися успіху.

Дивлячись на багато малих точки різниця між видами, які, наскільки наше невігластво дозволяє нам судити, здаються абсолютно несуттєвими, ми не повинні забувати, що клімат, їжа, і т. д., ймовірно зробити невеликі і пряму дію. Це, однак, набагато більше, необхідно мати на увазі, що Є багато невідомих законів кореляції зростання, що, коли одна частина організації змінюється за рахунок зміни, та зміни накопичуються шляхом природного відбору на благо час, викличе інші зміни, часто самі несподівані природи.

Як ми бачимо, що ті зміни, які під одомашнення з'явитися в будь-який конкретний період життя, як правило, з'являються в потомство в той же період, наприклад, в насінні багатьох різновидів наших кулінарних і сільськогосподарських рослин, в гусениці і кокона етапах сортів шовкопряда; в яйцях домашньої птиці, і в колір вниз їх курей; в роги наших овець і великої рогатої худоби, коли майже дорослий, тому в змозі природи, природний відбір буде включений Закон про зміни та органічних істот у будь-якому віці, на накопичення вигідних змін у цьому віці, і їх спадщини у відповідні віком. Якщо прибуток заводу, щоб її насіння більш і більш широке поширення за вітром, я не бачу великі труднощі в цьому бути здійснено шляхом природного відбору, ніж у бавовнярами розширення і підвищення ефективності відбору вниз в стручки на його бавовни-дерев. Природний відбір може змінити і пристосувати личинку комахи до оцінка непередбачених обставин, повністю відрізняються від тих, які стосуються Літня комах. Ці зміни, безсумнівно, буде впливати, через закони кореляції, структура дорослих, і, ймовірно, у випадку тих комах, які живуть тільки за кілька годин, і яка ніколи не годувати, велика частина їх структура просто корельованих результаті послідовних змін у структурі їх личинок. Так, навпаки, зміни в дорослих, ймовірно, часто впливає на структуру личинки, але у всіх випадках природний відбір буде гарантувати, що модифікації цим на інших модифікацій в різні періоди життя, не повинні бути в найменшій мірі пошкодження: бо, якщо вони стали такими, вони б причиною вимирання видів.

Природний відбір буде модифікувати структуру молодих відносно батьків, і батьків по відношенню до молодих. У громадських тварин він буде адаптувати структуру кожного на благо спільноти, якщо кожен в результаті прибуток від обраного зміни. Що природний відбір не може зробити, це змінити структуру одного виду, не давши йому жодних переваг, на благо іншого виду, і, хоча заяви на цей рахунок можна знайти в творах природної історії, я не можу знайти один випадок, який буде ведмідь розслідування. Структура використовується тільки один раз на життя тварини, якщо велике значення для неї, можуть бути змінені в будь-якого ступеня, шляхом природного відбору, наприклад, великі щелепи мав деякими комахами, і використовуватися виключно для відкриття кокона або жорсткого відгук в дзьоб пташеня птиці, використовуваних для порушення яйце. Стверджується, що з кращих короткий дзьоб склянку-голубів більш загинув у яйці, чим можуть вийти з нього, так що любителі допомогу в акт вилуплення. Тепер, якщо природа, щоб дзьоб дорослий голуб дуже короткий для власної вигоди птиці, процес модифікації буде дуже повільним, і не було б одночасно самий жорсткий відбір молодих птахів у яйце, яке був найпотужнішим і дзьоби, для всіх зі слабкими дзьобами неминуче загине: або, більш тонкі і більш легко розбита шкаралупа може бути обраний, товщина оболонки, що знаходиться відомо варіювати як і будь-яка інша структура.

Статевий відбір

Оскільки особливості часто з'являються під одомашнення в однієї статі і стати спадково, що додається до цього підлозі, той же факт, ймовірно, відбувається в природі, і якщо так, то природний відбір буде в змозі змінити однієї статі в його функціональні відносини з протилежною статтю, або в відношенню до зовсім іншої звички життя в двох статей, як це іноді й у випадку з комахами. І це приводить мене сказати кілька слів про те, що я називаю статевий відбір. Це залежить, а не на боротьбу за існування, а на боротьбі між чоловіками за володіння жінками; результат не смерть невдалих конкурентів, але мало або зовсім немає потомства. Статевий відбір, таким чином, менш суворі, ніж природний відбір. Як правило, найбільш енергійних чоловіків, тих, які найкраще пристосовані для їх місця в природі, залишать самі потомства. Але в багатьох випадках, перемога буде залежати не від загальної сили, але від наявності спеціальної зброї, приурочені до чоловічої статі. Безрогі олень або без шпор півня би бідних шансів залишити потомство. Статевий відбір, завжди дозволяє Віктору породи може, безумовно, дати неприборканого мужності, довжиною до шпор, і сили крила на страйк у стимулювало ногу, а також жорстокі півень-винищувач, який добре знає, що він може поліпшити свою породу шляхом ретельного відбору кращі півні. Як низько в масштабі природи цей закон битва відбувається, я не знаю, чоловічої алігатори були описані як боротьба, рев, і кружляють, як індіанці в військовий танець, за володіння жінками, чоловіки лососів були бачив боротьбу протягом усього дня, чоловіки-олень жуки часто несуть ран від величезних щелеп інших самців. Війни, мабуть, суворі між самцями полігамних тварин, і в цьому, мабуть oftenest забезпечені спеціальним зброєю. Самці хижих тварин вже добре озброєних, хоча для них і для інших, спеціальних засобів захисту може бути дано за допомогою засобів, статевого відбору, як грива для лева, пліч-о-майданчик для кабанів, і підключили до щелепи чоловіки лосося; для щита може бути настільки ж важливі для перемоги, як мечем або списом.

Серед птахів, конкурс часто більш мирний характер. Всі ті, хто був присутній на тему, вважають, що суворі суперництво самців багатьох видів залучити співом самок. Рок-молочниця Гвіани, райські птахи, і деякі інші, збираються і послідовних чоловіків продемонструвати свої чудові оперення і виконувати дивні витівки перед жінками, які стояли в якості глядачів, зрештою вибрати найбільш привабливим партнером. Ті, хто уважно були присутні на птахів у неволі добре знаємо, що вони часто приймають індивідуальні переваги і антипатії: таким чином сер Р. Херон описав, як один строкатий павич був вищою привабливим для всіх його птахів курки. Це може здатися дитячою приписати ніякого ефекту на такі, здавалося слабким означає: я не можу тут входити в деталі, необхідні для підтримки цієї точки зору, але якщо людина може за короткий час дати елегантний перевезення і красу його Бантамс, за його еталоном краси, я бачу, немає вагомих причин для сумнівів, що жінки-птиці, вибравши, протягом тисяч поколінь, наймелодійніших і красивих чоловіків, відповідно до їх еталоном краси, може призвести помітний вплив. Я сильно підозрюю, що деякі добре відомі закони по відношенню до оперення чоловіків і жінок птиці, в порівнянні з оперення молодих, можуть бути пояснені на вигляд оперення Будучи головним чином змінена статевий відбір, що діє при птахів прийти до розведення віці або під час сезону розмноження; модифікації виробляються таким чином успадковуються у відповідному віці або терміни, або тільки чоловіки, або чоловіки і жінки, але я не простір, щоб увійти на цю тему.

Таким чином, як я вважаю, що, коли чоловіки і жінки будь-якої тварини є ж загальні звички життя, але відрізняються за структурою, кольором шкіри, або орнаменту, такі відмінності були в основному викликані статевого відбору, тобто окремих чоловіків були, в наступних поколіннях, деякі невелику перевагу перед іншими чоловіками, у свою зброю, засоби захисту, або принади, і передав ці переваги для їх чоловічого потомства. Тим не менше, я не хотів би пов'язувати всі такі статеві відмінності, щоб це агентство, тому що ми бачимо особливості виникнення і прихильності до чоловічої статі в наших домашніх тварин (як тин в чоловічій носіїв, ріг-як протуберанці в півні деяких птахів, & c.), які ми не можемо повірити, щоб бути корисними для чоловіків в бою, або привабливим для жінок. Ми бачимо, аналогічні випадки в природі, наприклад, пасмо волосся на грудях індика, який навряд чи може бути корисним або декоративних, щоб ця птиця, дійсно, був пучок опинився під одомашнення, це було б називати потворність.

Ілюстрації дії природного відбору

Для того, щоб зрозуміти, як, як я вважаю, природний відбір діє, я повинен просити дозволу, щоб дати один або два уявних ілюстрацій. Візьмемо випадок вовка, який полює на різних тварин, забезпечення деяких хитрістю, деякі по силі, а деякі спритність, і припустимо, що fleetest видобутку, оленів, наприклад, була з яких-небудь змін в країні збільшилося число, або що інші видобуток знизилися в цифрах, протягом цього сезону в році, коли вовк важка натисканні на продовольство. Я можу за таких обставин не бачу причин сумніватися, що найшвидший і самий тонкий вовки б кращі шанси на виживання, і вони будуть збережені або обраний, за неодмінної умови, що вони зберегли силу освоїти свою здобич у цьому чи в якийсь інший період року, коли вони можуть бути змушені полювати на інших тварин. Я не бачу більше підстав сумніватися в цьому, ніж людина може поліпшити швидкість його хортів ретельним і методичного відбору, або, що несвідоме вибір яких результати від кожної людини, що намагається зберегти кращих собак без будь-якої думки про зміну породи.

Навіть без будь-яких змін у пропорційному чисельності тварин, за якими наші вовк полював, дитинча може народитися з вродженою тенденції проводити деякі види хижих. Не може цього бути думки дуже малоймовірно, тому що ми часто спостерігаємо великі розбіжності у природні тенденції наших домашніх тварин, одна кішка, наприклад, приймаючи ловити щурів, мишей інший; одна кішка, за словами пана Сент-Джон, приносив додому птицю, іншу зайців і кроликів, а інша полювання на болотистих місцях і майже щоночі ловити вальдшнепів і бекасів. Тенденція ловити щурів, а не миші, як відомо, у спадщину. Тепер, якщо такі є невеликі вроджені зміни звички або структури користь окремих вовк, він би кращі шанси на виживання і залишити потомство. Деякі з молодих, ймовірно, успадкує ж звички або структури, і повторення цього процесу, новий сорт може бути сформована які або замінювати або співіснувати з батьками формі вовка. Або, знову ж таки, вовків, що мешкають в гірському районі, і ті, що відвідують низовини, природно було б змушені полювати різних видобуток, і від продовження збереження обличчя найкраще підходите для двох сайтів, два сорти може поступово формується. Ці сорти б хрест і суміш, де вони зустрілися, але до цієї теми з intercrossing ми скоро доведеться повернутися. Я можу додати, що, за словами пана Пірс, Є два різновиди вовка населяють Катскілл гір у Сполучених Штатах, з легким хорт-як форма, яка переслідує оленя, і інші, більш громіздкі, з більш короткими ногами, які частіше нападу зграї пастуха.

Візьмемо тепер більш складний випадок. Деякі рослини виділяють солодкий сік, мабуть, заради усунення то пошкодження від SAP: це здійснюється залоз у підстави прілістников в деяких бобових, і в кінці листа загальної лавра. Цей сік, хоча і невеликий за кількістю, жадібно шукав є комахами. Припустимо тепер, трохи солодкий сік або нектару, буде виділено на внутрішній бази пелюстки квітки. У цьому випадку комах в пошуках нектару б отримати посипаний пилку, і, безумовно, часто транспорту пилку з однієї квітки на рильце іншої квітки. Квіти з двох окремих особин того ж виду, таким чином, отримати перетнули; і діяти перетину, у нас є хороші підстави вважати (як надалі буде більш докладно згадував), буде робити дуже енергійні саджанці, які, отже, було б найкраще можливість розквіту і виживання. Деякі з цих саджанців, ймовірно, успадкує нектар-виділяють влади. Ті, в окремих кольорів, які були найбільшим залоз або нектарники, і які виділяються найбільш нектар, буде oftenest відвідали комах, і буде oftenest перетнув, і тому в довгостроковій перспективі буде взяти верх. Ці квіти, а також, які мають свої тичинки і маточки розміщені, в залежності від розміру і звички зокрема комах, які відвідали їх, таким чином, щоб користь у будь-якого ступеня транспортну їх пилок з квітки на квітку, буде також віддавати перевагу або вибраний. Ми могли б приймати випадку комах відвідування квіти для збору пилку, а не нектар і пилок, як формується для єдиною метою запліднення, її руйнування з'являється простий втрати на завод, проте, якщо трохи пилку були проведені, Спочатку зрідка, а потім за звичкою, від пилку-пожирає комах з квітки на квітку, і хрест, таким чином здійснюється, хоча дев'ять десятих пилку були зруйновані, вона може все ще бути великий виграш на завод, а також тих осіб, які виробляються все більше і більше пилку, і були великі і великі пиляки, буде обраний.

Коли наш завод, на цей процес триває збереження чи природний відбір все більш і більш привабливими кольорами, була надана досить привабливим для комах, вони б, ненавмисно у свою чергу, регулярно проводять пилок з квітки на квітку, і що вони можуть найбільше дієво це зробити, я міг би легко показати, багато яскравих прикладів. Наведу лише один не як дуже яскравий випадок, але також ілюструє один крок у поділі підлог рослин, в даний час бути говорили. Деякі Холлі-дерева несуть тільки чоловічі квітки, що має чотири тичинки виробництва, а мала кількість пилку, і рудиментарні маточки; інших Холлі-дерева несуть тільки жіночі квітки, вони мають повнорозмірні маточка, і чотири тичинки з пиляками зморщені,, в якому не зерна пилку може бути виявлена. Знайшовши жіноче дерево точно шістьдесят ярдів від чоловічого дерева, я поклав рильця двадцяти квітів, узятих з різних галузей, під мікроскопом, і на всіх, без винятку, були пилком зерна, а за деякими велика кількість пилку. Як вітер набір на кілька днів з жінок і чоловіків дерев, пилок не може, таким чином, було проведено. Погода була холодна і бурхлива, і, отже, не сприятливі для бджіл, проте кожна жінка квітка, який я досліджував було дієво запліднених бджіл, випадково посипаний пилку, пролетівши з дерева на дерево в пошуках нектару. Але повернемося до наших уявні разі: як тільки завод була надана настільки високо привабливим для комах, що пилок була регулярно проводяться з квітки на квітку, інший процес може початися. Немає сумніву натураліст переваги так званого "фізіологічного поділу праці," тому можна вважати, що це буде вигідно для заводу з виробництва тичинки один в один квітка або на цілий завод, і маточки один в іншій квітка або на інший завод. У рослин в культурі і поміщений під нові умови життя, іноді чоловічі органи, а іноді і жіночі органи стають більш-менш безсилою, а тепер, якщо припустити, щоб це сталося в дуже невеликому ступені в природі, то, як пилок вже здійснюється регулярно з квітки на квітку, і як більш повне розділення підлог нашого заводу буде вигідніше на принципі поділу праці, людей з цієї тенденції все більше і більше збільшилася, буде постійно виступає або виділити, поки, нарешті, повне поділ статей буде здійснюватися.

Звернемося тепер до нектар годування комах в наш уявний випадок: ми можемо припустити, завод якої ми повільно зростаючих нектар продовжує відбір, який буде спільним заводу, і що деякі комахи залежить в основній частині на його нектар для виробництва продуктів харчування. Я міг би навести багато фактів, показуючи, як хотілося бджоли, щоб заощадити час, наприклад, їх звичка різання отворів і смоктати нектар на базі певних кольорів, які вони можуть, з дуже трохи більше неприємностей, введіть у рот. Приймаючи такі факти на увазі, я не бачу підстав сумніватися в тому, що випадкове відхилення в розмірах і формі тіла, або в кривизни і довжини хоботка, і т. д., занадто невеликим, щоб бути оцінені нами, може прибутку бджіл або інших комах, так що окремі так характеризується зможе отримати його їжу більш швидко, і тому мають більше шансів на життя і залишивши нащадків. Його нащадки, ймовірно, успадковують тенденцію до аналогічних невелике відхилення структури. Труби віночки загальної червоної конюшини і втіленого (Trifolium луговий і incarnatum) не на швидкий погляд по всій видимості, відрізняються по довжині, однак вулика бджоли можуть легко смокчуть нектар з втілених конюшина, але не з-за загальний червона конюшина, який відвідав скромну-бджоли тільки, так що цілі поля червоної конюшини пропонують марно надлишку дорогоцінних нектар у вулик, бджоли. Таким чином це може бути великою перевагою для вулика бджоли мати трохи більше чи інакше побудовані хоботок. З іншого боку, я переконався, що експеримент, який родючості конюшини багато в чому залежить від бджіл відвідування і рухомі частини віночка, з тим щоб натиснути пилку на рильця поверхні. Отже, знову ж таки, якщо скромним-бджоли повинні були стати рідкісним в будь-якій країні, це може бути великою перевагою для червоної конюшини, щоб мати більш короткий або більш глибокий розкол у трубці його Corolla, так що вулика бджоли можуть відвідати його квітами. Таким чином, я можу зрозуміти, як квітка і бджола може поступово стати, або одночасно, або один за іншим, модифікувати і адаптувати найбільш досконалим чином один до одного, у зв'язку з триваючою збереження осіб, що представляють взаємний і злегка сприятливі відхилення структури.

Я добре знаю, що це вчення про природний добір, видно на прикладі вище уявних випадків, є відкритою для тієї ж заперечення, які були спочатку закликав проти благородного переглядів сера Чарльза Лайєля про "сучасних змін Землі, в якості ілюстрації геології; ' але ми зараз дуже рідко чую дій, наприклад, на узбережжі хвилі, звані нікчемною і незначної причини, у застосуванні до розкопки гігантські долини або до утворення довгих ліній внутрішніх скелі. Природний відбір може діяти лише у збереженні і накопиченні нескінченно малих успадкував модифікацій, кожна вигідно бути збережені, і, як сучасна геологія майже вигнаний такі думки, як розкопки великий долині одного делювіальних хвилі, так що буде природний відбір, якщо це буде справжній принцип, вигнати віру продовження створення нових органічних істот, або якого-небудь великого і раптова зміна в їх структурі.

На Intercrossing фізичних осіб

Я повинен тут ввести короткий відступ. У разі тварин і рослин з розділеними підлог, це, звичайно, очевидно, що дві людини повинні завжди об'єднуються для кожного народження, але у випадку гермафродитів це далеко не очевидно. Тим не менше я сильно схильний думати, що з усіма гермафродитів двох осіб, або час від часу або постійно, згоден для відтворення собі подібних. Ця точка зору, я можу додати, було вперше запропоновано Ендрю Найт. Ми зараз побачимо, його важливість, але я повинен тут розглядати питання з надзвичайною стислості, хоча в мене є матеріали, підготовлені для обговорення достатньо. Всі хребетних тварин, усіх комах і деяких інших великих груп тварин, для кожної пари народження. Сучасні дослідження значно зменшилася кількість передбачуваних гермафродитів, а реальних гермафродитів велика кількість пари, то є дві людини, регулярно об'єднатися для відтворення, які це все, що стосується нас. Але все-таки Є багато гермафродит тварин, які, звичайно, не звично пари, і переважна більшість рослин гермафродитів. З якої причини, він може бути запитав, чи є вважати, в цих випадках, що дві людини всі згодні у відтворенні? Як не можна тут, щоб увійти на деталях, я повинен довіряти деякі загальні міркування поодинці.

По-перше, я зібрав настільки велике кількість фактів, що показують, відповідно до майже універсальною віри селекціонерів, що з тваринами і рослинами помісь різних сортів, або між людьми того ж сорту, але з іншого штаму, дає сили і фертильності потомства, а з іншого боку, що близько схрещування зменшує силу і родючість;, що ці факти тільки нахил мене вірити, що це загальний закон природи (зовсім неосвічені, хоча ми мати сенс закону ), що не органічне істота само-запліднює себе для вічності поколінь, але, що хрест з іншою людиною, можливо, іноді на дуже великі інтервали - незамінний.

На переконанні, що це закон природи, ми можемо, я думаю, розуміють кілька великих класів такі факти, як такі, які на будь-який інший точки зору можна пояснити. Кожен hybridizer знає, як несприятливі впливу на вологі є запліднення квітки, але те, що безліч квітів мають свої пильовики і рильця Повністю на погоду! Але якщо випадковий хрест бути необхідним, повну свободу для входу пилок від іншої фізичної особи буде пояснити цей стан впливу, тим більше, що власні пильовики заводу і маточка зазвичай стоять так близько один до одного, що самозапилення здається майже неминучим. Багато квітів, з іншого боку, їх органів плодоношення тісно закритий, як і у великій метеликових або гороху сім'ї, але в декількох, можливо, в цілому, такі квіти, є дуже цікаві адаптації між структура квітки і яким чином бджоли смокчуть нектар, бо в цьому, то вони або поштовх власним пилком квітки на рильце, або принести пилок від іншої квітки. Так треба є візити бджіл метеликових квітів, які я знайшов, експерименти опубліковані в іншому місці, що їх народжуваності значно зменшується, якщо ці візити бути запобігти. Тепер це навряд чи можливо, що бджоли мають літати з квітки на квітку, і не несе пилок від одного до іншого, до великого добре, як я вважаю, від заводу. Бджоли будуть діяти, як олівець з верблюжої вовни, і це цілком достатньо просто доторкнутися до пиляків однієї квітки, а потім стигми іншого з тією самою щіткою для забезпечення запліднення, але це не слід думати, що бджоли, таким чином роблять безліч гібридів між різними видами, бо якщо ти принесеш на тій же кистю власним пилком рослин і пилок іншого виду, колишнього буде мати такий домінантний ефект, що він буде завжди і повністю знищити, як це було показано по Gartner, ніякого впливу від іноземних пилку.

Коли тичинки квітки раптом навесні на маточка, або повільно рухатися одна за одною до неї, пристосування здається адаптовані виключно з метою забезпечення самозапилення, і, безсумнівно, це корисно для цієї мети, але, агентство комах часто потрібно викликати тичинки до весни вперед, як Kolreuter показало, щоб бути у випадку з барбарисом, і цікаво в цьому самому роді, який, здається, спеціальні пристосування для самостійного запліднення, добре відомо, що якщо дуже тісно союзних форм або сортів висаджують поряд один з одним, навряд чи можливе підвищення чистої саджанців, так в основному вони природно хрест. У багатьох інших випадках, далеко від наявності будь-яких засобів для самостійного запліднення Існують спеціальні пристосування, як я міг би показати з творів CC Шпренгель і з власних спостережень, які дієво запобігання стигми отримання пилку з власного квітки: для Наприклад, в fulgens Лобелія, є дійсно гарні і розробити пристосування в якій кожен з нескінченно численні пилку-гранули відсторонили від з'єднаних пиляків кожної квітки, перш ніж клеймо, що окремі квітка готові прийняти їх, і як ця квітка ніколи не відвідував, принаймні в моєму саду, комахами, вона ніколи не заходить насіння, хоча, поміщаючи пилку з однієї квітки на рильце іншого, я підняв багато саджанців, а в той час як інший вид Лобелія ростуть поруч, який відвідують бджоли, насіння вільно. У дуже багатьох інших випадках, хоча і не буде спеціальне механічне пристосування для запобігання стигми квітка отримання власної пилком, але, як ЦК Шпренгель показав, і як я можу підтвердити, або пильовики розтріскуються перед стигмою готова до запліднення, або стигма готова до пилку, що квітка буде готова, так що ці рослини насправді розділених підлог, і повинна постійно бути схрещені. Як дивно, ці факти! Як дивно, що пилок і поверхня рильця того ж квітки, хоча і розташовані так близько один до одного, наче саме з метою власного збагачення, мають у багатьох випадках може бути взаємно марною один до одного! Як просто ці факти пояснити зору випадкові хрест з різними індивідуального буття вигідно чи необхідно!

Якщо кілька сортів капусти, редиски, цибулі та деяких інших рослин, має право на насіння поруч один з одним, більшість, як я виявив, з розсади таким чином підняв вийде дворняг: наприклад, я підняв 233 Розсада капусти з деяких рослин різних сортів зростаючі поруч один з одним, і з них лише 78 були вірні в своєму роді, а деякі навіть з них не були абсолютно вірно. Тим не менш маточка кожної квітки капусти оточений не тільки його власні шість тичинок, але ті з багатьох інших квітів на одній рослині. Як же це відбувається, що така величезна кількість саджанців mongrelised? Я підозрюю, що він повинен виникати з пилку різних різноманіття, що має домінантний ефект над власним пилком квітів, і що це є частиною загального закону хороші були побудовані на основі intercrossing різних особин того ж виду. При різних видів перетинаються разі прямо протилежне, для власної пилком заводу завжди домінантний над зовнішньою пилку, але до цієї теми ми ще повернемося в майбутньому главі.

У разі гігантського дерева вкриті незліченними квітами, це можуть заперечити, що пилок може рідко проводиться з дерева на дерево, і в кращому випадку з квітки на квітку на тому ж дереві, а квіти на одному дереві може вважатися на відміну осіб лише в обмеженому сенсі. Я вважаю, що це заперечення може бути схвалена, але, що природа в значній мірі за умови проти нього, даючи до дерев сильна тенденція нести квіти з розділеними підлог. Коли підлог розділені, хоча чоловічі і жіночі квітки можуть бути отримані на тому ж дереві, ми бачимо, що пилок, повинні регулярно проводитися з квітки на квітку, і це дасть більше шансів на пилок бути іноді здійснюється з дерева на дерево. Це дерев, що належать до всіх Накази їхньої статі частіше, ніж розділені інші рослини, я вважаю, має місце в цій країні, і на моє прохання д-р Хукер табличних дерев Нової Зеландії, і д-р Аса Сірий тих із Сполучених Штатів, і Результат був, як я очікував. З іншого боку, д-р Хукер недавно повідомив мені, що він вважає, що правило не має місця в Австралії, і я зробив ці кілька зауважень про підлог дерев просто привернути увагу до теми.

Звертаючись за дуже короткий для тварин: на землі Є деякі гермафродити, як земля-молюсків і дощовими хробаками, але ці всі пари. Поки я не знайшов жодного випадку наземного тварини, яка запліднює себе. Ми можемо зрозуміти це чудовий факт, який пропонує настільки сильним відміну від наземних рослин, на думку випадкові хрест бути необхідним, розглядаючи середовища, в якій наземні тварини живуть, і характер добрива елемент, бо ми не знаємо кошти, аналогічні дії комах і вітру у випадку рослин, в якій випадкові хрест може бути здійснена з наземних тварин без згоди двох осіб. Водних тварин, Є багато самостійної добрива гермафродити, але тут струмів у воді пропонуємо очевидний спосіб для випадкових хрест. І, як і у випадку з квітами, я поки не вдалося, після консультації з одним з найвищих влади, а саме, професор Хакслі, щоб виявити жодного випадку гермафродит тварина статеві органи так відмінно укладені в тіло, що доступ ззовні і випадкові впливу різних особа може бути показано, що фізично неможливо. Cirripedes довго здавалася мені справжнім випадку дуже великими труднощами по цієї точки зору, але я був включений, завдяки щасливому випадку, в іншому місці, щоб довести, що дві людини, хоча і говорять самі за себе добрив гермафродитів, дійсно іноді хрест.

Він повинен мати вдарив найбільш натуралістів, як дивна аномалія, що у випадку обох тварин і рослин, види і тієї ж сім'ї і навіть одного й того ж роду, хоча і погодившись тісно один з одним майже всю свою організацію, але не рідше, деякі з них гермафродити, а деякі з них одностатеві. Але якщо, справді, всі гермафродити дійсно іноді перетинаються з іншими особами, різниця між гермафродитів і одностатеві види, наскільки це функція, то, стає дуже малою.

З цих кількох міркувань і з багатьох спеціальних факти, які я зібрав, але я тут не в змозі дати, я сильно схильний підозрювати, що, як у рослинних і тваринних царств, випадкові перетинатися з різними людина закон природи. Я добре знаю, що Є, з цієї точки зору, багато випадків труднощі, деякі з яких я намагаюся дослідити. Нарешті те, ми можемо укласти, що в багатьох органічних істот, хрест між двома людьми, це очевидна необхідність для кожного народження, і в багатьох інших це відбувається, можливо, тільки з великими інтервалами, але ні в одному, як я підозрюю, може самостійно піти на запліднення на необмежений термін.

Обставини сприятливі для природного відбору

Це вкрай складне питання. Велика кількість успадковані і різноманітною мінливості є сприятливим, але я вважаю, просто індивідуальних відмінностей достатньо для роботи. Велика кількість осіб, даючи більше шансів для появи в будь-який даний період вигідних варіантів, буде компенсувати меншу кількість мінливості кожної людини, і, я вважаю, дуже важливим елементом успіху. Хоча природа грантів тривалих періодів часу для роботи природного відбору, вона не дає невизначений термін, бо, як і всі органічні істоти прагнуть, можна сказати, захопити на кожне місце в економіці природи, якщо будь-яке з видів не стати зміна і поліпшення у відповідній мірою з її конкурентів, незабаром вона буде знищена.

У методичних вибір людини, заводчик вибирає певний об'єкт, і вільних intercrossing буде повністю зупинити свою роботу. Але коли багато чоловіків, не бажаючи змінювати породи, мають майже загальний стандарт досконалості, і всі стараються, щоб отримати і породи з кращих тварин, значне поліпшення і модифікацію, звичайно, але повільно випливають з цього несвідомого процесу відбору, незважаючи на великі Сума перетину з нижчих тварин. Таким чином він буде в природі, бо в обмеженому просторі, при цьому деякі місця в його держава не так досконало, як окуповані може бути, природний відбір буде завжди прагнуть зберегти всі особи різної в правильному напрямку, хоч і різною мірою, так як краще заповнити незайняті місця. Але якщо область буде великий, його кілька районів буде майже напевно представляють різні умови життя, а потім, якщо природний відбір бути зміни і поліпшення виду в декількох районах, буде intercrossing з інших особин того ж виду на кордонах кожного з них. І в цьому випадку наслідки intercrossing навряд чи може бути урівноважений шляхом природного відбору завжди, які можуть змінити всі особи в кожному районі точно таким же чином до умов кожного, бо в безперервній області, умови, як правило випускників далеко непомітно від одного району в інший. Intercrossing буде найбільшою мірою зачіпають ті тварини, які об'єднуються для кожного народження, який блукає багато, і які не розмножуються в дуже швидкими темпами. Отже, у тварин такого роду, наприклад у птахів, різновиди зазвичай обмежуються розділених країн, і це я вважаю так. У гермафродит організмів, які перетинають лише зрідка, а також у тварин, які об'єднують для кожного народження, але які бродять і мало що може підвищити в дуже швидкому темпі, нові і покращений сорт може бути швидко формується на будь-якому одному місці, і, можливо, там підтримувати себе в тілі, так що все, що intercrossing відбувся б в основному між особами одного нового сорту. Місцевий сорт, коли одного разу утворилися згодом може поступово поширитися на інші райони. На вище принципу, розплідників завжди віддаю перевагу отримувати насіння велика кількість рослин того ж сорту, як шанс intercrossing з іншими сортами, таким чином, зменшується.

Навіть у разі повільного розмноження тварин, які об'єднують для кожного народження, ми не повинні переоцінювати наслідки intercrosses в гальмує природного відбору, бо я можу принести значну каталог факти, що показують, що в тому ж районі, різновиди одного і того ж тварина може довго залишатися різні, від переслідує різних місцях, з розведення в кілька різні пори року, або з різновидів одного і того ж роду воліючи пару разом.

Intercrossing грає дуже важливу роль у природі відповідно особин того ж виду, або того ж сорту, правда і рівномірний характер. Це, очевидно, таким чином діяти набагато більш ефективно, з тих тварин, які об'єднують для кожного народження, але я вже намагався показати, що у нас є підстави вважати, що випадкових intercrosses проходити з усіма тваринами і з усіма рослинами. Навіть якщо це відбувається тільки з великими інтервалами, я переконаний, що таким чином молоді проводиться отримає стільки в силу і родючість за потомство від тривалого самозапилення, що вони будуть мати більше шансів вижити і поширених у своєму роді ; і, таким чином, в кінцевому рахунку, вплив intercrosses, навіть зрідка, буде великим. Якщо існують органічні істоти, які ніколи не перетинаються, однорідність характеру можуть бути збережені серед них, поки їх умови життя залишаються тими ж, тільки через принцип наслідування, і в результаті природного відбору знищити будь-які якого відходять від відповідного типу, але якщо умови їх життя і зміни вони зазнають зміни, однорідність характеру можуть бути надані їх зміна потомство, виключно шляхом природного відбору збереження ж сприятливі зміни.

Ізоляція, також, є важливим елементом у процесі природного відбору. В обмеженому або ізольованому місці, якщо не дуже великий, органічні та неорганічні умови життя, як правило, буде у великій мірі рівномірний, так що природний відбір буде прагнути змінити все особин різних видів на всій території району в тому ж порядку щодо тих же умовах. Intercrosses, також, з особинами того ж виду, який інакше б населених оточуючих і по-різному поставлений в умови районів, буде припинено. Але ізоляція, ймовірно, діє більш ефективно при перевірці імміграції краще адаптованих організмів, після будь-яких фізичних змін, наприклад, від клімату або висоти землі, і С., і, отже, нові робочі місця в натуральне господарство країни залишаються відкритими для старих жителів в боротьбі за, і пристосуватися до, через зміни в їх структурі і конституції. Нарешті, ізоляції, перевіряючи імміграції і, отже, конкуренції, дасть час для будь-якого нового сорту буде поступово поліпшується, і це іноді може мати важливе значення у виробництві нових видів. Якщо, проте, ізольовані області дуже мало, або з оточення бар'єрами, або від того, дуже своєрідне фізичні умови, загальна кількість осіб підтримується на ньому обов'язково буде дуже мала, і нечисленність осіб значно уповільнюють виробництво нових видів шляхом природного відбору, зменшуючи шанси появи сприятливих змін.

Якщо ми звернемося до природи для перевірки істинності цих зауважень, і подивитися в будь невеликі ізольовані області, таких, як океанічні острови, хоча загальна кількість видів, що мешкають це, буде встановлено, що малий, як ми побачимо в нашому голови з географічним розподілом, проте ці види дуже значна частина є ендемічними, тобто були зроблені там, і ніде більше. Тому океанічні острови, на перший погляд, здається, був вельми сприятливим для виробництва нових видів. Але ми можемо таким чином значно обманюємо самих себе, для упевнитися в тому невеликі ізольовані області, або великий відкритому майданчику, як континент, була найбільш сприятливій для проведення нових органічних форм, ми повинні зробити порівняння в рівні проміжки часу, і це Ми не в змозі зробити.

Хоча я не сумніваюся, що ізоляція має велике значення у виробництві нових видів, в цілому я схильний вважати, що великий розмір області має більше значення, особливо у виробництві видів, які виявляться здатні переносити на тривалий період, і поширення в широких межах. Протягом великий і відкритій місцевості, не тільки там буде більше шансів на сприятливий зміни, що випливають з великого числа особин того ж виду там підтримується, але умови життя нескінченно комплекс з великого числа вже існуючих видів; і якщо деякі з цих багатьох видів стали змінені і поліпшені, а інші повинні бути поліпшені у відповідній ступеня або вони будуть знищені. Кожна нова форма, також, як тільки він був значно поліпшений, буде в змозі поширити більш відкритим і безперервним районом, і таким чином вступить в конкуренцію з багатьма іншими. Тому нові місця буде формуватися, і конкурс на заміщення їх буде важчою, на більших, ніж на невеликих і ізольованих області. Крім того, великі площі, хоча в даний час безперервно, через коливання рівня, часто останнім часом існували у зламаній умови, так що хороший ефект ізоляції, як правило, певною мірою, є згода. Нарешті, я укладаю, що, хоча невеликі ізольовані райони, ймовірно, був у деяких відношеннях дуже сприятливі для виробництва нових видів, однак, що хід модифікації зазвичай мають більш швидкими темпами на великих площах, і що більш важливо, що нові форми проводиться на великих площах, які вже були перемоги над багатьма конкурентами, будуть ті, які будуть поширюватися найбільш широко, буде приводити до самих нових сортів та видів, і, таким чином, відіграють важливу роль у зміні історії органічного світу.

Ми можемо, можливо, від цих поглядів, зрозуміти деякі факти, які будуть знову згадується в нашій розділі про географічному розподілі, наприклад, що виробництв менше континент Австралія раніше дали і, мабуть, тепер приносить до тих більше Europaeo-Азіатської області. Таким чином, крім того, він у тому, що континентальний виробництв у всьому світі стали настільки основному натуралізованих на островах. На маленькому острові, гонка за життя була менш важкою, і там буде не настільки внесення змін і менше знищення. Тому, можливо, мова йде про те, що флора Мадейри, відповідно до Освальдом хір, нагадує вимерлих третинної флори Європи. Всі прісноводних басейнів, разом узяті, роблять невелику площу в порівнянні з моря або з землі, і, отже, конкуренції між прісноводної продукції буде менш серйозним, ніж в інших місцях; нові форми буде мати більш повільно утворюються, а старі форми повільніше знищені. І це в прісній воді, що ми знаходимо сім пологів риб гладенький, залишки колись переважає гаразд: і в прісній воді ми знаходимо деякі з найбільш аномальних форм в даний час відомі у світі, як Ornithorhynchus і Lepidosiren, який, як копалини з'єднання з певною мірою замовлення тепер один від одного в натуральну величину. Ці аномальні форми можуть бути майже називають живими копалинами, вони пережили до наших днів, від того, населених обмеженому просторі, і від того, таким чином, піддається менш жорсткої конкуренції.

Таким чином обставини сприятливі і несприятливі для природного відбору, наскільки це крайня складність предмета дозволів. На закінчення я хотів, спрямований у майбутнє, що для наземних виробництв великий континентальній області, яка, ймовірно, пройти багато коливань рівня, і які, отже, буде існувати протягом тривалого часу у зламаній умови, буде найбільш сприятливим для виробництва багатьох нових форми життя, ймовірно, терпіти довго і поширюватися в широких масштабах. Для області буде спочатку існувала як континент, і жителі, в цей період численні окремих осіб і видів, будуть піддані дуже жорсткої конкуренції. При перерахунку за занурення на великі окремі острови, там буде як і раніше існує багато особин того ж виду на кожному острові: intercrossing на кордонах діапазону кожного виду Таким чином, будуть перевірені: після фізичного зміни будь-якого роду, імміграції будуть попереджені, так, що нові місця в державному устрої на кожному острові повинні бути заповнені по модифікації старих мешканців, і час буде дозволено тільки для найменувань в кожній стати також модифіковані та вдосконалювати. Коли, в результаті відновлення моря, острови повинні знову перетворюється в континентальній області, там знову буде жорсткої конкуренції: режим найбільшого сприяння або поліпшених сортів буде забезпечена можливість для розповсюдження: буде багато вимирання менш досконалих форм, і щодо пропорційного кількості різних жителі знову континенті знову буде змінена, і знову буде справедливою поле для природного відбору для покращення ще більше жителів, і, таким чином виробляють нові види.

Що природний відбір буде завжди діяти з крайньою повільністю, я повністю визнаю. Його дія залежить від наявності місць у державному устрої природи, які можуть бути краще займають деякі з жителів країни, яка переживає модифікація якийсь. Існування таких місцях часто залежить від фізичних змін, які, як правило, дуже повільно, і на імміграцію краще адаптовані форми, що мають були перевірені. Але дію природного відбору, ймовірно, ще частіше залежать від деяких жителів стає все повільніше зміна; взаємин багато інших жителів перебуваючи при цьому порушується. Ніщо не може бути здійснено, якщо сприятливі зміни відбуваються, і зміни самої мабуть, завжди дуже повільний процес. Процес буде найчастіше значно сповільнюється безкоштовно intercrossing. Багато крики, що ці декілька причин цілком достатньо, повністю зупинити дію природного відбору. Я не вірю в це. З іншого боку, я вважаю, що природний відбір буде завжди діють дуже повільно, часто тільки на тривалих інтервалах часу, і в цілому лише дуже небагато з жителів того ж району, в той же час. Я також вважаю, що це дуже повільний, переривчастий дії природних домовленостей вибір чудово з тим, що геологія розповідає нам про швидкість і порядок, при якому жителі цього світу змінилися.

Повільний, хоча процес вибору може бути, якщо слабка людина може багато чого зробити його повноважень штучного відбору, я бачу, немає обмежень на кількість змін, до краси і нескінченної складності coadaptations між усіма органічними істотами, один з одним і з їх фізичними умовами життя, які можуть бути отримані в ході тривалої час влада природи відбору.

Вимирання

Це питання буде більш докладно описано в нашій розділі про геології, але він повинен бути тут згадував від тісно пов'язане з природним відбором. Природний відбір діє виключно шляхом збереження змін в деякому роді вигідно, що, отже, переносити. Але, як від високої геометричної ступеня збільшення всіх органічних істот, кожній області вже повністю забезпечені жителів, випливає, що при кожній обраної форми і виступає збільшення числа, так що буде менш сприятливою форми зниження і стали рідкісними. Рідкість, як геологія говорить нам, провісник вимирання. Ми можемо, також, що будь-якій формі представлені кілька людей будуть, в ході флуктуацій в сезони або в число його ворогів, запустіть хороші шанси на повне зникнення. Але ми можемо піти далі, ніж це, бо, як нові форми постійно і повільно проводиться, якщо ми вважаємо, що ряд конкретних форм триває постійно і майже необмежено зростає, номери неминуче повинні зникнути. Це ряд конкретних форм не нескінченно збільшилася, геологія показує нам ясно, і ми дійсно бачимо причин, чому вони не повинні таким чином збільшилася, за кількістю місць у державному устрої природи не нескінченно великою, що не ми є кошти, знаючи, що будь-який регіон поки отримав своє максимальне видів. ймовірно, жоден регіон поки повністю укомплектований, по крайней мис Доброї Надії, де більше видів рослин тіснилися, ніж у будь-якому іншому кварталі світі, деякі іноземні заводи стали натуралізованими, не викликаючи, наскільки ми знаємо, зникнення будь-якого тубільців.

Крім того, видів, які є найбільш численними в людях, буде мати кращі шанси на виробництві в будь-який даний період сприятливих змін. У нас є докази цього, в Факти, наведені у другому розділі, показуючи, що це загальні види, які дозволити собі найбільше число зареєстрованих сортів, або зароджуються видів. Отже, рідкісних видів буде не так швидко зміну або поліпшення в той чи інший період, і вони будуть, отже, бути побитий в гонці за життя зміна нащадки простолюдина видів.

З цих кількох міркувань я думаю, що це неминуче випливає, що як новий вид протягом часу утворюється шляхом природного відбору, інші стануть рідше і рідше, і, нарешті, зникли. Форми, які стоять у найближчих конкуренції з тих, які піддаються модифікації і поліпшення, природно найбільше страждають. І ми бачили в розділі про боротьбу за існування, що воно найближче-союзників форм, сортів і того ж виду, і види того ж гатунку чи близьких пологів, які, від того, майже таку ж структуру, конституція, і звички, як правило, вступають в суворих конкуренції один з одним. Отже, кожна нова різновид або вид, у ході її формування, як правило прес важка на його найближчої рідні, і, як правило, винищити їх. Ми бачимо той самий процес винищення серед наших домашніх виробництв, шляхом вибору більш досконалі форми людиною. Багато цікавих випадках може бути, що показує, як швидко нові породи великої рогатої худоби, овець і інших тварин і сортів квітів, зайняти місце старшого і поступається видів. У Йоркширі, це історично відомо, що стародавні великої рогатої худоби були переміщені в довгостроковій роги, і що ці "були зметені короткий роги" (я цитую слова сільськогосподарських письменника) "як якби деякі вбивчою виразки.

Дивергенція символів

Принцип, який я призначив на цей термін, має велике значення в моєму теорії, і пояснює, як я вважаю, кілька важливих фактів. По-перше, сорти, навіть суворо відзначені ті, хоча і з дещо характеру видів як показує безнадійно сумніви у багатьох випадках як ранжувати їх ще, безумовно, відрізняються один від одного набагато менше, ніж робити добро і різних видів. Тим не менше, на мою думку, сорти видів у процесі формування, або, як я їх назвав, що зароджуються види. Як же в такому випадку менше різниця між сортами стали доповнені в більшої різниці між видами? Що це зазвичай відбувається, ми повинні вивести з більшості незліченних видів у природі представляє добре помітні відмінності, тоді як сорти, передбачається прототипів і батьків майбутніх добре виражених видів, даний невеликі і неточно певні відмінності. Випадково, як ми можемо назвати його, може привести до одного різновиду розрізняються в деяких персонаж з її батьків, і нащадків цього різноманіття знову відрізняються від своїх батьків у той же характер і в більшій мірі, але це тільки б ніколи не рахунок для настільки звичне і великі суму різниці, як між сортами одного і того ж виду і видів одного і того ж роду.

Як завжди було моєю практиці, давайте шукати світло на цю голову з наших внутрішніх виробництв. Ми повинні тут знайти щось аналогічне. Любитель вражає голуба з дзьобом злегка коротше, інший любитель вражає голуба з дзьобом, а більше, і визнав, що принцип "любителі не мають і не будуть захоплюватися середовищі стандартних, але, як крайності", вони як йти на (як це насправді сталося з тумблером-голуби) вибір і розведення від птахів з більше і більше дзьоби, або коротше і коротше дзьобами. Знову ж таки, можна припустити, що на початку періоду одна людина кращим коні швидше, іншої сильнішої і громіздких коней. Рано відмінності будуть дуже невеликі, протягом часу, від продовжували вибір швидше коней деякі заводчики, і більш сильні іншими, відмінності стане більше, і було б відзначити, як формування два підпункти порід, нарешті,, після століть, на південь від породи б перетворюються на дві солідні і різних порід. Як відмінності поступово стають більше, нижчих тварин з проміжними символами, не будучи ні дуже швидкі і не дуже сильний, буде не приділялося належної уваги, і, як правило, зникають. Тут, то ми бачимо у виставах людини дії, що можна назвати принципом розбіжності, внаслідок чого розходження, на перший ледь помітною, неухильно збільшуватися, і порід розходитися за своїм характером і один від одного і від їх загального батька.

Але як, він може попросити, може будь-який аналогічний принцип застосовується в природі? Я вважаю, що може і не застосовуватися найбільш ефективно, з простою обставиною, що більш диверсифікованої вихідців з будь-якого виду сталі в структурі, конституції і звичок, від так вони будуть краще дозволили захопити на багатьох і широко диверсифікованої місць в Політика природи, і вони будуть включені в збільшенні числа.

Ми чітко бачимо це на прикладі тварин з простими звичками. Візьмемо випадок м'ясоїдних чотириногих, з яких число, яке може бути підтримано в будь-якій країні вже давно прибув в повну середню. Якщо свої природні сили збільшення мати можливість діяти, він може домогтися успіху в підвищенні (країна не яких-небудь змін в його умови) тільки його нащадки різних захоплення на місцях у даний час зайняті іншими тваринами: деякі з них, наприклад, будучи можливість харчуватися нових видів хижих, або живим або мертвим, а деякі населяють нових станцій, лазити по деревах, які відвідують води, а деякі, можливо, стає менш м'ясоїдних. Більш диверсифікованої в звичках і структура нащадків наших хижих тварин, тим більше місця вони будуть мати можливість позичати. Що стосується однієї тварини будуть застосовуватися протягом усього часу, щоб усі тварини, які, якщо вони змінюються в протилежному випадку природний відбір може нічого не робити. Так буде і з рослинами. Експериментально доведено, що якщо ділянка землі буде засіяно кілька різних родів трав, більше число рослин і більшу вагу сухої трави можуть таким чином бути підняті. Те ж саме було знайдено провести добре, коли перший сорт, а потім кілька змішаних сортів пшениці було посіяно на рівних простори землі. Тому, якщо який-небудь один вид трави були йти на різні, і ті сорти постійно обраний, які відрізнялися один від одного на всіх так само, як різні види і роди трав відрізняються один від одного, більше число окремих рослин цей вид трави, в тому числі його модифікованих нащадків, доб'ється успіху в житті на ту саму ділянку землі. І ми добре знаємо, що кожен вид і кожен різновид трав щорічно посіву майже незліченні насіння, і, таким чином, як це можна сказати, прагне все можливе для збільшення її чисельності. Отже, не може сумніватися, що протягом багатьох тисяч поколінь, самих різних сортів якого-небудь одного виду трави завжди будуть мати кращі шанси на успіх, і збільшення чисельності, і, таким чином витіснити менш різних сортів і сортів, при візуалізації дуже відрізняються один від одного, приймати ранг виду.

Істинності принципу, що найбільша кількість життя може бути підтриманий великий диверсифікації структури, розглядається в рамках багатьох природних обставин. У дуже малій площі, особливо якщо вільно відкрита для імміграції, і де конкурс між індивідуальними і людина повинна бути важким, ми завжди знаходимо велику різноманітність у його жителів. Наприклад, я виявив, що шматок дерну, три фути на чотири в розмірах, які були виставлені на протязі багатьох років саме на тих же умовах, за підтримки двадцяти видів рослин, і ці належали до вісімнадцяти пологів і до восьми замовлень, який показує, наскільки ці рослини відрізнялися один від одного. Так само і з рослинами та комахами на малий і рівномірний острівців, і тому в малих ставків прісної води. Фермери вважають, що вони можуть підняти найбільш їжу обертання рослин, що належать до самих різних замовленнями: природа випливає, що можна назвати одночасним обертанням. Більшість тварин і рослин, які живуть близько навколо будь-якої невелику ділянку землі, може жити на ньому (якщо воно не буде в будь-якому випадку своєрідна за своєю природою), і можна сказати, прагне все можливе, щоб жити там, але, видно, що там, де вони приходять в найближчий конкуренції один з одним, переваги диверсифікації структури, із супровідним відмінності звички і конституцію, встановити, що жителі, які, таким чином борються один з одним, найбільш тісно, ??повинні, як правило, належать до того, що ми називаємо різних родів і замовлень.

Той же принцип проявляється в натуралізації рослин через агентство людини на чужині. Можна було б очікувати, що рослини, які вдалося стати натуралізованим в будь-якій землі, як правило, були тісно пов'язаний з тубільців; для цих, як правило, розглядається в якості спеціально створені і адаптовані для їхньої країни. Він може, також, можливо, було б очікувати, що натуралізовані рослини б належало кілька груп більше, спеціально пристосовані до певних станціям у свої нові будинки. Але справа дуже різні, і Альф. Декандоля має також відзначив у своїй великій і чудовій роботі, що флор отримати шляхом натуралізації, пропорційно числу рідної пологів і видів, набагато більше нових пологів, ніж у нових видів. Щоб дати один екземпляр: в останньому виданні "Керівництва по Флора Північної Сполучені Штати," д-р Аса Грей 260 натуралізованих рослин перераховані, і вони належать до 162 родів. Таким чином, ми бачимо, що ці натуралізовані рослини мають дуже диверсифікований характер. Вони відрізняються, крім того, в значній мірі з тубільців, тому що з 162 пологів, не менше 100 пологів не існує корінних народів, і, отже, великих пропорційно того робиться на пологи з цих держав.

Розглядаючи природу рослин або тварин, які успішно боролися з тубільців будь-якої країни, і мають там натуралізуватися, ми можемо отримати деяке сирої ідея, яким чином деякі з тубільців повинні були б бути змінені, з тим щоб мати отримали перевагу над іншими тубільцями, і ми можемо, я думаю, принаймні спокійно зробити висновок, що диверсифікація структури, складові нових родових відмінностей, було б вигідно для них.

Перевага диверсифікації жителів того ж регіону, по суті, те ж, що й фізіологічне поділ праці в органах і тієї ж людини тіла тему так добре з'ясовані шляхом Мілна Едвардса. Немає сумніву, що фізіолог шлунка адаптуються до дайджест рослинної речовини в поодинці, або тільки м'ясо, приваблює більшість їжа від цих речовин. Таким чином, у загальній економіки будь-якої землі, більш широко і абсолютно тварин і рослин диверсифікованої для різних звички життя, так що буде більша кількість людей буде здатне там заробляти собі на життя. Безліч тварин, з їх організацією, але мало диверсифікованої, навряд чи конкурувати з безліччю більш чудово диверсифікованої структурою. Це може бути сумніву, наприклад, будь австралійських сумчастих, які розділені на групи, що відрізняються, але мало один від одного, і слабо уявляє, як р-н Waterhouse та інші відзначали, наші хижих, жуйних тварин і гризунів ссавців, могли б успішно конкурувати з ці добре вираженою замовлень. В австралійських ссавців, ми бачимо, процес диверсифікації в ранній та неповної стадії розвитку.

Після вищевикладеного, які повинні були значно посилюється, ми можемо, я думаю, вважати, що зміна нащадків якого-небудь одного виду буде добитися успіху, тим краще, оскільки вони стають більш диверсифікованими за структурою, і, таким чином, можливість зазіхнути на місця зайняті іншими істотами. Тепер давайте подивимося, як цей принцип велика перевага забезпечується за рахунок расходимости характеру, у поєднанні з принципами природного добору, і зникнення, буде мати тенденцію до дії.

На діаграмі допоможе нам у розумінні цієї досить подив питання. Нехай на L представляють види роду великий у своїй власній країні; ці види, як передбачається, схожі один на одного в нерівних градусів, а так зазвичай буває в природі, і як це представлено на діаграмі букв стоїть на нерівне відстані. Я вже говорив великого роду, тому що ми бачили у другому розділі, що в середньому більше видів великих родів змінюються, ніж малих пологів, і різні види великих пологів даний більшого числа сортів. Ми, також, видно, що види, які є найбільш поширеними і найбільш широко поширені, відрізняється більше ніж рідкісний вид з обмеженим діапазонах. Нехай (А) загальні, широко поширені, і різні види, що належать до роду великих у своїй власній країні. Маленький вентилятор розбіжних пунктирними лініями нерівної довжини, виходячи з (А), можуть представляти свої різної потомство. Зміни повинні бути дуже невеликим, але найбільш диверсифікований характер, вони не повинні з'являтися всі одночасно, але часто після тривалих інтервалах часу; далеко не всі вони мають винести за рівні періоди. Тільки ті зміни, які якимсь чином вигідно будуть збережені або природним вибраний. А ось важливість принципу вигоди були побудовані на основі дивергенції характер приходить в; для цього зазвичай приводять до самих різних або розходяться варіації (представлений зовнішній пунктирні лінії) зберігаються і накопичуються шляхом природного відбору. Коли пунктирна лінія досягає однієї з горизонтальних ліній, і там відзначені нечисленних лист, достатня кількість змін, як передбачається, накопичений, сформувалися досить чітко зазначені сорти, такі, як б думки гідні запису в систематичної роботи.

Інтервали між горизонтальними лініями на діаграмі, може представляти кожної тисячі поколінь, але це було б краще, якщо кожен з них представлені десять тисяч поколінь. Після тисячу родів, видів (), як передбачається, підготував два досить добре вираженими сортів, а саме 1 і М 1. Ці два сорти, як правило продовжують зазнавати же умовах, які зробили їх батьки змінної, і тенденція до мінливості, сам по собі спадкові, отже, вони будуть, як правило, міняються, і в цілому змінюються майже так само, як і їх батьки різноманітні. Крім того, ці два різновиди, будучи лише злегка змінені форми, буде, як правило, успадковують ті переваги, які зробили їх загального батька () більше, ніж більшість інших мешканців тієї ж країни, вони будуть також брати участь у цих більш загальних переваг, які зробили рід якої батьки-видів належав, великий рід у своїй власній країні. І ці обставини, ми знаємо, сприятливі для виробництва нових сортів.

Якщо, то ці два сорти бути змінною, найрізноманітніших їх варіаціях як правило, буде збережена протягом наступного тисячі поколінь. І після цього інтервалу, різноманітність 1 передбачається у відповідності зі схемою дали різноманітність 2, який, в силу принципу дивергенції, відрізняються більше з (), ніж різноманітність 1. Різноманітність M 1, як передбачається, виробляються двох різновидів, а саме м 2 і S 2, що відрізняються один від одного, і більш значно від їх загального батька (). Ми можемо продовжувати процес аналогічними кроками протягом тривалого часу, а деякі з сортів, після кожної тисячі поколінь, виробляючи лише одного сорту, але все більше і більше зміна стану, деякі виробництва двох-трьох сортів, і деякі нездатність зробити будь-хто. Таким чином різновидів або модифікованих нащадків, виходячи з загального батька (), зазвичай йдуть на збільшення числа і які суперечать характер. У діаграмі процесу представлена ??до десятитисячних покоління, і під згущеного і спрощеній формі до чотирнадцяти-тисячну покоління.

Але я повинен тут помітити, що я не думаю, що цей процес ніколи не йде на настільки регулярно, як представлено в діаграмі, хоча сам по собі зробив кілька нерегулярно. Я далекий від думки, що самі різноманітні сорти будуть незмінно переважають і розмножуйтеся: середа форма може часто довго терпіти, і може або не може виробляти більше, ніж один зміна нащадок, бо природний відбір буде завжди діяти у відповідності з характером місця, які або незайнятих або не повністю зайняті іншими істотами, і це буде залежати від дуже складних відносин. Але, як правило, більш диверсифікованої структури вихідців з будь-якого виду може бути надана, тим більше місця вони будуть мати можливість скористатися на, і більше їх зміна потомство буде збільшений. У нашій діаграмі лінії наступності порушується регулярно малими номерами літер маркування послідовних форм, які стали досить різні, реєструється як сортів. Але ці перерви уявної, і, можливо, були вставлені в будь-якому місці, після інтервали досить довго, щоб дозволили накопичення значної кількості різні варіації.

Як і всі зміни вихідців із загальних і широко розсіяним видів, що належать до великого роду, будуть схильні прийняти участь одного і того ж переваги, які зробили їх батьки успіху в житті, вони зазвичай йдуть на множення числа, а також розбіжності в характері : це представлено на діаграмі кілька розходяться гілках виходячи з (). Зміна потомство від більш пізні і більш значно поліпшені філії в лінії спуску, буде, ймовірно, часто приймають місце, і так знищити, раніше і менш поліпшення галузей: це представлено на діаграмі деякі з нижні гілки не доходить до верхніх горизонтальних ліній. У деяких випадках я не сумніваюся, що процес модифікації буде обмежуватися одній лінії спуску, і число нащадків не буде збільшений, хоча кількість розбіжних модифікації може бути збільшений у наступних поколіннях. Цей випадок буде представлена ??на діаграмі, якщо всі лінії, виходячи з () були видалені, за винятком, що від А1 до A10 Таким же чином, наприклад, англійська скакового коня та англійською мовами Покажчик мабуть обидва пішли на повільно розходяться за своїм характером від своїх початкових запасів, не давши ні від будь-яких свіжих гілок або рас.

Після десяти тисяч поколінь, видів (), як передбачається, здійснив три форми, 10, F 10, і M10, які, від того, розійшлися по своїм характером під час наступних поколінь, буде прийти до відрізняються значною мірою, але, можливо, нерівномірно, від одного і від їх загального батька. Якщо ми припустимо, кількість змін між кожною горизонтальної лінії в нашій діаграмі надмірно малий, ці три форми можуть як і раніше тільки добре відзначені сорту, або вони можуть мати прибув в сумнівній категорії підвид, але у нас є тільки в Нехай кроки в процесі модифікації, більш численні і більше в розмірі, щоб перетворити ці три форми в чітко визначених видів: таким чином діаграма ілюструє кроки, які невеликі відмінності Відмінною сорту збільшилися у великих відмінностей відмітний вид. Продовжуючи той же процес для більшого числа поколінь (як показано на діаграмі в конденсованих і спрощеному порядку), ми отримуємо вісім видів, зазначених листами між 14 і 14 м, всі нащадки (). Таким чином, як я вважаю, видів і родів помноженої утворюються.

У великий рід цілком імовірно, що більш ніж один вид буде змінюватися. У діаграмі я припустив, що другий вид (I) випустила, по аналогічні кроки, після десяти тисяч поколінь, або два добре виражених різновидів (W 10 і Z 10) або двох видів, залежно від величини зміни повинні бути представлена ??між горизонтальними лініями. Через чотирнадцять тисяч поколінь, шість нових видів, відзначені літерами N 14 до Z 14, повинні були зроблені. У кожному роді, видів, які вже зовсім різних за характером, зазвичай мають тенденцію виробляти найбільшу кількість модифікованих нащадків, бо це буде мати кращі шанси на заповнення нових і самих різних місць в державному устрої природи: отже, в Діаграма я вибрав екстремальний вид (), і майже крайніх виду (I), як ті, які значною мірою різноманітні, і породили нові сорти і види. Решта дев'ять видів (позначені заголовними буквами) нашого оригінальному роду, можуть протягом тривалого періоду продовжувати передачу незмінним нащадків, і це показано в діаграмі пунктирними лініями не продовжено далеко вгору від нестачі простору.

Але в процесі модифікації, представлені на діаграмі, ще один з наших принципів, а саме, що зникнення, буде відігравати важливу роль. Як і в кожній країні повністю укомплектований природний відбір обов'язково діє обраної форми, що мають деяку перевагу в боротьбі за життя, порівняно з іншими формами, буде постійна тенденція до поліпшення нащадків якогось одного виду, щоб витіснити і знищити на кожному етапі їх походження попередників і їхні оригінальні батьки. Для цього слід пам'ятати, що конкуренція як правило, буде найважчим між тими формами, які найбільшою мірою пов'язані один з одним у звичках, конституцію, і структура. Отже, всі проміжні форми між ранніх і більш пізніх держав, тобто між менш і більш досконалих стану видів, а також оригінальні батьки-самого виду, як правило, як правило, втрачає свою силу. Так воно, ймовірно, буде з багатьма цілі лінії заставу походження, яка буде завойована пізніше і поліпшення лінії спуску. Якщо, проте, зміна потомства видів потрапити в деяких окремих країн, або стати швидко пристосувалися до деяких зовсім нові станції, в якій дитина і батько не вступають у конкуренцію, як можуть, як і раніше існує.

Якщо ж наша схема вважати представляють значну кількість змін, видів () і всі раніше сорту будуть вимерли, а на цьому місці вісім нових видів (від 14 до М 14) і (я) будуть замінені шістьма (N 14 по м 14) нових видів.

Але ми можемо піти далі, ніж ця. Оригінальний вигляд нашого роду повинні були схожі один на одного в нерівній мірі, як це так зазвичай буває в природі; видів () більш близьку спорідненість з B, C, D і, ніж інші види, і види ( I) більше G, H, K, L, ніж інші. Ці два види (А) та (I), були також повинна бути дуже загальними і широкого поширення видів, так що вони повинні спочатку мав деяку перевагу над більшістю інших видів роду. Їх модифікованих нащадків, чотирнадцять в номер на чотирнадцять-тисячного покоління, буде, ймовірно, успадкувала деякі з тих же переваг: вони також були змінені і поліпшені в диверсифікований чином на кожному етапі спуску, так, щоб пристосуватися до багатьох суміжних місць в натуральне господарство своєї країни. Здається, тому, мені дуже ймовірним, що вони будуть прийняті місцях, і таким чином знищити не тільки їх батьки (А) та (I), але також і деякі з оригінальних видів, які були в найбільшою мірою пов'язані з їх батьками. Тому далеко не всі з оригінальних видів буде передано потомству в чотирнадцять-тисячного покоління. Можна вважати, що тільки один (F), з двох видів, які були найменш тісно пов'язані з іншими дев'яти оригінальних видів, передав нащадкам цьому пізньому етапі спуску.

Новий вигляд у нашій схемі походить від початкових видів одинадцять, тепер буде п'ятнадцять в номер. Завдяки розбіжні тенденції природного відбору, крайня сума різниці у характері між видами 14 і Z 14 буде значно більше, ніж між самими різними вихідної одинадцять видів. Новий вид, крім того, буде союзників один до одного в широко іншим чином. З восьми нащадків (А) три зазначені 14, д 14, стор 14, буде близька родичка Нещодавно відгалужується від 14, B 14 і F 14, від того, розійшлися в ранній період від 5, буде деякою мірою відмінні від трьох перших названих видів, і, нарешті, про 14, E 14 і М 14, буде близька родичка один до одного, але від того, розійшлися на першій початку процесу модифікації, буде широко відрізнятися від інших п'яти видів, і може служити на південь від народження або навіть окремий рід. Шість нащадків (I) утворюють два підпункти пологів або навіть родів. Але, як оригінальний вигляд (I) відрізнялися в значній мірі з (), стоячи майже на крайніх точках оригінальний роду, шість вихідців з (I) буде через спадщину, значно відрізняються від восьми нащадків (А); дві групи, причому, як передбачається, пішли на розходяться в різні боки. Проміжних видів, а також (і це дуже важливий фактор), які пов'язані первинних видів (А) та (I), всі стали, за винятком (F), вимерли, і не залишили нащадків. Тому шість нових видів спустився з (I), і вісім зійшов з (), повинні бути ранжовані як дуже різних родів, або навіть як окремий суб-родин.

Таким чином, як я вважаю, що два або більше пологів виробляється за походженням, із змінами, від двох або більше видів одного і того ж роду. І два або більше видів батьків, як передбачається, походять від одного виду деякі з раніше рід. У нашій схемі, на це вказує ламані лінії, під літерами, що сходяться в підгалузі вниз до однієї точки, це точка, яка зображує одного виду, передбачається єдиний батько наш кілька нових суб-пологи і пологи.

Варто, щоб відобразити на хвилину про характер нових видів F14, який, як передбачається не розійшлися багато символів, але зберегли форму (F), або незмінним або змінені лише у незначній мірі. У цьому випадку, його схожість з іншими чотирнадцяти нових видів буде цікаво і обхідні природи. Спустившись з формою, яка стояла між двома батьками видів (А) та (I), тепер повинні бути вимерлих і невідомих, це буде в деякій мірі проміжний характер між цими двома групами спускалися з цих видів. Але так як ці дві групи пішли на які суперечать за своїм характером від типу їх батьків, новий вигляд (F14) не буде брати безпосередньої проміжного між ними, а між типами дві групи, і кожен натураліст зможе принести такому випадку, перш ніж його розум.

У діаграмі, кожна горизонтальна лінія до цих пір повинні представляти тисяч поколінь, але кожна з них може представляти мільйонів або сто млн поколінь, а також розділ послідовних шарів земної кори, в тому числі вимерлих залишається. Ми повинні, коли ми підходимо до нашої чолі про геологію, повинні звернутися знову до цього питання, і я думаю, ми повинні потім бачити, що діаграма проливає світло на схожість вимерлих істот, які, хоча зазвичай належать до тієї ж замовлень, або сімей, або пологів, з нині живих, але часто, в деякій мірі, проміжний характер між існуючими групами, і ми можемо зрозуміти цей факт, для вимерлих видів жив в дуже древніх епох, коли розгалуження ліній спуску розійшлися менше.

Я не бачу ніяких підстав обмежувати процес модифікації, як тепер пояснити, для формування пологів поодинці. Якщо в нашій схемі, припустимо, кількість змін представлена ??кожна наступна група розбіжних пунктирними лініями, щоб бути дуже великим, форми відзначені A214 на стор 14, відмічені B 14 і F 14, і ті, які позначені O від 14 до 14 м, утворює три дуже різних родів. Ми будемо також є два дуже різних родів відбуваються з (I) і як ці останні два роди, як з продовжував розбіжність характеру і від спадкування з іншого батька, буде відрізнятися від трьох родів нащадками (), два маленьких групи пологів утворюють дві різні сім'ї, або навіть замовлення, в залежності від кількості розбіжних модифікації повинні бути представлені в діаграмі. І два нових сімей, або замовлень, буде походять від двох видів оригінальному роду, і ці два види, як передбачається, походять від одного виду ще більш давніх і невідомих роду.

Ми бачили, що в кожній країні це види великих пологів, oftenest даний сортів або зароджуються видів. Це, дійсно, можна було очікувати, бо, як природний відбір діє через один бланк, що має деякі переваги в порівнянні з іншими формами боротьби за існування, він буде діяти головним чином на тих, які вже мають деяку перевагу, і широту будь-якої групи показує, що його види успадкували від спільного предка деяку перевагу спільного. Отже, боротьба за виробництво нових і модифікованих нащадків, буде в основному перебувати між великими групами, які все намагаються до збільшення числа. Одна велика група буде повільно перемогти інший великої групи країн, скорочення її чисельності, і таким чином зменшити його шанси подальшої зміни і поліпшення. У той же великої групи країн, більш пізні і більш високої досконалості підгрупи, з розгалужених і, схопивши на багатьох нових місць в державному устрої природи, будуть постійно прагнуть витіснити і знищити раніше і менш поліпшення підгруп. Малий та зламаною груп і підгруп, нарешті, як правило, зникають. Зазираючи в майбутнє, ми можемо передбачити, що групи органічних істот, які в даний час великий і переможним, і які є найменш розпалася, тобто, який поки постраждали міру зникнення, буде протягом тривалого періоду продовжувати рости. Але які групи візьмуть верх, то ніхто не може передбачити, бо ми добре знаємо, що багато груп, раніше найбільш широко розвинені, зараз зникли. Дивлячись ще більш віддалений у майбутнє, ми можемо передбачити, що через постійне і неухильного підвищення великих груп, безліч невеликих груп стане зовсім зникли, і не залишить модифікованих нащадків, а отже, і видів, що мешкають в будь-який один період, вкрай мало буде передавати нащадкам віддаленого майбутнє. Мені доведеться повернутися до цієї теми в розділі про класифікації, але я можу додати, що з цієї точки зору вкрай мало хто з більш давніх видів, що мають передаються нащадкам, і на погляд всіх нащадків одного і того ж виду рішень класу, ми можемо зрозуміти, як це, що існують, але дуже мало класів у кожній Головного управління тваринного і рослинного світу. Хоча дуже мало хто з найдавніших видів може тепер життя і модифікованих нащадків, але в самих віддалених геологічних періоду, землю, можливо, були, а населені багато видів багатьох родів, родин, загонів і класів, а в даний день.

Резюме голови

Якщо протягом тривалого курсу віку і в різних умовах життя, органічні істоти змінюються на всіх в ряді районів їх організації, і я думаю, що це не може бути оскаржена, якщо є, з-за високої геометричної ступеня збільшення кожного виду, в якийсь вік, сезон чи рік, важкої боротьби за життя, і це, звичайно, не може бути оскаржена, то, враховуючи нескінченну складність відносин усіх органічних істот один до одного і до умов їх існування, викликаючи нескінченна різноманітність у структурі, конституції, і звички, щоб бути вигідним для них, я думаю, що це буде самий незвичайний факт, якщо немає зміни коли-небудь мали місце корисно кожен з яких власного добробуту, так само, як і багато зміни відбулися корисних для людини. Але якщо зміни корисні для будь-якого органічного істоти мають місце, звичайно осіб таким чином характеризується буде мати кращі шанси бути збережені в боротьбі за життя, і від сильного принципу успадкування вони будуть, як правило, дають потомство Аналогічно характеризується. Цей принцип збереження, я назвав, для стислості, природний відбір. Природний відбір, за принципом якості успадковуються у відповідному віці, можуть змінити яйце, насіння чи молодий, так само легко, як дорослий. Серед багатьох тварин, статевий відбір буде давати свою допомогу для звичайного вибору, піклуючись, щоб найбільш енергійні і кращий адаптований чоловіків найбільшу кількість потомства. Статевий відбір також дасть символів корисно чоловіків поодинці, у їхній боротьбі з іншими самцями.

Лі природний відбір справді таким чином діяли в природі, в модифікації і адаптації різних форм життя, щоб їх декілька умов і станцій, повинні бути суджені за загальною tenour і баланс докази наведені в наступних розділах. Але ми вже бачимо, як воно тягне за собою зникнення, і як в значній мірі зникнення вступив у світовій історії, геології прямо заявляє. Природний відбір, також призводить до расходимости характер; більш живі істоти можуть бути підтримані на тій же площі більше вони розходяться в структурі, звички, і конституції, з яких ми бачимо докази, дивлячись на мешканців будь-якого малого місці або в натуралізованих виробництв. Тому при зміні нащадків якогось одного виду, і в ході безперервної боротьбою всіх видів, збільшення числа, більш диверсифікованої ці нащадки стали, тим краще буде їх шанси на успіх в битві життя. Таким чином, невеликі відмінності Відмінною сортів того ж виду, буде неухильно прагнути до збільшення, поки вони не приходять на рівний великі відмінності між видами одного і того ж роду, або навіть з різних пологів.

Ми бачили, що воно є загальним, широко поширені, і широко, починаючи видів, які належать до більш великих родів, які відрізняються найбільш, і вони будуть, як правило, передати своїм нащадкам, що зміна переваги, яке в даний час робить їх домінуючими у своїх країнах. Природний відбір, як щойно відзначив, що призводить до расходимости характер і багато вимирання менш досконалих і проміжних форм життя. На цих засадах, я вважаю, характер подібність всіх органічних істот може бути пояснено. Це дійсно чудовий факт, цікаво, про які ми схильні забувати від знання, що всі тварини і всі рослини протягом всього часу і простору повинні бути пов'язані один з одним у групі підлеглі групи, в порядку, який ми усюди от саме, сортів того ж виду найбільш тісно пов'язані один з одним, види того ж роду менш тісно і нерівномірно пов'язані один з одним, утворюючи розділів і підрозділів родів, видів різних родів набагато менш тісно пов'язані, і пологи пов'язані різною мірою, утворюючи на південь від сімей, сімей, розпорядження, підкласів та класів. Кілька підлеглих груп у будь-який клас не може бути місце в одному файлі, але, здається, досить, щоб бути згруповані навколо точки, і ці круглі інші точки, і так далі майже нескінченні цикли. На думку, що кожен вид був створений незалежно, я не бачу ніякого пояснення цього великого факту в класифікації всіх органічних істот, але, наскільки мій погляд, це пояснюється через успадкування та комплексне дію природного відбору, тягнуть вимирання і дивергенції характеру, як ми бачили показано на діаграмі.

Спорідненості всіх істот одного класу іноді представлені великим деревом. Я вважаю, що це порівняння в значній мірі говорить правду. Зелений і багатообіцяючий гілки можуть представляти існуючі види, а ті, провадиться протягом кожного року колишній можуть представляти довгий ряд вимерлих видів. У кожний період росту все зростаючі гілки намагалися філії з усіх сторін, і підноситися і вбивають оточуючих пагони і гілки, так само, як види і групи видів намагалися підкорити інших видів у великій битві за життя. Кінцівок розділена на великі гілки, і вони в меншій і меншій гілки, самі були колись, коли дерево було невеликим, що подають надії гілки, і цей зв'язок з колишніх і нинішніх нирки від розгалужених гілок може представляти класифікацію всіх вимерлих і живих видів у групах підлеглих груп. З багатьох гілки, які процвітали, коли дерево було просто кущ, тільки два або три, в даний час перетворилася на великі гілки, але вижити і нести всі інші галузі, тому з видів, які жили в давні геологічні періоди, дуже мало зараз є живий і модифікованих нащадків. З перших росту дерева, багато кінцівок і галузевих заглух і висадили, і ці втрачені гілки різних розмірів, являють собою ті цілому загонів, родин і родів, які в даний час ні одна жива представниками, і які відомі нам тільки від того, були знайдені у викопному стані. Як ми тут і там бачити тонкі гілки розкиданий випливає з вилки низько в дерево, і які з якої-то шанс був сприяння і до цих пір живий на її вершині, так що ми іноді бачимо тварину, як Ornithorhynchus або Lepidosiren, який у невеликому ступені з'єднує його схожість дві великі гілки життя, і який мабуть, були врятовані від фатальної конкуренції, що мають житлові охоронюваних станції. Як нирки призводить до зростання на свіже нирки, і вони, якщо енергійні, з гілок і підноситися з усіх боків багато слабше гілки, так що від покоління я вважаю, що було з великим деревом життя, яке наповнює його мертвим і зламаною гілки земної кори, і покриває поверхню з її коли-небудь розгалуження і красивими наслідки.