Sci.astro.amateur FAQ я падтрымліваў тут вельмі састарэлі. Гэта быў апошні значна перапісаны ў 1998 годзе, хоць аматарскі тэлескоп інжынерныя і дызайн практычна не змяніўся, камерцыйныя аспекты (такія, як кіраўніцтва пакупкі і спіс пастаўшчыкоў і даведніках) даволі моцна састарэла. У цяперашні час захоўваецца ў архівах. Я буду трымаць гэта набор файлаў, тут на нявызначаны тэрмін, але не будзем рабіць ніякіх зменаў да іх. Аўтар арыгінальнага FAQ робіць падтрымліваць больш да сучасных версій, у іншы фармат, у яго асабісты вэб-сайт.
Архіў SAA FAQ не ў адпаведнасці з ліцэнзіяй наогул дастасавальна да astronexus.com. Гэта аўтарскае права 1995-2006, SLC. Дэніс біскуп.
Пару гадоў таму, я склаў некаторыя з маіх уласных прапаноў для пачаткоўцаў. Вось рэзюмэ, якое па-ранейшаму цалкам ужывальныя сёння:
Маё першае прапанову такое ж, як шмат іншых людзей: наведаць клуб астраноміі або народная партыя зоркі і спытаць людзей. Людзі на грамадскіх боку зоркі, як правіла, цалкам прыязна і часта дазваляюць зацікаўленым асобай паспрабаваць іх вобласці на некаторы час. Пасля таго як вы бачылі, як розныя тыпы абласцей паводзяць сябе (як яны рухаюцца, што яны паказваюць, як лёгка яны наладжаныя і прыбраць), вы будзеце мець значна лепшае ўяўленне аб тым, што вы хочаце.
Акрамя таго, я настойліва рэкамендую вам азнаёміцца ??з начнога неба. Даведайцеся асноўных сузор'яў; быць здольная распазнаваць дзесятка або каля таго, калі неба чыстае і там не так шмат месячным святле. Калі ў вас ёсць бінокль, нават трохі 25мм "кішэню" мадэлі, якія прымаюць на футбольныя матчы, патраціць некаторы час на вывучэнне начное неба з імі. Вы будзеце здзіўлены тым, што вы бачыце, і вы даведаецеся больш аб тым, каб назіраць рэчы, нават не падазраючы аб гэтым.
аб'ём добрай пачаткоўцаў будзе мець наступныя функцыі, незалежна ад цаны, дызайну, або аксэсуары:
- Лёгка наладзіць. Не занадта вялікі, занадта цяжкай або занадта складаным. У ідэале, гэта тое, што вы можаце ўзяць на вуліцы ў адну паездку, не больш двух, а затым стварыць на працягу некалькіх хвілін.
- Прымальнага якасці. У пэўнай ступені, вы атрымаеце тое, што вы плаціце, але нават параўнальна недарагі абласцей будзе добра, калі пісьменна распрацаваны.
- Добра для шырокага круга задач. Пасля таго як вы атрымаеце некаторыя назірання пад пояс, вы будзеце мець лепшае ўяўленне пра тое, якія аб'екты вы жадаеце назіраць. У пачатку, хоць, вы жадаеце што-то паказвае, прыемны выгляд шырокіх межах: вялікіх планет, падвойных і кратных зорак, і па крайняй меры ярчэй зорных скапленняў і туманнасцяў.
- Добрае асноўных аксесуараў. Як мінімум, вам трэба будзе па крайняй меры 2 акуляры (у ідэале, 3) і знаходжання прылады нейкі. Многія абласцей прыйсці толькі з 1 акуляр, і некаторыя недарагія (але ў астатнім цалкам добры) абласцей прыходзяць з недастатковым Finder. Калі ваш патэнцыйны куплю не хапае некаторых з гэтых элементаў, вы хочаце, каб бюджэт дадатковыя грошы для іх.
Некаторыя рэчы я Прапануй
Улічваючы ўсё гэта, я наогул зрабіць два прапановы па новай
Назіральнікі:
- 6 "(150 мм) або 8" (200 мм) Добсона отражателя
- 4 "/ 100 мм сярэдне-і доўгатэрміновай рэфрактар ??фокус (груба кажучы, F/стаўленне F/8 да F/12)
На дадзены момант (пачатак 2006), добрыя вытворцы Dobsonians з'яўляюцца Orion Тэлескопы і Discovery. Для рэфрактар, глядзіце на Арыён тэлескопаў, а, а затым паглядзець на любога дылера, які нясе Celestron або Мід тэлескопаў, такіх, як астраноміі, Анакортс, або Oceanside Фота і тэлескоп. Для больш высокіх, але ўсё яшчэ дастаткова разумных коштах (каля 75-100% больш, чым Orion, Celestron, або Мід), Stellarvue з'яўляецца дастаткова новай рэфрактар ??вытворцы з вельмі добрай рэпутацыяй.
У мяне ёсць пэўны ўхіл у бок адбівальнікаў. Дадатковае адтуліну сапраўды робіць вялікая розніца, нават (я мог бы сказаць асабліва) ад светла-забруджаным горадам. Не веру, што людзі могуць сказаць пра светлавым забруджванні быць горш у вялікіх адтулін, чым у дробных. У дадзеных умовах, будзь то светлыя або цёмныя, вялікія тэлескопы пакажа слабыя аб'екты, і, як правіла больш падрабязна ў яркія. Акрамя таго, Добсон стыль мантажу і навядзення тэлескопа з'яўляецца простым, і навічкі могуць хутка даведацца пра свой шлях па сузор'ях з адным.
Аднак, яны маюць некалькі нязначных недахопаў. У прыватнасці, адбівальнікі ўсіх тыпаў патрабуюць выпадковыя абслугоўвання, каб даць выразныя выявы. Я не знаходжу адбівальніка абслугоўвання для вялікіх клопатаў, але не ўсе назіральнікі, так.
Таму мая другое прапанову, 4 "ці 100мм рэфрактар. З добрым малым рэфрактар, вы ў канчатковым выніку з вельмі выразны малюнак практычна без наладкі. Акрамя таго, пры роўным аптычнага якасці, рэфрактар ??можа вырабляць некалькі больш яркія малюнкі, чым іншыя вобласці ўжывання ж дыяфрагму, а таксама сучаснае шматслаёвае пакрыццё лінзаў рэфрактар ??наогул перадаць больш святла, чым камбінацыі люстэркі, якія выкарыстоўваюцца ў адбівальнікі Гэтая розніца з'яўляецца дастаткова невялікі (10 - 20% звычайна), але ўсё ж дастаткова, каб быць варта адзначыць..
Рэфрактар ??дадзенай дыяфрагмы значна даражэй, чым іншыя віды тэлескопаў, і звычайна больш і цяжэй, так што складана атрымаць як мага больш дыяфрагмы на бюджэт. Добра 6 "Добсон можа каштаваць $ 400; танныя 6" рэфрактар ??будзе каштаваць у два разы больш, і быць значна аб'ёмней і складаней ў выкарыстанні. Так, рэфрактар, я прапаную меншыя, больш кіруемыя рамкі. Для многіх людзей, якія маюць магчымасці, што патрабуе амаль не абслугоўванне значны плюс, варта некаторая страта дыяфрагмы. Калі гэта так, то 4 "рэфрактар ??б добрай адпраўным вобласці. Калі гэта не так, і вы хочаце атрымаць максімальную аддачу ад затрачаных сродкаў, палка з Dobsonians.
Літл ў глушы
- Разлікова-застаўкі: Вобласьці я апісаў вышэй будзе каштаваць не менш як $ 300 да $ 500. Калі вы сапраўды абмежаваныя ў сродках, вы можаце атрымаць крыху менш сферы, такія як 80-мм рэфрактар ??або 4,5 "Добсон. Ёсць некаторыя вельмі добрыя прапановы там. Напрыклад, Orion прадае два 4,5" Dobsonians, больш (F/8) мадэлі менш (F/4) мадэлі (так званы "StarBlast") па кошце каля $ 200 або нават ледзь менш. Абодва гэтыя б вельмі добрай адпраўным вобласці для чалавека на бюджэт.
- Catadioptrics: Іншая магчымасць, якая трохі даражэй для дадзенай дыяфрагмы, з'яўляецца люстрана-лінзавых тэлескоп. Гэта проста тэлескоп, які выкарыстоўвае як лінзы і люстэркі для фарміравання малюнка. Звычайна яны маюць вялікае люстэрка ў тыле, як рэфлектар, і вялікіх лінзаў фар на фронце. Я не рэкамендую іх як для пачаткоўцаў, двух іншых праектаў, таму што большасць catadioptrics вельмі вялікім фокусным адносін (F/12 да f/15), што робіць іх менш падыходнымі для шырокага прагляду поля, чым іншыя вобласці я апісаў. Акрамя таго, яны маюць тэндэнцыю быць адносна дарагімі для дыяфрагмы. 5 "катадиоптрический можа каштаваць $ 600, за тыя ж $ 600 або каля таго, вы можаце атрымаць 10" Добсона, што будзе ў цэлым больш магутныя ўсё вакол. Яны, аднак, неверагодна кампактны для дыяфрагмы, таму той, хто сапраўды жадае або мае патрэбу ў асабліва партатыўны тэлескоп, і плануе назіраць рэчы, як падвойных зорак ці планет вялікую частку часу, магчыма, захочаце разгледзець адзін.
- Для амбіцыйных: Нарэшце, калі вы ведаеце, што аматарскай астраноміі гэта не проста мімалётнае захапленне, і некаторыя дадатковыя наяўныя грошы, каб зэканоміць, штуршок маёй прапанаваў дыяфрагмы межах крыху далей. Паспрабуйце паглядзець на 10 "Добсон, 7" ці 8 "катадиоптрический, або 120 мм (4,7") рэфрактар. Гэта як вялікі, як я б з першага тэлескопа, і ў любым выпадку, паспрабуйце сферы ў гэтым дыяпазоне памераў, перш чым купляць. 10 "Добсон, верагодна, найбуйнейшым сярэдняй кошту сферы можна размясціць у звычайным аўтамабілі, напрыклад. Рэфрактар ??больш за 4", звычайнай даўжыні (больш F/8), значна больш, чым яны здаюцца на фатаграфіі.
Некаторыя рэчы я не прапаную
- Дэпартамент-магазін Хобі-забойцы: Пазбягайце малых (50 мм і 60 мм) рэфрактар, якія прадаюць за $ 150 або каля таго ў унівэрмагах. Гэтыя амаль заўсёды дрэнна акулярам, ??безнадзейна недастатковымі шукальнікі, і хісткі Гара і штатыў. Для толькі што яшчэ $ 150 да $ 200 вы можаце атрымаць нашмат лепшай якасці тэлескоп, які будзе служыць вам добра на працягу многіх гадоў.
- Вельмі маленькі рэфрактар: На самой справе, не атрымліваюць 60mm тэлескоп з любога кампутара. Бо толькі невялікая колькасць больш грошай, вы можаце атрымаць большы тэлескоп, які пакажа многае іншае.
- Адбівальнікі: Ones менш, чым 4 "/ 100 мм. Сціпла, толькі не; вельмі малая адбівальнікі, як правіла, даволі дрэнна зрабіў.
- Псеўда-Catadioptrics: Любыя тэлескопы, якія, як уяўляецца, карэктар аб'ектыў ўбудаваныя прама ў фокусер (у адрозненне ад сапраўдных катадиоптрический, якая фар лінзы ў пярэдняй частцы трубкі). Яны амаль заўсёды катастрофа. Некаторыя ультракароткіх адбівальнікі, у тым ліку некаторыя прадаюцца ў крамах на он-лайн гандлёвых цэнтраў, выкарыстанне гэтай канструкцыі. На жаль, некаторыя інакш аўтарытэтных вытворцаў, такіх як Orion Тэлескопы, прадаць абласцей, як гэта.
- "Кароткія коркі" рэфрактар: Звычайна 80 мм да 120 мм, з F/адносіны пры F/8. Гэтыя на самай справе не бедных абласцей, а толькі спецыялізаваныя, якія часам мала перепроданности. Яны аптымізаваныя для нізкага энергаспажывання, шырокія палі погляд на рэчы, як зорныя навалы і вялікі імглістасці. Яны не вельмі добра для планет, якія з'яўляюцца важнымі мэтамі для ўсіх назіральнікаў, у прыватнасці новых назіральнікаў ад горада. Акрамя таго, усе недарагія рэфрактар ??кароткі фокус пакутуюць ад каляровых скажэнняў пры вялікім павелічэнні. Гэта можа раздражняць на Месяцы і планетах ў спяшаецца.
Гэта апошняе правіла не як абсалютная, як іншыя (на самай справе, у мяне ёсць адзін з гэтых тэлескопаў сябе). Ён можа вызначана быць сагнутыя, калі вы плануеце рабіць наземнага назірання, а таксама астраноміі, напрыклад, усюдыісныя 80mm F/5 кароткіх рэфрактар ??трубкі лёгка мантуецца практычна на любой штатыў, што робіць добры плямістасць сферы таксама. Акрамя таго, шырокае поле тэлескопаў дадатак вялікіх абласцей, асабліва ў працягу прыкладна 8 ", вельмі прыгожа. У прыватнасці, Ёсць заўсёды ночы, дзе вы жадаеце назіраць што-тое, але не хочуць, каб стварыць" вялікі "тэлескоп. Вы можаце хачу разгледзець кароткатэрміновыя трубкі рэфрактар ??як наступную куплю, пасля першага тэлескопа.
І, нарэшце, не забудзьцеся
Некалькі іншых рэчаў, якія вы можаце атрымаць, у залежнасці ад Вашага вопыту і магчымасці вы атрымаеце:
- Акуляры. Вы жадаеце, па крайняй меры два. Вельмі агульны прынцып: па крайняй меры адзін акуляр, што павялічвае каля 6-8 раз на цалю апертуры (для нізкіх праглядаў харчаваннем, шырокім полем), а другі, што павялічвае каля 15-20 раз на цалю (для сярэдніх і высокіх ўлады погляд на рэчы, як планет і падвойных зорак). Так што калі вы атрымліваеце 8 "тэлескоп, глядзець на павелічэнне каля 50x і 150x. Вы, верагодна, запоўніць прабелы, як вы атрымаеце больш вопыту. Напрыклад, калі вы назіраеце планет шмат, то вы, напэўна, хочаце, каб атрымаць нават большай магутнасці окуляра (скажам, 30 або больш магутнасці на цалю апертуры), калі вам спадабаецца шырокім полем погляды, вы можаце ультра-нізкім энергаспажываннем окуляра (хто дае ў 3-4 разы на цалю).
Для аб'ёмаў роду я прапаную ў якасці пачатку абласцей, вам не спатрэбяцца дарагія, шырока поле канструкцыі, як Naglers або Panoptics (вядома, пайсці далей і купіць іх, калі вы сапраўды хочаце, каб яны і ёсць грошы). Plossls і Orthoscopics будзе добра, і вы зэканоміце кучу грошай (кошт: $ 40 - $ 80 за акулярам).
- Finder. Калі ваша сфера мае 40 мм або больш шукальнік, гэта, верагодна, досыць. У адваротным выпадку, вы можаце абнавіць. Калі ваша сфера не мае Finder, вы хочаце, каб атрымаць адзін у бліжэйшы час. Спрабуючы знайсці аб'екты па прыцэльнай ўздоўж трубкі дабіраецца, каб быць каралеўскай боль у спяшаецца. Альбо павелічальнае шукальнік (выглядае як прыцэл) або "блок" Finder як Telrad або Рыгель QuickFinder будзе рабіць, хоць я рэкамендую паспрабаваць як перад пакупкай, так як большасць людзей аддаюць перавагу аднаго тыпу або іншых.
- Зорныя карты. Вы будзеце мець патрэбу ў гэтых знайсці нічога, акрамя планет і яркіх зорак.