Back to site
Since 2004, our University project has become the Internet's most widespread web hosting directory. Here we like to talk a lot about web development, networking and server security. It is, after all, our expertise. To make things better we've launched this science section with the free access to educational resources and important scientific material translated to different languages.

Роберт Г. Браўна філасофіі старонку

Філасофія Спасылкі

Гэтая старонка прысвечана спасылкі на розныя філасофскія працы. Усе гэтыя матэрыялы аўтар Роберт Г. Браўн апублікаваная пад старонка Open Publication License, якая дазваляе неабмежаванага вольнага некамерцыйнага і персанальнага выкарыстання. Матэрыялаў (кніг, прэзентацый, або іншым чынам) не могуць быць апублікаваны ў любой форме або сродках масавай інфармацыі, які прадаецца для атрымання прыбытку. Падрабязная інфармацыя аб ліцэнзіі можна паглядзець тут і ў кожнай даступнай версіі паглядзець тут. Статыстыка для гэтай старонкі можна паглядзець тут.

Камерцыйныя выдаўцы зацікаўлены ў вытворчасці сапраўдную кнігу (ці іншы від сродкаў масавай інфармацыі) матэрыялу ніжэй, рэкамендуецца звязацца з аўтарам.


Метаструктуры

Трохі Zen блукаць па рэлігіі, філасофіі, фізіцы і дзэн. Вазьміце яго з недаверам - гэта свядома бесклапотны, яшчэ не скончана (і хто ведае, калі ў мяне будзе наступны ёсць час, каб працаваць на ім), але я ў значнай ступені азначае, што яна. (2003/09/05, RGB)



Аксіёмы

Аксіёмы

Версія 0.6.0 Праект!

Роберт Дж. Браўн (RGB)


Папярэджанне Папярэджанне Папярэджанне! Гэта зусім праекта выпуску і можа змяняцца без папярэджання, каб утрымліваць пабрацімам кіраўнікоў, утрымлівае матэрыял, які не будзе ў канчатковым варыянце, і быць няпоўнымі і непаслядоўнымі ці горш!

Яна была выпушчаная як праект, як адкрытае запрашэнне для далейшых заўваг і прапаноў ад многіх людзей, якія сустракаюцца нават вельмі кароткі папярэдні праект форме. Гэта, верагодна, будзе пагаршацца, пакуль ён не лепш яшчэ раз, нажаль... Stumble It!

Гэта афіцыйная публікацыя папярэдняга размеркавання сайт праекта аксіём. Гэтая праца ў асноўным аб тым, што мы ведаем: асновы ўсіх чалавечых ведаў. Выяўлена, што мы не ведаем, шмат усяго - што асновай для большасці аб тым, што мы ведаем, мноства дапушчэнняў, якія рэдка пералічаных ці дапытваных (па крайняй меры за межамі матэматыкі і прыродазнаўчых навук), таму што нават для азнаямлення з імі патрабуе дадатковых здагадак. Гэтыя здагадкі аксіёмы, на якіх усе хісткае будынак чалавечага веды пабудавана.

Вось вельмі кароткі выклад таго, як яны кнігі канчатковым выніку могуць быць арганізаваны:

Прычына і яе абмежавання
Глядзець на так званыя "законы мыслення", у тэорыі мностваў, у паняцце Джейнс умоўных перакананняў або верагодным перакананняў і на цесна звязаныя ідэі логікі (у тым ліку, што можна назваць "Дзэн логіка"), матэматыка, і камп'ютэрныя навукі. Тэарэма Гёдэля разглядаецца больш падрабязна. Нарэшце, паказана, што калі справа даходзіць да справы, мы не можам даказаць поўнае ўяўленне аб свеце мы бачым, з дапамогай гэтых інструментаў па адным або ўсё разам.
Філасофія
Тут паказана (у асноўным паўтараць высновы першай часткі ў кантэксце), што філасофія гэта глупства. Гэта загадзя правакацыйны спосаб фармулёўкі яго, такім чынам, каб, што не дапускае любую магчымасць, што ёсць адказ там, каб быць знойдзены з дапамогай чыстага розуму, не кажучы ўжо, што некаторыя асаблівасці адказ адзін правільны адказ. Яна сцвярджае, што ў якасці неабходнага папярэдняга ўмовы для любога роду філасофскай дыскусіі ўсе ўдзельнікі павінны пагадзіцца на іх аксіём, недаказальнае дапушчэнняў і метадаў разваг, на якім іх высновы заснаваныя ў канчатковым рахунку. Затым ён разглядае па крайняй меры некаторыя з амаль бясконцасці часта супярэчаць адзін аднаму і самоссылающиеся аксіёмы, якія ляжаць у аснове асноўных падсістэм чалавечага грамадства. Толькі аксіёмы матэматыкі і прыродазнаўчых навук разглядаюцца быць досыць паслядоўна і выразна (калі яшчэ ў значнай ступені невядомым нават для многіх навукоўцаў), і нават ёсць аксіёмы "фігня" у тым сэнсе, што яны лагічна недаказальнае дапушчэннях.
Аксіёмы
У гэтым раздзеле першы праход вырабляецца на прапанову (або калі вы аддаеце перавагу, і больш сумленна, машчэнне разам з папярэднімі высілкамі шматлікіх філасофскіх гігантаў) набор аксіём, на якіх чалавечае грамадства можа быць заснавана. Гэта істотна адрозніваецца ад папярэдніх набораў аксіём (прынамсі тыя з-за межаў навукі) у тым, што адкрыта прызнаў, з самага пачатку, што яна не з'яўляецца ні поўнай, ні правільна, толькі папярэдняя і практычныя. Ён прызначаны для абмеркавання, спрачаліся, спрабавалі і адхіленыя, змяненне і паспрабаваў зноў, з заяўленай мэтай якога (парадаксальна) рацыянальнае грамадства, заснаванае на ірацыянальных здагадак, што - праца. У гэтым грамадстве ёсць месца для Бога, для самастойнай, для рэалізацыі і прасвятлення. Людзі могуць казаць аб тым, што яны ведаюць, у поўным разуменні таго, што значыць сказаць, што яны "ведаюць" што-небудзь наогул. Адзінае, што больш не магчыма ў такім грамадстве з'яўляецца сцвярджэнне, што чалавек валодае абсалютнай ісцінай, так як гэта абсалютна дакладна, што няма такой рэчы, можа быць даказана, існуе.

Дастаткова амбіцыйныя, каб быць упэўненым. Гэтая праца выдаляе ніжняе бялізну з філасофскай асновай для ведаючы нічога і кладзе яе аголенай для нас усіх, каб бачыць, што - няма нікога і нічога няма. Удалечыні ад імператара быць там і адзенне быць ўяўнай, знойдзем імператар цалкам адсутнічае, і што ўсё рэальнасць, што мы кожны бачыў ці ўяўляў нічога, акрамя традыцыйных і маляўнічых ніжняе бялізну! На шчасце, адзення робяць чалавека, вобразна кажучы...

Калі вы згодныя з яго высновамі, гэта будзе апошняя праца філасофіі вы заўсёды будзеце павінны прачытаць. Калі вы скончыце, вы можаце ці не можаце ведаць глыбокія адказы на самыя глыбокія pseudoquestions, але вы па крайняй меры быць у стане сказаць, рэальны пытанне (адзін з рэальнай - выводзяцца - адказ) ад pseudoquestion (адзін, не выводзяцца адказ, толькі мэта адказ - аксіёма - для адказу). Вы зразумееце, што ўсе рэальныя адказы звязаныя непазбежнай ланцугу логікі і розуму да аксіёмам, і, такім чынам, заўсёды падлягае сумневу.

У канцы ўсяго гэтага, вы павінны ў канчатковым выніку добра аснашчаны, каб выбраць аксіёмы як найважнейшай чалавечай свабоды, якая ляжыць у аснове ўсіх астатніх. Мудры выбар можа прывесці да найбольшым чалавечага грамадства, што можна сабе ўявіць. Дурны, супярэчыць выбар можа прывесці да знікнення чалавечай расы. Не магу рабіць лепш, чым гэта. Сапраўды.

Хм, можа быць, філасофія бздура, але проста, можа быць важна, фігня, а...



Тэарэма пра Бога

Фактычныя тэарэмы пра Бога

Роберт Г. Браўн (RGB)


Гэта рэдкае ў гісторыі чалавецтва, што фактычныя тэарэмы ужо было сказана, не кажучы ўжо даказалі, пра Бога. Гэта адсутнасць даказальна вынікаў з'яўляецца адным з асноўных камянёў перапоны ў рацыянальнай рэлігіі, і, вядома, тое, што не так, ці не можа быць рацыянальным застаецца ВК рацыянальнага да нашага вялікага жаху і ўзаемнага знішчэння.

Гэты дакумент даказвае фактычнае тэарэмы пра Бога і Сусвету, якія могуць прадстаўляць цікавасць у вечным канфлікце паміж тымі, хто сцвярджае, што Бог "стварыў" Сусвет і тыя, якія сцвярджаюць, што Бога няма і што Сусвет не патрабуе стваральнік. Тэарэма не вырашае пытанне аб тым, існуе, або няма Бога (як Юм паказаў даўно, што ні розум, ні высновы з'яўляюцца дастатковымі для доказы свайго існавання Бога), але гэта кладзе канец даволі добра, каб пытанне аб якой-небудзь паслядоўна Прапануецца Бог мог стварыць Сусвет.

Аналізуючы пытанне пра Бога з дапамогай тэорыі інфармацыі і Тэарэмы Гёдэля, з дапамогай тэорыі мностваў у простых спосабаў, гэта дэманструе, што толькі адна мадэль Бог можа быць зроблена для задавальнення "стандартныя ўласцівасці Бога": всеведение, ўсемагутнасць. Таму ён устанаўлівае строгія абмежаванні на theisms. Большасць теистических рэлігій свету, груба кажучы, не ў адпаведнасці з гэтай тэарэмай. Таму што тэарэмы заснавана на розуме, і сапраўды яе аксіёмы такія, што яны наўрад ці могуць быць аспрэчаныя і ў выніку сістэма рацыянальнага веды наогул, гэта проста занадта дрэнна для гэтых рэлігій. Яны памыляюцца! Не проста няправільна ў іх перыферыі, недахопы ў некаторых адносна невялікіх манера пісання. Не толькі недахопы ў іх пісання. Праблемныя у цэнтры - асноўныя ўяўленні пра Бога яны загадзя ўнутрана супярэчлівым і немагчымым.

У большасці выпадкаў гэта хваравіта відавочным нават ад збеглага разгляду іх теистической міфалогіі так ці інакш, але зноў жа адсутнасць фактычнага канструктыўнага тэарэмы пра Бога пакінуў малюсенькія акна магчымасць таго, што глыбіннае перакананне і апісанне Бога як стваральнік дуалістычная Сусвет гэта на самай справе не неразумна, ірацыянальна, немагчыма, каб тыя тэізм можа быць правільным. Гэта акно ў цяперашні час зачыненая.

Будзьце асцярожныя! Артыкул змяшчае бязвыплатнай палеміцы супраць теист Пісанне аснове рэлігій, асабліва тых, чые міфалагічныя карані ляжаць у бронзавы век, час, калі жыццё на зямлі быў пачварны, адваротны жорсткай і кароткай (сярэдняя працягласць жыцця ў Цэнтральнай Еўразіі толькі каля 18). Па словах Томаса Джэферсана:

Сьвятароў розных рэлігійных сектаў... страх развіцця навукі як ведзьмы зрабіць падыход дзённага святла, і пануры выгляд на фатальны прадвеснікам аб'яўляе падраздзялення duperies на якой яны жывуць.

Дасягненняў навукі даўно кубікамі ўсе duperies (змяшчаецца ў нібыта "боганатхнёны" пісанняў, якія вызначаюць іх веравызнання), на якой яны жывуць, дэманструючы (напрыклад), што ўся кніга Быцця чысты міф і абсалютна абвергнуць навукай. Менавіта ў якасці падставы меркаваць, што экран кампутара, на якім вы чытаеце гэтыя словы будуць transmogrophy ў воблаку матылькоў (парушэнне любую колькасць законаў фізікі), чым гэта верыць Кнізе Быцця. Просты здаровы сэнс і паўсядзённым дастаткова вопыту, каб адхіліць яго. Аднак апошнія даследаванні паказваюць, што цэлых 60% насельніцтва Злучаных Штатаў па-ранейшаму лічыць, што падзеі ў Кнізе Быцця адбылося на самай справе!

Гэты выгляд самастойнай зман вера не бясшкодныя, і не без наступстваў. Мы жывем у эпоху, калі асобныя асобы могуць кантраляваць разбуральнымі сіламі, што значна пераўзыходзіць усе арміі ва ўсіх свеце бронзавага стагоддзя, і спрабаваць кіраваць, што ўлада з Узрост маралі Бронза, маральнасці выказалі Майсеем у лічбах 31 як ён загадаў сваім войскам з мэтай здзяйснення генацыду і разні Мадыяніцяніну палон жанчын і дзяцей, не шкадуючы толькі маладых цнатлівых дзяўчат, якіх ён даў свае войскі, як сэкс-рабоў, неймаверна. Свеце ў цяперашні час жыве ў стане пастаяннай глабальнай вайны - рэлігійная вайна, заснаваная ў старажытных канфлікты паміж канкуруючымі міфалагічных забабонаў. Ні адна краіна не застрахаваная, ні адзін чалавек не ў бяспецы, пакуль гэтыя забабоны ізаляваныя ад сілы розуму агульным звычаем.

Тыя, хто вырашыў лічым, што гэтыя фантазіі маюць поўнае права зрабіць гэта, але яны не маюць права на ўсё, каб чакаць, што іх перакананні павінны быць бяспечнымі з пад сумненне іх суседзі ў грамадскіх форумах, а гэта таксама натуральнае права ўсіх вальнадумны людзей. Каб зноў цытата Джэферсана:

З публікацыі кнігі аб рэлігіі, мой дарагі сэр, я ніколі не было ідэі. Я, як толькі што напісаў для рэфармавання Bedlam, ад свету рэлігійных сектаў. З іх павінна быць, па меншай меры, на дзесяць тысяч, кожны чалавек у кожны з якіх лічыць, што ўсё няправільна, але яго уласны.
У гэтым я не пагадзіцца з Джэферсан. Гэта мой абавязак, каб выправіць гэтую сітуацыю сапраўды гэтак жа, як я лічу сваім абавязкам выправіць студэнтаў у іх памылкі ў фізіцы праблемы, і па той жа прычыне. Абедзве выставы няправільнае ўжыванне розуму да свету, у якім мы жывем, і калі існуе зло на ўсіх у свеце прыроды, яго імя вар'яцтва. Нішто так не палохае, што чалавек, які дзейнічае супраць дыктату розуму, мы называем такіх людзей з розуму. Чаму тады мы павінны не даць гэтаму ж тэрмін для калектыўных інстытутаў, якія сістэматычна садзейнічаць неабгрунтаваных прапаноў, як калі б яны былі ісцінай і называць гэта profusity рэлігійнага разнастайнасці з розуму?

Адметнай рысай навукі, гэта значыць, разумная вера заснаваная ў сумесі эмпірычных назіранняў і ўзгодненасць з сеткай аднолькава добра заснаваная перакананні з падрабязным інтэлектуальнага і тлумачальнай сілай, што, калі прадстаўлены тыя ж дадзеныя і аргументы, два разумных людзей будзе, у агульным, дамовіцца аб правільнасці або дакладнасці вывадаў, якія ўзяты з іх. Кожны студэнт, што даследаванні эўклідавай геаметрыі даказвае жа тэарэмы з досыць аксіёмы тэорыі. Мусульманскія, індуісцкія, хрысціянскія, і габрэй можа не пагадзіцца жорстка, якія менавіта прадукты з'яўляюцца нячыстымі і забаронена Богам (праз чароўна натхнілі Пісання напісаныя невуцкія людзі мужчыны ва ўзросце ад цёмнага мінулага), каб паесці, але прадстаўлена тэлескопа і які паддаецца праверцы астранамічных дадзеных і вучыў вылічэнні яны будуць усё згодныя з тым, што ў законе Ньютана Гравітацыя правільна апісвае руху агеньчыкі, якія, здаецца рухацца начным небе, і што пры найблізкім разглядзе гэтыя малюсенькія агеньчыкі на самай справе вялікі свет, што спадарожнік нашай уласны, як яна круціцца сапраўды велізарныя нд

Прычына прыводзіць іх да агульнага адказ, і прымае дагматычныя теистических зацвярджэнне Быцця і даказвае гэта няправільна. Каб працягваць утрымліваць да перакананне, што Сонца круціцца вакол Зямлі, або перакананне, што Быццё сябе па-ранейшаму чароўна натхнілі праўда, гэта вар'яцтва. Гэтая праца Таму перадавыя ў набожнай надзеі, што калі людзі хочуць працягваць праводзіць у рэлігійнай веры ў Бога - тое, што гэта пытанне чыста асабісты выбар, улічваючы доказы іх уласнай жыцця і заўвагі, - яны пачынаюць з ужываннем выпрабаванне падставы любы теистической сістэмы яны хочуць прытрымлівацца, гарантуючы, што яго асноўнай тэалогіі сумяшчальная з тэарэмай.

.



Бог цар, бацька, брат, Ghost

Бог цар, бацька, брат, Дух з'яўляецца ў цяперашні час (вельмі) кароткі артыкулы на скажэнне ладу Божага выклікана частым выкарыстаннем чалавечай метафары ў біблейскіх пісанняў. Зроблены вывад аб тым, што Бог не кароль ці свецкага кіраўнік у любым сэнсе гэтага слова, не бацька (ці маці, ці любы іншы чалавек/сэксуальнага аднаго з бацькоў), нават не брат у тым сэнсе, што некаторыя людзі Бога выключаючы іншыя. Бог Дух Святы, сама сутнасць дасведчанасці і само існаванне. Такім чынам Бог як вельмі просты, але вельмі цяжка Сапраўды, каб атрымаць кантроль над канцэптуальным.



Мала сціплыя прапановы для паляпшэння сусветнага

Наступныя невялікі спіс ідэй, прадстаўленых у надзеі, што калі-небудзь, як-то, досыць шмат людзей будуць чытаць ім, што яны будуць "з'яўляцца" у моры грамадскай свядомасці і ператварацца ў рэальнасць. Кожная ідэя ўяўляецца разам з кароткага абмеркавання, у якім развагі, якія ляжаць у аснове ідэя выкладзены. Вы можаце накіраваць гэтыя прапановы або URI на гэтую старонку, каб ваш любімы палітыкаў.

Адзначым таксама, гэта хутчэй перасякаюцца калекцыі. Ідэі не абавязкова звязаныя паміж сабой. Кожная думка суправаджаецца кароткае блок тэкст, які тлумачыць, чаму ідэя (на мой погляд) варта паспрабаваць і, магчыма, палепшыць жыццё, калі гэта было.

Палітыкі, у прыватнасці, павінны адчуваць сябе вольна, каб скрасці гэтыя ідэі і прадстаўляць іх як свае ўласныя бліскучай канцэпцыі, калі гэта толькі спосаб, якім яны гатовыя выкарыстоўваць іх. Слухаць прама на праз, калі ласка!

Як вы бачыце, не ўсе гэтыя ідэі зыходзяць строга ўнутры мяне ў любым выпадку (хоць даволі шмат зрабіць і, верагодна, будзе ў будучыні) і да таго часу нават самы сціплы з іх рэалізаваны нават абмеркаванне і развіццё ідэй будзе адбылося, што нават тыя, якія толькі мая будзе толькі мая не больш.

Калі я калі-небудзь запісы дастаткова ідэй, каб зрабіць яго варта я магу арганізаваць ідэі ў шырокія катэгорыі, але ў той жа час спіс прадстаўлены ў прыватнасці, няма парадку. Атрымлівайце асалоду ад.



Published (Last edited): 19-04-2011 , source: http://www.phy.duke.edu/~rgb/Philosophy/philosophy.php