Пірацтва прагрэсіўнага падаткаабкладання, і іншыя думкі па эвалюцыі распаўсюджвання ў Інтэрнэце

Пірацтва прагрэсіўнага падаткаабкладання, і іншыя думкі па эвалюцыі распаўсюджвання ў Інтэрнэце

Захоўваюцца рознагалоссі інтэрнэт-абмену файламі іскры мне прапанаваць некалькі думак, як аўтар і выдавец. Вядома, я напісаць і апублікаваць ні фільмаў, ні музыкі, але кнігі. Але я думаю, што некаторыя ўрокі з майго вопыту ўсё яшчэ ўжываецца.

Урок 1 : няяснасьці нашмат большую пагрозу для аўтараў і творчых, чым пірацтва.

Дазвольце мне пачаць з кнігавыдання. Больш чым 100.000 кнігі выдаюцца кожны год, з некалькіх мільёнаў кніг у друку, але менш чым 10.000 з тых новых кнігах ёсць нейкія значныя продажу, і толькі сто тысяч або каля таго ўсе кнігі ў друк ажыццяўляецца нават у буйных крамах. Большасць кніг некалькі месяцаў на паліцах буйных сетак, а затым чакаць у цемры складоў, з якіх яны будуць рухацца толькі ў смеццевы кошык. Аўтары лічаць, што атрыманне выдавец будзе рэалізацыі сваёй мары, але для многіх, гэта толькі пачатак доўгага расчараванні.

Сайты, як Amazon, якія ствараюць віртуальны магазін для ўсіх кніг у друку адліваныя прамень святла ў змроку гэтых складах, так і кнігі, якія інакш не маюць выхаду на ўсіх могуць быць выяўленыя і купіў. Аўтары, якім пашчасціла атрымаць правы на свае кнігі назад ад выдаўца часта ставяць іх свабодна ў Інтэрнэце, у надзеі знайсці чытачоў. Сеткі была дабром для чытачоў, так як гэта палягчае распаўсюд кнігі рэкамендацыі і купіць кнігі, як толькі вы чуеце пра іх. Але нават тады, некалькі кніг, перажыць першыя год-два ў друку. Пустыя склады і вы не маглі б даць многім з іх далёка.

Многія працы затрымлівацца ў заслужаны невядомасці, але так шмат яшчэ пакутуюць проста ад вялізнага розніца паміж попытам і прапановай.

Я не ведаю дакладны памер усяго каталога CD, але я думаю, што ён падобны па сваіх маштабах. Дзесяткі тысяч музыкаў самастойна публікаваць свае ўласныя кампакт-дыскі; шчаслівымі нешматлікіх атрымаць кантракт на запіс. З іх яшчэ менш маюць свае запісы прадаць у прыкметных нумароў. Глыбока рыхтуюцца музыкі выдаўцоў страчана для спажыўцоў, таму што музыка проста не даступныя ў крамах.

Ёсць менш фільмаў, вядома, з-за выдаткаў на здымках фільма, але нават там, няяснасьці сталым ворагам. Тысячы незалежных рэжысёраў адчайна маюць патрэбу ў размеркаванні. Некалькіх незалежных фільмах, як фільмы "Догма Даніі, атрымаць бачнасць. Але для большасьці, бачнасць абмежавана выпадковыя паказчыкі на мясцовых фестывалях. Рост лічбавага відэа таксама абяцае, што фільм рашэнняў у хуткім часе будзе столькі гараж магчымасць у якасці адпраўным рок-гурт, і столькі ж гарышчы магчымасць, як вялікі амэрыканскі раман.

Урок 2 : Пірацтва прагрэсіўнага падаткаабкладання

Для ўсіх гэтых творчых работнікаў, большасць працоўных у невядомасці, добра-досыць вядома, пірацкія будзе вянком. Пірацтва выгляд прагрэсіўнае падаткаабкладанне, якое можа галіцца некалькі адсоткаў ад продажаў вядомых мастакоў (і я кажу "можа", таму што нават гэты момант не даказана), у абмен на масіўных выгады значна большым ліку для якіх ўздзеянне можа прывесці да павелічэння даходаў.

Нашы бягучыя размеркавальныя сістэмы для кніг, музыкі і фільмаў зрушаныя моцна ў карысць "заможных" супраць "немаёмных". Некалькі гучных прадуктаў атрымліваюць частка рэкламных бюджэту і размяркоўваюцца ў вялікіх колькасцях; большасць залежыць, па словах характар ​​Бланш Тэнэсі Уільямса Дюбуа, "на дабрыню незнаёмцаў".

Зніжэнне бар'ераў для ўступлення ў размеркаванні, і пастаяннае наяўнасць усяго каталога, а не толькі найбольш папулярных работ, добры для мастакоў, так як гэта дае ім шанец пабудаваць сваю ўласную рэпутацыю і бачнасці, праца з прадпрымальнікамі новай асяроддзі, якія будуць выдаўцоў і распаўсюджвальнікаў заўтра.

Я назірала, як мая 19-гадовая дачка і яе сябры ўзору незлічоныя палос на Napster і Kazaa і, захопленыя за сваю музыку, выходзіць на набыццё кампакт-дыскаў. Мая дачка цяпер валодае больш кампакт-дыскаў, чым я сабраў у жыцці менш пошукавы праслухоўвання. Больш таго, яна пазнаёміла мяне з яе любімай музыкай, і я таксама купіў кампакт-дыскі ў якасці выніку. І няма, яна не спампоўваючы Брытні Спірс, але забыліся групы з 60-х, 70-х, 80-х гадоў, і 90-х гадоў, а таксама іх музычныя продкаў у іншых жанрах. Гэта музыка, якую цяжка знайсці - акрамя онлайн - але, як толькі знайшлі, прыводзіць да мэтанакіраваны пошук для кампакт-дыскаў, запісы і іншыя артэфакты. eBay робіць добры бізнэс з Большая частка гэтага матэрыялу, нават калі RIAA не бачыць магчымасці.

Урок 3 : Кліенты хочуць, каб рабіць правільныя рэчы, калі яны могуць.

Пірацтва важкае слова, якое мы выкарыстоўвалі ў рэзерв для аптовых капіраванне і перапродаж незаконнага прадукту. Музыка і выкарыстанне кінаіндустрыі, ужываючы яе да экспертнай для абмену файламі аднагодкаў, гэта дрэнная паслуга сумленнага абмеркавання.

Інтэрнэт агульны доступ да файлаў працы энтузіястаў, якія гандлююць іх музыку, таму што няма законнай альтэрнатывы. Пірацтва зьяўляецца незаконнай камерцыйнай дзейнасці, што, як правіла, істотнай праблемай толькі ў краінах, якія не маюць моцных захавання існуючага закона аб аўтарскім праве.

На O'Reilly, мы публікуем многія нашы кнігі ў онлайн-форму. Ёсць людзі, якія, карыстаючыся тым, што для пераразмеркавання невыплаченных копій. (Самая вялікая праблема, дарэчы, не на файлаабменныя сеткі, а з копіі нашых CD лінейкі прадуктаў Кніжная палічка час пакласці на агульнадаступных вэб-сервераў, або скапіравалі аптовага і прапануюцца да продажу на eBay.) Хоць гэтыя пірацкія копіі раздражняе, яны Наўрад ці знішчыць наш бізнэс. Мы выявілі, мала ці ўвогуле не зніжэнне продажаў друкаваных кніг, якія таксама даступныя для продажу ў Інтэрнэце.

Больш таго, многія з тых, хто парушае рэагаваць на не больш чым ветлівым лістом з просьбай прыняць матэрыялаў ўніз. Гэтыя сэрвэры, якія ігнаруюць нашы запыты, як правіла, у краінах, дзе кнігі не даступныя для продажу або занадта дарогі для мясцовых спажыўцоў купляць.

Што яшчэ больш цікава, так гэта, што наша дзейнасць органаў з'яўляюцца арыентаваныя на кліентаў. Мы атрымліваем тысячы лістоў ад кліентаў, што паведамілі нам пра кантрафактных асобнікаў і сайтаў. Чаму? Яны цэняць нашу кампанію і нашых аўтараў, і яны хочуць бачыць нашу працу працягваць. Яны ведаюць, што існуе законны спосаб плаціць за доступ у Інтэрнэце - наша Safari Books Online служба падпіскі (safari.oreilly.com) можна атрымаць ўсяго за $ 9,95 у месяц - і, адпаведна, прызнаць бясплатныя копіі як незаконныя.

Аналагічную пункт гледжання дадзеныя паступаюць ад Джона Schull, былы тэхнічны дырэктар Softlock, кампаніі, якія працавалі з Стывена Кінга на яго кнігу эксперыменту, "Верхам на кулі". Softlock, якія выкарыстоўвалі моцныя DRM схемы, разлічвае на "суперраспределение", каб зменшыць выдаткі на размяшчэнне ўтрымання - ідэя, што кліенты будуць распаўсюджваць свае копіі дакумента на сяброў, якія б тады проста неабходна спампаваць ключ, каб адамкнуць сказаў копіі. Але большасць копій былі папярэдне загружаныя любым выпадку, і вельмі нямногія былі прынятыя разам. Softlock пабег апытанне кліентаў, каб высветліць, чаму было так мала "прайсці па-" дзейнасці. Адказ, на здзіўленне, было тое, што кліенты не разумеюць, што пераразмеркаванне было трэба. Яны не зрабілі гэтага, таму што яны "думалі, што гэта было няправільна."

Самы просты спосаб атрымаць кліентаў, каб спыніць незаконныя гандлёвыя лічбавыя копіі музыкі і фільмаў, каб даць тым кліентам, законныя альтэрнатывы, па справядлівай кошце.

Урок 4 : Крадзеж у крамах ўяўляе вялікую пагрозу, чым пірацтва.

Хоць некаторыя з людзей пакласці кнігі на публічных серверах вэб імкнуцца да прыбытку ад дзейнасці, тыя, хто ставяць на кампакт-дыскі на продаж на eBay змяшчае PDF або HTML копіі дзесяткі кніг на самай справе практыкуючых пірацтвам - арганізаваная капіраванне кантэнту для перапродажу.

Але нягледзячы на ​​гэта, мы не бачым неабходнасці мацней законаў аб аўтарскім праве і моцныя кіравання лічбавымі правамі праграмнае забеспячэнне, паколькі існуе заканадаўства дазваляе пераследваць некалькі наўмысных піратаў.

У нас няма істотнай праблемай пірацтва ў ЗША і Еўропе. Той факт, што яе праграмныя прадукты былі даступныя на працягу многіх гадоў на Warez сайтаў (а зараз і ў сеткі файл гандаль) не прымусіў Microsoft стаць адной з найбуйнейшых і найбольш паспяховых кампаній у свеце. Ацэнкі "Lost" даходаў лічыць, што незаконныя копіі былі б аплочаны, між тым, няма крэдыту на другім баку Лэджэр за копіі, якія прадаюцца з-за "мадэрнізацыю" ад знаёмства разьвядзеньне незаконных дзід.

Што мы маем праблемы, што аналагічна, у лепшым выпадку, з крадзяжом, раздражняе затраты на вядзенне бізнесу.

І ў цэлым, як выдавец, які таксама робіць многія з нашых кніг, даступных у электроннай форме, мы ацэньваем праблемы пірацтва, як дзе-то ніжэй крамных крадзяжоў, як падатак на нашы даходы. У адпаведнасці з маім назіраннях, няяснасьці большай небяспекі, чым пірацтва, крадзеж ў крамах у адзіным асобніку, можа прывесці да страты продажаў многае іншае. Калі магазін мае толькі адзін асобнік кнігі ці музыку захоўваць адну копію CD, пацярпелы ад крамнай крадзяжу копію па сутнасці прыводзіць да знікнення яго з поля наступных патэнцыйных пакупніка магчымасці. Таму што кіраванне запасамі крамы сістэма кажа прадукт не прадаецца, ён не можа быць замоўлена на працягу тыдняў ці месяцаў, магчыма, не на ўсіх.

Я шмат разоў прасіў кніжны магазін, чаму яны не маюць копіі адной з маіх кніг, толькі ў тым, пасля хуткі погляд на сістэмы кіравання запасамі: "Але мы робім гэта кажа, што мы яшчэ адну копію на складзе. і ён не прадаецца ў месяцах, таму мы не бачым неабходнасці, каб змяніць парадак ". Гэта займае некаторы падштурхванні да сілы кропкі, што, магчыма, ён не прадаецца, таму што гэта ўжо не на паліцы.

Паколькі онлайн копія ніколі няма ў наяўнасці, мы па крайняй меры ёсць шанец на продаж, а не падвяргаючыся вялізнай неэфектыўнасці і адвольных перавалачных пунктаў у сістэме размеркавання.