Competitivitatea internationala si politica UE privind ajutorul de stat - nanoelectronica

The authors of the study are not responsible for the present translation into Romanian. For more information about the original study see http://www.tekno.dk/EPTA/projects.php?pid=607.

Mai multe regiuni lume a promova locatie interna a intreprinderilor in sectoare de inalta tehnologie intens pentru a stimula cresterea economica si ocuparea fortei de munca. In Europa, posibi-sabilitati ale statelor membre pentru a sprijini intreprinderile sunt strict reglementate, prin controlul ajutoarelor de stat UE. In timp ce obiectivele de baza ale integrarii europene si a pietei unice sunt recunoscute, este, de asemenea, de multe ori temut, ca statele europene vor pierde in continuare teren in competitia internationala. Studiul de fata este, prin urmare, consacrata la intrebarea de modul de evaluare a impactului de control al ajutoarelor de stat UE cu privire la comunitatea internationala, competitivitatea in sectorul nano-electronice, si care optiunile emerge pentru promovarea comporta-a mancat de nano-electronice.

Rezultatele arata, intr-adevar o pierdere suplimentara din partea tarilor europene de-a lungul lantului de valori. Motivele pentru localizarea geografica si competitivitatea sunt multiple, dar cu factori de amplasare multi nu exista diferente mari intre conducere nano-electronice lo-cationii din lume. Prin urmare, masurile de politica de stat, mai presus de toate in cladire pro-ducerea plante, sunt considerate ca fiind de o importanta decisiva in luarea deciziilor Locul de amplasare. In comparatie la nivel mondial, mai multe tari (de exemplu, Taiwan, China, Statele Unite ale Americii) oferi un sprijin de stat mai mare pentru nano-electronice. Desi informatiile cu privire la masurile publice sunt incomplete, interventiile de zboruri de stat cu un numar mare de masuri de sprijin dife-diferite si stimulentele sunt indicate in aceste tari, ajungand de la subventii de construire pentru instalatiile de productie la scutiri fiscale. In timp ce, de asemenea, unele tari europene precum Franta si Germania au diferentiat schemele de sprijin, in special ajutorul pentru investitii a fost redus. Acest lucru se datoreaza probabil alte modificari in control european de ajutor de stat in ultimul deceniu, care limiteaza plafoanele maxime care beneficiaza de ajutor in mod semnificativ de mai jos pentru cea mai mare cazurilor de ajutoare de stat din alte tari. Daca aceste constatari da o justificare suficient pentru schimbarea controlului ajutorului de stat nu pot fi judecate in mod clar. In timp ce unii experti si de stat literatura de specialitate site-urile interne de productie, daca este necesar, din cauza diverselor efecte secundare, altii considera apropierea de instalatiile de fabricare a fi mai putin relevant si sunt in favoarea unei politici mai orientate spre internationala. Deoarece exista argumente plauzibile pentru ambele parti, doua scenarii diferite de actiune sunt dezvoltate, in plus fata de unele optiuni generale. In primul rand, un scenariu cu cadru de stabilire a politicii concentrandu-se pe nevoile actorilor de la primii pasi crearii de valoare (R & D, proiectare, producatorii de echipamente). Ca instrumente de politica, in primul rand masurile orizontale sunt adecvate (de exemplu, promovarea IMM-urilor). In al doilea rand, un scenariu cu o tehnologie sectoriale / Politica in domeniul industriei incearca sa consolideze intreaga valoare nano-electronice adaugat lant. Aceasta include, de asemenea specifice, instrumentele de politica sectoriala (de exemplu, subventii pentru investitii) pentru a promova instalatiile de productie.