Dietă

Source: http://johnhawks.net/weblog/reviews/diet

O porţiune de râu epocii bronzului

• Punerea împreună diete australopithecine

  Sambata, 2011-11-26 18:06 - John Hawks

  Peter Ungar şi Matt Sponheimer mai devreme în această toamnă [1] a revizuit dovezile pentru dieta în hominizii timpurii, de la ambele studii microwear (specialitatea Ungar) şi izotopi stabili (Forte Sponheimer lui). Am vrut să subliniez la acest articol, deoarece este vorba de o recenzie foarte util care luminează scurt în cazurile în care aceste două surse de probe conduce la o interpretare unică.

  [T] el Detalii de izotopi sugerează, de asemenea, diferenţe enorme şi neprevăzute între taxonii contemporan cu puternice similitudini morfologice, în special "robust" australopiths P. robustus şi P. boisei. În ciuda atribuirea lor de a aceluiaşi gen, nu există nici o suprapunere în compoziţiile lor izotop de carbon (41), care este o raritate pentru congeneri printre mamifere existente.

  Poate că ar trebui să acorde această pauză pentru cei care insistă că A. robustus şi A. boisei sunt specii sora.Ungar şi Sponheimer reiterăm aici observaţia că microwear este foarte asemănătoare între A. boisei şi A.afarensis:

  Continuitatea aparent de model microwear prin presupuse linia Au. anamensis-Au. afarensis-P. boisei ar putea sugera chiar ca schimbarile morfologice reflectă creşterea eficienţei pentru măcinarea cantităţi mari de alimente dure. Deşi primate de viaţă care se hranesc cu elemente dure au de obicei creste ascuţite prin forfecare, australopiths din Africa de Est şi în special P.boisei poate au evoluat o soluţie diferită pentru prelucrare astfel de alimente, având în vedere aplatizate, dintii de un strat gros emailată strămoşilor lor apropiate (23). Selecţia naturală trebuie să lucreze cu materii prime de care dispune. Astfel, diversitatea de azi ecomorphological în cadrul primate nu poate fi suficientă pentru a face unele concluzii paleoecological, ceea ce nu este surprinzător având în vedere că marea majoritate a toate primatele, în special maimuţe, care au trăit vreodată sunt acum dispărut.

  Această idee a fost ridicată mai devreme, de exemplu, în contextul constatărilor de izotopi stabili pe A.boisei ("Omul Spargatorul de nuci" demascat "). Până când vom avea mai multe rezultate stabile de izotopi din eşantion cunoscut de A. afarensis sau A. anamensis, nu vom fi capabili de a testa acest lucru "dur C 4alimente "ipoteza. "Diversitatea Ecomorphological" se referă la meciul dintre tipurile de produse alimentare şi proprietăţile topologice de coroane dentare în rândul primatelor vii. În general vorbind, primatele cu coroane de mare şi de relief înalt vârf cu crestele prin forfecare, prin urmare, sunt bine-potrivite pentru a manca alimente dure cum ar fi frunze şi tulpini. Asta e un numitor comun între gorile şi colobines, de exemplu. A. afarensis şi în special A. boisei au exact morfologie opus de ceea ce ar părea să fie "dur alimente" model. Deci, de ce fac aceste specii par a fi acţionează ca animale care pasc? Foarte ciudat.

  Atitudinea mea este că dacă nu putem face în mod clar simţul de anatomie de A. boisei, atunci nu vom fi în măsură să descurca diete din alte specii. Hominizii timpurii a evoluat de-a lungul unei traiectorii distinctiv faţă de molari mai mari, canini mai mici, si musculatura maxilarului mai mare în cadrul unui plan de organism comun. A. boisei reprezintă extremă a acestei tendinţe. Deci, dacă A. boisei este extrem de logic morfologice, de ce nu pare a avea o astfel de strategie diferită dietetice decât orice hominin alte dovezi cu izotop stabil?

  Între timp, în cazul în care Ungar şi Sponheimer sunt corecte în afirmarea unei strategii comune dietetice la speciile din Africa de Est, atunci se pare destul de clar că la începutul lui Homo împărtăşeşte o dietetice comun cu specia din Africa de Sud, nu, cele din Africa de Est. Se poate argumenta că Homo diferenţiate de la alte hominizii în Africa de Est prin adoptarea unei strategii fundamental din Africa de Sud dietetice. Dar eu ar fi mai înclinaţi să presupunem că un sud-african derivat hominin făcut incursiuni în Africa de Est, cele eventual repetate, cum Homo a fost în curs de dezvoltare. Ungar şi Sponheimer sunt corecte că selecţia naturală funcţionează cu materialele disponibile. Creşterea populaţiei şi migraţia sunt mult mai rapidă decât în situ evolutia. Ce se întâmplă dacă aparent "timpurii Homo "Rezultatele reprezinta de fapt o serie de succesive mort-end migraţii din sudul Africii?

  ---

  Referinte

  1. PS Ungar, şi Sponheimer M 2011.. Dietele de hominizii timpurii. Ştiinţă (New York, NY) 334:190-3.

  Tag-uri: 

  dietă

  A. boisei

  A. afarensis

  A. anamensis

  izotopi stabili

  microwear

  Sinopsis: 

  O trecere în revistă a microwear şi dovezi de izotopi stabili din dieta solicită întrebări cu privire la relatiile hominin devreme.

• Mailbag: Spuds şi mutts

  Miercuri, 2011-11-09 00:28 - John Hawks

  Re: "? Cât de răspândită este stramosi Denisovan astăzi" şi "sac de cartofi cursă":

  Întrebarea despre Denisovan ADN-ului. După ce a introdus într-o populaţie, începând cu multe milenii în urmă, ceea ce ţine de la a fi in ADN-ul din toată lumea în zonă? Eu exclud nou-veniţi, dar ceea ce a păstrat ADN-ul Denisovan de a fi extins la patria dintre noii sosiţi cu ceea ce vânzătorii ambulanţi, refugiaţii din tribale împingere şi împingând, armatele mărşăluind, mărşăluind cruce şi countermarching? Nu este ca şi cum genele Denisovan cauza imperechere asortată făcând posesorul fie o dracu 'de o captură sau un ultim-om-pe-pamant scenariu. Este? Supravieţuire selectivă împotriva bolilor care vin şi pleacă, în timp ce nu aşa de bine în între, o celulă la secera? Este modelul blender de reproducere defecte umane într-un fel.

  În ceea ce priveşte cartofii, am auzit că un avantaj este faptul că armatele, utilizate pentru păşunatul caii lor în cereale câmpurile ţăranilor inamicului ", a trebuit să merg mai departe mai repede atunci când ofiţerii de furnizare a renunţat la încercarea de a obţine partidele lor de căutare a hranei sa sape cartofi.

  Dacă, aşa cum hypothesizes Keegan, raţia a fost o jumătate de kilogram de carne şi două de pâine (care necesită două kilograme de lemn de foc) pe om pe zi, o armată de 30.000 de mancat o locaţie destul de repede. Dacă spuds au fost discontinue locale, ei ar trebui să se mute. Tu chiar nu se pot hrăni 30000 persoane cu care a sosit neanuntata de cartofi săpat. Nu destul de repede. Nu cai cum ar fi cartofi? Deci, armata trece la - câştigă - şi ţărani ieşi furcile de cartofi şi de a face bine, mai mult sau mai puţin. Win.

  Re: cartofi - Cred că v-aţi indicat un factor important - de asemenea, ele nu pot fi arse atunci când se retrage armata. Productivitatea mare de tuberculi într-adevăr nu sunt mai mari decât culturile de cereale disponibile în Europa de Nord.

  Re: Denisovan ADN-ul - ar trebui să aibă genele difuzat în alte populaţii, toate lucrurile fiind egale. Că nu a făcut acest lucru este un indiciu destul de puternic care împărtăşeşte astăzi SE Asia puţin genetic cu Asia de SE 30.000 de ani. Nu trebuie să fi fost un aflux masiv de oameni care nu aveau Denisovan strămoşi, şi după amestecul initial cu Denisovans s-a întâmplat şi Denisovans s-au părăsit scena.

  Tag-uri: 

  mailbag

  dietă

  agricultură

  Denisova

  adaos

  Structura populaţiei

  introgression

• Cartofi sac rasă

  Vineri, 2011-10-28 14:30 - John Hawks

  Smithsonian revista are un articol foarte frumos de Charles C. Mann, "Cum cartofii au schimbat lumea", concentrându-se pe efectele de schimb columbiene asupra Europei.

  "Pentru prima dată în istoria Europei de Vest, o soluţie definitivă a fost gasit la problema produselor alimentare," belgian istoricul creştin Vandenbroeke încheiate în anii 1970. Până la sfârşitul secolului al optsprezecelea, cartofi a devenit în mare parte din Europa, ceea ce ei au fost în Anzi-o discontinue. Aproximativ 40 la suta dintre irlandezi au mâncat alimente solide nu, alţii decât cartofii, cifra a fost între 10 la suta si 30 la sută în Ţările de Jos, Belgia, Prusia şi, probabil, Polonia. Foamete de rutină aproape a dispărut din ţară de cartof, o trupa de 2.000 de mile, care se întindea din Irlanda, în vest, până la Munţii Ural Rusiei în est. În sfârşit, continent ar putea produce cină proprie.

  Când am vizitat prin Altai în această vară, am fost impresionat la patch-uri de cartof sănătoşi în afara aproape fiecare casa. Cum probabil se pare că această cultură ar trebui să americane au devenit o parte centrală a vieţii oamenilor în unele dintre cele mai îndepărtate colţuri ale Asiei Centrale.

  Tag-uri: 

  agricultură

  domesticire

  dietă

  istorie

  America

  Europa

• Dieta de Gigantopithecus

  Miercuri, 2011-10-26 13:07 - John Hawks
  Sinopsis: 

  Gigantopithecus a fost cândva imaginat ca un alimentator bambus exclusivă, dar dovezile sugereaza o dieta mai axat pe fructe

  Gigantopithecus a fost adesea descris ca fiind un mancator de bambus, bazate pe analogie cu un alt fel de erbivore mari din China, panda gigant. Panda gigant au mai multe adaptări de specialitate hrana pentru a sprijini dieta lor bambus. Cel mai faimos dintre acestea este de extindere a ceea ce am numi un os la încheietura mâinii în cele mai multe mamifere, un os sesamoid asociat cu distale raza. În ursi panda gigant, acest os de proiecte din braţul într-un mod care face să funcţioneze similar cu o cifră suplimentară pentru o parte, o soluţie descris ca "degetul mare Panda". Acest "degetul mare" este utilizat pentru a aderenţei bambus tulpini, astfel încât dintii poate lucra prin fibre nedigerabile si portiuni din woody tulpini de bambus în muguri mai moale. Ca un exemplu celebru în istoria de biologia evolutionista, degetul mare panda a fost sărbătorită de către biologul evoluţionist Stephen Jay Gould ca o soluţie unică evolutiv.

  Anumite informaţii privind proporţiile dietetice de ursi panda gigant este disponibil de la BBC News.Ceea ce urmează este citat de site-ul respectiv:

  Nouăzeci noua la suta din dieta un panda este alcătuit din 30 de specii de bambus. Cel rămas la sută este alcătuit din alte plante şi de carne. Digestia lor de bambus este foarte ineficient; panda digera doar aproximativ 20 la sută din materia uscată de bambus, întrucât cele mai multe ierbivore asimileze aproximativ 80 la suta. Acest lucru înseamnă că ei trebuie să mănânce cantităţi mari pentru a obţine cerinţele lor de energie. Ele pot mânca între 12 şi 38 kg de muguri de bambus, frunze şi tulpini pe perioada de 24 de ore.

  Panda gigant poate menţine această soluţie dietetice doar prin susţinerea o rată ridicată de alimentare.Digestibilitate de bambus variază semnificativ în întreaga ani (Wei et al 1999.), Şi în iarna, când creşterea noi este rară sau absentă, există foarte puţine substanţe nutritive disponibile. Panda nu au nici o digestie semnificativă a elementelor structurale ale pereţilor celulari sau alte fibre. Prin urmare, acestea trebuie să extract de proteine ​​si carbohidrati simpli din bambus şi treci în vrac, cât mai repede posibil. În acest scop, ei au molarii larg şi plat şi premolarilor, comparativ cu alte ursi. Acestea nu sunt dinti cu coroane mari si suprafete forfecare. Acest lucru le face diferite de primate, precum gorilele şi maimuţe Colobus, care mananca o mare parte din frunze şi alte vegetaţie. Se pare ca ursii panda nu sunt cu adevărat în afaceri de tăiere bambus fibroase într-o pastă, dar în schimb ar strivi bambus pentru a extrage cat mai mult din conţinutul celulei în care este posibil.

  Gigantopithecus a avut, de asemenea, molari larg, plat şi premolari. Acesti dinti au smaltul relativ groase.Grosimea Smalţul este un indicator dificil de dieta, pentru că există de fapt, avantaje de a avea smalt care poarta prin intermediul complet in timpul vietii. În cazul în care obiectivul este de a menţine o suprafaţă de forfecare efectivă pe dinte pentru tăierea materialul vegetal fibros, apoi smaltul subţire expune dentina moale, care poarta mai repede. Gradientul de uzură între cele două menţine unei topografii la suprafata dintelui, care este o pună în aplicare prin forfecare mai bună decât un apartament, gros-emailate dinte.Deci, smalţ gros molar în Gigantopithecus nu ar fi foarte util pentru forfecare frunze de bambus într-un terci nediferenţiată. Dar cei dintii ar fi putut fi folosite pentru a zdrobi bambus pentru a extrage conţinutul celulei lăsând în acelaşi timp masa cea mai mare parte intact.

  Dovezile sugerează că Gigantopithecus diferit de ursi panda gigant de a avea un regim alimentar mai variat. Unul dintre experţi din lume în Gigantopithecus este paleoantropolog Russ Ciochon. El are un articol foarte frumos despre speciile care au apărut în Istorie Naturala revista în 1991. Această revizuire frumos caracteristici istoria Gigantopithecus descoperiri, înţelegerea noastră actuală a anatomiei lor, regim alimentar, şi istorie, şi încercările proprii Ciochon de a găsi fosile Gigantopithecus în Vietnam.
  

  Ciochon descrie caută phytoliths pe dinti ca dovadă a dietei. În cazul în care dinţii fosile deGigantopithecus au fost examinate cu microscopie electronica de baleiaj, zeci de phytoliths Au fost gasite:

  Mai mult de jumătate din phytoliths am observat au fost lungi şi needlelike şi ar putea fi atribuite la partea vegetativă de ierburi, eventual bambus. Restul au fost conic sau în formă de pălărie, care pot fi atribuite fructe şi seminţe de dicotyledons.Piperno tentativ le-a identificat ca fructele dintr-un arbore din familia Moraceae, destul de posibil Durian sau fructele arborelui Jack, ambele din care sunt comune în întreaga tropicale sud-estul Asiei. Acest lucru a dovedit că Gigantopithecus a avut un regim alimentar variat, deşi am încă bănuiţi că bambusul a fost hrana discontinue.

  Acest lucru este descris în Ciochon et al. (1990) în PNAS, care include scanare micrographs electron al phytoliths. 
  

  Desigur, cantităţile relative de phytoliths nu se adresează în mod direct compoziţia dietetice, deoarece diferite plante au abundenţa diferite phytolith. De asemenea, s-ar putea specula că phytoliths pe dinti fosili reprezintă alimente consumate aproape de momentul morţii - o "ultima masa" efect. Acest lucru ar putea explica aparenta dovada de un singur fel de fructe în Gigantopithecus de date: individul a murit în momentul în care a fost fructele de sezon. În orice caz, Ciochon si colegii sai (1990) concluziona că probabilGigantopithecus a avut un regim alimentar foarte larg, care a inclus, totuşi, ca un bambus discontinue. În sprijinul acestui fapt, ei citează o examinare de uzura dinte de Daegling şi Grine (1989 în abstract, mai târziu publicat în 1994 în SAJS), care a constatat Gigantopithecus microwear să fie similară cu cea a cimpanzeilor. Cimpanzeii se mananca o majoritate de fructe, cu proportii mai mici de frunze, insecte, şi carne.

  Referinte:

  Wei F, Z Feng, Wang Z, Zhou A şi Hu J. 1999. Utilizarea nutrienţilor din bambus de panda roşu (Ailurus fulgens). J Zool Lond 248:535-541.

  Ciochon RL, Piperno DR şi RG Thompson. 1990. Phytoliths Opal găsite pe dinti de stins maimuţei Gigantopithecus blacki: implicaţii pentru studii paleodietary. Proc Natl Acad Sci Statele Unite ale Americii 87:8120-8124. JSTOR
  

  MC Dean şi Schrenk F. 2003. Emalii grosime şi dezvoltare într-un molar permanent al treilea Gigantopithecus blacki. J Hum Evol 45:381-387.

  Daegling DJ si Grine FE. 1994. Hrănire bambus, microwear dentare, si dieta de maimuţă Pleistocene Gigantopithecus blacki. S AFR J Sci 90:527-532.

  Ungar P. 1998. Allometry dentare, morfologie şi uzură ca mijloc de probă pentru dieta în primate fosili. Evol Anthropol 6:205-217.

  Studiu de termeni: 

  Gigantopithecus

  phytolith

  sesamoid

  Tag-uri: 

  dietă

  Gigantopithecus

  Miocen

  Miocen maimuţă evolutia

  China

• Mailbag: Oamenii sunt animale de pradă

  Marti, 2011-09-20 11:42 - John Hawks

  Re: Crustacee

  Am fost următorul text weblog-vă pentru un timp şi citeşte doar weblog dvs. cu privire la dieta de crustacee homininelor devreme. Interesant.

  Am o întrebare care sa-ti - sperăm - poate fi pregătită să răspundă:

  Antropologii descrie stramosii nostri ca de multe ori "vânători şi culegători".

  Puteţi face şi acest lucru în blog. De fapt, faci asta destul de des. Este evident, o paradigmă valabil.

  Oamenii sunt adesea caracterizată în continuare ca "Predators", pe care îl consider un termen ciudat pentru primate.

  Ei bine, eu văd o abundenta de dovezi - inclusiv intrarea-ti un blog de mai sus - care contrazice această caracterizare.

  Nu vad multe dovezi care îl acceptă.

  De fapt, eu nu ştiu de orice dovezi justificative, la toate.

  Observaţiile de obicei numit, oasele zgâriat şi cimpanzei de vânătoare, să verifice numai că unele oase au fost zgâriat (de oameni sau procese naturale?) Si faptul ca cimpanzeii pot petrece viaţa lor cu succes ca vanatori, atâta timp cât oamenii de ştiinţă cu cazuri de doctor stea din apropiere pentru a le ajuta să supravieţuiască riscurile de infecţii altfel mortale.

  Am văzut că la întrebarea dieta este subiectul dvs. ca un om de stiinta.

  Deci, este posibil să aveţi dovezi puternice?

  Mă întreb dacă aceasta este o confuzie de limbă? Un prădător este un animal care ucide şi mănâncă alte animale. Orice Hunter este, prin definiţie, un pradator.

  Acest lucru nu exclude alte mijloace de subzistenţă sau alte relaţii trofice cu specii diferite. Oamenii au fost animale de pradă de la cel puţin 2,5 milioane de ani, dar au fost, de asemenea, animalele de prada de lei, sabretooths şi hienele pentru cele mai multe din acea vreme.

  Văd dvs. de referinţă la cimpanzeu de vânătoare. Cimpanzeii vânătoare în fiecare populaţie în cazul în care acestea s-au observat in salbaticie, şi noi site-uri domeniu au în mod invariabil i-au găsit deja de vânătoare. Nu este nevoie de medici printre ei. Primate Multe sunt animale de pradă, nu este ciudat deloc.Primate mici nocturne a obţine cele mai multe dintre cerinţele lor caloric de la ruinare de insecte şi alte animale mici.

  Tag-uri: 

  dietă

  prădarea

  crustacee

  de vânătoare

• Culegerea moluştelor, paleoanthropological strawman

  Duminica, 2011-09-18 15:26 - John Hawks

  Ne-am cunoscut de multi ani, ca oameni de Jos paleolitic au fost folosind crustacee, peşte, şi resursele litoral la site-uri din Lumea Veche, de la Trinil [1], Koobi Fora [2], Gesher Benot Ya'aqov [3], şi în altă parte. Am discutat despre elementele de probă de mai multe ori (poate cel mai util în "cochilii de Trinil").Aşa cum am scris anul trecut ("poveste Peştişor la Koobi Fora"):

  Animalelor acvatice nu sunt importante din cauza numarului lor pură, ci pentru că ele ne spun despre flexibilitatea de comportament de căutare a hranei. Condiţii de viaţă vanatori-culegatori mănâncă broaştele ţestoase şi reptile atunci când acestea pot, si pentru ca ele sunt, de obicei pachete mici din sectorul alimentar, ei mananca de multe ori le în cazul în care le găsesc în loc de a reveni la o tabără de bază primul. Vanatori-culegatori sunt flexibile în ceea ce mananca si unde îl vor mânca.FwJj20 se arată cel puţin o flexibilitate taxonomică substanţiale în consumul de carne de vanatori devreme Oldowan.

  Deci, de ce nu ţinem vedea poveşti care fac consumul de crustacee arate ca ştiri atunci când e făcută de către Neandertals, africani MSA, sau altcineva?

  Am scris despre acest lucru astăzi, din cauza unui document nou in PLoS ONE de Miguel Cortés-Sánchez si colegii sai, raportarea cu privire la moluştelor rămâne în Bajondillo Pestera, Spania [4].

  Cochilii de colectare au fost bine caracterizate, în unele contexte musteriene. Mary Stiner l-au tratat în mod sistematic în 1993 monografia ei, Honor Among Thieves, care face parte din educaţie absolvent de cele mai multe tinerilor arheologi paleolitic. Stiner petrecut o gramada de utilizare crustacee textului cuantificare şi a dat o discuţie bună de prejudecăţi care fac arheologii gasi dovezi mai puţin de consumul de crustacee mult de acolo a fost, probabil.

  Cel mai important, atunci când va puteti plimba-a lungul unui ţărm scoici şi nosh, nu sunteţi foarte probabil la lansare mulţi dintre ei înapoi într-o peşteră de mai multe kilometri de ţărm. În Holocen, găsim o mulţime de localităţi arheologice în cazul în care oamenii au fost sistematic de colectare şi multe coji de gătit-le pentru grupuri mari. În acest scop, persoanele transportate coşuri sau saci de crustacee pentru o distanţă bună, şi după ce au fost consumate, scoici, uneori, construit în grămezi mari gunoi, sau middens.Noi nu vedem middens coajă în musteriene sau contexte MSA, dar atunci vom vedea foarte puţin din acest tip de comportament, cu orice fel de resurse în timpurile MSA sau musteriene. Iată ce am scris în 2008 ("dieta de Neandertal nu a fost în siguranţă a delfinilor"):

  [I] Nu a fost greu de înţeles emoţia care a însoţit de hârtie de anul trecut de Curtis Marean şi colegii (2007), care a gasit dovezi pentru exploatarea moluştelor de la Pinnacle Point, Africa de Sud. Presa a relatat rezultat ca şi cum ar exista o Midden coajă, cu o multitudine de dovezi pentru consum. Dar, de fapt numarul de cartuse este destul de mic - toate cojile de la toate straturile raportate cântărească mai puţin de un kilogram. Care arata similar cu modelul de exploatare care Stiner au raportat pentru Neandertals la Moscarini, si mai mult sau mai puţin ca modelul de la Vanguard si Gorham Pesteri lui.

  MSA-african era site-ul cu cea mai directă dovadă de exploatare crustacee este la Abdur, Eritreea, în cazul în care instrumentele de piatră se găsesc într-o terasă mal vechi, probabil de la locul unde se intampla exploatare conchilicole [5]. Această hârtie făcut aluzie la site-uri, chiar mai devreme, cu dovezi similare din contexte Acheulean de-a lungul Mării Roşii fisură, în cazul în care infundarea a planşeului ruptura a lăsat unele recifele de corali antic expuse, instrumente Acheulean încorporate în cadrul acestora. V-aş punctul asemenea, dovezi indirecte, pe baza de abundenţa speciilor pentru exploatarea omului de scoici gigant în Marea Roşie ("lupta pentru existenţă vechi între om şi scoici gigant").

  Cu alte cuvinte, arheologii au găsit destul de o mulţime de dovezi de utilizare a resurselor de coastă de oameni devreme, în ciuda abrupte prejudecăţile împotriva sa. În cazul exploatării animalelor acvatice, le-am prins încă din Oldowan, 1.95 de milioane de ani [2].

  Cortés-Sánchez si colegii sai [4] adăuga detalii la acest record, dar nu extind într-adevăr imagine.Achiziţie musteriene crustacee aproximativ 150.000 de ani în urmă, cu mult înainte de ultima interglaciare, este mai devreme decât multe dintre bine-cunoscute cazuri de utilizare a crustacee MSA. Dar noi ştim că oamenii au fost mult mai devreme, folosind aceste resurse de coastă, aşa că este greu de ştiri. Ca la alte site-uri, rămâne moluştelor nu sunt foarte dens: un minim de 16 scoici într-un singur strat, 66 scoici într-un alt, 80 în al treilea. Daca as fi fost de gând să facă o poveste din asta, aş directe mai multă atenţie perla, primul l-am auzit de la un site de Neandertal.

  Mai importantă este demonstraţia de hârtie potrivit căreia oamenii prelucrate de fapt scoici. Cortés Sánchez-şi colegii de contrast starea de continental şi moluşte marine în aceleaşi niveluri, pentru a arăta rupere sistematică şi de ardere a speciilor marine:

  [A] lmost toate moluste marine exponat fracturare intensive mecanice, cu margini ascuţite pe cochiliile lor sugestive de o absenţă a post-depozitionale de transport, şi foarte puţine apar complet (de exemplu, doar 7% la Bj19). Astfel de fracturare, cuplat cu lipsa de scoici erodate de apa, indică faptul că moluste marine din Bajondillo Pestera, şi în special cele din Bj19 nu reprezintă "fauna de fond" de la plaja din apropiere, un fenomen care a cauzat probleme de recurent în asociere de Mediu timpuriu Paleoliticul depozite de moluşte de la Marea Mediterană, cu paleo-activităţilor umane. În plus, un procent substanţial din scoici prezintă semne de ardere (Figura 4: 1-6). Acestea sunt înregistrate pe 48% din exemplarele adulte din Bj19, niciodată midii tineri care prezintă urme de astfel de. Thermo-modificări sugerează, mai degrabă decât consumul pasiv de ardere, dat fiind că, în cele mai multe cazuri, doar porţiuni exterioare ale scoici apar carbonizate şi / sau sub formă de fulgi.O linie indirect de dovezi în sprijinul acestei ipoteze Acelaşi lucru este prevăzut de cinci dintre Lipitoare epibiont adevărat că focul nu numai desprinse din cochilii de midii, dar că în acest proces au fost complet carbonizate, cum este cazul celor patru exemplare de la Bj18 (Figura 4: 8,11) sau calcinate, aşa cum se întâmplă cu modelul de la Bj19 (Figura 4: 12).

  Apreciez lista de hârtie din 24 site-uri anterior publicate de Neandertal, care prezintă în continuare a moluştelor. Ar fi util să alcătuiască o listă mai largă, inclusiv site-uri MSA. Personal, sper să nu citească din nou un titlu despre cum surprinzătoare sau semnificativ a fost utilizarea de către primii oameni crustacee.

  ---

  Referinte

  1. Joordens JCA, Wesselingh FP, de Vos J, Vonhof HB, şi Kroon D 2009.. Relevanţa de medii acvatice pentru hominizii:. un studiu de caz de la Trinil (Java, Indonezia), Journal of Human Evolution 57:656-71.
  2. Braun DR, Harris JWK, Levin NE, McCoy JT, Herries AIR, Bamford MK, Episcopul LC, Richmond BG, şi Kibunjia M 2010.. timpurie dieta hominin incluse diverse animale terestre şi acvatice 1.95 Ma în East Turkana, Kenya. Proceedings of the Academia Nationala de Stiinte din Statele Unite ale Americii 107:10002-7.
  3. Alperson-Afil N, Sharon G, Kislev M, Y Melamed, Zohar I, S Ashkenazi, Rabinovich R, Biton R, Werker E, Hartman G, et al. 2009.Organizarea spaţială a activităţilor hominin la Gesher Benot Ya'aqov, Israel. Stiinta [Internet] 326:1677-1680. Disponibil de la: http://dx.doi.org/10.1126/science.1180695
  4. Cortez Sánchez-M, Muñiz A, Simón-Vallejo Ia D, Lozano-Francisco Ia C, Vera-Pelaez JL, Finlayson C, Rodríguez Vidal-J, Delgado-Huertas A, Jiménez-Espejo FJ, Martínez Ruiz-F, et al. 2011. Primele Utilizarea cunoscute a resurselor marine de către oamenii din Neanderthal. PLoS ONE 6: e24026.
  5. Walter RC, Buffler RT, Bruggemann JH, Guillaume MM, SM Berhe, Negassi B, Libsekal Y, Cheng H, Edwards RL, von Cosel R, et al.2000. ocupaţia timpurie umane de pe coasta Mării Roşii de Eritreea în ultimele interglaciare. Natura 405:65-9.

  Tag-uri: 

  crustacee

  dietă

  Neandertals

  Orientul Mijlociu Paleolitic

  Musteriene

  MSA

  modern

  comportament

  căutarea hranei

  resurselor acvatice vii

  Sinopsis: 

  De ce arheologii fac întotdeauna sunet culegerea moluştelor cum ar fi ştiri, atunci când ştim că nu este de mirare?

• "Omul Spargatorul de nuci" demascat

  Marti, 2011-05-03 00:44 - John Hawks

  În această săptămână, Thure Cerling si colegii sai un raport în PNAS [1] Detalii de carbon stabil izotop de la 24 de exemplare de Australopithecus boisei. Aceasta este o probă foarte mare ca hominizii fosili du-te, şi acestea dau o imagine foarte consecvent în legătură cu dieta de acest cel mai robustă a Australopitecine.Aceste 24 persoane au între 61 şi 91 la sută din carbon de la ierburi.

  My 2005 explainer pe chimie de izotopi stabili şi diete începutul hominin umple în detalii despre carbon-12, carbon-13 şi relaţia lor cu 3 - şi 4-carbon cicluri de fotosinteza. Aspectul importante de comparaţii care implică A. boisei aici este faptul că C 4 plante, mai ales ierburi, includerea de carbon-13 relativ mai mult decat alte plante, şi ierbivore asimila această carbon-13 în oasele şi dinţii lor.

  Raportul ridicat de iarbă-derivate de carbon în A. boisei este fundamental diferită de toate de viaţă şi de maimuţele fosili, şi este mult mai mare decât valorile gasite pentru alte hominizii timpurii. Primat numai alte care se apropie este fosil uriaş Gelada Theropithecus oswaldi, o specie care trăieşte în savană.

  Care au fost aceste specii dispărute într-adevăr mănâncă? A fost iarbă alimentar? Pentru a trăi geladas, consumul de seminţe de iarbă include - un fapt care a condus Jolly Clifford care să sugereze că hominizii precoce ar putea avea, de asemenea, de specialitate cu privire la seminţele [2]. Desigur, oamenii de azi se specializeze, de asemenea, cu privire la seminţele de iarbă. Noi le numim boabe, le mânca în pâine şi bea-le în sifon. Şi bere.

  Dar ce putem spune despre A. boisei? Mare, gros-emailată premolari si molari, cu cuspizi lor scăzut, par bine adaptate la rectificarea obiecte mici dure şi rezistente la uzură rezultat. Dar Cerling si colegii sai dedice o bună bucată de discuţia lor la descrierea de uzură molar în A. boisei şi alte hominizii timpurii. Argumentul lor este că dinţii de A. boisei arată nici un semn de "hard obiect" hrănire:

  Din momentul poate mai mare decât potenţialul său specific simila-competente, microwear de P. boisei molari, care arată o uniformitate remarcabilă a lungul timpului de la aproximativ 2,3 mA la aproximativ <1,4 Ma (9, 24), stă în contrast puternic cu ţesături uzura expuse de primate hard-obiect consumatorilor. Într-adevăr, nu există nici o dovadă dincolo de anecdotice [de exemplu, primul din stânga spart coroana molarului permanent în kNm-ER 729 p. boisei mandibulei (8) şi observaţia că un cuplu de P. boisei molari arată antemortem email aschiere (25)] că aceste produse alimentare au fost greu.

  Aceste observaţii nu sunt noi, dar punerea lor împreună cu dovada de consumul de iarbă face destul de clar faptul că mănâncă seminţe care nu a fost o sursa predominantă de carbon dietetice. "Omul Spargatorul de nuci", poreclă, aplicat la A. boisei din cauza mecanicii maxilarului său puternic, trebuie să fie falsă. Nr semnificativ obiect dur hrănire, de carbon foarte reduse dietetice din copaci şi non-iarba (sau sedgy) plante.

  În schimb, Cerling si colegii propun ca atât A. boisei şi alte hominizii timpurii purtau dintii lor cu privire la, bine, ierburi părţi din iarbă.

  P. boisei dinti obraz afişare gradientii notabile de uzură brut, care determină expuneri mari, profund excavat dentină, şi în această privinţă, acestea sunt similare cu alte specii de australopith (de exemplu, A. afarensis şi A. africanus), care poseda, de asemenea, cuspizi low dinte cu o grosime de email. Astfel, ca şi alte australopiths, P. boisei a avut, fără îndoială, o dieta care a constat din alimente cu calitati abrazive-uzura brut este la fel de probabil din cauza de încărcare repetitive de phytolith-alimente bogate in dur ca pietriş exogene. Astfel, fie iarbă sau rogoz de consum şi / sau pietriş exogene ar fi putut de bine contribuit la P. boisei e notabile purta degrade.

  Şi:

  Studii recente sugerează că dentare microwear proprietatile mecanice ale A. afarensis (şi A. anamensis) diete au fost aproape identice cu cele de P. boisei (9, 24, 40-42). Dacă acest lucru este aşa, ar putea fi faptul că pachetul de masticatorii australopith reprezintă o adaptare la C4 resurse, cum ar fi iarba sau rogozuri? Similitudinea din ţesături microwear dentare printre australopiths de est din Africa, toate din care lipseste orice dovezi pentru consumul alimentar hard-obiect (9, 24, 40-42), este în concordanţă cu ideea că morfologia lor craniodental ar putea reflecta "de încărcare repetitive" mai degrabă decât hard-obiect de consum (7, 8, 43).

  Grit ar putea primi de la consumul în părţile subterane ca rizomi. Phytoliths sunt structuri mici, greu de silicat în zone verzi de plante, inclusiv tulpini şi frunze de iarbă.

  Anul trecut am scris despre analiza izotopul de carbon a două specimene de Australopithecus boisei, celebrul OH 5 "Zinj" specimen, şi mandibula Peninj. Ambele exemplare arată dovezi ale unui consum ridicat de iarbă-derivat de carbon - estimate la 77% şi 81% iarbă-derivat de carbon, respectiv. Aceste niveluri sunt caracteristice păşunatul animalelor. Cerling si colegii sai arată că aceste valori sunt chiar în mijlocul intervalului dintre exemplarele de A. boisei care acoperă o jumătate de milion de ani în Kenya şi Tanzania.

  In lucrarea de raportare izotopii de carbon stabil al OH 5 şi Peninj, van der Merwe si colegii sai de [3] a sugerat că A. boisei poate-au bazat pe papirus ca o discontinue. Culms şi rizomi de papirus ambele au un conţinut nutriţional substanţiale, dar sunt foarte fibroase şi necesită mai mult de mestecat şi scuipa fibre la intervale de timp. Ipoteza ar implica faptul că A. boisei bazat pe aceste produse alimentare pentru majoritatea caloriilor sale.

  Cerling si colegii sai nu menţionează papirus, şi să ia o abordare mult mai directa pe iarba-mananca. Dar ei nu raportează date izotopilor de oxigen stabilă din exemplarele care pot fi relevante pentru contextul ecologic de iarba (sau rogozului) de consum. Izotopii de oxigen in oase si dinti reflectă structura consumului de apă de către un animal. Oxigen-16 se evaporă şi se dovedeşte preferential de la frunze, deci un trai animal într-un mediu arid, care devine cea mai mare parte apa din plante va fi relativ îmbogăţit pentru mai grele de oxigen-18. Un animal care depinde de apă potabilă, din lacuri sau râuri vor tind sa aiba oxigen-18 mai. A. boisei este aproape la fel de scăzut în oxigen-18 compoziţie ca hipopotam, sugerand ca acestea au fost puternic dependentă de sursele de apă.

  O mare de apă-dependente de iarbă-mananca A. boisei este o imagine foarte diferită a biologiei acestei specii robuste. Specii din Africa de Sud robust, A robustus, este foarte diferit în această privinţă. Aceste două specii sunt adesea concentrate împreună, dar acest lucru este nedrept în mai multe moduri de a modelele lor anatomice distincte. Ştiind că adaptările lor alimentar, au fost foarte diferite, ar trebui să fim mai înclinaţi să se concentreze asupra detaliilor în cazul în care acestea diferă.

  Linia de fund: A. boisei reprezintă un model distinctiv ridicat dietetice, care nu sunt prezente în orice ape vii, care nu mai există. Cel puţin Gelada gigant, T. oswaldi, poate au exploatat, de asemenea, resurse similare. Unele resurse iarba, inclusiv cormii papirus şi rizomi, au caloric ridicat şi valoarea nutriţională, dar necesită adaptări pentru a face cu conţinutul fibros.

  ---

  Referinte

  1. Cerling TE, Mbua E, Kirera FM, Manthi FK, Grine FE, Leakey MG, Sponheimer M, si Uno KT. 2011. Dieta de Paranthropus boisei în Pleistocenul timpuriu din Africa de Est. Proceedings al Academiei Nationale de Stiinte [Internet] 108:9337-9341.Disponibil de la: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1104627108
  2. Jolly CJ. 1970. mâncători de seminţe: un nou model de diferenţiere hominid bazează pe o analogie babuin. Omul 5:5-26.
  3. van der Merwe NJ, Masao FT, şi Bamford MK. 2008. Izotopice dovezi pentru contrastante dietele de timpuriu Homo habilis hominizii şi Australopithecus boisei din Tanzania. Africa de Sud Journal of Science [Internet] 104:153-155. Disponibil

  Tag-uri: 

  Pleistocenul timpuriu

  Koobi Fora

  Tanzania

  A. boisei

  dietă

  Kenia

  Olduvai Gorge

  A. robustus

• Mailbag: cranii gros şi dieta

  Marti, 2011-04-12 23:15 - John Hawks

  Re: "ştiinţa Hard intitulat":

  Deşi genetica joacă, fără îndoială, un rol în grosimea oaselor craniului, există un alt parametru care nu mai des decât este trecut cu vederea de către antropologi. Acest parametru este nutriţie. Omul modern este overfed pe calorii, dar subnutriti pe micronutrienti. Ţesuturilor moi evolua mereu la maxim, dar tesuturile dure, şi anume os, sunt mult mai dependente de nutriţie şi de muncă fizică de sarcină. Comparativ cu cranii a strămoşilor săi, craniul a omului modern este mai subţire, mai mici, mai înguste, prize de ochi tind sa fie rotunzi si acolo tinde să fie spaţiu suficient pentru dinti in gura. Se pare rezonabil pentru mine faptul că, în măsura în care forma craniului, este fenotipul că nu sa schimbat, genotipul.

  Nutriţie poate face o diferenta, dar variaţia în grosime craniului în ultimele 2 secole este foarte minore în comparaţie cu valoarea de diferenţa dintre Homo erectus, Neandertals şi noi. Subţierea precedată de asemenea, orice schimbare semnificativă de la vânătoare şi de colectarea de la agricultură. Nu a fost în continuare subţierea după agricultură, astfel încât să nu putem atribui trecerea la o schimbare de dietă simplă.

  Tag-uri: 

  Homo erectus

  paleopathology

  nutriţie

  dietă

• Mailbag: Dieta si izotopi

  Marti, 2011-03-29 19:34 - John Hawks

  Re: "tătăreşti de control şi a plantelor utilizare Neandertal".

  În recenzia ta a studiului privind Neadertals şi cereale în calculi dentare, ai scris următorul text:

  "Rămâne de boabe de amidon şi phytoliths ne spun despre amploarea dieta, dar nu de proporţii diferite produse alimentare Ele fac act de faptul că izotopi de azot stabile sunt cele mai informative despre proteine ​​bogate în surse de alimentare,. Astfel că un consum substanţial de plante bogate in amidon, cum ar fi boabe şi USOs ar putea fi ascunse prin analiza izotopilor. "

  Am citit, de asemenea, acest studiu, şi am fost curios despre acest comentariu în discuţie, astfel cum acesta este modul în afara domeniul meu de expertiză. Mă întrebam dacă ai putea scrie un post pe blog comentând în mai multe detalii despre ce date izotopilor pot şi nu ne spune despre proporţia de produse alimentare sau grupe de alimente mancate de pre-istorice populaţii, sau dacă aţi făcut deja acest lucru, dacă ai putea directe -mă acolo.

  Multe mulţumiri pentru scris! Ai făcut ceva de lucru frumos acolo.

  Am un eseu lung pe izotopi stabili şi dieta:

  http://johnhawks.net/weblog/reviews/early_hominids/diet/stable_isotopes_...

  Şi două care se ocupă intens cu mai multe Neandertals şi izotopi de azot:

  http://johnhawks.net/weblog/fossils/neandertal/neandertal_mammoth_diet_2...

  http://johnhawks.net/weblog/fossils/neandertal/neandertal_fish_drucker_2...

  Şi aici este una despre urşi pestera:

  http://johnhawks.net/weblog/reviews/behavior/non-primate/ursus/cave_bear...

  Dar toate acestea sunt depăşite în unele privinţe. Am avut de mai multe convorbiri despre izotopii de azot. Un lucru care ridica 15N este alăptarea, astfel încât în ​​momentul constituirii smaltului relativ la înţărcare face o mare diferenţă. În populaţiile mai recente, izotopi sunt deseori angajaţi pentru a oferi o imagine de la locul de naştere în raport cu cazul în care oasele au fost găsite. O analiză mai cuprinzătoare este în ordine, dar eu nu sunt sigur ce va fi următoarea găsi în hominizii.

  Oricum, sper că vă ajută, şi mulţumesc din nou pentru cuvintele frumoase!

  Tag-uri: 

  A. robustus

  Neandertals

  A. africanus

  dietă

  non-primate