Interviu cu Robert Freitas (partea 2)

Intrebarea 1: Cat de departe se poate de inginerie genetica simplu merge spre vindecarea bolilor? Are pre-nanotehnologie bazate pe tehnologie au potentialul de a vindeca cancerul si organe regrow?

Da, desigur. Ingineria genetica este o tehnologie foarte puternica.  

Pre-nanotehnologiei tratamente pentru unele forme de cancer exista deja. Disciplina in curs de dezvoltare din ingineria tisulara este deja pozitia in directia de tesuturi si organe cladirii folosind schele de constructii, care sunt impregnate cu celule adecvate, care cresc intr-o matrice pentru a forma tesuturi coeziva noi. Single-organ clonarii este, de asemenea, la orizont. Dar toate aceste tratamente si substitutii de organe ar putea fi realizat cu o mai mare fiabilitate, executate cu viteza mai mare, si completate intr-un mod fara efecte secundare, utilizand instrumentele de medicina nanorobotic. Exista, de asemenea, multe tipuri de tratamente, in special cele legate de traume fizice, care pot fi tratate numai cu utilizarea eficienta a avansat nanorobotic medicament.

Modul in care am dori sa ne gandim la toate acestea este de a recunoaste ca "nanomedicina" este cel mai simplu si, in general, definit ca conservarea si imbunatatirea sanatatii umane, folosind instrumente moleculare si cunostintele moleculare ale corpului uman. Nanomedicina presupune utilizarea a trei clase de structuri conceptuale molecular precise: nanomaterialelor nonbiological si nanoparticule, biotehnologie pe baza de materiale si dispozitive, si dispozitive, inclusiv nonbiological nanorobotics.

Pe termen scurt, sa zicem, in urmatorii 5 ani, instrumente moleculare de nanomedicinei vor include materiale biologic active cu structuri bine definite la scara nanometrica, inclusiv cele produse prin metode de inginerie genetica. De exemplu, una dintre utilizarile primul "nanotehnologie" in tratarea cancerului de angajati nanoparticulelor industriale de diferite tipuri pentru a incerca un remediu general, in timp ce in cadrul sejurului de obicei de droguri de tratament paradigma.  

Kopelman grup de la Universitatea din Michigan a dezvoltat nanoparticulelor de colorare a-contin tag-ul, care poate fi inserata in celule vii ca biosenzori. Acest lucru a dus repede la nanomateriale care incorporeaza o varietate de module plug-in, crearea de nanodevices moleculare pentru depistarea precoce si tratamentul de cancer la creier. Un tip de particule se ataseaza la un anticorp celula de cancer, care adera la celulele canceroase, si este de asemenea dotat cu un agent de contrast pentru a face particulelor extrem de vizibile in timpul RMN, in timp ce cresterea, de asemenea, selectiv cancer-ucidere efect timpul iradierii cu laser ulterioare a tratat tesutului cerebral.

Un alt exemplu de la Universitatea din Michigan este dendrimers, copac in forma de molecule sintetice, cu o structura regulata ramificare pasiva care provin de la un nucleu. Stratul exterior poate fi functionalizate cu alte molecule utile, cum ar fi agenti de terapie genetica, momeli de virusi, sau anti-HIV agenti. Urmatorul pas este de a crea agentii dendrimer cu dispersie, multi-component nanodevices numit tecto-dendrimers construit dintr-un numar de un singur dendrimer module. Aceste module indeplini functii specializate ca bolnave de celule de recunoastere, diagnosticarea starii de boala, terapeutic de livrare de droguri, Locul de amplasare de raportare,

Si terapie rezultatul de raportare. Cadrul pot fi personalizate pentru a lupta un cancer special, pur si simplu prin inlocuirea oricare dintre mai multe posibile distincte de cancer de recunoastere

Sau "directionare" dendrimers. Tendinta mai mare in nanomaterialelor medicale este de a migra de la o singura functie de molecule pentru a multi-modul de entitatile care poate face multe lucruri, dar numai in anumite perioade sau in anumite conditii - exemplifica o continua, si, in opinia mea, evolutia inevitabil, tehnologica fata de un dispozitiv orientat nanomedicina.

La mijlocul perioadei, in urmatorii 5 sau 10 ani sau cam asa ceva, cunostintele acumulate de la genomica si proteomica vor face tratamente posibile noi, adaptate la anumite persoane, noi medicamente care vizeaza agentii patogeni ale caror gene au fost decodificate, si tratamente cu celule stem pentru a repara tesutul deteriorat, inlocuiti functia lipsa, sau de imbatranire lent. Vom vedea terapii genetice si inginerie tisulara, precum si multe alte lastari de biotehnologie, devenind mai frecventa in practica medicala. Ar trebui sa vedem, de asemenea, dispozitive artificiale organice care contin motoare biologice sau auto-asamblate ADN pe baza de structuri pentru o varietate de scopuri medicale utile. Si vom vedea, de asemenea, roboti biologice, derivate din bacterii sau alte celule motili care au avut genomul lor re-proiectate si re-programat.

Deci da, exista o multime care pre-nanotehnologia, sau, mai corect, de pre-nanorobotic medicament poate face pentru a imbunatati sanatatea umana. Dar aparitia nanorobotics medicale va reprezenta un salt urias inainte.

Intrebarea 2: Exista boli care nu pot fi vindecate prin nanotehnologie? Exista aspecte ale imbatranirii, care nu poate fi oprit prin nanotehnologie?

Daca vom combina beneficiile unui fiziologiei umane mentinut la nivelul de eficacitate posedat de corpul nostru atunci cand eram copii (de exemplu, dechronification), impreuna cu capacitatea de a face cu aproape orice forma de trauma severa (prin nanosurgery), atunci exista foarte putine boli sau conditii care nu pot fi vindecate cu ajutorul nanomedicina. Singura clasa majora de boala incurabila, care nanorobots nu poate face fata este cazul de leziuni ale creierului in care portiuni ale creierului au fost distruse fizic. Aceasta conditie nu ar putea fi reversibil in cazul in care informatiile unice a fost irevocabil pierdut (sa zicem, pentru ca ai neglijat sa faca o copie de rezerva a acestor informatii).  

Exista mai multe alte minore "incurabile" conditii, dar toate acestea se refera in mod similar la pierderea de informatii unice.

Intrebarea 3: comunitatea de anticipare a mai putin interesant asamblori moleculara in favoarea unei paradigme de fabricatie desktop. Cum va nanorobots medical fi construite?

Dupa cum sa mentionat in interviul anterior, parerea mea este ca aceasta schimbare de accent este putin probabil sa afecteze desfasurarea cercetarilor in domeniu, sau activitati de cei cativa dintre noi care fac efectiv de cercetare implicate, pentru ca distinctia intre " asamblorii moleculara "si" nanofactories "este in mare parte produse cosmetice si pentru ca ambele abordari necesita aproape exact acelasi set de tehnologii care sa permita. In prezent, suntem concentrandu-si eforturile noastre de cea mai mare parte in dezvoltarea acestor tehnologii care sa permita componente nu, privind integrarea acestor tehnologii in sistemele mai mari. Sisteme de analiza va urma.

Nanorobots medicale suficient de mici pentru a merge in fluxul sangvin umane vor fi foarte complexe utilaje. Noi nu stim exact cum sa le construiasca inca, dar calea generala de aici acolo este incet incepe sa vina in centrul atentiei. Construirea si implementarea sistemelor de nanorobotic va necesita in primul rand capacitatea de a construi structuri moleculare diamondoid de precizie, folosind microscopie de forta atomica sau alte mijloace similare, impreuna cu tehnicile de mechanosynthesis diamant. Munca mea de timpuriu mechanosynthesis diamant este descrisa intr-o prelegere am dat la Conferinta Foresight 2004, in Washington DC, al carei text (plus multe imagini) este disponibil on-line. Eu sunt in prezent implicat in 6 colaborari cu grupuri universitare din SUA, Marea Britanie si Rusia (inclusiv eforturi, atat teoretice si experimentale) pentru a impinge inainte tehnologice din acest domeniu, si am mai multe lucrari noi apropie de finalizare pentru depunerea jurnal foarte curand pe aceasta munca.

Aceasta trebuie sa fie urmata de dezvoltarea capacitatii de a proiectarea si fabricarea de piese rigide masina si apoi sa le asambleze in sistemele de masina mai mare, pana la si inclusiv nanorobots. Cartea mea viitoare cu Josh Hall (Bazele de Inginerie Nanomechanical) si dezvoltarea de NanoEngineer software-ului de catre Nanorex ar trebui sa avans capacitatea noastra de a proiecta componente nanomechanical, si simulari in continuare si experimentelor vor fi necesare pentru a invata cum sa construiasca aceste sisteme si apoi asambleaza-le in structuri mai mari.

Odata ce mechanosynthesis diamant si de fabricare a nanoparts devine posibil, vom avea nevoie, de asemenea, o capacitate de productie masiv paralel pentru a asambla nanorobots simplu avantajos, cu precizie, si in cantitati mari.  

Mea carte recent publicata tehnice, co-autor cu Merkle si intitulat cinematic auto-replicare Masini (Landes Bioscience, 2004), anchetele toate lucrarile cunoscute actuale in domeniul de auto-replicare replicare si de fabricatie, inclusiv conceptele de asamblori moleculare si nanofactories. (Aceasta carte este disponibil on-line gratuit la site-ul web Assembler moleculara.)

In cele din urma, de incredere productia in masa a nanorobots medicale trebuie sa fie urmata de o perioada de testare si omologare pentru biocompatibilitate si siguranta de catre FDA sau echivalentul acesteia in alte tari. Nu as fi surprins daca prima implementare a unor astfel de sisteme au avut loc in timpul anilor 2020. Dar pana cand vom putea construi aceste dispozitive experimental, ne sunt limitate la analize teoretice si simulari de calcul chimie (dintre care unele sunt acum atat de bine ca exactitatea lor rivalii rezultatele experimentelor reale).

Deci, putem lua doua abordari, ambele pe care eu urmaresc. In primul rand, putem folosi cunostintele noastre despre legile fizicii si a principiilor de inginerie bune pentru a crea modele de nanorobots exemplar, si de a analiza capacitatile potentiale si utilizari ale acestor dispozitive, aplicatii si de a determina care sunt susceptibile de a fi posibila si care nu par sa fie fezabil. Acest lucru ajuta la stabilirea unui clar obiectivul pe termen lung. In al doilea rand, putem examina cai de punere in aplicare care ar putea duce, de unde suntem astazi la timpul viitor, atunci cand am putea fi capabili sa construiasca dispozitive de nanorobotic. Dupa cum sa mentionat mai sus, acest lucru poate necesita diamant mechanosynthesis si masiv paralela nanofabrication capabilitati. La inceputul acestui an, am prezentat primul-vreodata de brevet SUA privind mechanosynthesis diamant care descrie un posibil proces specific experimental pentru realizarea structurilor molecular precis diamant intr-un mod practic.

Intrebarea 4: Cum va nanorobots evite a fi distruse de catre sistemul nostru imunitar? Nu va sistemul nostru imunitar le identifica ca fiind organisme straine si imediat i atace?

Nanorobots construite din materiale diamondoid nu pot fi distruse de sistemul nostru imunitar. Ele pot fi facute pentru a fi in esenta, impermeabila la atac chimic. Cu toate acestea, organismul poate reactiona la prezenta lor intr-un mod care pot interfera cu functia lor. Acest lucru ridica problema de biocompatibilitate nanorobot.

Biocompatibilitatea nanorobots medicale este o problema complexa si importanta. De aceea am extins discutia mea initiala in Nanomedicina serie de carti de la un singur capitol (Capitolul 15, Nanomedicina voi. II), la o intreaga carte de lungime de tratament (Nanomedicina, Vol.. AII) (NMIIA). Explorarea mea a problemei special pe care il ridica, nanorobot imunoreactive, se intinde pe 16 pagini in NMIIA. Nu exista spatiu suficient aici pentru a intra in detalii, astfel incat cititorii interesati ar trebui sa se refere la faptul ca discutia prelungita. Raspunsul pe scurt la intrebarea ta este faptul ca sistemul imunitar invoca mai multe raspunsuri diferite de la corpuri straine introduse in organism, inclusiv activarea complementului si a anticorpilor. Fagocitoza si de corp strain reactie granulomatoasa suplimentare sunt probleme majore ale sistemului imunitar pentru nanorobots medical destinat sa ramana in organism pentru durata prelungita. NMIIA carte discuta despre toate aceste aspecte si sugereaza numeroase metode prin care sa reactii antigenice nanorobots pot fi prevenite sau evitate, inclusiv (dar nu limitat la) camuflaj, inhibarea chimice, momeli, neutralizare activa, tolerization, si stergerea clonale. NMIIA are, de asemenea, o discutie extinsa a fagocitozei nanorobotic, inclusiv detalii privind toate etapele procesului de fagocitice si tehnicile posibile pentru evitarea fagocite si de a scapa de nanorobots medicale. Pentru a rezuma: probleme apar dificil, dar cu un design surmountable bun.

Intrebarea 5: Ray Kurzweil a propus avand in miliarde de nanorobots plasat in creierul nostru, in scopul de a crea full-imersiune realitate virtuala. Credeti ca un astfel de scenariu va fi vreodata posibil?

Da, desigur. Am descris pentru prima conceptele fundamentale necesare pentru acest lucru in Nanomedicina, Vol.. I (1999), inclusiv monitorizarea neuroelectric noninvazive (de exemplu, nanorobots de monitorizare a traficului semnal neuroelectric, fara a fi rezident in interiorul corpului de celule neuron, folosind> 5 metode diferite), macrosensing neurale (de exemplu, interceptarea nanorobots de trafic al organismului senzoriale, inclusiv auditive si optice robinete nervoase), modificarea de trafic naturale mesaj celulare de nanorobots stationate in apropiere (inclusiv semnal de amplificare, suprimarea, de inlocuire, si legatura de surse anterior disparate de semnal neuronale), inmessaging de la neuroni (nanorobots primeste semnale de la trafic neuronale), outmessaging la neuroni (nanorobots introducerea in semnale neuronale de trafic), stimularea directa a somesthetic, kinestezic, auditiv, gustativ, auditiv, si oculare nervilor senzoriali (inclusiv ganglionare stimularea si stimularea fotoreceptoare directe) de nanorobots, si multi biocompatibilitate neuron aspecte legate de nanorobots in creier, cu o atentie speciala pentru a barierei hemato-encefalica.

I first proposed in Nanomedicine, Vol. Problema-cheie pentru a permite full-imersiune realitatea este obtinerea de latime de banda necesare in interiorul organismului, care ar trebui sa fie disponibile utilizand in reteaua de fibra vivo -am propus pentru prima data in Nanomedicina, Vol.. I (1999). O astfel de retea poate suporta 10 ¹⁸ biti/sec de trafic de date, incapator suficiente pentru timp real creier-stat de monitorizare. Retea de fibra optica are un volum de 30 cm ³ si genereaza caldura 4-6 wati de deseuri, atat suficient de mic pentru instalarea in conditii de siguranta intr-un creier uman 1400 cm ³ 25-watt. Semnale de calatorie la cele mai multe la cativa metri la aproape viteza luminii, astfel incat timp de tranzit de la initierea semnal de site-uri neuron in interiorul creierului la sistemul informatic extern medierea incarcare sunt ~ 0.00001 millisec care este considerabil mai mic decat minimul ~ 5 millisec neuron de descarcare de gestiune ciclu de timp.  

Neuron-monitorizare senzori chimici situat, in medie, ~ 2 microni cu exceptia poate captura evenimente relevante chimice ce au loc intr-un ~ 5 fereastra de timp millisec, deoarece acesta este timpul de difuzie aproximative pentru, sa zicem, o neuropeptide mic pe o distanta de 2 microni. Astfel, omului de stat de monitorizare a creierului poate fi, probabil, "instantanee", cel putin pe scara de timp de raspuns neuronale umane, in sensul de "nimic de semnificatie a fost ratat."

Cred ca Ray a fost bazandu-se pe aceste analize anterioare, printre altele, atunci cand face propunerile sale.

Intrebarea 6: Care este cel mai bun ghici cu privire la dezvoltarea nanotehnologiei medicale avansate? Va aparea intr-un deceniu de asamblare primul desktop?

Disponibilitatea din procesul de fabricatie moleculare practice, este un precursor evident si necesar pentru utilizarea pe scara larga a nanorobotics medicale. Nu as fi surprins daca in 2020 sunt in cele din urma numit "Deceniul de Nanorobots medicale."

Intrebarea 7: Va nanorobots putea eradica toate bolile infectioase? Dupa toate, bacteriile si virusii sunt extrem de adaptabile, si au dezvoltat o serie de tehnici eficiente pentru a contracara sistemul imunitar.

Acesta nu va fi, probabil, posibil, pentru a eradica toate bolile infectioase. Populatia actuala de bacterii de pe Pamant poate fi ~ 10 ³¹ organisme si astfel sansele sunt bune, ca cei mai multi dintre ei vor sa supravietuiasca in unele rezervor gazda, undeva pe planeta, pentru atata timp cat exista viata aici, in ciuda eforturilor noastre cele mai bune de a eradica acestora. Cu toate acestea, ar trebui sa fie posibil sa se elimine toate efectele nocive, precum si tuturor organismelor daunatoare naturale boala, din corpul uman, ceea ce ne permite sa duca o viata care sunt lipsite de microorganisme patogene mediate de boala (cel putin cele mai multe ori). Un simplu antimicrobiene nanorobot ca microbivore ar trebui sa poata sa elimine chiar si cele mai severe infectii in bloodborne ori de tratament cu privire la ordinea de o ora; mai multe dispozitive sofisticate ar putea fi folosite pentru a face fata scenariilor mai dificila infectie.

In ceea ce priveste adaptabilitatea microbiene, nu conteaza daca o bacterie rezistenta la medicamente a dobandit multiple la antibiotice sau la orice alt tratament traditional - microbivore va manca oricum, realizarea clearance-ul complet, chiar si cele mai severe infectii septicemic in cateva minute la ore, in comparatie cu saptamani sau chiar luni pentru antibiotice-asistata natural de aparare fagocitare, fara a creste riscul de sepsis sau soc septic. Astfel microbivores, fiecare 2-3 microni in dimensiune, par a fi de pana la ~ 1000 de ori mai rapid decat cu actiune fie liber naturale sau antibiotic asistata de aparare biologica fagocitare, si se poate extinde ajunge la medicul de la intreaga gama de amenintari potentiale bacteriene, inclusiv infectii la nivel local dens.

Intrebarea 8: Ati facut simulari detaliate, molecular precis de nanorobots medicale?

Cea mai mare putere de nanomedicinei va aparea intr-un deceniu sau doua ca ne invata pentru a proiecta si construi nanorobots complet artificiale folosind diamondoid de dimensiuni nanometrice parti si subsisteme, inclusiv senzori, motoare, manipulatoare, centrale electrice, computere si moleculare. T el cale de dezvoltare va fi de lunga durata si dificila. In primul rand, studiile teoretice scalarea trebuie sa fie utilizate pentru a evalua fezabilitatea conceptului de baza. Aceste studii initiale vor fi urmate apoi de simulari mai detaliate de calcul a componentelor specifice nanorobot si a ansamblurilor, in cele din urma si simulari complete sisteme, toate bine integrate cu simulari suplimentare de procese de fabricatie masiv paralele de la inceput pana la sfarsit in conformitate cu o filosofie de design-pentru-montaj inginerie.  

Odata ce capacitatile de productie moleculare devin disponibile, eforturile experimentale poate progresa de la fabricarea componentelor si testarea, pentru asamblarea componentelor, si in cele din urma la prototipuri si fabricarea in masa, in cele din urma duce la studiile clinice.

In 2005, progresele inregistrate in nanorobotics medicale ramane in mare masura in stadiul de fezabilitate conceptul - din anul 1998, autorul a publicat patru studii teoretice nanorobot scalare, inclusiv respirocytes (celule rosii artificiale), microbivores (celule artificiale albe), clottocytes (trombocite artificiale), si vasculoid (un sistem vascular artificial). Aceste studii nu au fost destinate sa cedeze un design de inginerie reala pentru un produs nanomedical viitor. Mai degraba, scopul a fost doar de a examina un set de constrangeri de proiectare adecvate, problemele de scalare, desene si modele de referinta pentru a evalua daca este sau nu ideea de baza ar putea fi fezabila, si pentru a determina limitarile cheie astfel de desene sau modele.

Structura de baza a diamondoid respirocyte, cel mai simplu nanorobot concepute pana in prezent, include 18 bilioane de atomi. Simulari moleculara mecanica, inclusiv a sistemelor de 10-40 miliarde atomi au fost recent raportate folosind supercalculatoare de grup. Deci, este acum posibil, cel putin in principiu, pentru a incerca o simulare de baza al unui intreg de lucru medical nanorobot. Probleme cu a face de fapt acest lucru sunt multe, si includ lipsa unui detaliate atomice la nivel de descriere a respirocyte, o lipsa de modele nanopart fiabile pentru componente care cuprind respirocyte, dificultatile de pregatirea dosarelor de intrare si de functionare simulari masive, si accesul la personal si momentul in care calculatorul este necesar pentru a rula simularea.  

O astfel de simulare ar putea fi bine incercat candva in urmatorii 5-10 ani. Intre timp, noi trebuie sa ne multumim cu simulari de mecanica moleculara nanocomponents molecular precis, incepand cu structuri de pana la 100.000 de atomi folosind, de exemplu, noul NanoEngineer software-ul produs de Nanorex.

Intrebarea 9: Cum a integra comunitatea medicala a reactionat la dumneavoastra de cercetare?

Cred ca cel mai mare impact a fost pana acum in solidificarea viziunea pe termen lung a in cazul in care tehnologia poate merge. De obicei, articole care descriu medicament viitor, in special medicament pe baza de nanotehnologie, va conduce off cu o mentiune de "nanorobots in sange", ca o idee care se afla acolo undeva in viitorul indepartat, inainte de a trece la o discutie mai de fond ale cele mai recente stiri nanoparticulelor in cercetarea medicala. Acest lucru este de inteles si logice.  

Medicii se confrunta cu iminenta de pacienti bolnavi sau pe moarte, si poate angaja numai instrumentele la comanda lor astazi. Realist, nu vor fi doar unele mica fractiune din comunitatea medicala traditionala ca "devine" right off BAT. Publicul tinta al meu Nanomedicina serie de carti este de oameni tehnica si profesionala, care sunt serios interesati de viitorul tehnologiei medicale. Multi medici practica nu - si destul de corect, nu ar trebui sa - se potrivesc acestei descrieri. Dar eu stiu ca sunt cu impact. Am primit zeci de mailuri de la studenti si tineri cercetatori multumindu-mi pentru inspirandu-i sa ia in considerare noi directii in cariera. (Am, de asemenea, sa spus, doar partial limba-in-obraz, ca mele Nanomedicina cartile sunt adesea folosite de postdoctoranzi pentru a ajuta la pregatirea propunerilor lor de finantare, din cauza toate referintele literaturii relevante culese in fiecare volum.)

Deoarece veniturile medicale nanorobotics de-a lungul caii de dezvoltare le-am subliniat mai sus - se deplaseaza de la bord de desen, la simularea pe calculator, la demonstrarea laborator de mechanosynthesis, pentru a proiecta componente si de fabricare, la piese de asamblare si de integrare, si in cele din urma la performantele aparatului si de teste de siguranta - membri ai comunitatii medicale de masa va acorda o atentie sporita natural pentru ea, pentru ca ea va deveni mult mai direct relevante pentru ei. Pana la jumatatea secolului, nanorobotics medical va domina complet practica medicala. Prin scris Nanomedicina serie de carti, KSRM, iar restul, sper sa accelereze procesul de dezvoltare tehnologica si adoptarea de nanorobotics in medicina moderna. In acest scop, Nanomedicina carte serie si celelalte carti ale mele sunt facute disponibile gratuit on-line, cu acordul generos de editorul meu, Landes Bioscience. Generozitatea este inca aproape nemaiauzit in randul editorilor de carte conventionale. Principalul motiv vom face acest lucru este de a promova o discutie mai larga a problemelor tehnice si de o evaluare rapida a posibilitatilor de biomedicale la nivel mondial si comunitatea de ingineri.

Intrebarea 10: Cat de departe sunt de-a lungul va, in scris, seria dvs. de carti Nanomedicina? Ce altceva ai fost pana la ultima vreme, in zona nanomedicinei?

Am fost scris Nanomedicina serii de carti din 1994. Aceasta a fost initial conceput ca o singura carte, apoi a devenit o trilogie, pana cand am dat seama am nevoie de un volum intreg consacrat exclusiv la biocompatibilitate, dupa care a devenit o tetralogie. Volumul I a fost publicat de catre Landes Bioscience in 1999 si a AII volum a iesit in 2003, de asemenea, publicate de catre Landes Bioscience. Am scris inca din ultimele 2 volume (NMIIB, NMIII) din aceasta serie carte, un efort continuu, care va continua pe parcursul 2005-2010. La inceputul acestui an, am publicat doua comentarii cu privire la starea actuala a nanomedicinei, disponibile online Primul dintre aceste documente a fost articolul leadoff pentru eliberarea premier al noii reviste Nanomedicina (prima revista dedicata exclusiv la acest domeniu, publicate de Elsevier), pe al caror Editorial Board -am servi, de asemenea.

Intr-un efort major de colaborare recent, artistul Gina Miller a terminat lucrul la un 3-minute lungi de animatie care ilustreaza frumos lucrarile propuse de mine afisare dermica programabile (in esenta, un video-touchscreen nano-tatuaj ca rapoartele in timp real informatii medicale pentru utilizator, astfel cum raportate de catre nanorobots numeroase stationate in diverse locuri din interiorul corpului). Cred ca aceasta este o animatie foarte cool. Si, desigur, puteti vizita mea Galeria de Arta Nanomedicina (gazduit de catre Institutul pentru mine Foresight) cu toate frumos imaginile nanorobot, in cazul in care am continua pe drept curator.