Касмічных калоній
Каментары па прымяненні касмічнай тэхнікі О'Ніла Калоніі
Гэта баланс сапраўды магчыма, дзе нават Gravity вырабляецца?
Сёе-тое пра мара О'Ніл скараціў глыбіню. Нічога мы запускаем у CQ прынёс столькі адказу або меркаванні, так жорсткай і непрадказальнай і часам супярэчлівай.
Гэта, здаецца, парадигматические задаць пытанне, калі мы павінны рухацца масава ў космас. У рашэнні, што мы вырашэнні нашых самых асноўных канфліктуючых ўспрыманне сябе, планетарнай цывілізацыі ў нас поўным ходам. З пункту гледжання ўсё касмічных калоній выглядае па-іншаму. Выбар, які мы ўжо зрабілі павінны быць зробленыя зноў, таму што змянілася ўтрыманне кантэксце змяненняў. Штучны супраць прыродных, Хай супраць кіраваньня, мясцовага супраць. Цэнтралізаванае, Dream супраць падпарадкоўвацца-усё нанова перамяшаныя. І касмічных калоній нават не вельмі новы. Гэта частка іх сілу - яны так страшэнна уласцівых тое, што мы аб так доўга.
Але зрух здаецца велізарным, і страшна і натхняльнага ні маштабу. Добры дзень, зоркі. Да спаткання, Зямля? Гэта жаданая метамарфоза, нашы бліскучыя крылы, нарэшце, або самыя атрутныя з панацэі?
Я зрабіў некалькі рэчаў, каб дапамагчы Драйв пытанне так глыбока, як я магла б, у самы арыгінальны выхад. Нараўне з прэзентацыяй ў Fall '75 CQ з некалькіх пунктаў гледжання на бачанне О'Ніл заявіў я ўсё маё захопленае стаўленне да праекту і некаторыя з маіх боязі - звычайны падыход мазгавога штурму. Я быў часткова накіраваных на эколагаў, уключаючы мяне, якія сталі занадта прадказальныя ў апошні час, занадта самаздаволеным, напэўна, сыходзяцца, uninquiring і ўяўленні. Мы пакахалі наш знакаміты праблемы (насельніцтва, несправядлівасці, тэхналогіі і г.д.) і будзе адчуваць сябе бессэнсоўна, калі яны сышлі. Гэта паршывая позе дызайну.
Гэтай зімой (1975-76) я напісаў асабіста шэраг прыкметных людзей прапановай прадставіць свае заўвагі (якія ідуць пачатак гл. на адвароце). Я сказаў, што плацяць ім $ 30 і друкаваць тое, што яны накіраваны, і яны будуць трымаць яго просьба да 1.000 словаў (некаторыя гэтага не робіць). Адказ быў дзіўны, па меншай меры палова з спісу нешта піша - падзеленыя амаль пароўну за і супраць, некалькі больш на кон. За гэта я вельмі ўдзячны. Касмічнай калоніі планаванне ідзе поўным-адтулінай і аднавокі. Яна мае вострую патрэбу ў інтэлектуальных крытыкі.
Чытачы ў цэлым было прапанавана заўвагу, сказаўшы яны думаюць касмічных калоній з'яўляюцца добрымі або дрэннымі ідэя, будзь то з задавальненнем эміграваць, і чаму. 170 чалавек адказалі, што здаецца вельмі шмат для нашага сціплага звароту (17 000 або каля таго ў 1975). Вынікі былі зведзены ў графе Вытрымкі з ліста чытачоў, якія рассеяны па наступных старонках (яны заплацілі $ 10 кожны).
Там адна рэч, у адказ, магчыма, варта згадаць. Каледжаў ў гэтыя дні з іншай Silent пакалення, як адзін я быў у ў канцы '50 's. Нішто не падобна, каб зрабіць іх скок - не палітыка, наркотыкі, героі, праектаў або любой асаблівы сэнс пра сябе як пра пакаленні. 122 людзей, якія пісалі нам з энтузіязмам зацвярджэнні касмічных калоній - і большасць з іх жадаючых пайсці - амаль усе студэнты. -SB
Па-нямецку
Кен Кізі * Расэл Швейкарт * Люіс Мамфорд
Лін Маргуліс * Рычард Райманд * рэальныя заступнікі
Уэнделл Бэры * Дын Флемінг
Уілсан Кларк * прасторы свету * EF Schumacher * Стэфані Мілс * Стыў вар'ятню *
Унутры мадэлі III калоніі прасторы. Гэтая карціна Дон Дэвіс выклікала столькі гневу, як захапленне. Прагляд з горных калоніі кантавых ён адлюстроўвае надвор'е, бягучай ракі, спелыя экасістэмы, "ноч" падае, і сельскагаспадарчых струкі па-за ліхтара. Рэальным прасторы калоній ніколі не можа быць так добра, ніколі не можа быць наогул, ці можа быць значна лепш.
Кен Кізі
Пісьменнік, аўтар "Пралятаючы над гняздом зязюлі; Часам Вялікай паняццеМногія людзі, якія хочуць атрымаць у космас ніколі не патрапілі ў зямлю. Гэта Джэймс Бонд. Гэта адвярнуўшыся ад сакавітасці матэрыялу. Гэта тое, што страціў сваю прывабнасць для мяне.
Расэл Швейкарт
Астранаўт НАСА (Spacewalk, Apollo 9)Джэры О'Ніл мой герой. У той час, калі валасы бліскучымі гэта стыль і неадкладна ўтыліта пароль да поспеху, О'Ніл адважыцца адкрыць дзверы зноў да лёсу чалавека. Ды свежага паветра ў не замкнёнай і душнай пакоі. Гэта эліксір, на якім чалавецтва расце ў бок больш глыбокага разумення яго прыроды і мэтаў - гару альпіністы.
Многія з нас, вяртаючыся дадому з космасу, вярнуліся перспектыва самотнай і выдатнай планеты заклікаюць да больш адказнага адносіны з яго самых пладавітых партнёра. Як ні дзіўна, мы не казалі пра зоркі шмат. Магчыма, з О'Ніла "насення струкі" зараз новыя перспектывы павялічана яшчэ раз. Не тое каб мы павінны клапаціцца менш на зямлі, бо яна будзе заставацца галоўным домам для большасці з нас на працягу доўгага часу. Але цяпер, маці-зямлі неабходна не застаюцца бясплённымі і пакаленняў розных патомства могуць працягваць пытацца, чаму.
Люіс Мамфорд
Гісторык культуры, аўтар кнігі "Тэхніка і цывілізацыя, гісторыя утопіі; Пентагона ўлады: і г.д.Паважаныя Сцюарт Брэнд,
Калі б вы былі знаёмыя з маім аналізу "Пентагон ўлады", вы б ведалі, што я лічу касмічных калоній у якасці яшчэ аднаго паталагічнага праявы культуры, якая правяла ўсе свае рэсурсы на развіццё атамнай сродкі для знішчэння чалавечага роду. Такія прапановы з'яўляюцца толькі тэхналагічным маскіруе для інфантыльных фантазій.
Лін Маргуліс
Мікрабіёлаг, аўтар паходжання эукарыятычнай клетак, са-вынаходнік з ГеіПрабачце, што так позна, каб адказаць на ваша запрашэнне, але, вядома, рэчы на ??паверхні зямлі, рэчы тут і цяпер, заўсёды маюць перавагу. Гэта, нажаль, таксама можа быць лёс планавання касмічных калоній, што вы спытаеце мяне, каб каментаваць.
Уплыў каланізацыі на метраполію самаацэнкі вялізныя і незлічоныя. Кароль Георг III быў абвінавачаны ў "рабстве" яго узлаванай Вірджыніі і Караліне каланістаў 200 гадоў таму. (Гэта, магчыма, было б больш правільна назвалі спадары майстроў каланістаў рабоў). Аднак аналогіі дапамаглі корму полымя і прывяло да irreconciliation з калоніямі. Можа ўплыў амерыканскага былых калоній на Брытанскіх самаацэнку можна ацаніць?
Вялікабрытанія 4 вечара чайны сервіз, белыя пальчаткі і ўсё разглядаць у перспектыве, калі Джэрэмі кнопкі Вогненнай Зямлі спрабаваў захаваць яе ў трывалы афшорных скалістых астравоў сваіх продкаў. Тое, што здавалася адчайна важна ў 19 стагоддзі гасціныя смешна на Вогненнай Зямлі, Залаты Бераг і рэгістрацыі northtwest Канады. Значэнні Маці краіна павінна ўзяць на сябе новыя перспектывы з адлегласці калоніі. Як мала, своеасаблівы, ізаляцыю, анты-рацыянальныя, парафіяльныя і рэпрэсіўных здаецца, усё племянныя і нацыянальныя і імперскія мытных бачыцца на адлегласці. Я не магу прыгадаць ні аднаго выключэння (амерыканская хатняя гаспадыня руйнавацца нікарагуанскага адносіны да часу, калі яна чакае цырульняў у Манагуа).
Вядома касмічных калоній вартыя расследавання і інвестыцый, на мой погляд. Чаму некаторыя сонцам якія патрабуюць водарасцяў на самай справе жыць у карбонатных пародах? Чаму вы знойдзеце малы блайнд arthopods ходзяць на спінах пячоры? Чаму гіганцкія люмінесцэнтныя жанчыны рыбы (правядзення сваіх маленькіх мужчын паразітычны) засяляюць прорву? Чаму чырвоны і зялёны мікраарганізмаў крышку зноў упаў арктычных снягоў і размнажацца на яе паверхні? Чаму пэўныя смешна малавывучаных грыбоў (прыклады ў групе Laboulgeniomycetes) жывуць толькі на левай пярэдняй прыдатак (чытай левай пярэдняй ногі) сваёй насякомых гаспадар? Адказ жа, як і на пытанне, чаму людзі, як О'Ніл і яго вучняў сабе касмічных калоній і адвакат выйсці.
Ёсць дзве часткі адказу: (1) асяроддзі існуе, і (2) папуляцыі арганізмаў у якіх ідзе гаворка, здольнасць адаптавацца да асяроддзя. Ніякія модныя тлумачэнняў не патрабуецца. Калі ёсць месца, і калі арганізмы могуць ўнутрана рэгулявання выкарыстання крыніц энергіі ў рукі дастаткова добра, каб застрахаваць іх рэплікацыі, арганізмы будуць запоўніць прастору. Гэта эвалюцыйная мадэль. Яна пачалася больш за 300 мільёнаў гадоў таму, яна ўсё яшчэ працягваецца. Няўхільна больш і больш грубыя часткі зямной паверхні і приповерхностных былі каланізаваныя. Існуе ніякіх падставаў меркаваць, карціна не будзе і надалей працягвацца, па крайняй меры ў найбліжэйшай будучыні.
Што відавочна (і ў вас ужо ёсць так сказаў), што Джон Тодс свету (напрыклад, цэласнай біялагічнай мысляроў і выканаўцы), павінны звязацца з О'Нилл і яго каманда, каб дапамагчы спыніць handwaving. Многія дэталі лёгка не распрацаваны проста таму, што ён кажа, што яны лёгкія. Дастаўка ўсіх патрэбаў, ліквідацыю ўсіх адходаў, перавозка правільныя рэчы, каб арганізмаў у патрэбным колькасці з правай тэрміны. Лёгка сказаць, але, магчыма, неверагодна складанай для рэалізацыі. Я не ўпаўнаважаны каментаваць інжынерных цяжкасцяў, за выключэннем лічаць, што яны павінны існаваць. Акрамя таго, я думаю, што распрацоўка дэталі могуць быць жудасна сумна. Але тады я не знаходжу касмічнай вайны вельмі цікавы небудзь. але (як я ведаю, ад чытання Brand) гэтыя пытанні справа густу і сапраўды распрацоўка дэталяў можа ўзбудзіць шмат па-рознаму temperamented людзі з вынаходніцкай і даследчай прыроды. Людзі, якія любілі салдат і rampages не таму, што яны жорсткія, але таму што яны любяць хвалявання, напрыклад, можа ісці ў вялікі шлях для касмічных калоній. (Вядома, такога роду былі вельмі паспяховай ў апошнія чалавечай гісторыі - эвалюцыйна кажучы.)
Тады Ёсць прыярытэты. Калі мы інвестуем ў касмічных калоній ад таго, што іншыя лініі бюджэту мы бярэм сродкі? Я б не супраць аптовага перадачы ад большасці медыцынскіх даследаванняў у пошукавых даследаванняў па касмічнай калоніі. Большая частка нашых хвароб у духу так ці інакш, і я хацеў бы бачыць, як людзі дазваляецца захворваюць і паміраюць у свеце. Хоць дасягненне пагаднення аб бюджэтных прыярытэтаў наўрад ці будзе лёгка, можа быць, гэта можна зрабіць.
Нам патрэбна цвярозая адзнака тэхнічнай ажыццяўляльнасці тыя кваліфікаваны, каб зрабіць гэта, амаль ўнутрана немагчымым подзвігам. Але гэта добра, каб убачыць CQ ў авангардзе пошуку, як звычайна.
Рычард RAYMOND
Прэзідэнт, Портола інстытут (які бацькоўскай Каталог ўсёй Зямлі)Калі дванаццаць чалавек сталі горача адданы місіі, місія будзе паспяховай. Гэта аксіёма. Мой сябар Вірджынія Бэйкер кажа, два дастаткова, і я схільны верыць у што Вірджынія кажа з гэтай нагоды, заўважыўшы працягваецца рост Zen супольнасці, з якім яна з'яўляецца філіялам. Місія Новая планета з'яўляецца ўжо да набылі лік гарачых спонсараў, і я склаў некалькі месяцаў таму, што пытанне не "калі", а "як хутка".
Іншы мой прыяцель, чыё меркаванне мне давер Доне Майклс, які нядаўна напісаў на навучанне ў план і планаванне вучыцца, у якім ён пераканаўча даказвае, што ляжыць у аснове абгрунтавання арганізаваны грамадства заахвочваць і развіваць бесперапыннага навучання сваіх грамадзян. Такім чынам трывалага грамадства не адзін, што бачыць сябе ў першую чаргу як сукупнасць эканамічных інстытутаў - яе эканамічная стабільнасць будзе вытворнай вынікі яго здольнасць вучыцца і вучыцца і вучыцца, бясконца.
Існуе не пытанне, але, што новыя планеты з'яўляецца асноўнай праблемай для многіх з самых элітных навуковых і філасофскіх свеце мысляроў. Калі наша культура вырабляе некаторыя іншыя больш прывабныя інтэлектуальны выклік для гэтага вывучэння кантынгенту, іх праект выдатна выконвае мэтай чалавечага грамадства. І гэта не значыць, свет не мае іншых глыбока значныя праблемы вырашыць, гэта ў роўнай ступені дарэчы, што грамадства заахвочваць сваіх грамадзян прымаць удзел у кожным важнае пытанне, які генерыруе больш глыбокага разумення. (Тут, у Портола інстытут, гэта называецца "даведацца, як уладкованы мір.")
Я, асабіста, А. М. аспрэчаныя некаторыя таямніцы гэтай планеты і не кажу ў абарону маральнасці, эканамічныя выгады, ці палітычныя наступствы новай планеты. Тым не менш я прызнаю, яна ўжо існуе ў выглядзе праекта пашыраецца разуменне членамі грамадства, і я жадаю шчаслівага шляху тым, хто капаць.
Рэальныя заступнікі
... СА піша "выбаршчыкаў будуць зацікаўлены дастаткова, каб зацвердзіць неабходныя $ 100 млрд.". З якіх гэта часоў выбаршчыкаў, або кангрэс па гэтым пытанні, якія адпавядаюць грошы для тых роду праектаў? Яны протолкнули на людзей, якія нажываюцца на вялізныя дзяржаўныя выдаткі (прадпрымальных капіталістаў і карпарацый) і прайшоў міма людзей (дзяржаўных чыноўнікаў), якія прыбылі з прыбытку. Хто стымуляваў еўрапейскага селішча ў Амерыцы? Брытанская Ост-Індская кампанія, Галандская Ост-Індская кампанія, шукае золата іспанскай каралеўскай сям'і. Так рэальна, прастора калёніі будзе пачаць, калі Exxons будучыні вырашылі манапалізаваць гэтую энергію рэсурсаў таксама. Сонечная энергія ў менш канкурэнтаздольным цэнах? Я б не стаў разлічваць на гэта.... Ян Бранштэйн
Ньютан, штат Масачусэтс
Уэнделл Бэры
Паэт, празаік, фермер, настаўнік аўтар даўганогіх дом; Памяць Стары Джэк; бесперапыннай гармоніі і невырашальнай Ameriea.О'Ніла касмічнай калоніі г-н Жэрар праекта прапануецца ў восень 1975 коэволюции Штоквартальны як рашэнне практычна ўсіх праблем, якія ўзнікаюць ад абмежаванняў нашай зямной асяроддзя. Што гэта вырашыць усе гэтыя праблемы з'яўляецца магчымасць таго, што, нават пасля чытання дваццаць шэсць старонак, прысвечаных ёй, можна законна сумневы. Што не можа быць сумневаў у тым, што праект з'яўляецца ідэальным рашэннем для маральнай дылемай ўсіх тых, хто ў гэтым грамадстве, якія не могуць асобы неабходнасці значных змен. Гэта цудоўна прыстасаваны да пажаданняў карпарацыі кіраўнікоў, чыноўнікаў, мілітарысты, палітычных аператараў, і навуковых экспертаў, якія з'яўляюцца галоўнымі бенефіцыярам сілы, якія вырабляюцца нашай крызісу.
Бо што такое выдатнае аб праекце г-н О'Ніл не з'яўляецца яго навізна і смеласць яго, але яго ўмоўнасць. Калі ён павінен быць рэалізаваны, гэта будзе адраджэнне ідэі прагрэсу з усімі яго стары смага нястрымнага пашырэння, таталітарнага канцэнтрацыі энергіі і багацця, яго непамятлівасць на пытанні характару і грамадства, яго апора выключна на тэхнічных і эканамічных крытэрыі, яго незацікаўленасць у выніку, яго пагарда да чалавечай каштоўнасці, яе дакучлівага ўменне прадаваць.
Самай дзіўнай асаблівасцю паказанні г-н Q'Neill з'яўляецца яго адсутнасць сумневаў, што я хацеў бы мець, каб быць яго unscientificness. Ён не кажа нам, як належным скептычна або абыякавым студэнт магчымасць, але як яго прадавец. Ён не бачыць добрую альтэрнатыву свой план. Ён не мае браніравання. Ці, хутчэй, ён мае адну агаворку: ён лічыць, што "гэта вельмі няправільна лічыць, што нешта падобнае адбываецца на абяцанні шчасця для ўсіх людзей..." - Кропкі, што не будзе ў значнай ступені дыскамфорт плутакратыю, у якіх у канчатковым рахунку гэта крок накіраваны.
Як прадавец, г-н О'Ніл добрасумленна прамаўляе кожны shibbolith культу прагрэсу. Калі мы будзем проста здаровы сэнс, каб правесці адну сотняў мільярдаў даляраў на касмічнай калоніі, мы тым самым вырабляць больш грошай і больш працоўных месцаў, павышэння ўзроўню жыцця, дапамога слабаразвітых, свабоды і павелічэння магчымасцяў, выконваць глыбокі патрэбаў чалавечага духу і г.д., і г.д. Калі мы аддамо нашы грошы, нашы маральныя незалежнасць і наш погляд на чалавека, які, відавочна, лепш ведае, што добра для нас, чым мы, то можна чакаць, што ўвесь вынік будзе чыстая прыбытак. Любы, хто прыслухаўся да аргументаў Інжынерны корпус арміі, палосы шахцёраў, міністэрствы абароны або любы клуб паскаральнікі знойдзеце ўсё гэта обескураживающе знаёмым.
Адпаведнасць паміж прапанаванай каланізацыі "высокай мяжы" касмічнай прасторы і адкрыццё амерыканскай мяжы з'яўляецца прывабным для г-н О'Ніл. Я лічу, гэта па меншай меры, навадны як ён гэта робіць, і шмат больш праблематычным. Амерыканская перспектыва пасля, скажам, 1806 натхніў жа сэнсе прасторавых і псіхічнага бязьмежнасьці, такое ж пачуццё бязмежнасці матэрыяльных рэсурсаў і чалавечых магчымасцяў, задыхаючыся ж прагляду меркаванай перспектывы. Але менавіта тут, што сэнс г-н О'Ніл ў гісторыі не ўдаецца. Дзеля, мабыць, зручнасць ён бачыць сябе і сваіх амерыканскіх аднагодкаў, як нашчадкі мяжы менталітэт, але не трагедыя, што менталітэт. Ён не кажа, як XX стагоддзя амерыканскія, сутыкнуўшыся з адходамі і спусташэнне яго спадчыну ад мяжы. Ён кажа, а не ў выглядзе Еўрапейскага семнаццатага і васемнаццатага стагоддзяў, прывілеяваныя, што амерыканскі прастору і багацце як заўгодна далёкія рашэнні мясцовых праблем.
Гэта значыць сказаць, што, пасля вывучэння, вучэнне г-н О'Ніл аб "энергіі без віны" толькі абнаўленне, у "касмічнай эры" тэрмінаў, з старых шавінізму: для таго, каб кампенсаваць недахопы матэрыялаў на Зямлі мы будзе "выкарыстоўваць" (г.зн., пашкоджанне або знiшчэнне) Месяца і астэроідаў. Гэта ў абсалютным паслушэнстве маральны закон мяжы: людзі з'яўляюцца разбуральнымі прапарцыйна іх здагадка багацця, калі яны сутыкаюцца з бясконцым багацця, то яны стануць бясконца разбуральная. Г-н О'Ніл ўсталёўвае яго ўніз, як ілжывай пасылцы "Гэта якой-небудзь рэальнай рашэння нашых праблем харчавання, насельніцтва, энергію і матэрыялы павінны быць заснаваныя на выгляд гульні з нулявой сумай, у якой няма сродкаў можа быць атрымана адна нацыя ці групы людзей, не быўшы ўзяты з іншага. " Гэта ўрок, які закрыцця зямных межаў ставіць перад намі, ён заклікае да сапраўднай шэраг змяненняў у чалавечым характары і супольнасць, якое, калі яно зроблена, дасць нам духоўныя сілы, каб жыць як у рамках нашых матэрыяльных сродкаў і з кожным іншыя.
Г-н О'Ніл прапануе, каб даведацца не такі ўрок і не рабіць такіх зменаў. Ён прапануе абыйсці ўрок цалкам. Тое, што мы, відавочна, неабходна - як і любы стары паляўнічы буйвала або палос шахцёр бы таксама сказаць нам - гэта "новы мяжа:" нейкае месца, то ёсць, дзе менталітэт эксплуатацыі, можа дзейнічаць без абмежаванняў, "выпраўленне" спусташэнне аднаго месца на гібель аднаго.
Але мне здаецца, што, па сутнасці, ілжывай перадумовы, г-н О'Ніл дакладная ўсюды ў Сусвеце. Усё, што нам трэба зрабіць, гэта перафразаваць гэта ў тэрмінах таго, што мы ведаем аб нашай гісторыі і разуменне эколагаў, так што яна чытае так: Незалежна ад чалавечага істоты выкарыстоўваюць яны павінны ўзяць ад астатняга тварэння, часова або стала. Так фармулёўцы, гэта нібыта ілжывай перадумовы Відаць, што практычную ісціну з глыбокімі культурнымі наступствамі. Замест маральнай клапан пазбегнуць яшчэ аднаго "новая мяжа", якая будзе ўкамплектавана эліты экспертаў, ён прапануе пэўныя абмежаванні, абмежаванні, і дысцыплін, якія прымяняюцца для ўсіх нас. Ён пазбягае карпаратыўных і ўрадавых вялікага справа, што будзе звязана з суправаджаюць выдаткаў сотняў мільярдаў даляраў. І ён пазбягае адкрытага шавінізму, удасканалены Газа гарнякоў, якія заўсёды гатовыя адстойваць знішчэння (за грошы, працу, і агульнае паляпшэнне ўмоў жыцця чалавека) у іншым месцы. Яна заўсёды была магчымасць экспартаваць дрэнны характар ??і непавагу, але гэта можна разумець як рашэнне толькі па непаразуменні праблемы.
Гэта падводзіць мяне да цэнтральнай слабасць выпадку г-н О'Ніл: яго дробныя і даверлівых маралі. Касмічнай каланізацыі разглядаецца як рашэнне праблем, якія па сваёй сутнасці маральных, у тым, што яны маюцца на ўвазе ў нашых цяперашніх вызначэння характару і супольнасці. А яшчэ тут ёсць рашэнне маральных праблем, якія прадугледжвае ніякіх маральных змяненняў і суб'ектаў сябе ніякіх маральных стандартаў. Сапраўды, рашэнне грунтуецца на маральных адчаю зацвярджэння г-н О'Ніл аб тым, што "людзі не мяняюцца." Толькі стандарты рашэнні, якія былі ўжытыя да дадзенага праекту, тэхнічныя і эканамічныя. Многае з таго факту, што даследаванні па планаванні "працягваюць выжываць тэхнічны агляд". Але няма чалавечай мярзоты, што не мае, ці не мог, перажыў тэхнічнага агляду. Газа здабычы, пажара-бамбаванне, электронныя Snooping, розныя формы генацыду і палітычных рэпрэсіяў - усё гэта было тэхнічна магчыма і эканамічна мэтазгодна звычайна таксама.
Пазбаўлены гламур, што мы звязваем з прыгодамі ў "прасторы" і рамантычнай эскапизм, якія засталіся ад нашай мяжы вопыту, праект г-н О'Ніла, відавочна, не рашэнне, у любым значным сэнсе, да любой праблеме. Гэта толькі адчайная спроба ажывіць бандыт мараль тэхналагічнага спецыяліста, у якой мы ветліва лічыць, што мы павінны рабіць што-небудзь, што мы можам зрабіць.
паказанні г-н О'Ніл з'яўляецца завалены доказаў яго маральных здзіўленне. Яго клопат аб навакольным асяроддзі прыводзіць яго непасрэдна ў план разрэз месяца. Ён кажа: "У мяне ёсць глыбокае падазрэнне урадаў", але ён, не вагаючыся, садзейнічаць схеме, што б значна павялічыць ўлада і ўплыў ўрада. Ён, мабыць, не бачыць шанцаў палітычнай карупцыі ў выдатках сто мільярдаў даляраў грамадскасці. Ён кажа, што ён "будзе значна лепш бачыць сумесных шматнацыянальных праграмы фармуецца" для выканання свайго праекта, але толькі flve пунктах пазней ён кажа аб праекце, як спосаб вярнуцца да "традыцыйнай ролі [ЗША] ў якасці шчодрага донараў багацця якія жывуць у нястачы ". Нідзе ён бачыць абсурднасць спрабуюць вырашыць па-буйному дарагія тэхналогіі праблема, якая, верагодна, можа быць вырашана на малых маштабах, і танна, маральнымі сродкамі (гл. артыкул Я. Ф. Шумахера, той жа пытанне). Нідзе ён бачыць абсурднасць спрабуюць вырашыць з дапамогай існуючых тэхналогій праблема, якая, як мяркуе Шумахер ", быў падрыхтаваны існуючай тэхналогіі."
Г-н О'Ніл прадказвае лёгка, што яго схема будзе спрыяць разнастайнасці і свабоды. Але ён забывае лічаць, што машына ўжо Renegade канцэпцыі, што бачыць людзей у якасці запасных частак, і выкарыстоўвае іх у якасці такіх. Сапраўды, як, пытаецца, гэта будзе выпраўлена шляхам будаўніцтва яшчэ больш машын і прымушае людзей жыць у ім, у абсалютнай залежнасці ад яе? Што, уласна, будзе эфект цалкам кантраляванай асяроддзі на характар ??чалавека і грамадства? Што, уласна, будзе ўплыў каланізацыя космасу на зямныя палітычныя і сацыяльныя формы? Г-н О'Ніл не ведае, і ён не мае магчымасці ведаць. Ён не з'яўляецца, то, проста просяць дзяржаўныя субсідыі ў памеры сотняў мільярдаў долараў. Ён прапануе, што ён і яго калегі павінна быць дазволена эксперыментаваць з фундаментальнымі каштоўнасцямі. Гэта гвалт спецыяліста. Гэты выгляд рэч дастаткова добра знаёмы. Што новага тут маштабу.
Магчыма, самым важным з усіх з'яўляецца адмова г-н О'Ніл, каб убачыць, што так званы энергетычны крызіс маральны крызіс. Ён мяркуе, што гэта проста пытанне дэфіцыту, які можа быць выпраўлена часам метад атрымання больш адкуль-то яшчэ. Але гэта было відавочна на працягу некаторага часу, што энергетычны крызіс мае па меншай меры столькі ж агульнага з выкарыстаннем энергіі, як з яго даступнасць. Свет будзе трываць выкарыстанне нават менш энергіі, чым ён можа паставіць. Пытанне не аб тым, колькі энергіі можна атрымаць, але, наколькі мы можам выкарыстоўваць, не руйнуючы, як мінімум, наша здольнасць атрымліваць асалоду ад яго выкарыстоўваць. Пытанне аб стрыманасці значна стаўленне да праблемы, чым пытанне паставак. І г-н О'Ніл па-відаць, ніколі не думаў, каб спытаць, што добрага можа быць дасягнута шляхам распаўсюджвання ў прасторы менталітэт, які не можа ўтрымацца, каб зрабіць што-небудзь наогул, што гэта магчыма.
Г-н О'Ніл не змог прыдумаць гэтыя рэчы, таму што па тэмпераменце ён з'яўляецца навуковым супер-зоркі. Яго славалюбства можа зразумець толькі грандыёзным. Ён з'яўляецца прафесійным розуму boggler. З відавочнай наіўнасць праўдзівай-вернік, ён бачыць сябе як евангеліст наступным "гіганцкі скачок для чалавецтва". Ён робіць пераважная прэзумпцыі евангеліста, - што ён ведае лепш, чым мы, што добра для нас. І ён просіць для ўплыву на матэрыяльныя сродкі нашага жыцця, якія патрабуюць нашай духоўнай капітуляцыі. Як евангеліст, ён хоча, як наша вера і нашы грошы.
Нарэшце, я хацеў бы падняць пытанне аб тым, што можа быць у ўвазе пад гэтай прапагандысцкай касмічнай каланізацыі коэволюции Quarterly.
Эвалюцыя, як я разумею, гэта вельмі павольны працэс. Яна развіваецца паступова, па сезонах, як расліна. Гэта крокаў сябе ў адпаведнасці з магчымасцямі арганізма і змяненняў навакольнага асяроддзя. Яна ўключае ў сябе глыбокае ўзаемнасці адказ паміж арганізмам і навакольным асяроддзем. Гэта наўмыснае, старанна ўважлівыя да дэталяў. Гэта не ідзе на пераварот або ўказ, ён не часта рызыкуюць цэласнасці або ўзгодненасці сваіх сістэм. Яна не дазволіць аднаму чалавеку або некалькі чалавек, каб прыняць "гіганцкі крок для чалавецтва".
Коэволюции Я разумеецца канцэпцыя чалавечага змены па ўзоры эвалюцыі: змяняецца разам павольна, паслядоўна, адчуваючы за права спосабамі з некаторымі ўзаемнасці свядомасці і сувязі. Асновай для гэтага, думаю, будзе падазрэнні змяненнем тэхналагічнага або ўрадавых пераваротам. Я думаў, што ён вырас з новае разуменне матэрыяльных і маральных абмежаванняў, што праект г-н О'Ніла прызначаны для адмовіцца.
Я прызнаю, што я збіты з панталыку. Можа быць, я павінен прызнацца, што я быў няправы. Ён упэўнены, аднак, што ўвосень 1975 пытання паказвае патэнцыйна разбуральнай раскол паміж тым, што я па крайняй меры, думаюць, скруткі і тое, што я думаю, энергетычнае лобі бы без ваганняў прызнаюць Прагрэс - паміж розумам Джэрард О'Ніл і розуму Я. Ф. Шумахер. З аднаго боку, мы маем прыхільнікам праекта г-н О'Ніл кажа, што калі ён павінен быць рэалізаваны ", можа быць, чалавецтва магло хадзіць асцярожна ў Сусвеце". А з іншага боку, мы маем артыкул дваццаць-гадовы вучоны працаваў над праектам г-н О'Ніл, у якім яна прапануецца, што мы павінны адправіць у поясе астэроідаў "працы экіпажа абсталяваны каля тысячы 100 мегатон вадародных бомбаў...." няяўна адабрэнне рэдактара абедзвюх заявы робіць першай пусты сентыментальнасцю. Іншыя, у любым кантэксце, было б жахліва.
DEAN Флемінг
Мастак, адзін з заснавальнікаў камуны Libre
Касмічнай калоніі патэнцыйна найбольшы творчы ўвага ў чалавечай гісторыі. Калі можна лічыць найвышэйшым дасягненнем для чалавецтва, каб стаць цалкам, плённа чалавека; адказнасць за тое, што ўсведамляе ўсе дэталі ўмоў жыцця, сэрца і розум выкарыстоўваецца для свецкіх маніпуляцыі матэрыі ў той час як душа знаходзіцца атрымліваць бесперапынна з яшчэ то, відавочна, Зараз шлях для дасягнення такіх станаў ўзяць на сябе задачу цалкам інтэграваныя калоніі ў вольным прасторы. Кожная істота так пашанцавала, як быць у стане ўдзельнічаць будзе неадкладна заклікаў прыдумаць духоўна і фізічна справіцца з перагрузкай неўтаймаванай сілы (якія могуць быць экстатычнай на думку некаторых касманаўтаў) і да гэтага часу жывуць просты чалавечага жыцця назіраў флюіды Рок і сажалка. Усе мажлівыя дзеянні павінны быць, як сон хопи "актам свядомасці і непазбежным пакланення. Калі быць творчым, не перастаючы будуе чалавечнасць ў людзях сабе ўявіць, як з'явіліся свабодныя Бог будзе адчуваць сябе, калі вызваляецца ад цяжару стварэння "неба" і "вады"!
У маі 1970 г. я прыняў удзел у сімпозіуме НАСА на заселенасці ў Венецыі, штат Каліфорнія. На працягу якіх я выступаў за эксперыментальных супольнасці свядома жыцця, як быццам у прасторы. (Забудзьцеся аб Арктыкі! Можа быць, на некаторыя карыбскія выспы!) Яны думалі, што я арэхі. Але цяпер яны павінны 5 гадоў цвёрдых інфармацыя на кончыках пальцаў. Як вы думаеце, яны маглі б пайсці на гэта яшчэ? Зарэгіструйцеся на мяне! Я клянуся, увесь гэты час я быў В. Я. карціна для такога месца!
Уілсан CLARK
Аўтар энергіі для выжывання, саветнік губернатара Каліфорніі Браўн.
Магчыма, самае вялікае значэнне прапановы О'Ніла з'яўляецца тое, што робяцца даволі сур'ёзна, асабліва тэхналагічна арыентаваных членаў нашага грамадства. Ідэя была каранямі ў навуковую фантастыку з самай маладосьці прамысловай рэвалюцыі, і ён мае пэўны шарм, у святле таго, што вельмі навуковых "загадзя", які мы падрыхтавалі аказаў нашай астатнія асяроддзя Зямлі бітвы, спярэшчаная доказаў павелічэння складанасці тэхналогіі ў вайну, разбурэнне навакольнага асяроддзя і г.д.
Я ўспамінаю мудрасць Олівер Уэнделл Холмс, які пракаментаваў, што ў 1872 годзе, "Навука з'яўляецца першакласнай мэблі для верхняй палаты чалавека, калі ў яго ёсць здаровы сэнс, на першым паверсе."
Нягледзячы на ??адчувальнае доказ таго, што наша навука не хапае здаровага сэнсу, можна выказаць здагадку, што мы можам ігнараваць наступствы гэтага, а таксама пабудаваць прастору калоніі - даказаць, што мы маглі зрабіць гэта. Чаму? О'Ніла першаснага абгрунтавання: (1) Будучыя патрэбнасці ў энергіі, што прад'яўляюцца да прасторы - спароджаных сонечнай энергіі для наземных і касмічных выкарыстання; і (2) Эксплуатацыя месяцовых матэрыялаў. З пункту гледжання энергіі і матэрыялаў, вытворчасці металаў з руд прасторы павінны перавышаць патрабаванні да зямной энергіі і матэрыялаў для будаўніцтва і эксплуатацыі касмічнай калоніі/прамысловасці. Улічваючы асаблівыя патрабаванні на зямлі матэрыялаў і паставак энерганосьбітаў, каб пачаць праект, сумнеўна, што ён можа сустрэцца нават гэта асноўны крытэрый.
З энергетычнай пункту гледжання, няма ніякай надзённай неабходнасці прадэманстраваць сонечнай энергіі ў космасе. Сонечнае выпраменьванне, дасягае паверхні Зямлі з'яўляецца дастатковым ў большасці абласцей чалавечага жылля па прадастаўленню асноўных запатрабаванняў у энергіі, пры значна меншых выдатках, чым касмічнай сістэмы.
Адным з практычных абгрунтаванне, якое таксама адказвае патрабаванням здаровага сэнсу, гэта прыступіць да будаўніцтва калоніі, такім чынам, якія займаюць час тысячы тэхнолагаў і праекціроўшчыкаў, якія ў адваротным выпадку будзе марнаваць вынаходзяць новыя метады генетычнай маніпуляцыі, плутоній боегаловак, нервова-паралітычны газаў і г.д. Калі калоніі былі фактычна пабудаваны, яны могуць быць пасланыя туды ў масавым парадку, вызваленне зямлі ад раздражняльных цяжар.
Прапаноўваючы гэтую ідэю, О'Нилл зрабіў нам усім карысць, прымушаючы нас задумацца нашай філасофіі і падыходаў да жыцця на (ці ў выключаным стане) гэтай планеце. Што рабіць, калі мы цяпер жывем у касмічнай калоніі, абмяркоўваюць магчымасць каланізацыі Зямлі? Ці будзем мы задаваць тыя ж пытанні? Я думаю, няма. З пункту гледжання істоты ў некаторых металічных і пластыкавых ізаляванай асяроддзі, ключавы пытанне, верагодна, будзе шукае зносін і супрацоўніцтва розных слаёў насельніцтва на Зямлі, а не пазбягаць яго для "бяспекі", ці "высокія тэхналогіі" прастору кокана.
на вострыя заўвагі Сцюарт Брэнд ў Winter'75 CQ, што самадастатковасць зрабіў больш шкоды, чым карысці, адлюстроўвае значна больш важным выглядам на будучыню, чым прастору фантазіі. Па падвядзенне вынікаў нашай бездапаможнае існаванне на зямлі, мы можам пачаць пераасэнсаваць наша стаўленне да тэхналогіі і значэнне, і мы спадзяемся знайсці некаторыя падыходы, каб дапамагчы нам кампенсацыі шматлікія крыўды, ужо праведзенай нашага выгляду. Нам патрэбна не менш, чым скачок у нашым падыходзе да навукі, пазбаўляючы сябе ад цяжкіх вобраз Homo Absurdus. О'Нейл кажа ў тэрмінах "першы плацдарм ў прасторы", які выклікае лад зялёнай траве па той гару. На жаль, у нас мала часу, каб прадухіліць знішчэнне расліннасці ў цэлым.
Прастора свету
.. О'Ніл гэтак пераканаўчыя, як Камісія па атамнай энергіі была прапаганда пераваг ядзернай энергіі....
Бары Х'юз
Эўрыка-Спрынгс, штат Арканзас
Я. Ф. Шумахер
Эканаміст, аўтар кнігі "Прыгажосць у малым і Кіраўніцтва па здзіўленні.
Так, Сцюарт, я ўсё для гэтага. Я гатовы прызначыць, бясплатна, па крайняй меры пяцьсот чалавек для неадкладнай эміграцыі. Для кожнага з гэтых emitgrants, як толькі яны будуць добра і сапраўды сышоў, я гатовы ахвяраваць $ 1,000.00 даляраў ЗША для садзейнічання ў рабоце, што сапраўды неабходна зрабіць менавіта, развіццё тэхналогій у якой звычайны, прыстойны, працавіты, сціплы і ўсё занадта часта злоўжываюць людзі могуць палепшыць сваё жыццё. З вышэйзгаданай эмігрантаў з шляху, гэта будзе значна лягчэй атрымаць падтрымку для гэтай працы. PS "Што тычыцца тых, хто хоча ўвесь свет, каб перарабіць па сваім меркаванні, я заўважаю, што яны ніколі не дамагчыся поспеху".
-Лао-Цзы
Стэфані MILLS
Рэдактар ??не Man Apart ("Сябры Зямлі")
Дарэчы касмічных калоній, святая Уолт Кэлі выказаць асноўныя прыступ разгубленасці лепш, чым калі-небудзь я магу. А менавіта:
"Я адчуваю, што мы зрабілі даволі мала з нашага цяперашняга шляхі, каб апраўдаць нашы сыходзяць і пакласці безалкагольных напояў падпісвае ўсё на Марсе і захламленію месяца з нафтавых платформаў. Гэтыя месцы яшчэ не гатовыя для такіх перадавых дасягненняў. Мы павінны сапраўды ісці некалькі павольней. Мы не чакаем, кенгуру у свісток "Дикси", не ці так? Не з першай спробы, так ці інакш. Няхай сусвету сюды, калі яна гатова. Не сьпяшайцеся яго. "
Мяне за імкненне да Home Sweet Home, што межы дастаткова.
Стыў вар'ятню
Мастак, адзін з заснавальнікаў Фонду ламы, кнігі канструктар Be Here Now; насення; Да One.
Станоўчыя пачуцці, якія ў мяне ёсць для такога праекта засноўваюцца на здагадцы, што мы атрымаем больш з яе, з пункту гледжання чыстай прыбылі энергіі, чым мы ўкладваем у гэта. Для таго каб зрабіць такую ??ацэнку, я адчуваю, што мы павінны зрабіць далейшыя даследаванні і вывучэнне прыводзіць апынуўся на станцыі "Скайлэб" і іншых місій. Пункты, як: перспектыўных прамысловых сведчаць назірання акіянічныя плыні, паверхневыя і геалагічных прыкмет падземныя крыніцы вады ў Заходняй Сахары і паверхні гарачых кропак паказвае геатэрмальных крыніц энергіі, размяшчэнне рудных і нафтавых радовішчаў прапанаваных аэрафотаздымкі. Калі б можна было паказана, што некаторыя з гэтых прыводзіць атрымоўвацца гэта стала б значна лягчэй пераканаць людзей і тых, хто кантралюе кашалёк-радкоў, што фінансаванне такіх праектаў можа прывесці да выяўляюцца выгады. Акрамя таго, я думаю, што там неабходна будзе будучыня Скайлэб звязаных місій, якія б спецыяльна праводзіць даследаванні і доследна-канструктарскіх работ ва ўмовах Zero G ў галіне металургіі і crystalography так здаецца, што шмат што можна было прыйсці з гэтага пункту гледжання камп'ютэрных тэхналогій магчыма, закладваючы спосаб Tor новага пакалення кампутараў вызваленыя ад планетарных абмежаванняў і небяспек.
Спускаючыся лініі станоўчых пачуццяў: 1) планетарнае Свядомасць: садзейнічання з усёй зямлі мыслення пры ўмове штодзённай ўклад у паверхні планеты планетарнага phenomenae ўплываюць на мясцовую і глабальныя інтарэсы. У цяперашні час у нас ёсць такія каментары (надвор'е, Re-Con, і г.д.), але тое, што я сабе больш на ўзроўні гульнявой свет, International Design дзесяцігоддзі, Рымскага клуба выгляд матэрыялу (пагодныя ўмовы, прыліўныя патокі, земляробства, інвентар і адлюстраванне і г.д.). Людзі прывыклі да ўся зямля, бачачы гэта, яны не будуць бачыць усе гэтыя смешныя лініі абазначаюць палітычныя рознагалоссі, адвольныя ў шматлікіх выпадках, але хутчэй навучыцца думаць у тэрмінах рэгіёнаў, а не народаў, біятычных правінцый, а не НАТО або Сеат, гео -Акіянаграфічны рэальнасць, а не эмбарга з выспы рэспублік, водападзел рэальнасць, а не стану чалавека. Калі кроў і кішкі В'етнама пачаў разліваць з тэлевізійных навін на падлозе ў гасцінай руху за мір у Амерыцы пачалі экстрапаляваць; Сапраўды гэтак жа я адчуваю, што ўвесь экалагічнай свядомасці людзей і іх разуменне узаемазвязанасці будзе значна паскоранаму па інфармацыі (візуальны і сэнсарны), якія могуць быць прадастаўлены станцый.
2) Энергія перадаючых станцый: Тхо гэта здаецца найбольш перспектыўным, танна, чыста ўлады, я да гэтага часу не разумею ад чытання артыкулаў, што прапанаваныя спосабы перадачы будзе. Што тычыцца збору сонечнай энергіі гэта не так ужо адрозніваецца ад таго, што мы ўжо рабілі з розных датчыкаў, місій і Скайлэб эксперыментаў. Я таксама магу бачыць, што крышталі неабходных для пераўтварэння сонечнай энергіі ў электрычную цалкам можа быць створаны пры большай хуткасці на поспех, чым на планеце (высокая кошт такіх крышталяў я разумею, адбываецца з таго факту, што няўдача ў 90 % + у працэсе вытворчасці). Але вялікае пытанне, які я застаюся з як гэта атрымлівае адтуль сюды? Вы пераўтварэння сонечнай энергіі ў радыёчастотнай дыяпазоне, прамень на зямлю, радыёхвалі пераўтварыць у электрычную энергію? Здаецца, што шмат крокаў і колькі страціў на кожным кроку? Далей, я не магу цалкам гл. з эканамічнага пункту гледжання, чаму, калі нам кажуць, што гэта не магчыма тут, на зямлі, каб выкарыстоўваць вялікія плошчы Ацтлана (Соноран Мексіка, Нью-Мексіка, Арызона, так што. Cal. Невада і інш), Сахары, Hedjaz, Афгана-lranian пустыні, необжитой мясцовасці Аўстраліі (адзначыць некалькі магчымых месцаў) для атрымання сонечнай энергіі, чаму б ёй быць больш рэальным, каб паспрабаваць і зрабіць тое ж самае ў космасе? Але здаецца, Тхо Ёсць магчымасці ў галіне перадачы так гэта застаецца станоўчай вобласці для мяне.
3) касмічны карабель або Каўчэг: Я не адчуваю, што гэта неабходна падрабязней спыніцца на гэтым сцэнары. Гарады ў палёце "Дж. Блиш а таксама незлічонае мноства навукова-фантастычных раманах сюжэт гэтага. Для той ці іншай прычыне, станцыя вырашае сысці лініі і астатняе я пакідаю да вашага ўяўлення. Пірацкай Станцыі і Rogue станцый, міжпланетных і міжгалактычны (?) Падарожжы. Пакалення растуць у прасторы з толькі рэдкім пабочным зямлі наведванняў., Якія павінны пароды зусім новы тып быцця. Верагодна, гэта мая любімая плюс прычыны.
Мае негатыўныя пачуцці аб такіх праекта круціцца вакол свайго роду "жураўлём у небе" вібрацыі, якія я адчуваю ад праекту. Улічваючы якія стаяць перад намі праблемы ад перагрузкі насельніцтва і спадарожныя жахі: голад, зямля згвалтавання, забруджванне вады, скарачэнне рэсурсаў, і г.д. і да т.п. Цікава, як да мудрасці паставіць перад людзьмі ідэі або нават магчымасць "выхаду адсюль ", калі тут, дзе праца, вось дзе праблема. На гэтым узроўні здаецца, што ўцёкі, і як такі апошняе месца, дзе мы павінны пакласці нашы энергіі.
Што тычыцца рэкамендацый. Я Тил, што праект павінен стаць міжнародным адзін з самага пачатку. Гэта ўсё этапы праекта павінны быць заснаваныя на ідэалах супрацоўніцтва і сумеснай распрацоўкі як на міжнародным узроўні і міждысцыплінарных узроўні. Тое, што людзі выбралі для працы над такім праектам будзе зліваюцца строгіх навуковых метадаў з усведамленнем экалагічных і ўвесь менталітэт сістэмы і мы спадзяемся, што містычныя і трансцэндэнтнай наступствы праекта будзе глыбока разглядаюцца.
У рамках гэтага праекта ёсць парастак магчымасці ў стварэнні чаго-то што дазволіла б увагу спадзевы і свядомасць многіх людзей ва ўсім свеце. Што Спадарожнік зрабіў для апошняга пакалення гэта можа зрабіць для наступнай. Калі я сказаў мой пляменнік, што я друкаваў ён сказаў: "Я гатовы, калі ж гэта адбываецца?"
Карацей кажучы, нават калі эканамічна гэта было памежным выпадкам Ёсць іншыя выплаты, якія могуць здацца эфемернымі на першы, але якія маглі б забяспечыць больш важна, калі тонкія, выгады. Гэта будзе ў руках inceptors і выгляд значэння яны падкрэсліваюць і вылучыў. Калі б гэта было апрацавана мудра ён можа атрымаць свайго роду аўра, што старажытныя Алімпійскія гульні былі і ў якасці такіх можа служыць у якасці мадэлі або аперацыйнай сімвал міру і планетарнай эвалюцыі. Можна, напрыклад, перамясціць ААН у космас. Гэта было б змяніць гульню.
У заключэнне я хацеў бы прапанаваць павучальная гісторыя;
Сонечным вясновым раніцай прыхінуўшыся да ўсходняй сцяне старога Adobe, замочвання ў цяпло, палі вакол пачынаюць зялёны, яблыні ў свежых бутонаў, нядаўна аказалася зямлі агарод парай, я слухаў гэтую старую Чалавек, не памятаю, калі ён быў Сіў або Кайова размаўляў з групай з нас "малодшых". Ён казаў пра чырвоных людзей і зялёныя людзі і што ён назваў "спяшацца і пайшлі" людзей. Ён казаў што-то падобнае;... "Вы ведаеце іх паспяшацца і пайсці людзей, якіх яны заўсёды хочуць, каб пайсці куды-небудзь яшчэ ніколі не як яго там, дзе яны я betchyou іх людзей, якіх яны толькі збіраецца спяшацца і ісці туды (паказвае неба з яго падціснутыя вусны). Yeh, што ўсё ў парадку і Бог дабраславіў іх, яны не любяць гэтага тут у любым выпадку (паляпваючы зямлі з яго боку). Yeh, яны як раз збіраюся да і ісці. Але адно вы павінны сказаць ім, тыя, хлопчыкаў яны павінен быць асцярожным, рэальныя асцярожныя з месяца ".
Гэта ўсё людзі, будзьце асцярожныя з Месяца.