Трансляцыя нацыяналізму КРТЦ не будзе мець значэнні ў сеткавым свеце
Прачнуўся сёння сапхнуўся з яшчэ адным загалоўкам дэманстрацыі чаму канадскага радыё і тэлебачанні і тэлекамунікацый Камісіі (CRTC) павінны ісці.
Для тых, хто ніколі не чуў пра КРТЦ, гэта ўрадавае агенцтва, якое рэгулюе Канадскай вяшчальнай і тэлекамунікацыйнай дзейнасці, найболей вядомым з якіх з'яўляецца, верагодна, канадскія правілы ўтрымання.
У аснове гэтай прапановы з'яўляецца фундаментальнае неразуменне Інтэрнэт. КРТЦ жадаў бы разглядаць гэта як вяшчальнага СМІ - той, дзе Існуюць розныя ролі стваральнікаў і спажыўцоў. Да шчасця для нас, гэта не тое, што Інтэрнэт. Замест гэтага гэта тое, што Клей Ширки апісвае як сродак сувязі - той, дзе мы ўсё які гаворыцца адзін з адным і, дзе адрозненні паміж стваральнікам і спажыўцом зламаўся.
Так што з лінзай у выглядзе, я рэкамендую вам прачытаць артыкул . Ніжэй мой аналіз:
На фоне асцярог, што культура Канады ў наш час патануў у моры анлайн-відэа з усяго свету, федэральныя рэгулятары глядзяць на стварэнне $ 100-мільённы фонд для падтрымкі дамарослыя праграмавання ў Інтэрнэце ... пры рэалізацыі сцэнара, прапанаваны ўчора, правайдараў Інтэрнэт-паслуг можа быць прапанавана здаць 3 адсотка ад іх прыбыткаў абанента - каля $ 100-млн - у фонд, які дапаможа вырабіць канадскай праграмы для Web.
З'яўляецца канадская кантэнту патануў у моры з відэа? Я думаю. Але так усіх. Гэта характар асяроддзя. Што% ад утрымання ў Інтэрнэце, амерыканскіх, індыйскіх, кітайскіх? Ці не ўсё роўна? Не зусім. Таму што людзі не ў Інтэрнэце, як яны выходзяць радыё ці тэлебачанне - найболей часта шукаць утрыманне. Але КРТЦ выкарыстоўваецца для вызначаных% ад кантэнту канадскай на радыё і тэлебачанні, паколькі яна кантралявала, колькі ўтрыманне апынуліся на гэтых асяроддзях. Гэта іх рамкі, і чаму яны не могуць зразумець у Інтэрнэт.
Па іроніі лёсу, нават калі мы не ведаем, што% ад утрымання ў Інтэрнэце з'яўляецца тое, што канадскія CRTC не можа зразумець, што са з'яўленнем Інтэрнэту звычайнай канадскай як вырабляецца больш утрыманні і - Іду ў заклад, - спажывалі больш канадскага ўтрымання, чым калі-небудзь перш. Падумайце аб усіх блогаў, відэа, подкасты зроблены звычайныя канадцы, якія падзяляюць канадскай гісторыі праз Інтэрнэт. Падумайце пра гэты блог. Забеспячэнне канадскай гісторыі атрымаць агульныя з'яўляецца асновай мандата КРТЦ's. І тым не менш, для ўсіх іх абмеркаванне пра канадскія ўтрыманне КРТЦ не складаецца з утрыманне, створанае ўсіх тых канадцаў, якія ўжо раней ніколі не мог распавесці свае гісторыі.
Чаму? Таму што ніхто з нас не маюць званне "вытворцы" ці "пісьменнік" ці "акцёра" ў вачах КРТЦ's. Мы (канадцы) не ў рахунак, як культура.
Падрабязней па іроніі лёсу, адна рэч, якую вы часта не можаце знайсці на сайце (і / ці павольна выйсці ў Інтэрнэт) з'яўляецца вельмі СМІ КРТЦ робіць кол, як культура і што яна накіравана на абарону - канадскага тэлебачання і радыё-шоў транслявалася па CTV , ПГС і глабальныя. Гэтыя артэфакты вяшчання эпохі змагаліся ці адмаўлялі існаванне, калі Інтэрнэт, якія былі павольнымі, каб зрабіць іх утрыманне даступным для нас, зараз жадаюць, каб мы адплачваць за стварэнне іх утрыманне.
Што я магу быць упэўнены ў тым, што 100 млн. дол. ЗША паднятых КРТЦ не пойдуць на канадцаў распавядаць свае гісторыі ў Інтэрнэце. Мой блог, блог, подкаст ці відэа з гульні вы напісалі, ніводная з гэтых ніколі не ўбачыць грошай у КРТЦ. Замест дзяржаўнага службоўца дзесьці ў Атаве будзе вызначыць, што з'яўляецца "канадскай" не такім чынам мы можам садзейнічаць канадцаў гісторыі, але так, што мы можам падтрымліваць старыя і якія адміраюць бізнэс-мадэлі электронных СМІ - дарагая вытворчасць, іерархіі мэнэджараў і супрацоўнікаў, што неабходны для вытворчасці традыцыйных СМІ, як тэлебачанне.
Але гэта яшчэ не пра абарону мастакі - пісьменнікі, акцёры, спевакі - усе яны квітнелі да з'яўлення тэлебачання, і яны будуць квітнець пасля яго скону ў шляхі мы не можам сабе прадставіць. Ізноў жа, гэта не пра іх. Гаворка ідзе пра прамысловасць спрабуе падтрымаць які памірае сродкам вяшчання і дзяржаўная ўстанова спрабуе ўсталяваць кантроль над тым, што можа быць вызначана як канадскі.
Абодва з'яўляюцца праблематычнымі і не маюць месцы ў сеткавым свеце. Як зачыненні лічыльніка фактычнага, уявіце сабе, падатак на тэлефон прызначаны для прыцягнутых сродкаў, каб забяспечыць вызначаны% ад усіх тэлефонных гутарак у свеце вядуцца канадцамі. Фонд, прызначаны плаціць людзям, каб зрабіць "канадскіх" тэлефонныя званкі. Вось што гэта такое. У той самы час, калі мы маем патрэбу ў Інтэрнэце, каб быць вольнымі і як мага танней так што тыя, з мінімальнай колькасцю рэсурсаў, можа выкарыстоўваць яго, каб распавесці свае гісторыі, арганізаваць пратэсты, стварыць новы бізнэс ці проста знайсці працу, мы будзем Паспрабуйце зрабіць яго даражэйшым.
У кароткі. Канадцы страцілі ў моры кантэнту? Так. І яны квітнеюць у ім. Падрабязней канадскай гісторыі кажуць, чым калі-небудзь перш. Больш таго, я ніколі не глядзеў канадскага ўтрымання на тэлебачанні, але сёння я чытаў шматлікія канадскія блогаў, і слухаць подкаст выпадковымі. Я ніколі не спажывалі так шмат канадскіх СМІ ў маім жыцці. Акрамя таго, ніколі не канадскага быў так шырока разглядаецца. Чытачы нават гэтай невялікай блог прыходзяць з розных краін свету.
Тое, што мы не павінны гэта падатак, які робіць яго даражэйшым для звычайных канадцаў каб распавесці свае гісторыі. Нам не трэба спаганяць, што падпірае памірае бізнэс-мадэлі. Нам не трэба ўрад агенцтва, якое вызначае, што "канадскай культуры." Пярэчачы супраць гэтай прапановы не з'яўляецца самым важным бітвы нашага часу, але гэта варта змагацца "супраць". Сёння канадскай культуры вольнай культуры, больш вызначаных і створаных канадцаў. Гэта абяцанне Інтэрнэт, навошта нам змагацца з гэтым?