Fostul senator Schmitt propune demontare de NASA si de creare a unei noi agentii, Deep Space Exploration

La data de 25 mai 1961, presedintele John F. Kennedy a anuntat intr-o sedinta comuna speciala a Congresului scopul dramatica si ambitios de a trimite un american pe Luna si revenirea lui in siguranta pe Pamant pana la sfarsitul acelui deceniu. Increderea presedintelui Kennedy ca acest obiectiv Razboiului Rece ar putea fi realizat odihnit cu privire la decizia post-Sputnik de catre presedintele Dwight D. Eisenhower pentru a forma Nationala a Aeronauticii si Space Administratie si, in ianuarie 1960, pentru a directe NASA pentru a incepe dezvoltarea a ceea ce a devenit Saturn V racheta. Aceasta versiune de o colectie de eseuri privind politica spatiala si Constitutia [1] provocare decisiva comemoreaza presedintelui Kennedy acum 50 de ani la o generatie de tineri americani si succesul remarcabil al celor tineri americani in sedinta aceasta provocare.

Cum notiunile de conducere s-au schimbat de la Eisenhower si Kennedy! Dificultati imense acum au fost impuse pe Neam si NASA de actiunile bugetare si inactiunile de administratiile Bush si Obama, intre 2004 si 2012. Castigurile Politica spatiala relevanta pentru astazi comparabila cu pana la 50 de ani in urma ca pericolele create de lipsa unei politici coerente spatiale nationale au fost exacerbate de evenimentele ulterioare adverse. Cel mai important dintre aceste evenimente au fost administratia Obama si petrecerea de congrese si sindrofie datoriilor, cresterea a continuat agresiv de China, si, cu exceptia operatiunilor de Space Shuttle si Statia Spatiala Internationala, pierderea de concentrare si de leadership in cadrul sediul NASA.

Bi-partizan, fundatii patriotice ale NASA a stat la baza Razboiului Rece si succesul remarcabil stiintifica a programului Apollo in sedinta obiectivul de debarcare un om pe Luna si-l intoarce in siguranta pe Pamant. Aceste fundatii au disparut treptat in cursul anilor 1970 si perspective geopolitice ofilit si NASA cu varsta. Pentru presedintii si mass-media, activitatile NASA a devenit o tragedie ocazional sau distragere de bugetare, mai degraba decat fereastra spre viitor prevazute de Eisenhower, Kennedy si generatia Apollo. Pentru Congres, mai degraba decat sa fie vazuta ca o necesitate nationala, NASA a devenit o sursa de cheltuieli punct de vedere politic acceptabil baril carne de porc in statele si districte cu Centrele de NASA, contractori mari, sau concentratii de sub-contractori. Nici contribuabilii nici Neamului beneficia in mod semnificativ de acest curent, auto-centrat justificarea pentru un program spatial.

Exista o cale de urmat pentru politica spatiala Statele Unite ale Americii "? Cand un nou presedinte are birouri in 2013, el sau ea ar trebui sa propuna in fata Congresului ca pornim de politica spatiala si a administratiei sale de la zero. O noua agentie, National Space Explorarea Administration (NSEA), ar trebui sa fie insarcinata cu specific care sa permita lui si America de explorare partenerilor sai din spatiul indepartat, stimularea in mod inerent educatie, tehnologie, si concentrarea la nivel national. Parti componente existente ale NASA ar trebui sa fie raspandite printre alte agentii, cu singura exceptie fiind activitati legate de obligatiile SUA pentru partenerii sai din Statia Spatiala Internationala (ISS).

Modificari in Space Act din 1958, astfel cum a fost modificata, pentru a se potrivi aceasta revigorare majore ale punerii in aplicare a spatiului si a politicii aeronautice ar trebui sa fie simpla. Spin-off si reformularea agentiilor punct de vedere tehnic au orientat precedente, atat in??crearea originala de NASA in 1958 prin combinarea National de Comitetul consultativ pentru aeronautica (NACA) si Agentia de rachete balistice armatei si crearea Statelor Unite Air Force in 1947 de la Armata Fortelor Aeriene.

Cea mai simpla modificare a face ar fi sa se mute activitatile spatiale NASA, Stiinta, inclusiv in spatiul pe baza de observatoare astronomice, in National Science Foundation (NSF). La FSN, aceste activitati pot concura pentru sprijinul si finantarea cu alte programe de stiinta care sunt in interesul national sa continue. Servicii de lansare Nave spatiale pot fi achizitionate de la agentiile comerciale, alt guvern, sau din surse internationale, prin intermediul caz la caz aranjamente. Cu acest transfer, FSN-ar asuma responsabilitatea pentru activitatile stiintifice spatiale ale Centrului Goddard Space Flight si pentru contractul cu Caltech pentru a rula la Jet Propulsion Laboratory.

De asemenea, intr-un mod similar logica si simpla, clima NASA si de alte stiinta de cercetare pamant ar putea deveni o parte din Administratia Nationala a Oceanelor si Atmosferei (NOAA). NOAA-ar putea face acorduri de cooperare cu FSN de utilizare a facilitatilor si capacitatilor de Goddard Space Flight Center legate de dezvoltarea si operarea de vreme si a altor sateliti de teledetectie.

Apoi, NASA activitati aeronautice de cercetare si tehnologie ar trebui sa fie plasat intr-un re-crearea de precursor de mare succes al NASA, NACA. In cadrul acestei agentii nou-vechi, Langley Research Center, Glenn Centrul de Cercetare, si Dryden Flight Centrul de Cercetare a putut fi reconstituit ca cercetari in domeniul aeronautic pura si laboratoarele de tehnologie in care acestea au fost initial. Din pacate, acum in mare parte redundante Ames Research Center ar trebui sa fie scoase la licitatie la cele mai inalte ofertant intern ca teren si facilitatile sale au o valoare semnificativ pentru intreprinderile comerciale din apropiere. Aceste actiuni ar obliga, din nou, luarea in considerare a cercetarii aeronautice si dezvoltare tehnologica ca un obiectiv national de critica, dar independent de o mare importanta economica si strategica.

NASA in sine ar fi redusa pentru a se adapta acestor schimbari. Ar trebui sa apus ca o agentie de o data pe durata de viata utila a Statiei Spatiale Internationale (ISS) a fost atins. De orbiteaza in jurul a ISS va fi necesara in urmatorii 10 - 15 ani, datorita aeriene de intretinere escaladare, valoarea de cercetare sa diminuat, escaladarea costurilor sustinerea, si potentialul de santaj rusesc prin escaladarea costurilor pentru accesul la spatiul american dupa pensionare din Transporturi Space. NASA sine ar trebui sa apus doi ani de la de-orbitale, lasand timp pentru a transfera in mod corespunzator responsabilitatea pentru baze de date de arhiva sale stiintifice la FSN, inginerie arhivele agentiei de explorare, artefacte si a ramas spatiu la Smithsonian National Air and Space Museum.

In cele din urma, cu recunoasterea faptului ca un Razboi Rece exista doua, de aceasta data cu China si surogatele ei, si Presedintelui si Congresului ales in 2012 ar trebui sa creeze un nou National Space Exploration Administratie (NSEA). NSEA ar fi perceput doar cu explorarea spatiului umane profunde si re-crearea si mentinerea unei pozitii dominante americane ca o natiune detinatoare de tehnologie spatiala. Responsabilitati noua agentie ar trebui sa includa explorare robotica necesare pentru a sprijini misiunea lor de baza. Asa cum a facut programul Apollo, NSEA ar trebui sa includa stiinta lunare si planetare si de identificare a resurselor ca o componenta majora de explorare sau uman in spatiu si initiativele de dezvoltare.

Pentru a organiza si gestiona start-up de NSEA, cu experienta, de succes, si programul de inginerie entuziast si manageri de proiect ar trebui sa fie recrutati din industrie, mediul academic, si agentiile civile si militare de stat. NSEA trebuie sa se acorde deplina autoritate sa se pensioneze sau rehire fostilor angajati NASA cum considera de cuviinta si sa acceseze bazele de date relevante de explorare si arhive. O forta de munca aproape in totalitate noi trebuie sa fie angajat si NSEA trebuie sa aiba autoritatea de a mentine o varsta medie angajat de mai putin de 30. (Forta de munca actual NASA are o varsta medie de peste 47.) Numai cu imaginatia, motivatia, rezistenta, si curajul de tineri ingineri, oameni de stiinta si managerii pot fi NSEA de succes in cadrul reuniunii sale Razboi Rece al II-lea national de goluri de securitate. In cadrul acestei forte de munca, NSEA ar trebui sa mentina o puternica, interne, capacitatea de proiectare de inginerie independent de faptul ca in grajdul sau capacitatea de contractori.

NSEA ar asuma responsabilitatea pentru dotari si infrastructura de la Johnson Space Center (nave spatiale, formare profesionala, de comunicatii, precum si operatiunile de zbor), Marshall Space Flight Center (vehicule de lansare), Stennis Space Center (test de motor racheta), si Kennedy Space Center (operatiuni de lansare ). Prin intermediul acestor centre, NSEA va continua sa sprijine obligatiile operationale NASA referitoare la Statia Spatiala Internationala. NSEA ar trebui sa aiba autoritate, cu toate acestea, pentru a reduce, precum si consolidarea intre activele de capital a acestor centre ca necesare pentru indeplinirea misiunii sale generale.

Activarea legislatiei pentru NSEA ar trebui sa includa o dispozitie care nici o noua explorare proiect spatiu poate fi re-autorizat exceptia cazului in care creditele sale anuale au inclus o rezerva minima de finantare de 30% pentru anii de pana la revizuirea proiectului de design critice si prin timpul necesar pentru a finaliza de inginerie si de raspunsuri operationale la aceasta revizuire. Nimic nu cauzeaza intarzieri sau ridica costurile proiectelor de mai mult spatiu decat avand in rezervele care sunt insuficiente pentru a veni in intampinarea cerintelor necunoscute inevitabile necunoscut inerente in eforturile tehnice complexe.

Carta simplu al Administratiei Nationale de explorare spatiala ar trebui sa fie, dupa cum urmeaza:

* Specificati oamenii din Statele Unite ale Americii, ca securitatea nationala si interesele economice a cererii, cu infrastructura necesara, parteneriate antreprenoriale, precum si capacitatea umana robotizate si operationale de a solutiona pe Luna, a utiliza resurse lunar, exploreze si sa se stabileasca Marte si alt spatiu adanc destinatii, si, daca este necesar, redirectiona Pamant-un impact semnificativ obiecte.*

Este acest curs drastice nou pentru politica spatiala nationala si punerea sa in aplicare cel mai bun curs pentru a repara ceea ce este atat de clar spart? Nu avem de ales cu Razboiului Rece al II-lea la noi, cu educatie STEM american un dezastru, cu dezvoltarea de inginerie si de fabricatie interne dispar, si cu o cerere in continua crestere pentru American controlate, punct de vedere economic, de energie curata?

*****

Harrison H. Schmitt este un fost senator din Statele Unite ale Americii New Mexico, precum si un geolog si fostul astronaut Apollo. El este, in prezent un consultant intreprinderi industria aerospatiala si private si un membru al Comitetului noi de corespondenta.

Nota citate in text

1. Eseuri Nr 7, 18, 20, 25, si 35 au fost revizuite si colectate impreuna intr-o brosura speciala politica spatiala dreptul si Constitutia cu o prefata scrisa de Michael D. Griffin, NASA Administrator (2005-2009). Eseul de fata face Prefata la care brosura, care este disponibil de la pagina Download din site-ul web AUS