Сінгулярнасць тэхналагічных стварэнне разумнейшыя, чым чалавечы інтэлект. Ёсць некалькі тэхналогій, якія часта згадваюцца як рухаецца ў гэтым кірунку. Найбольш часта згадваецца, верагодна, штучны інтэлект, але Ёсць іншыя: прамыя інтэрфейсы мозг-кампутар, біялагічных павелічэнне мозгу, генная інжынерыя, ультра-высокім дазволам сканавання мозгу вынікаюць кампутара эмуляцыі. Некаторыя з гэтых тэхналогій, здаецца верагодна, прыходзяць значна раней, чым іншыя, але тым не менш, Ёсць некалькі незалежных тэхналогій усё рухаецца ў напрамку Singularity - некалькі розных тэхналогій, якія, калі яны дасягнулі парогавага ўзроўню складанасці, дазволяць стварэнне разумней, чым чалавечы інтэлект.
Будучыня, якое змяшчае разумнейшыя, чым чалавечы розум шчыра розных такім чынам, што выходзіць за рамкі звычайнага бачання будучыні напоўненага больш і лепш гаджэтаў. Вернор Виндж першапачаткова прыдуманы тэрмін "сінгулярнасць" у назіранні, што, як наша мадэль фізікі ламаецца, калі ён спрабуе мадэль асаблівасць у цэнтры чорнай дзіркі, наша мадэль свету ламаецца, калі ён спрабуе мадэляваць будучыню, які ўтрымлівае асоб разумней чалавека.
Чалавек інтэлекту з'яўляецца асновай чалавечай тэхналогіі, усе тэхналогіі, у канчатковым рахунку прадукт інтэлекту. Калі тэхналогія можа разгарнуцца і павышэння інтэлекту, гэта закрывае петлі, ствараючы эфект станоўчай зваротнай сувязі. Smarter розумы будзе больш эфектыўным пры будаўніцтве яшчэ разумней розуму. Гэты цыкл уяўляецца найбольш выразна ў прыклад штучнага інтэлекту паляпшэння ўласнага зыходнага кода, але гэта будзе ўзнікаць, хоць першапачаткова на павольны тэрміны, ад людзей з прамымі інтэрфейсу мозг-кампутар стварэння наступнага пакалення мозг-кампутар інтэрфейсаў, або біялагічна пашыранай людзі працуюць над праектам штучнага інтэлекту.
Некаторыя з моцных тэхналогій Singularity, такіх, як штучны інтэлект і мозг-кампутар інтэрфейсаў, прапануюць магчымасць больш хуткай выведкі, а таксама разумней выведкі. У канчатковым выніку, паскарэння разведкі, верагодна, параўнальна нязначныя побач з стварэння лепшых інтэлект, тым не менш патэнцыйныя адрозненні ў хуткасці варта згадаць, таму што яны настолькі велізарныя. Чалавек нейронаў працуюць, пасылаючы сігналы электрахімічных, якія распаўсюджваюцца на максімальную хуткасць 150 метраў у секунду ўздоўж хуткіх нейронаў. Для параўнання, хуткасць святла 300000000 метраў у секунду, два мільёны разоў больш. Аналагічным чынам, большасць чалавечых нейронаў можна ўсплёск да 200 раз у секунду, і нават гэта можа завышаць апрацоўкі інфармацыі магчымасці нейронаў, так як большасць сучасных тэорый нейронных апрацоўкі інфармацыі заклік да інфармацыі, якая будзе ажыццяўляцца на частаце пік цягніка, а чым асобныя сігналы. Для параўнання, хуткасць у сучасных кампутарных чыпаў у цяперашні час каля 2 ГГц - дзесяць мільён разоў розніца - і працягвае расці ў геаметрычнай прагрэсіі. Па крайняй меры ён павінен быць фізічна магчымым дасягненне млн. адназначнае паскарэння мыслення, пры якім хуткасць суб'ектыўных годзе пройдзе ў 31 фізічных секунд. Пры такім тэмпе ўвесь суб'ектыўны адрэзак часу ад Сакрата ў Старажытнай Грэцыі сучаснага чалавецтва будзе праходзіць ва ўзросце да дваццаці дзвюх гадзін.
Людзі таксама сутыкаюцца верхні мяжа на памер іх мозгу. Па наяўных ацэнках, з'яўляецца тое, што тыповы чалавечы мозг змяшчае нешта накшталт ста мільярдаў нейронаў і сто трыльёнаў сінапсаў. Гэта велізарная колькасць чыстай грубай вылічальнай сілы па параўнанні з сучасных кампутараў - хоць, калі мы павінны былі пісаць праграмы, якая працавала на 200 Гц працэсараў мы таксама павінны масіўны паралелізм рабіць што-небудзь у рэальным часе. Аднак, у кампутарнай індустрыі, тэсты расце экспаненцыяльная, як правіла, з падваеннем часу ад аднаго года да двух гадоў. Закон арыгінальны Мура кажа, што колькасць транзістараў у гэтай галіне крэмнію падвойваецца кожныя паўтара года, сёння ёсць закон Мура для чып хуткасці, закон Мура для памяці кампутара, закон Мура для дыскавай прасторы за даляр, закон Мура для падлучэння да Інтэрнэту, і дзесяткі іншых варыянтаў.
У адрозненне ад гэтага, усе пяць мільёнаў гадоў эвалюцыі сучаснага чалавека ад прыматаў ўдзельнічаюць трохразовае павелічэнне магутнасці мозгу і шасціразовыя павелічэнне ў префронтальной кары. У цяперашні час мы не можам павялічыць нашы разумовыя за межамі гэтага, на самай справе, мы паступова губляюць нейронаў, як мы старэем. (Магчыма, вы чулі, што людзі толькі выкарыстаць 10% свайго мозгу На жаль, гэта поўная гарадская легенда;. Не толькі падтрымліваюцца, але катэгарычна супярэчыць нейронауки.) Штучны інтэлект быў бы іншы. Некаторыя абмеркавання Singularity выказаць здагадку, што крытычны момант у гісторыі не тады, калі чалавек-эквівалентнага І. першапачатковага ўступлення ў існаванні, але некалькі гадоў праз, калі працягваецца шліфоўка закона Мура вырабляе І. розумы два ці чатыры разы хутчэй, чым чалавечая. Гэта ігнаруе магчымасць таго, што першае вынаходства штучнага інтэлекту будзе суправаджацца купля, арэнда, ці менш фармальны паглынання значная доля ўсіх вылічальных магутнасцяў на той момант Інтэрнэт - магчыма, сотні ці тысячы разоў больш вылічальнай магутнасці як пайшоў у арыгінальны штучны інтэлект.
Але рэальная сэрца Singularity з'яўляецца ідэя лепш разведкі або разумней розуму. Людзі не проста больш шымпанзэ, мы лепш шымпанзэ. Гэта самая цяжкая частка Singularity для абмеркавання - гэта проста паглядзець на нейрон і транзістараў і сказаць, што адзін павольна і адзін хутка, але розум цяжэй зразумець. Часам абмеркаванне Singularity мае тэндэнцыю засяроджвацца на мозг хутчэй ці больш мазгоў, паколькі мозг адносна лёгка спрачацца па параўнанні з розуму; лягчэй візуалізаваць і прасцей апісаць. Гэта не азначае, прадмет немагчыма, каб абмеркаваць, у раздзеле III нашых "Узроўні арганізацыі ў агульнай разведкі" не прыняць ўдар на абмеркаванне некаторых канкрэтных паляпшэнняў дызайну на чалавечы інтэлект, але ўключае ў сябе канкрэтныя тэорыі інтэлекту, якія мы не 'т ёсць месца ўдавацца ў тут.
Разам з тым, што разумней розуму цяжэй, каб абмеркаваць, чым хутчэй мозг ці больш мазгоў не паказаць, што разумней розумы цяжэй будаваць - глыбей задумацца, вядома, але не абавязкова больш невырашальнай праблемай. Гэта можа быць нават, што сапраўднае павелічэнне спрыту могуць быць дасягнуты толькі за кошт дадання новых вылічальных магутнасцяў на існуючых чалавечы мозг - хоць гэта ў цяперашні час не вядомыя. Вядома толькі, што пераход ад прыматаў да чалавека не патрабуецца экспанентны рост памеру мозгу або тысячу паляпшэння ў хуткасці апрацоўкі. У параўнанні з шымпанзэ, людзі тры разы больш мазгоў, шэсць разоў больш префронтальной вобласці, і 98. 4% аналагічных ДНК, улічваючы, што геном чалавека мае 3000000000 пар падстаў, гэта азначае, што ў найбольш дванаццаць мільёнаў байт дадатковых "праграмнае забеспячэнне" пераўтворыць шымпанзэ ў чалавека. І няма ніякіх указанняў ў нашай эвалюцыйнай гісторыі, што эвалюцыя знайшоў яго ўсё цяжэй і цяжэй пабудаваць разумней і разумней мозг, калі што-небудзь, эвалюцыі гамінід з'явіўся ў хуткасці з цягам часу, з больш кароткімі інтэрваламі паміж буйнымі падзеямі.
Але пакінем у баку на дадзены момант пытанне аб тым, як пабудаваць разумней розуму, і спытаць, што "разумней, чым чалавек" на самой справе азначае. І як асноўнае вызначэнне сінгулярнасці паказвае, гэта менавіта кропка, у якой наша здольнасць да экстрапаляцыі ламаецца. Мы не ведаем, таму што мы не тое, што разумны. Мы спрабуем адгадаць, што гэта павінна быць лепш, чым чалавечыя отгадчик. Можа збор малпаў прадказалі рост чалавечага інтэлекту, ці зразумеў, калі б растлумачыць? Зрэшты, можа 15-га стагоддзя прадказалі 20-га стагоддзя, не кажучы ўжо пра 21-м? Нічога не змянілася ў мозгу чалавека з 15-га стагоддзя, калі народ у 15 стагоддзі не можа прадказаць, пяць стагоддзяў наперад праз пастаяннае розумы, што прымушае нас думаць, мы можам перахітрыць сапраўды разумнейшыя, чым чалавечы інтэлект?
Таму што ў нас мінулае людзей, якія робяць прагнозы не атрымалася адно стагоддзе наперад, мы даведаліся, культурна, не давяраць такія прагнозы - мы ведаем, што звычайны чалавечы прагрэс, улічваючы стагоддзя, у якім на працу, стварае прабел, які чалавечага прагнозы не могуць перасякацца. Мы не вывучыў гэты ўрок у дачыненні да сапраўднага паляпшэнні ў выведцы, так як апошняя рэальнаму паляпшэнню, каб выведка сто тысяч гадоў назад. Але рост сучаснага чалавецтва стварылі разрыў надзвычай вялікім, чым разрыў паміж 15-м і 20-га стагоддзя. Гэта паляпшэнне выведкі створана ўсяго асяроддзі чалавечага прагрэсу, у тым ліку ўсе прагрэс у адносінах паміж 15-м і 20-га стагоддзя. Гэта разрыў настолькі вялікі, што з іншага боку мы бачым, не ўдалося прадказанняў, але ніякіх прагнозаў на ўсіх.
Разумнейшыя, чым чалавечы інтэлект, хутчэй, чым чалавечы розум, і само-паляпшэнне выведкі ўсе ўзаемазвязаныя. Калі вы разумнейшыя, што робіць яго лягчэй зразумець, як будаваць хутка мазгі або палепшыць свой уласны розум. У сваю чаргу, будучы ў стане змяніць свой уласны розум гэта не проста спосаб пачаць уверх па схіле рэкурсіўных самаўдасканалення; маючы поўны доступ да ваш уласны код крыніцы, само па сабе, свайго роду падцягнутасць, што людзі не маюць. Самаўдасканаленне значна складаней, чым аптымізацыя кода, тым не менш, розум з магчымасцю перазапісу свой зыходны код можа патэнцыйна зрабіць сябе хутчэй. І хутчэй мозгу таксама ставяцца да разумней розумы; паскорыць ўвесь розум не робіць яго разумнейшыя, але дадаўшы больш вылічальнай магутнасці для кагнітыўных працэсаў, якія ляжаць інтэлект іншая справа.
Але, нягледзячы на ??ўзаемасувязь, ключавым момантам з'яўляецца рост разумнейшыя, чым чалавечы інтэлект, а не рэкурсіўна самастойнага паляпшэння або хутчэй, чым чалавечы інтэлект, таму што ён гэта робіць будучыню сапраўды ў адрозненне ад мінулага. Гэта не прыняць розумы мільёнаў разоў хутчэй, чым чалавек, або паляпшэнне пасля паляпшэння складваецца ўздоўж круты крывой рэкурсіўных самастойнага аксэсуара. Адзін розум значна далей у чалавечых сілах узроўні будзе прадстаўляць Singularity. Тое, што мы, верагодна, не мець справу з "толькі адно" паляпшэнне не робіць ўздзеянне аднаго паляпшэння любога менш.
Камбінат хутчэй інтэлекту, разумнейшыя, выведка, і рэкурсіўна самастойнага павышэння інтэлекту, і ў выніку падзей настолькі велізарныя, што Ёсць не метафара злева. Там няма нічога пакінутых параўнаць яго з.
Singularity выходзіць велізарны, але ён можа пачаць з малога. Калі адзін разумнейшыя, чым чалавечы розум існуе, што розум будзе лягчэй стварыць яшчэ разумней розуму. У гэтай сувязі дынаміка Singularity нагадвае іншыя выпадкі, калі малыя прычыны могуць мець вялікія наступствы; звяржэння першага даміно ў ланцужку, пачынаючы з лавінай галькі, ўзбурвае вертыкальна аб'екта балансаваў на яго кончык. (Human тэхналагічнай цывілізацыі займае метастабильное стан, у якім Singularity з'яўляецца аттрактор, як толькі сістэма пачне перавярнуць, каб новае дзяржава, фліп паскараецца.) Усё, што патрабуецца гэта адна тэхналогія - штучны інтэлект, мозг-кампутар інтэрфейсаў, ці, магчыма, нешта неспадзяванае - што авансы ў кропцы стварэння разумнейшыя, чым чалавечыя розумы. Гэта адзін тэхнічны прагрэс з'яўляецца эквівалентам першай самовоспроизводящейся хімічнае рэчыва, якое выклікала да жыцця на Зямлі.
Для атрымання дадатковай інфармацыі, перайдзіце да раздзелу " Чаму працаваць над Singularity? "